汪晶石

【摘 要】清朝和朝鮮兩國在宗藩關系下的貿易可以分為公貿、私貿和密貿，其中公貿指的是朝貢貿易、邊境貿易和團練使貿易;私貿顧名思義也就是非法貿易了，例如后市貿易;密貿就是純粹的非法走私。在當時時代環(huán)境的束縛下，雙方的貿易受到很多的轄制，直到兩國宗藩關系的解體，也就意味著兩國的貿易結束。本文主要對朝清兩國貿易中團練使的地位進行分析，有利于當今兩國貿易的長遠發(fā)展。

【關鍵詞】朝鮮;清朝;貿易

17世紀后期到18世紀，清朝與朝鮮的貿易關系按照性質分可分為公貿、私貿和密貿，公貿指的是朝貢貿易（官貿）、邊境貿易和團練使貿易;私貿是指公貿過程里的非法貿易;密貿指的是商家與商家間的走私。這三種貿易形態(tài)一旦交織在一起就很難區(qū)別。在當時的社會環(huán)境下，朝鮮對于這種貿易關系是持鼓勵的態(tài)度，因為它滿足了朝鮮和清朝的發(fā)展。在這樣一個形態(tài)下，朝鮮與清朝貿易的發(fā)展也確實得到了明顯的提高。

一、團練使后市在朝鮮與清貿易

交往中的由來

清朝與朝鮮兩國的貿易始于1637年，當年清軍兵臨城下，逼迫朝鮮國王（李朝仁祖十五年）簽訂“城下之盟”，即“丁丑條約”，朝鮮立即稱臣納貢，至此雙方的宗藩關系正式確立。在當時的封建社會下，人們的禮法制度觀念特別強，杜佑：“自古至周，天下封建，故盛朝聘之禮，重賓主之儀”，因此，朝貢也就成為各使臣、各諸侯、各藩國納貢的義務，然而天子也應以禮相待并做回賜。這種朝貢形態(tài)還進行于雙方的宮廷內，在形式上只是一種物品的交換。這便形成了一種宗藩關系，這種宗藩關系是封建禮法的紐帶，并以冊封、朝貢為代表。這樣雙方可以做到全方位的溝通，宗主國在政治上、軍事上對藩屬國進行支持，經濟上，兩國放松規(guī)定和政策，有利于經濟的發(fā)展。除朝貢意以外，還有“邊境貿易”，顧名思義是指邊境上的經濟來往，這里明確指的是鴨綠江、圖們江的經濟來往。早在努爾哈赤建立后金的時候，就和朝鮮有互市貿易，并要求在春、夏、秋三季在鴨綠江下游的一個江中小島進行“開市”。

照當時朝鮮的經濟情況來看，僅僅就開市春秋兩個季節(jié)就貨物難辦了，更何況六月農忙，雨水又多，使得互市更難開辦起來。但是在1628年（仁祖六年）還是決定在中江開市，并且清朝還提出規(guī)則，除了貨物的交易外，還可以對朝鮮的俘虜借著互市進行贖回。崇德年間，隨著朝鮮和清朝貿易的制度化的提高，貿易秩序也逐步得到改善。在中江開市后的六月，皇太極寫信給朝鮮國王大概意思是說想在會寧也實行互市，但是卻得到了朝鮮的委婉拒絕。但是后來由于后金的極力要求，朝鮮也不得不勉強答應。這種開市對于朝鮮來說是不公平的，因為開市以來，很多清朝的官員也去某些交易市場進行交易，一般買的都是些農耕用具，同時還會受到清朝人員的各種挑剔和壓制，對于朝鮮來說，這無疑會給朝鮮人民和政府帶來困擾，成為開市的一種阻礙。但是從某些角度來說，這又將促使著邊境區(qū)域的城市和經濟的發(fā)展，就像朝鮮的義州和會寧，中國的鳳凰城和琿春，他們的發(fā)展都是離不開互市貿易的，這也成為中朝貿易的一種模板。

二、團練使后市在朝鮮與清貿易

交往中的地位分析

自1643年（崇德八年）皇太極病逝，多爾袞手握兵權開始攝政，擁立福臨繼位。在對待朝鮮的問題上，他繼續(xù)任用英俄爾岱等人來管理朝鮮實務，積極推行當初皇太極對朝鮮的政策。像歸還人質、放回罪臣、減免貢賦之類的，都是皇太極當時對朝鮮政策的一種繼承和發(fā)揚。朝鮮在多爾袞的政策下，經濟得到了進一步的發(fā)展。這都源于在清軍入關、大局已定的背景下，還漸漸把朝鮮關系引入到宗藩關系的正軌上。

在互市貿易積極發(fā)展的同時，團練使貿易的發(fā)展也強盛起來。團練使貿易是朝貢貿易里最重要的組成部分，它是朝鮮團練使官員和隨朝貢的商隊間進行的經貿活動。從宗主國的角度來說，它批準藩屬國的團練使進行官貿，這是對藩屬國的一種嘉獎。從藩屬國的角度來說，這是一種合法的能夠同宗主國進行交易的方式，它可以直接與同宗主國的商民進行交易，其中所展現的價值和活動范圍都是很有價值的。清朝與朝鮮的團練使貿易采用“八包”的形式，所謂八包就是“八包者， 舊時官給正官人， 人參幾斤， 謂之八包?！卑凑彰鞒囊?guī)定，朝鮮給譯官發(fā)送“八包”，作為路上用的銀子，但在清朝，只能自己帶銀子和特產，以此在清朝交易時，可以將土特產換做回來的路費。縱觀清朝同周邊國家、周邊民族的宗藩關系中，清朝同朝鮮的宗藩關系最為具有代表，并且持續(xù)的時間最長，這和朝鮮的團練使貿易是分不開的。清朝一直以儒家的禮治思想為正統(tǒng)思想，始終以“厚往薄來”為準則，通過減貢來減少朝鮮來朝的頻繁程度，這樣自己也可以降低回賜的程度。然而，朝鮮卻秉持著利益的需求，依然堅持著每次朝貢必須帶回東西，不斷加大團練使的規(guī)模，讓團練使貿易逐漸走向繁盛。其實，團練使貿易在經濟上讓清朝和朝鮮得到了更多的發(fā)展，雙方利益進行互補，朝鮮確實獲得的利益最多，同時，在政治上也毋庸置疑地也受到了影響，雖說朝貢、冊封是雙方貿易的一種代表，但這也成為團練使貿易的一種必要的載體，從反方面來說，團練使貿易的發(fā)展促進了清朝和朝鮮兩國的關系的發(fā)展和鞏固，這有利于清朝同朝鮮的政治關系更加密切，并且可以更加持久地發(fā)展下去，也對朝鮮會產生積極的、深遠的影響。

實際上團練使貿易的內容比較廣泛，除了朝貢和冊封之類的普遍貿易之外，還包含私貿和密貿，通過調查相關歷史，不難看出在朝清之間的貿易往來中也存在私貿和密貿，但是當時的政治經濟因素導致了各種貿易表現出來的程度不一樣。

私貿和密貿在團練使貿易發(fā)展地更為壯大之后演變?yōu)楹笫匈Q易。它們的表現形式逐漸擴大起來，主要有“柵門后市”和“團練使后市”。清朝使臣在返途中，會有義州及開城的商人借此機會混進團練使，攜帶人參及銀子隨同團練使到鳳凰城開展貿易往來活動，這種經濟活動被稱為“柵門后市”。根據歷史記載，朝鮮團練使在北京完成貿易活動之后返回的途中，首先是由“攔頭”為其押運，直到出了柵門之后再由“延卜馬”繼續(xù)進行雇運，一般雇運的物品有團練使的行李和清朝回贈的禮品。在清朝之間的貿易活動剛開始時，延卜的主要作用只是送空馬用來馱運物品，并不需要攜帶其他物資。但是在康熙年初，朝鮮商人與清朝的某些官員茍且，故意拖延運輸時間，在朝鮮使者出了鳳凰城門之后，借義州富商送空馬的機會，將大量的銀子一并攜帶回國，這就是所謂的“為市于柵門”，“柵門后市”。

清朝之間的這種貿易往來發(fā)展地較為迅速，在乾隆二十年開始執(zhí)行嚴厲的監(jiān)督制度，規(guī)定貿易的物品種類，柵門也成為貿易的最關鍵據點。在貿易比較頻繁的時期，李朝商人在柵門出現的次數也在逐漸增加，載有貨物的車輛達到了300輛。當時清朝和李朝之間的貿易往來規(guī)模也變得壯大起來。在沈陽地區(qū)普遍存在的“團練使后市”即是后市貿易的一種。朝鮮認定掌管軍事和民事的官職為“兵馬團練”，這個名稱在后來被運用在朝鮮團練使中。

順治時期之后，朝鮮上貢的歲幣一般都是在牛莊和沈陽這兩個地方換為由清朝人員護送至北京。團練使的任務就是管理朝鮮派送人員安全抵達國家，但是往往朝鮮會在此據點進行其他貿易活動來解決一部分費用。清朝也為此頒發(fā)了優(yōu)惠政策，即會館開市。清朝朝廷允許外國團練使在完成經濟貿易之后，在會館可以有三到五日的開市時間，其中琉球和朝鮮的開市時間是不受限制的。所以朝鮮方會利用這個特殊的機會，同琉球等地的商人進行深入的貿易往來。朝鮮“八包”窠是允許用其他的物品來充當銀貨的，在這方面并無特別的規(guī)定，而且清朝還免除他們所有的稅費。假設輸入貨物遭到了違禁查處之后也采取寬容政策，并不會做多追究。就是這種寬大的政策使得朝鮮與其他國家之間的貿易往來日益增多，規(guī)模不斷擴大到覆蓋牛莊、鳳凰城、沈陽等地。當時的清朝被授予極高的贊譽，朝鮮與清朝之間的密切往來使得朝鮮的經濟變得繁榮昌盛，有“小中華”之稱。

另外值得關注的一點是18世紀朝鮮盛行的“北學派”提倡“實事求是， 利用厚生”的思想觀念，主動學習和引進清代的文化思想。朝鮮和清朝雙方為了各自的利益，使得二者之間的私貿和密貿變得很頻繁。私貿是對官方貿易的延伸，它豐富了貿易的貨物品種、數量及規(guī)模，為積累兩國的商業(yè)資本做出了很大的貢獻。

三、朝鮮與清貿易交往中團練使后

市的終結

貿易活動發(fā)展到清太宗階段，后市貿易基本上已遭淘汰，與此同時私商之間的經濟活動卻變得猖狂起來，突出表現為邊境走私。這種國際上的黑市貿易的交易地點集中在鴨綠江邊的七邑。圍繞鴨綠江的這些地方盛產皮物和人參，同時也是有名的金銀產地。盡管朝鮮政府為了抵制私商經濟貿易，已經采取了限制貨幣流通的措施，但是還是不能從根本上杜絕私商活動。史書中有這樣的記載能體現這點：“平安道商曾釋訓等， 持錢帛載之牛， 過昌城境， 牛忽跌墜于江， 為清人所拯。錢是禁物也……”還有更多的史證能夠反映出在那個時期邊境走私貿易如火如荼的發(fā)展場面。另外，私商活動還容易引起犯越事件的發(fā)生，朝鮮政府為了控制這種走私貿易給國家秩序帶來的負面影響，清朝也就此事件開展了懲罰犯越私販的活動。

朝鮮方在1735年針對邊境走私事件進行了嚴厲的規(guī)定，一旦發(fā)現有違反者，該地區(qū)的郡守、監(jiān)司、兵使等職務都要被停職。但是犯越事件依舊沒有得到抵制，相反變得更加廣泛，新的大型村落在邊境地帶逐漸形成。同時山西巨商也在鴨綠江對面新建了據點，他手下的幾百人都負責幫他進行貨物的流轉，主要賣于沈陽等地。他們甚至還利用偷越的朝鮮人幫助他們指引境內的路線進行走私活動，朝鮮的部分參商也會使用馬匹進行中國的境內交易。不難看出二者之間的經濟貿易規(guī)模巨大且分布范圍廣。

參考文獻：

[1]姚春冉.康雍年間清鮮朝貢貿易中“攬頭”及欠銀問題探析[D].山東大學，2010.

[2]周國瑞，陳尚勝.清光緒年間中朝海事交涉研究（1882-1894）——以海難船只被搶為中心[J].甘肅社會科學，2014，（1）：97-102.

[3]張弛.1885-1894年間華商赴朝鮮貿易研究[D].山東大學，2012.