王 哲，李國(guó)成，余茂輝

（皖西學(xué)院 a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.大別山區(qū)產(chǎn)業(yè)承接與創(chuàng)新研究所；c.應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院，安徽 六安 237012）

一、引 言

（一）研究的重要意義

為了積極探索一條符合安徽實(shí)際的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展道路，2008年起，安徽省先后確立合肥、馬鞍山、淮北、蕪湖和銅陵市進(jìn)行城鄉(xiāng)一體化綜合配套改革試點(diǎn)[2]。2011年，安徽省第九次黨代會(huì)提出，要“更加突出統(tǒng)籌發(fā)展，走出農(nóng)業(yè)大省城鄉(xiāng)一體、區(qū)域聯(lián)動(dòng)的新路子”。那么，目前安徽省各市城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程如何，主要制約因素有哪些，本文將對(duì)此進(jìn)行深入探討，并得出結(jié)論，以便為相關(guān)政策制定提供決策參考。

（二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

英國(guó)的埃比尼澤·霍華德于1898年提出的“田園城市”構(gòu)想是西方較早的城鄉(xiāng)一體化思想。20世紀(jì)30年代，亨利·賴特提出了“區(qū)域城市”的設(shè)想，即大、中、小城市合理分布的群體空間區(qū)域化布局；美國(guó)的劉易斯·芒福德主張通過(guò)制度安排和合理規(guī)劃，即分散新建城市中心和構(gòu)建整體化的區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)，最終實(shí)現(xiàn)霍華德的田園城市發(fā)展模式；加拿大的麥基提出用城市化空間模式（即Desakota）來(lái)概括亞洲城市化的空間模式，愛(ài)普斯坦與杰澤夫提出了三維城鄉(xiāng)合作模型?？傊鞣綄W(xué)者普遍認(rèn)為不同社會(huì)發(fā)展階段，城鄉(xiāng)之間將出現(xiàn)“城鄉(xiāng)隔絕、城鄉(xiāng)對(duì)立、城鄉(xiāng)融合即城鄉(xiāng)一體化”[3]。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，城鄉(xiāng)一體化主要是針對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的二元結(jié)構(gòu)狀況提出來(lái)的。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要是從城鄉(xiāng)一體化的概念、主要內(nèi)容等方面展開(kāi)研究的。景普秋、張復(fù)明（2003）研究指出城鄉(xiāng)一體化理論研究應(yīng)該集中在系統(tǒng)研究、領(lǐng)域研究與區(qū)域研究三個(gè)方面[4]，徐成華（2013）將城鄉(xiāng)一體化與新型城鎮(zhèn)化相結(jié)合進(jìn)行研究[5]，顧益康、邵峰從與傳統(tǒng)體制對(duì)比的角度，分別來(lái)探討城鄉(xiāng)一體化概念。在城鄉(xiāng)一體化的主要內(nèi)容方面，白永秀、王頌吉等（2010）認(rèn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化應(yīng)包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等八個(gè)方面內(nèi)容[6]。上述研究主要是從理論上對(duì)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)行定性探討，也還沒(méi)有形成完整的理論體系。國(guó)內(nèi)學(xué)界從定量上對(duì)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究較少，典型的有采用線性加權(quán)求和法（段娟、魯奇等，2007）、網(wǎng)絡(luò)層次分析法（完世偉，2008）、德?tīng)柗品ǎㄌK春江，2009）、因子分析法（陳國(guó)生等，2009）分別對(duì)中部地區(qū)、河南省、湖南省城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程進(jìn)行定量評(píng)價(jià)研究[7-10]。陳暉濤、鄭傳芳（2013）對(duì)城鄉(xiāng)一體化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化的相關(guān)性進(jìn)行了探討[11]?？傮w來(lái)看，國(guó)內(nèi)對(duì)城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)的研究仍然缺少統(tǒng)一、完善的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在研究方法上，鮮見(jiàn)采用主成分分析法對(duì)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。

（三）研究思路

本文在總結(jié)前人理論研究的基礎(chǔ)上，以評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建為研究主線，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活、人口和生態(tài)環(huán)境的一體化五個(gè)方面設(shè)計(jì)了五個(gè)一級(jí)指標(biāo)，每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下又設(shè)計(jì)了若干個(gè)具體指標(biāo)，最后構(gòu)建了包含22個(gè)具體指標(biāo)的城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將主成分分析法與評(píng)價(jià)模型相結(jié)合，對(duì)安徽省各市城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程進(jìn)行實(shí)證定量評(píng)價(jià)，計(jì)算16個(gè)省轄市在各個(gè)主成分上的單項(xiàng)得分和綜合得分并排名，再根據(jù)得分結(jié)果，結(jié)合具體實(shí)際，有針對(duì)性地對(duì)各個(gè)市城鄉(xiāng)一體化實(shí)現(xiàn)程度的主要制約因素分別進(jìn)行探討，最終得出相關(guān)結(jié)論。

二、城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

要設(shè)計(jì)出科學(xué)的城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，就必須從城鄉(xiāng)一體化的目標(biāo)內(nèi)涵出發(fā)，準(zhǔn)確地把握城鄉(xiāng)一體化的主要表現(xiàn)途徑，并且遵循科學(xué)性原則、可比性原則和可操作性原則，綜合考慮城鄉(xiāng)一體化的目標(biāo)和表現(xiàn)途徑，結(jié)合專家意見(jiàn)，采用多層次結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)出5個(gè)方面包括22個(gè)具體指標(biāo)的城鄉(xiāng)一體化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）[12]。

表1 城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

三、評(píng)價(jià)方法的選取——主成分分析法

主成分分析（簡(jiǎn)稱PCA）法是通過(guò)恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)變換，重新組合原始數(shù)據(jù)，把具有一定相關(guān)性的指標(biāo)綜合成一組互不相關(guān)的新指標(biāo)，用于代替原指標(biāo)，能夠消除指標(biāo)樣本之間的相關(guān)關(guān)系，成為該方法的獨(dú)特之處，這樣在保持樣本大部分信息量的前提下，提煉具有代表性的少量主要指標(biāo)；此外，通過(guò)分析得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，從中提取主成分為綜合指標(biāo)值[13]，這樣，簡(jiǎn)化了問(wèn)題，抓住了主要矛盾，更好地揭示事物內(nèi)部變量之間的關(guān)系。因此，本文采用主成分分析法對(duì)安徽城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的影響因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（一）評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)及其處理

每個(gè)具體指標(biāo)根據(jù)《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒2013年》和16個(gè)省轄市2012年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等相關(guān)資料進(jìn)行收集、計(jì)算之后，再對(duì)其進(jìn)行同趨化和無(wú)量綱化處理，得到安徽省16個(gè)市的22個(gè)具體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，使其結(jié)果介于0～1之間。具體簡(jiǎn)化計(jì)算公式如下：

由于16個(gè)市22個(gè)具體指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)龐大，在這里限于篇幅予以省略。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)有著緊密的聯(lián)系，工作中也存在相似性，推動(dòng)轉(zhuǎn)型并不是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行否定，而是將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及管理會(huì)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行融合。在保證企業(yè)會(huì)計(jì)信息公開(kāi)、透明的同時(shí)，為企業(yè)戰(zhàn)略的制定提供強(qiáng)有力的科學(xué)依據(jù)。因此應(yīng)當(dāng)對(duì)使用的財(cái)務(wù)資料格式進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)和調(diào)整。

（二）評(píng)價(jià)模型的建立

設(shè)X=（x1，x2，…，xp）?為p維隨機(jī)變量，構(gòu)造其中，Li為p維正交化向量Zi為X的第i主成分，各自互不相關(guān)[13]。假定∑是X的正半定對(duì)稱協(xié)方差矩陣，通過(guò)求解它的特征值λi和特征向量，可知該正交化特征向量即為主成分Zi對(duì)應(yīng)的系數(shù)向量Li。是Zi的方差貢獻(xiàn)率，提取的主成分?jǐn)?shù)量k一般應(yīng)滿足：

再以各個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率占總方差貢獻(xiàn)率的比重為權(quán)重作加權(quán)匯總，最后得出綜合值E，即：

稱之為主成分的方差貢獻(xiàn)率[13]。

（三）進(jìn)行主成分分析

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。根據(jù)Z標(biāo)準(zhǔn)化法，把16個(gè)城市22個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)輸入SPSS18.0軟件進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計(jì)量（見(jiàn)表2）。

表2 標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)描述統(tǒng)計(jì)量

續(xù)表2

（2）主成分分析。利用SPSS18.0軟件，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)做主成分分析，得到22個(gè)相關(guān)矩陣、解釋總方差（數(shù)據(jù)取前7條記錄）和成分矩陣（僅取特征值大于1的）（見(jiàn)表3）。

表3 各個(gè)主成分解釋的總方差

從表3可以看出每個(gè)主成分方差，即特征值，其值的大小表示對(duì)應(yīng)成分能夠代表原有信息的多少；以SPSS默認(rèn)條件特征值大于1作為主成分提取標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)計(jì)算得知，第一主成分至第六主成分Z1、Z2、Z3、Z4、Z5、Z6的方 差 貢 獻(xiàn) 率 分 別 為38.577%、18.230%、8.715%、6.933%、5.673%、4.964%，前六個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為83.149%（＞80%），表明前六個(gè)主成分的數(shù)值變化就可以基本代表前述22個(gè)指標(biāo)原始變量的變化，同時(shí)求得載荷矩陣，結(jié)果見(jiàn)表4所列。

表4 主成分載荷矩陣

續(xù)表4

從表3和表4顯示各主成分的貢獻(xiàn)率及各主成分特征值載荷量來(lái)看，第一主成分對(duì)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的影響最大，單個(gè)貢獻(xiàn)率達(dá)到38.577%，表明其解釋的變量變化占總變化的38.577%。這一主成分由城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)系數(shù)、人口城市化率、非農(nóng)業(yè)人口比重三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，可解釋為經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，集中體現(xiàn)了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，即城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合度情況。第二主成分的貢獻(xiàn)率為18.230%，這一主成分由人口自然增長(zhǎng)率、城鄉(xiāng)綠化覆蓋率兩個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)成，可解釋為社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，反映了社會(huì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。第三主成分的貢獻(xiàn)率為8.715%，這一主成分由城鄉(xiāng)最低生活保障水平差異度指標(biāo)構(gòu)成，集中體現(xiàn)了城鄉(xiāng)社會(huì)保障差異狀況。第四主成分的貢獻(xiàn)率為6.933%，這一主成分由城鄉(xiāng)信息化差異度指標(biāo)構(gòu)成，集中體現(xiàn)了城鄉(xiāng)信息化差異度。第五主成分的貢獻(xiàn)率為5.673%，這一主成分由工業(yè)廢水處理達(dá)標(biāo)率指標(biāo)構(gòu)成，集中體現(xiàn)了環(huán)保狀況。第六主成分的貢獻(xiàn)率為4.964%，這一主成分由農(nóng)村生活用水安全程度、城鄉(xiāng)人口平均預(yù)期壽命比指標(biāo)構(gòu)成，集中體現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量差異狀況。

（3）計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分。先計(jì)算出各主成分的特征值占已提取的六個(gè)主成分的特征值之和的比重，以此為權(quán)重，再計(jì)算主成分的綜合得分：

即可得主成分綜合得分函數(shù)公式：

評(píng)價(jià)結(jié)果：根據(jù)（5）式的計(jì)算，得出安徽省16個(gè)省轄市各自的主成分綜合評(píng)價(jià)得分（見(jiàn)表5）。

表5 16個(gè)市各主成分得分及排名

四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)六個(gè)主成分的合理解釋，并結(jié)合16個(gè)市在各個(gè)主成分的單項(xiàng)得分和綜合得分，就可以對(duì)16個(gè)市城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。

本文在進(jìn)行主成分分析時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，各主成分得分與綜合得分的均值均為0，因此以0為參考基準(zhǔn)，認(rèn)為綜合得分大于0的城市的城鄉(xiāng)一體化程度高一些，并且數(shù)值越大，一體化程度越高；綜合得分小于0的城市的城鄉(xiāng)一體化程度低一些，數(shù)值的絕對(duì)值越大，城鄉(xiāng)一體化程度越低。從城鄉(xiāng)一體化總體進(jìn)程看，銅陵、蕪湖、馬鞍山、淮北、宣城、合肥、池州7個(gè)市的綜合得分為正數(shù)；黃山、安慶、淮南、六安、滁州、蚌埠、宿州、亳州、阜陽(yáng)9個(gè)市的綜合得分為負(fù)數(shù)。

主成分綜合得分大于1，且處于前四位的銅陵、蕪湖、馬鞍山、淮北四市，其第一主成分得分也是處于前四位，且得分均大于5，對(duì)綜合得分影響較大，表明這四個(gè)市的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)系數(shù)較小、人口城市化率較高、非農(nóng)業(yè)人口比重較大，說(shuō)明這四個(gè)市由城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換較快，走在全省的前列，因此，城鄉(xiāng)一體化程度較高。省會(huì)合肥市主成分綜合得分主要受第一主成分影響，第三主成分也有一定的影響，表明合肥市經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換也較快，同時(shí)城鄉(xiāng)居民最低生活保障水平差異較小。宣城、池州2市綜合得分主要受第一、第二主成分影響，且影響力均相當(dāng)。主成分綜合得分小于0的市，其各主成分影響力相對(duì)分散，除蚌埠、淮南第一主成分得分較高外，其余各市各主成分得分均較低，表明這些市沒(méi)有明顯的有利于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的優(yōu)勢(shì)條件。

五、結(jié)論與政策建議

本文通過(guò)選取具有代表性指標(biāo)，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用主成分分析法結(jié)合評(píng)價(jià)模型，對(duì)影響安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程的主要因素進(jìn)行定量測(cè)度，得出各市的最終得分結(jié)果，并結(jié)合實(shí)際，對(duì)結(jié)果進(jìn)行具體分析。因此，本文的研究具有一定的代表性。通過(guò)本文的研究可以發(fā)現(xiàn)，影響區(qū)域城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的主要因素有城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)系數(shù)、人口城市化率、非農(nóng)業(yè)人口比重等。因此，要加速安徽城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化進(jìn)程，必須從以下幾個(gè)主要方面著手：

一是打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制。和全國(guó)一樣，幾十年的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制已經(jīng)滲透到安徽經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各方面，改革開(kāi)放以來(lái)雖然有了改善，但一些深層次問(wèn)題仍然沒(méi)有取得突破性進(jìn)展。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的矛盾不解決，會(huì)造成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展斷裂。因此，要改革現(xiàn)有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制、機(jī)制，構(gòu)建促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展的良性機(jī)制，具體包括：城鄉(xiāng)一體的規(guī)劃建設(shè)、城鄉(xiāng)一體的產(chǎn)業(yè)制度、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的財(cái)稅制度、城鄉(xiāng)一體的教育就業(yè)制度、城鄉(xiāng)一體的公共服務(wù)和社會(huì)保障機(jī)制等，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)和平等交換，促進(jìn)公共資源均衡配置，最終實(shí)現(xiàn)安徽城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展。

二是加速新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，提高人口城鎮(zhèn)化率。城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定階段的必然選擇，同時(shí)，城鎮(zhèn)化又是推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。城鎮(zhèn)化的基本特征是要素集聚，產(chǎn)生多重聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。健康有序地推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，發(fā)揮城鎮(zhèn)化集聚經(jīng)濟(jì)的基本動(dòng)力，強(qiáng)化其輻射帶動(dòng)作用，使城鄉(xiāng)各種要素相互融合，城鄉(xiāng)互為市場(chǎng)，逐步達(dá)到城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)上的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。2013年安徽的城鎮(zhèn)化率為47.86%，比全國(guó)城鎮(zhèn)化率的53.73%低近6個(gè)百分點(diǎn)。因此，以小集中與大均衡為原則優(yōu)化城鎮(zhèn)化空間格局，加速新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，是安徽“十二五”向現(xiàn)代化邁進(jìn)和推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的重要路徑。

三是推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，減少非農(nóng)業(yè)人口比重，提高農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)的能力。城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是相輔相成、互動(dòng)并進(jìn)的關(guān)系，這樣才能推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。以新型工業(yè)化支撐城鎮(zhèn)化，在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的同時(shí)，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，促進(jìn)農(nóng)村土地向規(guī)模農(nóng)戶集中，促進(jìn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。以新型城鎮(zhèn)化帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的繁榮，提高就業(yè)吸納能力。同時(shí)，推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化，最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

[1]安徽省統(tǒng)計(jì)局.安徽省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].（2013-03-26）[2013-12-08].http：//www.dss.gov.cn./news_wenzhang.asp?ArticleID=325482.

[2]鄭莉.興皖富民，全面轉(zhuǎn)型（2011年安徽“兩會(huì)”專題）[EB/OL].（2011-01-19）[2013-12-10].http：//ah.anhuinews.com/system/2011/01/19/003681014_01.shtem.

[3]孫海，軍張沛.2000年以來(lái)國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)一體化理論與實(shí)踐研究綜述[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（3）：107-118.

[4]景普秋，張復(fù)明.城鄉(xiāng)一體化研究的進(jìn)展與動(dòng)態(tài)[J].城市規(guī)劃，2003（6）：30-35.

[5]徐成華.新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2013（7）：26-31.

[6]白永秀，王頌吉，吳振磊，等.城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展研究文獻(xiàn)述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（10）：118-121.

[7]段娟，文余源，魯奇.我國(guó)中部地區(qū)城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，28（1）：7-10.

[8]完世偉.城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用——以河南省為例[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（4）：60-63.

[9]蘇春江.河南省城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（7）：96-100.

[10]陳國(guó)生，向澤映，陳春泉.基于因子分析的湖南省城鄉(xiāng)一體化發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（6）：925-928.

[11]陳暉濤，鄭傳芳.農(nóng)村城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化的相關(guān)性分析[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2013（7）：86-90.

[12]王哲，李國(guó)成，余茂輝.安徽省城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化水平測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2011，25（10）：22-24.

[13]侯景新，尹衛(wèi)紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析方法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005：123-132.