郭紅轉(zhuǎn)(安徽工程大學(xué)圖書館,安徽蕪湖 241000)

基于信息增長模式的信息研究探討

郭紅轉(zhuǎn)
(安徽工程大學(xué)圖書館,安徽蕪湖 241000)

在現(xiàn)有信息成長模式的基礎(chǔ)上,對中文數(shù)據(jù)庫中收錄的以信息為主題的文獻信息作為數(shù)據(jù)源,然后運用文獻計量學(xué)方法分析了信息研究領(lǐng)域的學(xué)科、機構(gòu)、作者等分布.結(jié)果發(fā)現(xiàn),國內(nèi)在信息領(lǐng)域開展了廣泛地研究,并且產(chǎn)出總量豐富.通過信息可視化分析,探討了信息的研究情況、發(fā)展趨勢,提出了信息研究策略.

信息研究;文獻計量學(xué);可視化分析

近年來,隨著信息技術(shù)和Internet的迅猛發(fā)展,“信息”已逐漸成為時代的代名詞.在信息社會中,人類生產(chǎn)和生活中的信息量越來越大,面對海量的信息,如何獲取、評價、組織信息并用于實際,需要我們?nèi)タ紤]、去決策.目前,已有許多學(xué)者對各領(lǐng)域的信息進行研究.如趙躍[1]等對國外信息文化進行了研究,簡述了國外信息文化研究的興起、發(fā)展歷程以及研究的現(xiàn)狀.王繼業(yè)[2]等對能源互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)進行了研究,詳細分析了發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)過程中信息技術(shù)所面臨的關(guān)鍵問題和挑戰(zhàn).郭喜躍[3]等對信息抽取進行了研究,總結(jié)了信息抽取關(guān)鍵技術(shù)的研究進展,然后分析了信息抽取目前面臨的若干主要問題,最后對信息抽取的研究趨勢作了預(yù)測.

1 數(shù)據(jù)來源與分析方法

以CNKI、萬方、讀秀等數(shù)據(jù)庫中收錄的以信息為主題的文獻信息作為數(shù)據(jù)源,運用信息研究領(lǐng)域的學(xué)科分布、機構(gòu)分布、作者分布等圖譜進行分析,探討對信息的研究情況和發(fā)展趨勢.

某領(lǐng)域或?qū)I(yè)在一定時間內(nèi)發(fā)表的論文成果可以大體反映其在此時間段的研究水平和進展情況[4].以“信息”為主題對近10年(2003～2013年)的研究文獻進行檢索,采用網(wǎng)絡(luò)計量分析法對所檢索的文獻進行統(tǒng)計分析.網(wǎng)絡(luò)計量分析是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)信息資源激增而產(chǎn)生的一種新型網(wǎng)絡(luò)信息計量分析工具[5].共檢索到中文文獻19 736 515篇,外文文獻867篇.具體的信息研究文獻年份分布如圖1所示.2003～2011年,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對“信息”的研究文獻發(fā)表情況總體呈上升趨勢,在2011年達到了頂峰后逐步下降.

2 信息研究文獻傳播媒介的分布

信息內(nèi)容研究文獻可視化分布圖如圖2所示.從圖2可以看出,“信息”研究領(lǐng)域在內(nèi)容上的分布情況.其中,論文數(shù)量以報紙的研究居首,共有10 068 841篇研究文獻,占整個檢索結(jié)果的51%.其次是期刊的研究成果比較豐富,共有8 717 071篇研究文獻,占44.1%.居第3位的是學(xué)位論文,研究文獻共有465 012篇,占2.35%.其他關(guān)于“信息內(nèi)容”的研究文獻具體分布如圖2所示.在收錄的19 736 515篇文獻中,載文量占總量2%以上的期刊有21種,載文量占總量10%以上的期刊有2種,分別為科技信息和黑龍江科技信息,科技信息所刊載論文數(shù)量占論文總數(shù)的19.2%.發(fā)表文章較多的具體期刊如表1所示.由表1可以看出,收錄最多期刊的影響因子都不高,并且在國內(nèi)、國際上的影響力也比較小.對所研究的信息文獻期刊來源進行統(tǒng)計分析,名列前10的期刊來源如表2所示.由表2可知,信息研究文獻比例在10%以上的期刊來源主要是中文核心期刊(北大)、統(tǒng)計源期刊(中信所)和CSCD中國科學(xué)引文庫(中科院),文獻數(shù)量分別占到了27.55%、21.44%、13.67%.

表1 信息研究文獻的發(fā)文期刊種類分布表

表2 信息研究文獻期刊來源分布表

綜上所述,信息研究文獻分布以報紙和影響因子較低的信息類期刊居多,核心期刊數(shù)量相對較少.說明信息研究以傳播為主、研究為輔;研究類文獻雖少,但在信息傳播中起到了關(guān)鍵作用.另外,由于數(shù)據(jù)主要來自國內(nèi)的CNKI等數(shù)據(jù)庫,被SCI、EI、A&HCI等檢索機構(gòu)收錄的量較小.

3 信息研究文獻關(guān)鍵詞與學(xué)科的分布

對所檢索的源數(shù)據(jù)進行關(guān)鍵詞分布分析,具體如圖3所示.圖3中的中心節(jié)點選定為信息源數(shù)據(jù),用不同顏色深度的圓圈標(biāo)識關(guān)鍵詞的相關(guān)度,每個圓圈代表含有該關(guān)鍵詞的文獻,每個圓圈到節(jié)點的距離代表研究文獻數(shù)量的多少.由圖3可知,以信息技術(shù)為關(guān)鍵詞的信息研究文獻的量居首.對于中文信息研究文獻的學(xué)科主要分布在經(jīng)濟、工業(yè)技術(shù)、文化、科學(xué)、教育、體育、醫(yī)藥、衛(wèi)生、政治、法律等方面.信息研究外文的文獻學(xué)科主要集中在計算機科學(xué)和信息方面.

表3 信息研究文獻的中文學(xué)科分布表

綜上所述,對于“信息研究”的文獻學(xué)科分布比較廣泛,關(guān)鍵詞也較多,然而其相關(guān)性較小,都是對某學(xué)科的一些信息的報道,對其信息本身的研究不是很多.

4 信息研究文獻作者與單位的分布

依據(jù)布拉德定律關(guān)于文獻的集中與離散分布規(guī)律,即在一定時期內(nèi),某一學(xué)科所涉及到的研究內(nèi)容通常集中分布于數(shù)量不多但效率較高的n種期刊上,這些期刊為該研究內(nèi)容的核心密集區(qū),它們所刊載的論文至少達到該研究文獻總量的1/3[6].根據(jù)文獻計量學(xué)中著名學(xué)者普萊斯(PRICE.D)所提出的計算公式進行統(tǒng)計:M＝0.749(Nmax)0.5.式中,M為發(fā)表的論文篇數(shù);Nmax為所統(tǒng)計的年限中發(fā)表文章最多的那位作者的論文數(shù).那些發(fā)表論文數(shù)在M篇以上的作者為高產(chǎn)作者[7].信息研究文獻作者相關(guān)性可視化圖如圖4所示.由圖4可清楚地看出,本次統(tǒng)計中對關(guān)于信息內(nèi)容研究較多的作者分別是王偉、張偉、李偉、王勇等人,并且王勇、王偉、劉剛、李偉、張偉所研究的內(nèi)容相關(guān)性很強;其次為張勇、劉偉、李靜、王磊、張靜等作者研究內(nèi)容較相關(guān).關(guān)于信息研究居首的是武漢大學(xué),其次是華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京大學(xué)、吉林大學(xué)等.排名前30名的機構(gòu)分布表如表4所示.作者機構(gòu)相關(guān)分析可視化圖如圖5所示.由圖5可直觀地看出,上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、華中科技大學(xué)對信息主題所研究的內(nèi)容相關(guān)性很強,其次為四川大學(xué)、吉林大學(xué)、清華大學(xué)、中南大學(xué)、山東大學(xué);相關(guān)性較小的機構(gòu)為西安交通大學(xué)、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中山大學(xué)、電子科技大學(xué)等.

表4 信息研究文獻的作者機構(gòu)分布表

根據(jù)所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)源可以發(fā)現(xiàn),在國內(nèi)以信息為主題的研究機構(gòu)涉及面寬,并且其研究的主題相關(guān)性也較大,同時研究較多的作者其相關(guān)性也較高.說明目前對信息研究的某一主題關(guān)注度還是很高的.

5 結(jié)論

選取了信息管理領(lǐng)域具有核心地位的范疇與分支“信息”作為研究對象,運用網(wǎng)絡(luò)計量分析法,對2003～2013年國際上有關(guān)信息領(lǐng)域的19 737 382篇研究論文、研究學(xué)科與地區(qū)分布等文獻和研究熱點進行了可視化分析,得到如下結(jié)論:

在國際范圍內(nèi)對信息進行了廣泛地研究,其中從論文數(shù)量上看,以中國的研究居首,共有19 736 515篇研究文獻.其次從研究文獻的年份分布來看,在2003～2011年間,對信息主題研究還是比較熱門的,這也正好與信息技術(shù)的飛速發(fā)展相對應(yīng).人們獲取信息的渠道多了,接收的信息就多了,因此對信息的研究文獻數(shù)量也就上升了.然而2011年卻出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折點,與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相背馳.在Internet的迅猛發(fā)展時代,這方面的研究應(yīng)該更廣泛.

從對信息研究文獻的內(nèi)容上來看,多數(shù)集中在報紙、期刊上;圖書、標(biāo)準(zhǔn)、專利很少的.目前研究者只是對信息的時效性這一特點進行了多角度研究,并未對信息這一主題進行深層次地研究,只是將關(guān)鍵詞鎖定在了信息化、信息技術(shù)等方面.

當(dāng)前的研究群體主要集中在科研機構(gòu)和高校的專家.從信息的研究成果來看,信息研究不但取決于所發(fā)表成果的數(shù)量,而且取決于所發(fā)表成果的質(zhì)量[8].從研究情況來看,信息對社會影響的研究開展還是不夠深入,對專題的研究也不是很深入,而且研究水平也有待提高.在未來,信息主題的研究應(yīng)在研究群體、研究合作方式和研究內(nèi)容及范圍方面作進一步地拓展,并且注入新的研究力量去進一步推進信息研究,把對信息的研究提高到新的層面和高度.

信息研究的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于國內(nèi)中文文獻數(shù)據(jù)庫,未涉及到課題研究等,因此不能完全反映近年來信息研究的所有情況,在統(tǒng)計的指標(biāo)設(shè)定中有考慮不周全之處,但整體上能反映信息學(xué)術(shù)資源及學(xué)術(shù)研究的實際情況.通過對信息的回朔性研究,對推動信息研究具有參考和借鑒價值.幫助研究者從機構(gòu)層面發(fā)現(xiàn)標(biāo)桿、尋找差距等.

[1] 趙躍,周耀林.國外信息文化研究綜述[J].中國圖書館學(xué)報,2015(2):109-123.

[2] 王繼業(yè),孟坤,曹軍威,等.能源互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)研究綜述[J].計算機研究與發(fā)展,2015(5):1 109-1 126.

[3] 郭喜躍,何婷婷.信息抽取研究綜述[J].計算機科學(xué),2015(2):14-17,38

[4] 陳水生.僑批(銀信)研究文獻計量分析[J].五邑大學(xué)學(xué)報,2014(2):6-10.

[5] 彭強,馬家偉.從CNKI的《中國引文數(shù)據(jù)庫》分析《圖書館雜志》在我國核心期刊的地位[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2008 (12):160-162.

[6] 邱均平.信息計量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007.

[7] 丁學(xué)東.文獻計量學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992.

[8] 盧秉福,霍麗華,陳長喜.高校教師科研績效評價體系研究[J].科技與管理,2010(4):133-136.

Research on the information based on the information growth model

GUO Hong-zhuan
(The Library,Anhui Polytechnic University,Wuhu 241000,China)

Based on the information growth model,the document information including the subject of information in the Chinese database was as a data source.The characteristics of subjects,authors and organization in information resources were investigated and statistically analyzed by using the bibliometrics analysis method.It found that the extensive research in the field of information has been carried out domestically and has produced rich output.The info-visual technology was applied to discuss on the research status and the development trend to information research and some research strategics were presented.

the information research;bibliometrics;visualization and analysis

TP393.4

A

1672-2477(2015)05-0086-05

2015-01-10

安徽省高校圖工委2014研究基金資助項目(TGW14B13)

郭紅轉(zhuǎn)(1975-),女,寧夏中衛(wèi)人,館員,碩士.