溫中海陳麗君王曉飛,魏萌萌許桂蘋,

（1.廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，廣西 南寧 530028；2.廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院，廣西 南寧 530004）

廣西某甘蔗產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀及其質(zhì)量評(píng)價(jià)研究

溫中海1陳麗君2王曉飛1,2魏萌萌2許桂蘋1,2

（1.廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，廣西 南寧 530028；2.廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院，廣西 南寧 530004）

采集廣西某甘蔗產(chǎn)區(qū)27個(gè)具有代表性的表層土樣，監(jiān)測(cè)分析pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、銨態(tài)氮、有效磷和速效鉀等養(yǎng)分指標(biāo)。分析廣西某甘蔗產(chǎn)區(qū)土壤 pH值和養(yǎng)分的現(xiàn)狀及其相關(guān)性，并利用物元分析法對(duì)其土壤養(yǎng)分質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：該蔗區(qū)土壤偏酸，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、速效氮、有效磷和速效鉀的均值分別為28.61g/kg、1604.53mg/kg、541.92mg/kg、14105.86mg/kg、28.05mg/kg、73.47mg/kg和100.68mg/kg。相關(guān)性分析結(jié)果表明：速效鉀與有機(jī)質(zhì)和全鉀呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，有效磷與全氮呈著顯著正相關(guān)關(guān)系，有效磷與全磷呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，速效氮與全磷呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，全鉀與機(jī)質(zhì)和全氮呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。利用物元分析對(duì)蔗區(qū)土壤養(yǎng)分質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果表明：研究區(qū)內(nèi)大部分（70.37%）蔗田土壤肥力等級(jí)處中上水平；研究區(qū)仍有部分（29.63%）土壤的肥力處于中等偏下的水平，該研究區(qū)內(nèi)的土壤肥力分布不平衡。

廣西；甘蔗產(chǎn)區(qū)土壤；養(yǎng)分；質(zhì)量評(píng)價(jià)

耕地是食物和其他各種農(nóng)畜產(chǎn)品最主要的生產(chǎn)載體，其基本理化性質(zhì)的分布及與之有關(guān)的土質(zhì)變化，不僅關(guān)系到糧食生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)發(fā)展，而且影響著某一區(qū)域在全國(guó)生態(tài)環(huán)境戰(zhàn)略布局中的地位[1,2]。近年來，我國(guó)人均耕地面積日益減少，耕地土壤質(zhì)量逐年降低[3]。了解和掌握耕地土壤的養(yǎng)分分布特征，既為改良耕地土壤和提高耕地土壤質(zhì)量提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，又是耕地地力評(píng)價(jià)與測(cè)土配方施肥的前提條件。廣西是我國(guó)最大的食糖生產(chǎn)基地，糖料甘蔗的種植面積、產(chǎn)蔗量和產(chǎn)糖量均居全國(guó)首位。蔗區(qū)耕地土壤的質(zhì)量直接影響到甘蔗的產(chǎn)量和質(zhì)量，尤其是蔗區(qū)土壤養(yǎng)分的分布情況，對(duì)蔗區(qū)養(yǎng)分管理、制糖產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和制糖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。但是，我國(guó)學(xué)者報(bào)道的關(guān)于對(duì)廣西某特定蔗區(qū)耕地土壤養(yǎng)分指標(biāo)之間的相關(guān)性和質(zhì)量評(píng)價(jià)鮮有報(bào)道。該文以廣西某甘蔗產(chǎn)區(qū)的蔗田土壤為研究對(duì)象，分析其土壤養(yǎng)分分布水平與相關(guān)性程度，并利用物元分析發(fā)對(duì)其土壤養(yǎng)分質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，以期為該蔗區(qū)土壤的肥力現(xiàn)狀分析提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)部分

1.1研究區(qū)域的概況

樣品采集區(qū)域位于廣西西南部，地貌以丘陵為主，四面環(huán)山。樣品采集區(qū)域?qū)倌蟻啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，年均氣溫21.7℃，年均日照時(shí)數(shù)為1896.1h，全年太陽總輻射量達(dá)114.39Kcal·m-2，年均降雨量1217.3mm。氣候溫和，雨量適中，霜期短，適合各種動(dòng)植物的生長(zhǎng)與發(fā)育。

1.2土壤樣品的采集與處理

采樣點(diǎn)集中在 22°6′27″～22°8′11″N和 107°41′58″～107°49′33″E的廣西某甘蔗產(chǎn)區(qū)，土壤采樣按照每667m2網(wǎng)格布設(shè)1個(gè)采樣點(diǎn)，布點(diǎn)網(wǎng)格約為25.8m×25.8m，使用GPS 衛(wèi)星定位儀進(jìn)行定位布點(diǎn)。圍繞每個(gè)網(wǎng)格布設(shè)中心點(diǎn)，1個(gè)分點(diǎn)及四周4個(gè)分點(diǎn)，采樣深度為0～20cm，共取5個(gè)分點(diǎn)的土壤樣品，組成一個(gè)約 1kg干重的土壤混合樣品，然后用無菌的聚乙烯袋將采集的土壤樣品裝好，并貼上標(biāo)注有采樣序號(hào)和日期的標(biāo)簽，共采集了27個(gè)土壤樣品。

1.3樣品分析方法

按常規(guī)方法[4,5]測(cè)定蔗田土壤養(yǎng)分含量：土壤 pH值用酸度計(jì)測(cè)定(土：水（v/v）= 1：2.5)；有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀—外加熱法測(cè)定；全氮含量采用半微量凱氏定氮法測(cè)定；銨態(tài)氮含量采用氯化鉀—靛酚藍(lán)比色法；有效磷含量采用 HCl—NH4F—鉬銻抗比色法（酸性）；速效鉀含量采用NH4OAc—火焰光度法。

1.4數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0和Excel2007進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的錄入、統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與討論

2.1蔗田土壤pH值的分布狀況

土壤pH值是影響土壤肥力的一個(gè)重要因素，也是土壤在其形成過程中受生物、氣候、地質(zhì)、水文等因素綜合作用所產(chǎn)生的重要屬性。其對(duì)土壤的許多化學(xué)反應(yīng)和化學(xué)過程都有很大影響，對(duì)土壤中的氧化還原、沉淀溶解、吸收解析和配位反應(yīng)起到支配作用[6-8]。表1的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究范圍內(nèi)蔗田表層土壤pH范圍為4.23～5.25，平均值為4.76，與編號(hào)1（對(duì)照點(diǎn)）相比，其他各點(diǎn)位的pH均低于對(duì)照值（見圖1）。有報(bào)道表明可用變異系數(shù)（CV）反映土壤的變異性[9,10]，認(rèn)為CV≤10% 時(shí)為弱變異性，10%＜CV≤100%時(shí)為中等變異性，CV＞100% 時(shí)為強(qiáng)變異性。研究區(qū)蔗田土壤 pH值變異系數(shù)為5.32%，屬于弱變異性，說明研究區(qū)蔗田土壤pH值變異程度很小。

根據(jù)廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，土壤pH劃分為五級(jí)，強(qiáng)酸性：＜4.5；酸性：4.5～5.5；微酸性：5.5～6.5；中性：6.5～7.5；微堿性：7.5～8.5。本研究結(jié)果表明，與二次土壤普查結(jié)果5.0～5.8[11]相比較，蔗田土壤pH值發(fā)生了變化，在研究蔗區(qū)蔗田土壤酸堿度偏酸，大部分屬酸性至強(qiáng)酸性，且研究范圍內(nèi)變異性較小。究其原因，除與成土母質(zhì)和生物過程有關(guān)外，主要因素由于是自第二次土壤普查以來，國(guó)內(nèi)大面積推廣使用酸性或生理酸性的商品化肥，此外過量使用氮肥和磷肥，過多殘留于土壤的氮素發(fā)生硝化作用，導(dǎo)致土壤酸性增大。此外不注重施用堿性肥料和農(nóng)用灌溉水不到位也是不可忽略的致使土壤酸化的因素。

圖1　采樣蔗區(qū)蔗田土壤pH值

表1　采樣蔗區(qū)蔗田土壤pH值的統(tǒng)計(jì)特征值

2.2蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量的分布狀況

土壤有機(jī)質(zhì)含量水平可以反應(yīng)土壤的物化性質(zhì)，土壤有機(jī)質(zhì)含量高可以增加土壤的通透性和透水性，并通過礦化作用釋放出可供植物所利用的元素，進(jìn)而能促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育[12]。表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究區(qū)蔗田表層土壤有機(jī)質(zhì)含量范圍為17.01～38.99g/kg，平均值為28.61g/kg，與編號(hào)1（對(duì)照點(diǎn)）相比，其他各點(diǎn)位有機(jī)質(zhì)含量均高于對(duì)照值（見圖2）。研究區(qū)蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量最大值與最小值之間的差異 2倍多，有機(jī)質(zhì)含量變異系數(shù)為16.58%，屬于中等變異性。

根據(jù)廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，把土壤有機(jī)質(zhì)含量劃分為五級(jí)，極高：≥40.0g/kg；高：30.0g/kg～40.0g/kg；中等：20.0g/kg～30.0g/kg；低：10.0g/kg～20.0g/kg；極低：＜10.0g/kg。研究結(jié)果表明：研究范圍大部分土壤有機(jī)質(zhì)含量居于中等偏低的水平。與編號(hào)1(對(duì)照點(diǎn))相比，蔗區(qū)蔗田其他各點(diǎn)位的有機(jī)質(zhì)含量均高于對(duì)照值，且處于中等變異程度。且與第二次土壤普查測(cè)定結(jié)果相比，蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量有所提升，這與施用糖蜜酒精廢液有關(guān)。但是研究區(qū)域內(nèi)的蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量總體上處于中等偏低的水平。主要是由于甘蔗可以多年宿根種植，蔗田土壤復(fù)種指數(shù)高，有機(jī)質(zhì)易于氧化分解，且該蔗區(qū)蔗田有機(jī)肥年均投入量不足，導(dǎo)致蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量偏低。

圖2　采樣蔗區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量水平

表2　采樣蔗區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)的統(tǒng)計(jì)特征值

2.3蔗田土壤全量養(yǎng)分含量的分布狀況

2.3.1蔗田土壤全氮含量的分布狀況

土壤全氮含量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的養(yǎng)分限制因子，土壤中的氮素可分為有機(jī)態(tài)和無機(jī)態(tài)兩大部分，二者數(shù)量之和即為土壤全氮含量[13]。其中，有機(jī)氮是土壤氮素的主體，其含量約占全氮的98%左右。表3的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究區(qū)域蔗田表層土壤全氮含量范圍為 1.22～2.17 g/kg，平均值為1.60 g/kg，與編號(hào)1（對(duì)照點(diǎn)）相比，其他各點(diǎn)位的全氮含量均高于對(duì)照值（見圖3）。研究區(qū)蔗田土壤全氮含量最大值與最小值之間的差異2倍左右，全氮含量變異系數(shù)為19.49%，屬于中等變異性。

根據(jù)廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，把研究范圍蔗田土壤全氮含量劃分為五級(jí)，極高：≥2.50g/kg；高：1.50g/kg～2.50g/kg；中等：1.00g/kg～1.50g/kg；低：0.75g/kg～1.00g/kg；極低：＜0.75g/kg。研究范圍大部分土壤全氮含量居于高水平。與第二次土壤普查測(cè)定結(jié)果1.0g/kg相比，蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量有所提升，這與可能與施用農(nóng)家肥或者蔗葉還田有關(guān)特別是糖蜜酒精廢液的大量施用。

2.3.2蔗田土壤全磷含量的分布狀況

磷是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的養(yǎng)分限制因子，也是作物必需的重要營(yíng)養(yǎng)元素之一[13]，地殼中磷的平均含量約為1.2g/kg，而大多數(shù)自然土壤的含量遠(yuǎn)低于地殼中磷的含量。表 3的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究范圍內(nèi)蔗田表層土壤全磷含量范圍為366.41～821.62mg/kg，平均值為541.92mg/kg，與編號(hào)1的對(duì)照點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，其他各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的全氮含量部分高于對(duì)照值（見圖3）。

2.3.3蔗田土壤全鉀含量的分布狀況

鉀是土壤中一種礦質(zhì)元素，在植物體重以離子的形式存在，不形成任何形式的化合物，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的養(yǎng)分限制因子，也是作物必需的重要營(yíng)養(yǎng)元素之一[14]。表 3的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究范圍內(nèi)蔗田表層土壤全鉀含量范圍為3344.20～31322mg/kg，平均值為 14105.86mg/kg，與編號(hào) 1的對(duì)照點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，其他各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的全鉀含量大部分高于對(duì)照值（見圖3）。

圖3　采樣蔗區(qū)土壤全量養(yǎng)分含量水平

表3　采樣蔗區(qū)土壤全量養(yǎng)分的統(tǒng)計(jì)特征值

2.4蔗田土壤速效養(yǎng)分含量的分布狀況

2.4.1蔗田土壤速效氮含量的分布狀況

土壤中的銨態(tài)氮可被吸附和固定在土壤膠體表面和膠體晶格中，呈交換性銨狀態(tài)存在，也可溶解在土壤溶液中，能直接被植物吸收利用，屬于速效性氮素[15]。表4的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究范圍內(nèi)蔗田表層土壤銨態(tài)氮含量范圍為13.73～58.98mg/kg，平均值為28.05mg/kg，與編號(hào)1的對(duì)照點(diǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，其他各點(diǎn)位的銨態(tài)氮含量大部分高于對(duì)照值（見圖4）。研究區(qū)蔗田土壤銨態(tài)氮含量最大值與最小值之間的差異10倍左右，銨態(tài)氮含量變異系數(shù)為40.66%，屬于中等變異性。

2.4.2蔗田土壤有效磷含量的分布狀況

土壤有效磷是土壤磷素養(yǎng)分供應(yīng)水平高低的指標(biāo)，土壤磷素含量高低在一定程度反映了土壤中磷素的貯量和供應(yīng)能力[16]。表4的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究范圍內(nèi)蔗田表層土壤有效磷含量范圍為10.96～182.65mg/kg，平均值為73.47mg/kg，與編號(hào)1（的對(duì)照點(diǎn)）果相比，少數(shù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的有效磷質(zhì)含量高于背景值（見圖4）。研究區(qū)蔗田土壤有效磷含量最大值與最小值之間的差異18倍左右，有效磷含量變異系數(shù)為56.68%，屬于中等變異性。

根據(jù)廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，把土壤有效磷含量劃分為五級(jí)，極高：≥30.0mg/kg；高：20.0mg/kg～30.0mg/kg；中等：10.0mg/kg～20.0mg/kg；低：5.0mg/kg～10.0mg/kg；極低：＜5.0mg/kg。研究區(qū)域的蔗田內(nèi)大部分土壤有效磷含量居于極高水平。其原因可能是：大面積推廣施用和過量施用磷肥，第二次土壤普查有效磷含量為 1.8mg/kg，針對(duì)蔗田土壤普遍缺磷的狀況，大面積推廣施用磷肥，使蔗田土壤有效磷含量大部分處于過高狀態(tài)，此外，區(qū)內(nèi)大面積推廣糖蜜酒精廢液回灌農(nóng)田技術(shù)[12,13]，糖蜜酒精發(fā)酵液中含有一定量的氮、磷、鉀、鈣、鎂等無機(jī)鹽，使得蔗田土壤有效磷少量積累。

2.4.3蔗田土壤速效鉀含量的分布狀況

植物所能利用的鉀是速效性鉀，它能真實(shí)反映土壤中鉀素的供應(yīng)情況[17]。表2的基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明：研究范圍內(nèi)蔗田表層土壤速效磷含量范圍為167.48～735.94mg/kg，平均值為392.66mg/kg，與編號(hào)1（對(duì)照點(diǎn)）果相比，其他各點(diǎn)位的速效鉀含量高于對(duì)照值（見圖1）。研究區(qū)蔗田土壤速效鉀含量最大值與最小值之間的差異 7倍左右，速效鉀含量變異系數(shù)為39.78%，屬于中等變異性。

根據(jù)廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，把土壤速效磷含量劃分為五級(jí)，極高：≥150.0mg/kg；高：100.0mg/kg～150.0mg/kg；中等：50.0mg/kg～100.0mg/kg；低：30.0mg/kg～50.0mg/kg；極低：＜30.0mg/kg。研究區(qū)域大部分土壤速效鉀含量居于極高水平。與第二次土壤普查測(cè)定結(jié)果32 mg/kg相比，蔗田土壤速效鉀含量變化極大。其原因可能是：第二次土壤普查后，大面積推廣應(yīng)用鉀肥，由原來少施或不施鉀肥逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樵黾由踔吝^量施用鉀肥，導(dǎo)致蔗田土壤速效鉀的含量水平大于臨界值（40mg/kg）。此外，加大秸稈還田量和增施糖蜜酒精廢液，以增加土壤鉀含量。

圖4　采樣蔗區(qū)蔗田土壤與速效養(yǎng)分含量水平

表4　采樣蔗區(qū)蔗田土壤養(yǎng)分含量統(tǒng)計(jì)特征值

2.5蔗田土壤pH和各養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析

土壤養(yǎng)分含量的變化受諸多因素的影響，各養(yǎng)分之間既各自獨(dú)立又相互聯(lián)系，共同作用于作物生長(zhǎng)發(fā)育。該蔗區(qū)土壤pH 值和各養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析，詳見表5。由表5可以看出，該蔗區(qū)土壤速效鉀含量隨著有機(jī)質(zhì)和全鉀含量的增加而增加，它們之間存在著極顯著正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)分別為0.698和0.494。有效磷含量隨著全氮含量的增加而增加，它們之間存在著顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.648；但是有效磷含量隨著全磷含量的增加而減少，它們之間存在著極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)-0.567。速效氮含量隨著全磷含量的增加而增加，它們之間存在著極顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.573。全鉀含量隨著有機(jī)質(zhì)和全氮含量的增加而增加，它們之間存在著極顯著正相關(guān)關(guān)系，其相關(guān)系數(shù)分別為0.687和0.449。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步表明：速效鉀作為能被植物直接利用的有效鉀成分，其含量受土壤有機(jī)質(zhì)和全鉀含量的影響較大，此外，有效磷含量受全氮和全磷含量的影響，速效氮含量受全磷含量影響，全鉀含量隨著有機(jī)質(zhì)和全氮含量的影響。說明研究區(qū)域蔗區(qū)蔗田土壤中有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化與N元素循環(huán)及P、K元素轉(zhuǎn)化存在密切關(guān)系，且可以相互影響。

表5　采樣蔗區(qū)蔗田土壤pH和養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析

2.6蔗田土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)

根據(jù)第二次全國(guó)土壤普查標(biāo)準(zhǔn)，參照物元分析法[18-20]對(duì)該蔗區(qū)土壤進(jìn)行肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)。將研究區(qū)域蔗田土壤的綜合肥力分類為6個(gè)等級(jí)，即Ⅰ=優(yōu)，Ⅱ=良，Ⅲ=中上，Ⅳ=中下，Ⅴ=較劣，Ⅵ=劣。按照物元分析的步驟，逐步計(jì)算相關(guān)的值，最后研究區(qū)的肥力等級(jí)結(jié)果如圖5。

圖5　采樣蔗區(qū)蔗田土壤綜合肥力等級(jí)分布表

由圖5的結(jié)果可以看出，研究區(qū)內(nèi)大部分（70.37%）蔗田土壤肥力等級(jí)處于前三個(gè)等級(jí)，即基本上處于中上水平；研究區(qū)仍有部分（29.63%）土壤的肥力處于后三個(gè)等級(jí)，即處于中等偏下的水平。由分析結(jié)果可以看出，該研究區(qū)內(nèi)的土壤肥力分布不平衡，分布不均勻主要可能與施肥不平衡和大面積推廣糖蜜酒精廢液回灌農(nóng)田技術(shù)有關(guān)。今后，研究區(qū)域蔗區(qū)蔗田應(yīng)積極推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)，以調(diào)節(jié)該區(qū)的土壤各養(yǎng)分到合理水平。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，研究區(qū)域蔗田土壤各養(yǎng)分含量水平參差不齊，研究區(qū)域的蔗田土壤有機(jī)質(zhì)含量總體上處于中等偏低的肥力水平，全氮含量總體上處于高等肥力水平，部分土壤的全磷含量高于對(duì)照點(diǎn)，大部分土壤的全磷含量高于對(duì)照點(diǎn)，速效氮含量總體上處于較低的肥力水平，有效磷含量處于極高肥力水平，速效鉀含量居于極高肥力水平。自全國(guó)第二次土壤普查以來，研究區(qū)域蔗區(qū)蔗田土壤有所酸化，pH值變異程度較小，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效氮、有效磷和速效鉀均有所增加，處于中等變異程度。該蔗區(qū)土壤速效鉀與有機(jī)質(zhì)和全鉀呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，有效磷與全氮呈著顯著正相關(guān)關(guān)系，有效磷含與全磷含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，速效氮與全磷呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，全鉀與機(jī)質(zhì)和全氮含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。物元分析結(jié)果表明：研究區(qū)內(nèi)大部分蔗田土壤肥力等級(jí)處于中上水平，小部分土壤的肥力中等偏下的水平，該研究區(qū)內(nèi)的土壤肥力分布不平衡，該研究區(qū)蔗田今后應(yīng)積極推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)，以調(diào)節(jié)該區(qū)的土壤各養(yǎng)分到合理水平。

[1] 羅永清,陳銀萍,陶玲,等.蘭州市農(nóng)田土壤重金屬污染評(píng)價(jià)與研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(1):98-104.

[2] 馬博虎,劉毅,李世清,等.黃土高原生態(tài)環(huán)境建設(shè)與土壤質(zhì)量演變[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2007,(3):39-46.

[3] 鐘萍,王登峰,魏志遠(yuǎn),等.我國(guó)熱區(qū)農(nóng)田土壤養(yǎng)分時(shí)空分布研究—以海南省東方市為例[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,45 (1):58-62.

[4] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].南京:河海大學(xué)出版社,2000.

[5] 劉思,孟慶俊.淮南潘北礦塌陷濕地土壤退化評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2011,27(5):6-10.

[6] Crocker R L. Soil development in relation to vegetation and surface age at Glacier Bay, Alaska[J].Journal of Ecology, 1955,(43):427-448.

[7] Viereck L A. Plant success ion and soil development on gravel out wash of the Muldrow Glacier,Alaska[J]. Ecological Monographs,1966,(36):181-199.

[8] 韓磊,李銳,朱會(huì)利.安塞縣農(nóng)田土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,39 (5):91-97.

[9] 易亮,李凱榮,張冠華,等.渭北經(jīng)濟(jì)林地土壤養(yǎng)分特征研究[J].水土保持研究,2009,16(2):186-190.

[10] 侯琳,雷瑞德,王得祥,等.黃龍山林區(qū)封育油松林土壤養(yǎng)分研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,35 (2):63-68.

[11] 廣西農(nóng)墾國(guó)有星星農(nóng)場(chǎng).廣西農(nóng)墾北海、欽州、防城港片區(qū)農(nóng)場(chǎng)耕地地力評(píng)價(jià)[R].南寧:廣西農(nóng)墾,2011.

[12] 陳雅敏,馮述青,楊天翔,等. 我國(guó)不同類型土壤有機(jī)質(zhì)含量的統(tǒng)計(jì)學(xué)特征[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,52(2): 220-224.

[13] 張俊清.長(zhǎng)期施肥對(duì)我國(guó)主要土壤有機(jī)氮磷形態(tài)與分布的影響[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2003.

[14] 葉英聰,張麗君,謝文,等.南方丘陵稻田土壤全鉀和速效鉀高光譜特征與反演模型研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,(7): 37-42.

[15] 莫云川.糖蜜酒精廢液對(duì)甘蔗和蔗田土壤影響的研究[D].南寧:廣西大學(xué),2007.

[16] 王一丁,韋鳴澤,畢黎明,等.定量施用糖蜜酒精廢液對(duì)甘蔗苗期 3種酶活性和農(nóng)藝性狀的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2006,19(3):482-485.

[17] 汪金聲.石灰性土壤中速效鉀測(cè)定方法的探討[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1987,(8):14-20.

[18] 高明慧.物元分析在水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),1996,12(4):43-45.

[19] 張勇,黃醒群,易志偉,等.灰色局勢(shì)物元分析進(jìn)行河流優(yōu)化布點(diǎn)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),1999,15(3):24-26.

[20] 陳穗玲,李錦文,陳南,等.福建沿海地區(qū)不同區(qū)域稻田土壤重金屬元素富集特征與環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2013,29 (2):34-40.

Research on the nutrient situation and its quality evaluation of study sugarcane productive area of Guangxi

The study sampled 27 top soils from study sugarcane productive area, and measured the concentration of pH, Organic Matter (OM), Total Nitrogen (TN), Total Phosphorus (TP), Total Potassium (TK), Ammonium Nitrogen (AN), Available Phosphorus (AP) and Available Potassium (AK). Then the research analyzed the correlation of sugarcane soil pH value and nutrient content in the study sugarcane productive area of Guangxi, and the nutrient quality of it was evaluated by using the element analysis method. The result showed that the sugarcane soil was acidic soil, and the concentration of OM, TN, TP, TK, AN, AP and AK were 28.61 g/kg、1604.53 mg/kg、541.92 mg/kg、14105.86mg/kg、28.05 mg/kg、73.47 mg/kg and 100.68 mg/kg. Correlation analysis showed that the AK and OM and TK were significantly positive correlation, AP and TN were significantly positive correlation, AP and TP were significantly negative correlation, AN and TP showed significantly positive correlation, TK and OM and TN were significantly positive correlation. In addition, the evaluation result of matter element analysis showed that the fertility level of majority (70.37%) of sugarcane field soil was in upper of middle level, and the rest part (29.63%) of soil was in lower of middle level. So the distribution of the soil fertility in the study sugarcane productive area was unbalanced.

Guangxi; soil of study sugarcane productive area; nutrient; quality evaluation

S566

A

1008-1151(2015)11-0090-05

2015-10-11

2014年自治區(qū)科技廳下達(dá)重大專項(xiàng)計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目“甘蔗糖蜜酒精發(fā)酵液資源化利用技術(shù)集成應(yīng)用示范”（桂科轉(zhuǎn)14125001-2）。

溫中海（1984－），男，江蘇沭陽人，廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站工程師，碩士，從事環(huán)境保護(hù)和環(huán)境監(jiān)測(cè)科研工作。