●張建亮（上海圖書館，上海200031）

英文圖書采選方法研究

●張建亮（上海圖書館，上海200031）

圖書采選；學(xué)科結(jié)構(gòu)；讀者利用率；核心出版社；方法論

西文文獻(xiàn)采選工作是圖書館外文藏書建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，其采選質(zhì)量直接影響?zhàn)^藏建設(shè)。國(guó)外圖書出版數(shù)量龐大，質(zhì)量良莠不齊。文章通過對(duì)學(xué)科主題、讀者利用率和核心出版社這三個(gè)指標(biāo)開展方法研究，介紹了五種創(chuàng)新方法，試圖為今后更好的采選此類圖書提供參考依據(jù)，最終實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源建設(shè)的不斷改進(jìn)，達(dá)到優(yōu)化館藏文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)，提升圖書館館藏質(zhì)量和服務(wù)水平。

國(guó)外圖書出版數(shù)量龐大，呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但質(zhì)量良莠不齊。1993年美國(guó)共出版圖書104,124種，2010年美國(guó)傳統(tǒng)出版物達(dá)316,480種，［1］增長(zhǎng)近200%；英國(guó)90年代出版數(shù)量達(dá)60,000種，2009年也達(dá)到133,224種，［2］增長(zhǎng)121%，再加上其他英語國(guó)家出版物，數(shù)量更加龐大。上海圖書館每年主動(dòng)采選的英文圖書穩(wěn)定在20,000種左右，只占英美出版量的4.4%，由于書價(jià)較高，結(jié)算價(jià)平均達(dá)到人民幣800元。針對(duì)這種狀況，唯有不斷開展圖書采選方法研究，才能建設(shè)高質(zhì)量的館藏。

1 學(xué)科主題結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新性研究方法——主題因素復(fù)合分析法

高校圖書館以利用為主，采購(gòu)重點(diǎn)專業(yè)外文圖書，學(xué)科主題相對(duì)容易確定。上海圖書館作為省級(jí)公共圖書館有文獻(xiàn)保障職能，采選圖書兼顧學(xué)術(shù)價(jià)值和利用率，采用藏用結(jié)合的政策。確定學(xué)科主題比較難，所以要用主題因素復(fù)合分析法，不斷研究各方面情況的變化。

主題因素復(fù)合分析法。該方法的理論依據(jù)是考慮圖書館的類型和任務(wù)、讀者類型和需求、原有藏書基礎(chǔ)與特點(diǎn)、出版容量、經(jīng)費(fèi)情況和地區(qū)資源分布狀況六個(gè)因素。對(duì)前三個(gè)因素可以用文獻(xiàn)調(diào)研、讀者調(diào)研、專家咨詢等方法進(jìn)行研究，并對(duì)調(diào)研結(jié)果所取得關(guān)鍵詞，根據(jù)出現(xiàn)頻率進(jìn)行打分和由專家確定權(quán)重進(jìn)行計(jì)算，來優(yōu)化館藏學(xué)科主題結(jié)構(gòu)。確定重點(diǎn)學(xué)科關(guān)鍵詞后，還可以根據(jù)出版容量、經(jīng)費(fèi)情況和地區(qū)資源分布狀況對(duì)具體每個(gè)學(xué)科采選數(shù)量進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。比如經(jīng)濟(jì)類圖書中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、郵電經(jīng)濟(jì)這類圖書出版容量較小，國(guó)外出版物數(shù)量不多，對(duì)關(guān)鍵詞可以適當(dāng)放寬。地區(qū)資源分布狀況主要是解決地區(qū)采選出版物同質(zhì)化的問題，上海圖書館主要應(yīng)起到文獻(xiàn)保障的作用，做到人無我有，人有我精。

文獻(xiàn)調(diào)研主要包括對(duì)上海的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃（網(wǎng)絡(luò)收集）、國(guó)家的各行業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃（網(wǎng)絡(luò)收集）、國(guó)內(nèi)外綜合性咨詢機(jī)構(gòu)出版物等數(shù)據(jù)調(diào)研，用以確定圖書館不斷變化的任務(wù)。以綜合性咨詢機(jī)構(gòu)出版物為例，國(guó)外方面，歐美的綜合性咨詢機(jī)構(gòu)出版的刊物借鑒作用很大，如Euromonitor（歐睿）出版社（該出版社在出版市場(chǎng)報(bào)告、商業(yè)參考資料和網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)等方面較為權(quán)威）出版的年鑒價(jià)值較高；國(guó)內(nèi)方面，可以參考臺(tái)灣地區(qū)的綜合性咨詢機(jī)構(gòu)——臺(tái)灣工業(yè)研究院出版的年鑒。這些出版物對(duì)很多學(xué)科行業(yè)的研究具有前瞻性。

讀者調(diào)研可以使用圖書館的外借閱覽數(shù)據(jù)、上海作者核心期刊發(fā)表論文量、讀者調(diào)查數(shù)據(jù)來確定，用以研究讀者需求，如核心期刊發(fā)文量，可以用清華同方、重慶維普等論文數(shù)據(jù)庫(kù)中上海作者發(fā)表論文的學(xué)科主題發(fā)文量來確定。

專家咨詢是指將專家設(shè)定為潛在讀者，利用專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和分析判斷能力對(duì)學(xué)科發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè)的一種方法。通過發(fā)放專家咨詢表等形式，了解專家對(duì)跟蹤重點(diǎn)學(xué)科的看法。

該方法比較適合作為集體項(xiàng)目研究，2011～2012年，上海圖書館外文采編部使用文獻(xiàn)調(diào)研和讀者調(diào)研相結(jié)合的方法開展過類似研究。從上?！笆濉币?guī)劃、各行業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中析出了大量關(guān)鍵詞并結(jié)合讀者調(diào)研的數(shù)據(jù)，對(duì)學(xué)科結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型提出了參考建議。社科類增加了文化教育、藝術(shù)設(shè)計(jì)等學(xué)科，科技類調(diào)減了鋼鐵、化工、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵詞，增加了大量新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞。

該方法的優(yōu)點(diǎn)是能克服很多圖書館使用單一方法的局限性，如只使用外借數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，更有利于滿足讀者多層次的不斷發(fā)展變化的需求，也有利于采訪館員按既定學(xué)科主題結(jié)構(gòu)采選文獻(xiàn)，經(jīng)過長(zhǎng)期積累形成最佳結(jié)構(gòu)和功能的館藏體系，克服采訪館員個(gè)人喜好和人員變動(dòng)對(duì)采選工作的影響。

2 讀者利用率方法

2.1 Google Scholar（谷歌學(xué)術(shù)搜索）引文分析法

Google Scholar原來是科研人員搜索學(xué)術(shù)資料的工具，它與Springer、Blackwell、ACM、Nature、IEEE、OCLC、萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)和維普資訊等30多家科學(xué)和學(xué)術(shù)出版商進(jìn)行合作，可幫助學(xué)者搜尋學(xué)術(shù)書籍、論文、同行評(píng)議報(bào)告及文章、摘要等資料，［3］是一種免費(fèi)搜索引擎。它最吸引人和最獨(dú)特功能之一就是其檢索結(jié)果是利用引文分析方法，按照相關(guān)度和被引用次數(shù)排序，以圖書為例，如輸入書名、ISBN、作者等信息，Google Scholar會(huì)在第一行顯示圖書信息和被引次數(shù)。因此，利用學(xué)術(shù)搜索這個(gè)特點(diǎn)，把它作為查找圖書引用率的工具。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)專家邱均平相當(dāng)看好其的未來發(fā)展，認(rèn)為盡管Google Scholar對(duì)于中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的收錄數(shù)量非常有限，檢索質(zhì)量也不理想，目前尚不能成為中文期刊評(píng)價(jià)的引文統(tǒng)計(jì)分析工具，但對(duì)于英文文獻(xiàn)來說，Google Scholar是強(qiáng)大的學(xué)術(shù)搜索工具和引文統(tǒng)計(jì)分析工具，是引文研究的新方向。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，Google Scholar代表著未來引文數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展方向。［4］

2.2 美國(guó)Amazon（亞馬遜）書店消費(fèi)者評(píng)級(jí)分析法

表Amazon圖書評(píng)級(jí)表

上表是亞馬遜書店過去90天內(nèi)新上網(wǎng)圖書評(píng)級(jí)表，共選取了4個(gè)有代表性的學(xué)科，社科中的經(jīng)濟(jì)、文學(xué)，科技中的計(jì)算機(jī)和工程運(yùn)輸。通過評(píng)級(jí)百分比可以看出，文學(xué)類是評(píng)級(jí)最高的，經(jīng)濟(jì)類和計(jì)算機(jī)類居中，而工程類最低，這就很好的說明了這種方法適合暢銷圖書，即文學(xué)類是最熱門的，所以評(píng)級(jí)最高。使用這種方法在回溯測(cè)評(píng)館藏時(shí)，可以針對(duì)各學(xué)科圖書，設(shè)定一個(gè)基本值。以經(jīng)濟(jì)類為例，四星以上是13.9%，我們可以用這個(gè)值作為基本值，如果館藏經(jīng)濟(jì)類外文新書高于這個(gè)值，就說明該圖書讀者利用率較高，反之亦然。

2.3 電子圖書利用率深度剖析法

數(shù)字出版是一種發(fā)展趨勢(shì)，中國(guó)高校圖書館館均電子資源購(gòu)置費(fèi)從2006年的78萬元到2012年180萬元，增長(zhǎng)了130%。［6］上海圖書館也訂了Springer（施普林格），Oxford（牛津），IEEE（美國(guó)電氣及電子工程師學(xué)會(huì)）的英文電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)，未來對(duì)上海圖書館來說因?yàn)橛袌D書保存職能，還需要收藏一定數(shù)量的紙本，可能電子捆綁印本（E+P）這種模式是未來發(fā)展方向。目前E+P模式中紙本采選，應(yīng)采選圖書學(xué)術(shù)價(jià)值高和利用率高的圖書，所以要研究電子圖書數(shù)據(jù)庫(kù)累計(jì)下載的數(shù)據(jù)，來指導(dǎo)紙本圖書采選。對(duì)這些數(shù)據(jù)要進(jìn)行深度分析，不能只局限于統(tǒng)計(jì)《COUNNTER圖書和參考資料使用統(tǒng)計(jì)實(shí)施規(guī)范》中提出的成功題名請(qǐng)求量、成功章節(jié)請(qǐng)求量、每月每個(gè)題名總檢索和訪問量等指標(biāo)，［7］主要應(yīng)該研究下載圖書學(xué)科結(jié)構(gòu)、內(nèi)容類型、時(shí)間結(jié)構(gòu)、出版社結(jié)構(gòu)，進(jìn)行年圖書下載率對(duì)比分析。

（1）下載數(shù)據(jù)學(xué)科結(jié)構(gòu)、內(nèi)容類型、出版社結(jié)構(gòu)分析。該三類數(shù)據(jù)分析特別適合國(guó)外綜合性出版社的電子圖書，如Springer（施普林格集團(tuán)）、Wiley（威利集團(tuán)）、Cambridge university press（劍橋大學(xué)出版社）、Oxford university press（牛津大學(xué)出版社）等綜合性出版集團(tuán)。從學(xué)科結(jié)構(gòu)來分析，要研究哪些學(xué)科是出版社的重點(diǎn)學(xué)科，根據(jù)出版業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的馬太效應(yīng)與信息的優(yōu)勢(shì)集中化原則，國(guó)外高質(zhì)量出版社一般都是從一二個(gè)學(xué)科開始，逐步發(fā)展起來，最后經(jīng)過多年積累形成綜合性出版集團(tuán)，但他們?nèi)匀辉诤诵念I(lǐng)域保持特色，或者說這些學(xué)科、這些類型文獻(xiàn)是他們的重點(diǎn)學(xué)科，如Springer的計(jì)算機(jī)自動(dòng)化技術(shù)、Wiley的化工、Cambridge的歷史和文學(xué)、Oxford的文學(xué)、歷史和哲學(xué)。從文獻(xiàn)類型來講有專著、會(huì)議錄、教材、工具書等，要研究哪類文獻(xiàn)讀者利用率高。從出版社結(jié)構(gòu)來說，如Springer集團(tuán)下有近50個(gè)出版社品牌，Wiley集團(tuán)下有26個(gè)出版社品牌，Cambridge電子書中有9個(gè)出版社，要研究哪些出版社利用率高。

（2）下載數(shù)據(jù)時(shí)間結(jié)構(gòu)分布研究。研究這類數(shù)據(jù)，能分析各學(xué)科圖書的半衰期，為圖書館采選學(xué)科布局提供依據(jù)。如Springer（施普林格集團(tuán)）的數(shù)據(jù)庫(kù)中2009～2013年出版的新書，計(jì)算機(jī)和工程下載量最大，而2000年前出版的著作數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)則下載量最大。［8］Cambridge電子書出版年更是橫跨百年，從1905～2014年，2000年前出版的達(dá)到近30%。

（3）年圖書下載率對(duì)比分析。可以研究哪些圖書被讀者長(zhǎng)期利用，開展回溯補(bǔ)缺。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)中的很多圖書讀者只利用過一次，對(duì)每年被多次利用的圖書，可以被認(rèn)為是經(jīng)典著作，作為采購(gòu)的參考依據(jù)。可以把每年下載數(shù)據(jù)的ISBN用EXCEL函數(shù)VLookup設(shè)條件進(jìn)行比對(duì)，能很方便的分析出相同的數(shù)據(jù)。

這三種方法對(duì)查找外文圖書利用率提供了一個(gè)很方便的方法。學(xué)術(shù)搜索可能更適合學(xué)術(shù)圖書,亞馬遜書店評(píng)級(jí)更適合暢銷圖書、電子圖書利用率深度分析可能更適合（E+P）紙本的采選。

3 核心出版社方法——布拉德福區(qū)域分析法的創(chuàng)新應(yīng)用

核心出版社是指出版文獻(xiàn)信息密度高、文獻(xiàn)新穎、被廣泛引用、學(xué)術(shù)聲譽(yù)高的出版社。測(cè)定英文圖書核心出版社的方法很多，最主要有：布拉德福區(qū)域分析法、累積80%法、百分比法、引文分折法、讀者調(diào)查法、專家評(píng)審法等10多種方法，國(guó)內(nèi)學(xué)者在核心出版社研究中使用最多的是布拉德福區(qū)域分析法和累積80%法。

布拉德福區(qū)域分析法的局限性。無論布拉德福區(qū)域分析法、累積80%法，其實(shí)質(zhì)都是一種區(qū)域分析。但這種區(qū)域分析最主要的局限性是忽略出版社規(guī)模、數(shù)量和信息源完整性。國(guó)外出版社規(guī)模大小相差懸殊，大型出版社出版規(guī)模超過1000種，小型專業(yè)機(jī)構(gòu)一年才幾十種。國(guó)外出版社數(shù)量相當(dāng)龐大，根據(jù)《國(guó)際出版業(yè)名錄》報(bào)道，2011年世界上200個(gè)國(guó)家和地區(qū)，有近78萬家出版社。［9］以美國(guó)為例，擁有圖書出版機(jī)構(gòu)約8.7萬家，在8.7萬家圖書出版機(jī)構(gòu)中，規(guī)模位居前50名的出版機(jī)構(gòu)的收入總和占美國(guó)圖書出版業(yè)總收入的80%左右，而其余小型圖書出版機(jī)構(gòu)超過8.6萬家。［10］與中文圖書有全國(guó)總書目、全國(guó)新書目不同，國(guó)外圖書出版數(shù)量龐大，采選館員很難找到一個(gè)完整的包含一年所有英文圖書信息的目錄。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)外文圖書分別用館藏文獻(xiàn)［11］、代理商目錄［12］、書評(píng)刊物［13］來測(cè)定核心出版社，這些方法統(tǒng)計(jì)信息源都不夠權(quán)威。因?yàn)橛⑽膱D書權(quán)威的信息源共四種：代理商目錄、原版目錄、報(bào)刊書評(píng)目錄和獲獎(jiǎng)圖書目錄。只使用某一種，肯定是不全面不客觀的。

針對(duì)以上問題，提出布拉德福區(qū)域分析法的創(chuàng)新應(yīng)用?？梢赃x用權(quán)威的信息源進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后對(duì)其中入選有代表性書評(píng)刊物和獲國(guó)際著名獎(jiǎng)項(xiàng)的圖書在數(shù)量上加上杠桿來進(jìn)行計(jì)算，即在數(shù)量上乘以一定倍數(shù)，再按照布拉德福定律對(duì)出版某學(xué)科圖書數(shù)量減少的順序排列，可以劃出對(duì)該學(xué)科最有貢獻(xiàn)的核心區(qū)，這里的核心區(qū)就是核心出版社。

最權(quán)威的信息源應(yīng)該從代理商目錄中尋找，因?yàn)橹匾婺夸?、書評(píng)刊物、報(bào)道圖書、獲獎(jiǎng)圖書基本都經(jīng)篩選后收錄于代理商目錄中。代理商目錄最有代表性的是中圖公司的《中圖進(jìn)口圖書文獻(xiàn)目錄》，該目錄在出版社網(wǎng)羅度和年報(bào)道數(shù)量都是國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先的，具有收集報(bào)道齊全，目錄篩選精的特點(diǎn)，中圖目錄每月收集、加工、整理來自世界各地出版機(jī)構(gòu)的英文新書目錄約8萬余條，經(jīng)過編輯嚴(yán)格篩選后用于紙版目錄報(bào)道的，2011年共計(jì)報(bào)道63952種新書；每月常規(guī)編目出版社及其子品牌約為800余個(gè)，從英美等國(guó)數(shù)據(jù)提供商和數(shù)據(jù)網(wǎng)站搜集到的小型專業(yè)出版社約為2000余個(gè)，因此全年目錄涵蓋的大、中、小型學(xué)術(shù)類出版社約為3000余個(gè)，大出版社與中小型出版社目錄報(bào)道條數(shù)比例大約為2:3，這也是中圖目錄的突出優(yōu)勢(shì)之一。［14］而有些目錄，網(wǎng)羅度不夠，如教圖目錄出版社網(wǎng)羅度600家，國(guó)貿(mào)的目錄出版社網(wǎng)羅度才200多家。

對(duì)杠桿的確定，可以根據(jù)書評(píng)刊物入選難度和獲獎(jiǎng)圖書的含金量來確定。如書評(píng)刊物（選目）從25000種新書中，挑選6500～7000種撰寫評(píng)論，這類圖書的杠桿率確定公式是，杠桿率=挑選范圍/入選數(shù)量，即25000/7000=3.57；每年1月號(hào)，《Choice》會(huì)就上年度之書評(píng)，再評(píng)選出優(yōu)良的學(xué)術(shù)圖書，數(shù)目約為十分之一700本，這類圖書的杠桿率可以更高，即用可25000/700=35來確定。對(duì)獲獎(jiǎng)的圖書或獲獎(jiǎng)的作者，盡量挑選國(guó)際性獎(jiǎng)項(xiàng)如獲Nobel Prize（諾貝爾獎(jiǎng)）、National Book Awards（美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)）、British Book Awards（英國(guó)圖書獎(jiǎng)）、Booker Prize（布克獎(jiǎng)）、PulitzerPrize（普利策獎(jiǎng)）、The PROSE Awards（學(xué)術(shù)圖書獎(jiǎng)），對(duì)具體杠桿率可以由專家最終確定或調(diào)整。該方法適用范圍是中長(zhǎng)期核心出版社地位評(píng)估，因?yàn)楫吘菇y(tǒng)計(jì)計(jì)算工作比較復(fù)雜，而且在短期內(nèi)出版社質(zhì)量也不會(huì)出現(xiàn)很大的變化，建議3～5年左右進(jìn)行一次即可。確定各學(xué)科核心出版社后，每年還要對(duì)這些出版社圖書外借率不斷跟蹤，研究讀者對(duì)核心出版社需求，不斷微調(diào)。

這五種方法是以數(shù)據(jù)挖掘?yàn)榛A(chǔ)，以定性定量分析為手段，從多方面來分析圖書質(zhì)量，但每一種方法都有優(yōu)點(diǎn)、局限性和適用范圍，應(yīng)該將多種測(cè)評(píng)方法相結(jié)合，以期實(shí)現(xiàn)更為科學(xué)、全面的研究成果，建設(shè)高質(zhì)量的館藏。

［1］劉蒙之.美國(guó)非傳統(tǒng)圖書出版業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與爭(zhēng)議［EB/OL］.［2012－08－13］.http://bookegou.com/ news/item/29C2BA73-75AE-488C-9978-3F1EBEBF 52EE.html.

［2］尤建忠.英國(guó)圖書出版概況［EB/OL］.［2012－08－13］.http://www.xwcbj.gd.gov.cn/news/html/hqrd/ article/1309316782435.html.

［3］google scholar［EB/OL］.［2014－06－10］.http://baike. baidu.com/view/3334454.htm.

［4］邱均平，溫芳芳.Google Scholar和CCD的引文統(tǒng)計(jì)分析功能比較［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（6）：84－89.

［5］網(wǎng)購(gòu)中的商品評(píng)價(jià)與口碑傳播［EB/OL］.［2014－08－01］.http://blog.jrj.com.cn/1539747232,2780391a. html.

［6］2012年高校圖書館發(fā)展報(bào)告［EB/OL］.［2014－08－01］.http://www.scal.edu.cn/sites/default/files/attachment/zxdt/2012fzbg.pdf.

［7］劉廷蓉，嚴(yán)霞.COUNTER在線圖書和參考資料使用統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2007（11）：125－128.

［8］徐劉靖，劉華.高校圖書館外文電子書使用行為研究——以上海大學(xué)圖書館為例［J］.圖書館雜志，2014（2）：60－63，83.

［9］Publishers'internationalISBNdirectory2011［EB/OL］.［2014－07－13］.http://www.amazon.com/Publishers-International-ISBN-Directory-2011/dp/3110230747/ref= sr_1_1?ie=UTF8&qid=1361001907&sr=8-1&keywords =publishers%27+international+directory+2011.

［10］張桂蘭.美國(guó)國(guó)書出版業(yè)市場(chǎng)近況［J］.數(shù)碼印刷，2012（10）：38－40.

［11］王靜芬，等.核心出版社測(cè)定在原版圖書采購(gòu)中的應(yīng)用［J］.圖書館雜志，2014（2）：64－66.

［12］章紅.海外材料出版物的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析［J］.江蘇圖書館學(xué)報(bào)，1999（1）：13－15.

［13］莊蕾波.國(guó)外科技類圖書核心出版社的量化分析與研究［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2009（7）：100－103.

［14］中國(guó)圖書進(jìn)出口（集團(tuán)）總公司圖書文獻(xiàn)部.中國(guó)進(jìn)口圖書文獻(xiàn)目錄［M］.北京：中國(guó)圖書進(jìn)出口（集團(tuán)）總公司圖書文獻(xiàn)部，2014.

G253.1

B

1005－8214（2015）06－0027－04

張建亮（1972－），男，大學(xué)本科，上海圖書館副研究館員，研究方向：外文文獻(xiàn)采選，已發(fā)表論文10多篇。

2014－09－25［責(zé)任編輯］楊蕾