許諾

（南開大學(xué)文學(xué)院，天津300071）

從漢語英譯看漢語“不”否定句式

許諾

（南開大學(xué)文學(xué)院，天津300071）

漢語“不”否定句式否定的是主觀范疇領(lǐng)域，可分為兩大類：常態(tài)類和意愿類。根據(jù)“不”的意義和后接的不同結(jié)構(gòu)類型，常態(tài)類又可分為三類：“經(jīng)常，性狀，可能”。意愿類可分為“主觀意志和非主觀意志”類?！安弧狈穸ㄐ问脚c其英語形式的對(duì)應(yīng)關(guān)系較為復(fù)雜，只有常態(tài)類中的“經(jīng)常和性狀”兩類與英語形式存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，其他類型的英語形式都需附加某種成分才可與漢語形式構(gòu)成對(duì)應(yīng)關(guān)系?！翱赡堋鳖?，在英語形式中通過否定情態(tài)動(dòng)詞來實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)關(guān)系；主觀意志類，在英語形式中需附加能愿動(dòng)詞來實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)關(guān)系；非主觀意志類的英語形式多用將來時(shí)態(tài)來構(gòu)成與漢語的對(duì)應(yīng)關(guān)系。正由于漢英形式之間復(fù)雜的對(duì)應(yīng)關(guān)系造成了漢語習(xí)得者的母語負(fù)遷移，產(chǎn)生了大量的偏誤。

不；否定句式；對(duì)比分析；母語負(fù)遷移

一、引言

“不”是漢語中最常見的否定詞①由于復(fù)雜的否定句式中干擾項(xiàng)過多，所以本文的例句與分析都為簡單的否定句式。英漢互譯過程中有”不對(duì)等”［2］現(xiàn)象，其產(chǎn)生的偏誤更為復(fù)雜，不屬于本文研究范疇，為排除這一現(xiàn)象僅對(duì)對(duì)應(yīng)形式進(jìn)行分析。，漢語學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)的初級(jí)階段就會(huì)接觸到大量使用“不”的語句，如：

（1）a.我不知道

b.我不能喝

c.我不喝

據(jù)語料統(tǒng)計(jì)，前兩例在學(xué)習(xí)者的使用中出現(xiàn)錯(cuò)誤情況較少，結(jié)構(gòu)較為簡單的第三種反而出錯(cuò)較多。學(xué)習(xí)者在表達(dá)“我不喝”時(shí)通常會(huì)說出“我不去喝”，或者“我不要喝”等有趨向或情態(tài)的句子。從句法角度看，這樣的使用并不是錯(cuò)誤，只是不符合母語者的語言習(xí)慣。這一情況的造成，與“不”否定句式被英譯后，其在英語中的對(duì)應(yīng)形式有關(guān)，再加之學(xué)習(xí)者在習(xí)得漢語過程中的母語負(fù)遷移，導(dǎo)致了這種偏誤類型的出現(xiàn)。下文將分析常用“不”否定句式的分類及其在英語中對(duì)應(yīng)形式，并分析偏誤形成原因，試圖解決學(xué)習(xí)者這一問題。

二、漢語中的“不”否定句式

“不”是漢語中最常見的否定詞。陳平［1］認(rèn)為：“‘不’是一個(gè)一般性的否定詞，否定的是動(dòng)作本身，但往往因此而引出表示主觀意志的作用來。對(duì)于‘不’來講，‘主觀意志’則一般由該詞的本義引申而來，有時(shí)同否定意義糅合在一起，有時(shí)則并不出現(xiàn)，‘不’用于單純否定的本義。它們的語義內(nèi)容可以圖解如下：

圖1　

‘不’的‘主觀意愿’這一引申意義則一般利用英語有關(guān)情態(tài)動(dòng)詞表現(xiàn)出來?！?/p>

本文認(rèn)同陳平的觀點(diǎn)，認(rèn)為漢語中“不”的否定句式既可以單純表示否定，也可表示否定意義與主觀意愿的糅合。并且漢語“不”否定句式表示否定主觀意愿時(shí)，在英語中的對(duì)應(yīng)形式不僅有用有關(guān)情態(tài)動(dòng)詞來表現(xiàn)這一種，還有一種是用將來時(shí)的時(shí)態(tài)來表現(xiàn)。

盧福波［3］認(rèn)為：“‘不’否定的是非線性流程上的東西：非線性流程上的點(diǎn)大多數(shù)可以把它看作主觀范疇領(lǐng)域的東西，它包括主觀的意志愿望、主觀的情感態(tài)度、主觀對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)、判斷、評(píng)價(jià)，或者跟判斷、認(rèn)識(shí)、意愿等有關(guān)的可能性等等?！北疚恼J(rèn)同這一觀點(diǎn)，認(rèn)為漢語中的“不”否定的是主觀范疇領(lǐng)域的東西，是對(duì)于客觀世界的主觀認(rèn)識(shí)，這其中包括：意愿、態(tài)度、情感、判斷、性質(zhì)、評(píng)價(jià)、規(guī)律、真理、條件、可能性等等。并將以上主觀范疇領(lǐng)域的內(nèi)容歸入兩大類，即常態(tài)類和意愿類。

常態(tài)類主要指否定內(nèi)容是有長期穩(wěn)定性狀特征的否定句式。如：

（2）水不熱

（3）這不是一本書

（4）你不應(yīng)該和媽媽吵架

（5）我不認(rèn)識(shí)他

（6）我不喜歡他

有些否定句式的常態(tài)性表現(xiàn)很明顯。例（2）中“不熱”否定的是“熱”的狀態(tài)，“熱”狀態(tài)指所述對(duì)象“水”現(xiàn)在的情況，并在一定時(shí)間內(nèi)其“熱”狀態(tài)不變，具有穩(wěn)定性，因此可以認(rèn)為這類“不”否定句式是常態(tài)性的。例（3）中，“和媽媽吵架”雖然是可能是一種偶發(fā)性的事件，但是該句中“不”否定的是“應(yīng)該”，“應(yīng)該”通常表示一種常理性的判斷，而常理性的判斷都帶有穩(wěn)定性。此處指任何時(shí)候任何情況都應(yīng)該“不和媽媽吵架”，因此也是對(duì)常態(tài)的否定。對(duì)于無法直接判斷是否屬于常態(tài)類的句式，從形式的角度，可以用添加“通?！薄皬膩怼薄耙恢薄钡缺硎就ǔＰ浴⒁?guī)律性、穩(wěn)定性副詞的手段來判斷是否可以納入常態(tài)類，能添加這些詞并且不改變其在原語境中的意義，不需要改變上下文內(nèi)容的就可以被認(rèn)為是常態(tài)類的。如例（6）中的“喜歡”是心理動(dòng)詞，因此很容易被誤判斷為意愿類，認(rèn)為“喜歡”出于說話人的意愿，實(shí)際上這里的“喜歡”表示心理的一種常態(tài)，即“喜歡”這一心理狀態(tài)是穩(wěn)定的，其前可加上“一直”“從來”等，變成“我一直不喜歡他”或“我從不喜歡他”，而不影響該句在上下文中的句義。因此，認(rèn)為這類否定句式也屬于常態(tài)類。

意愿類是指對(duì)于意愿的否定。如：

（7）我不想聽

（8）我不愿意去

（9）我不抽煙

例（7）中“愿意”和例（8）中“想”都是能愿動(dòng)詞，其動(dòng)詞本身就表示一種意愿或想法，這類句式較容易被判斷為意愿類。例（9）“我不抽煙”這類句式則分為兩種情況，可為例（9）設(shè)定幾種語境，其上下文如下：

a.我不抽煙，我喝水

b.我不抽煙，我今天嗓子不好

c.我不抽煙，我嗓子不好

a句中“不抽煙”和“喝水”從形式上看表示的是事件，實(shí)際上其包含了說話人的一種意愿，a句在語境中多作為對(duì)“你抽煙嗎”一類問句的回答，而該問句明顯是對(duì)說話人“抽煙”意愿的詢問，說話人回答的也是意愿?！安怀闊煛焙汀昂人边@里不僅是事件，在情態(tài)上也是說話人的意愿，因此，a句中的“我不抽煙”是對(duì)意愿的否定。b句和c句從形式上看差別只在“今天”一詞，b句中“今天”的出現(xiàn)將“嗓子不好”這一狀態(tài)限定在了短時(shí)范圍內(nèi)，有偶發(fā)性，并非常態(tài)。因此“我不抽煙”也并非常態(tài)而是由于偶發(fā)的“嗓子不好”狀態(tài)而導(dǎo)致的，這里“不”否定的是由于偶發(fā)性狀態(tài)而導(dǎo)致的短時(shí)的意愿。c句中雖然其表示的也是“不抽煙”的意愿，但是“嗓子不好”是一種常態(tài)，由于這一常態(tài)而導(dǎo)致的沒有“抽煙“的習(xí)慣，具有穩(wěn)定性，表現(xiàn)出一種常態(tài)，因此將c句劃分到常態(tài)類中去。同理，a類也可列入常態(tài)類。

關(guān)于“不”后面出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)類型，前人已經(jīng)做了很多研究。馬慶株［4］認(rèn)為“自主動(dòng)詞前的‘不’否定現(xiàn)在、將來和經(jīng)常性的動(dòng)作行為，表示‘不肯、不愿意’；非自主屬性動(dòng)詞前頭的‘不’否定某種屬性，即不具有這種屬性。屬性是廣義的，包括：判斷、同一、歸屬等關(guān)系，可能與估價(jià)；多余和缺少；心理屬性”。管春林［5］把“不”的意義做了分類，包括：

a.［否定］+［經(jīng)常性或習(xí)慣］

b.［否定］+［主觀意愿］

c.［否定］+［狀態(tài)/性狀］

d.［否定］+［可能］

根據(jù)前人關(guān)于“不”的意義和后面所接的不同結(jié)構(gòu)類型的研究，以及劉月華［6］對(duì)于動(dòng)詞的分類，將“不”的意義進(jìn)入到常態(tài)類和意愿類后，其后接成分情況如下：

常態(tài)類：［否定］+［經(jīng)常性或習(xí)慣］

自主動(dòng)詞及由這類動(dòng)詞形成的述賓結(jié)構(gòu)（表長期意愿）

心理類動(dòng)詞：喜歡、討厭等

［否定］+［狀態(tài)/性狀］

判斷、同一、歸屬類動(dòng)詞：是、等于、屬于等

估價(jià)類能愿動(dòng)詞：值得、配等

認(rèn)知類動(dòng)詞：認(rèn)識(shí)等

多余、缺少類動(dòng)詞：缺等

形容詞：熱、硬等

介詞短語：在學(xué)校住等

［否定］+［可能］

表可能、判斷、準(zhǔn)許類的能愿動(dòng)詞：能、可能、應(yīng)該等

動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)：叫不醒、甩不掉等

意愿類：［否定］+［主觀意愿］

自主動(dòng)詞及由這類動(dòng)詞形成的述賓結(jié)構(gòu)

意愿類能愿動(dòng)詞：愿意、想等

三、漢語“不”否定句式與其英譯的對(duì)比分析

下面將具體分析不同的“不”否定句式英譯后的不同點(diǎn)，在考慮漢語句式的英譯時(shí)，不考慮在句中或者上下文語境中能夠明確判斷出過去和將來時(shí)間的情況，因?yàn)椤安弧狈穸ň涫降囊恍┮饬x在英譯后會(huì)有時(shí)態(tài)的體現(xiàn)，如漢語句式本身帶有時(shí)態(tài)，則其英譯形式就無法判斷其時(shí)態(tài)表現(xiàn)是來自“不”否定句式的英譯還是漢語中時(shí)態(tài)的對(duì)應(yīng)表現(xiàn)。因此，為排除時(shí)態(tài)的干擾，本文所舉漢語“不”否定句式中都不存在時(shí)態(tài)。

首先，常態(tài)類：

［否定］+［經(jīng)常性或習(xí)慣］

（10）a.我不吃蘋果

（11）a.我不喜歡唱歌

這里（10）a與上文分析中的（9）a和（9）c屬同種情況，可以加上“從來”而不改變?cè)?，因此認(rèn)為其屬于常態(tài)類。（10）a與（11）a在英語中的對(duì)應(yīng)形式是：

（10）b.Idonoteatapple

（11）b.Idonot likesinging

這一語義類型的否定在漢語“不”的否定句式中體現(xiàn)為對(duì)于習(xí)慣“吃蘋果”和心理常態(tài)“喜歡”的否定，英譯后其對(duì)應(yīng)形式也是否定詞“not”對(duì)“eatapple”和“l(fā)ike”的否定，因此，在“不”否定句式的這一類意義中，漢英是存在同一性的。

［否定］+［狀態(tài)/性狀］

（12）a.我不是學(xué)生

（12）b.Iam notstudent

（13）a.他不值得你流淚

（13）b.Hedoesnotworth your tears

（14）a.我不認(rèn)識(shí)他

（14）b.Idonotknow him

（15）a.這種木頭不硬

（15）b.This kind ofwood isnothard

（16）a.我不在學(xué)校住

（16）b.Idonot live in school

這一類漢語“不”否定句式也都可以用加入“從來”，“一直”等表示常態(tài)類的副詞來證明這一意義類型的常態(tài)性，其英譯后對(duì)應(yīng)形式中“not”否定的部分與漢語句式也是可以對(duì)應(yīng)的，如：例（14）中“不”否定“認(rèn)識(shí)”，其英譯后英語句式中“not”否定“know”；例（15）中“不”否定“硬”，其英譯后英語句式中“not”否定“hard”。因此這一類漢英也有同一性。

［否定］+［可能］

（17）a.你不應(yīng)該和你媽媽吵架

（17）b.You should notarguewith yourmother

（18）a.他不可能認(rèn)識(shí)我

（18）b.Heshould notknowme

（19）a.我叫不醒他

（19）b.Icannotwake him up

這一類否定句式的英譯形式都是表現(xiàn)為通過情態(tài)動(dòng)詞的否定形式來體現(xiàn)，如“should not”“can not”等?！拔医胁恍阉本涫皆跐h語中語義上等同于“我不能叫醒他”，否定的是“叫醒他”的可能性，因此將這一結(jié)構(gòu)類型歸入到［可能］意義。

其次，意愿類：

［否定］+［主觀意愿］

（20）a.我不吃蘋果

（20）b.Ido notwant to eatapple

（20）c.Iam notgoing to eatapple

（20）d.Iwillnoteatapp le

漢語“不”否定句式中后接自主動(dòng)詞，表主觀意愿這一類意義在英語中的對(duì)應(yīng)形式就要復(fù)雜得多。這里表示意愿的“我不吃蘋果”不能加入“從來”等詞。雖然“我不吃蘋果”這一意愿是主觀的，但是導(dǎo)致這一意愿形成的原因則有可能是客觀也有可能是主觀的，這就使得“我不吃蘋果”這一主觀意愿在進(jìn)入到不同語境中時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同的意義，如：

（21）a.我不吃蘋果，我吃香蕉

（21）b.Idonotwanttoeatapple，Iwanttoeatbanana

例（21）的語境內(nèi)“我不吃蘋果”表示此刻“我不想吃蘋果，我想吃香蕉”，雖然在漢語否定形式中是對(duì)“吃蘋果”的否定，但是英譯后其英語對(duì)應(yīng)形式實(shí)際上是對(duì)能愿“want”的否定，該類漢語“不”否定句式英譯后在英語中是通過形式上的變化來表現(xiàn)對(duì)主觀意愿的否定，如添加動(dòng)詞“want”。

（22）a我不吃蘋果，我吃藥

（22）b.I am not going to eat apple/I will not eat apple，because Ihave to takemedicine

例（22）語境內(nèi)“我不吃蘋果”表示“我不能吃蘋果”，只是其原因是“我需要吃藥”，而“吃藥”這一客觀情況決定了“我”不能“吃蘋果”，所以雖然這里“我不吃蘋果”反映的也是主觀意愿，但是這一主觀意愿的形成是由客觀條件決定的。這類漢語“不”否定句式英譯后在英語中的對(duì)應(yīng)形式則是否定即將發(fā)生的這一動(dòng)作，在形式變化方面用將來時(shí)的時(shí)態(tài)來表現(xiàn)，如“Iam notgoing toeatapple.”

（23）a.我不抽煙，我喝水

（23）b.Idon’twanttosmoke，Iwantsomewater

（24）a.我不抽煙，我要吃藥

（24）b.Iam not going to smoke/Iwill not smoke，I have to takemedicine

在此基礎(chǔ)上比較例（23）和例（24）的漢語句式和其英譯，例（23）中“want to”出現(xiàn)的語句表示動(dòng)作的發(fā)出完全來自主語主觀意愿，是自由意志，因此，句式后面多出現(xiàn)“我想/want”等句；例（24）中“going to”出現(xiàn)的語句表示動(dòng)作的發(fā)出雖來自主語主觀意愿，但其主觀意愿是受客觀條件制約而形成的，不完全是自由意志，因此句式后常有“have to”等成分出現(xiàn)。語義方面前者是“我不想”，后者是“我不能/會(huì)”。同一漢語“不”否定句式表示出的否定主觀意愿的語義在英譯后的表現(xiàn)：前者是通過否定帶有主觀意愿的動(dòng)詞來實(shí)現(xiàn)，后者是通過否定將要發(fā)生的動(dòng)作來實(shí)現(xiàn)的，形式的表現(xiàn)上是前者使用能愿動(dòng)詞，后者使用將來時(shí)態(tài)。

四、偏誤原因分析

前文提到學(xué)習(xí)者在使用漢語“不”否定句式時(shí)，最簡單的“我不喝”類句式反而容易出錯(cuò)，這是由于母語負(fù)遷移而導(dǎo)致的。唐承賢認(rèn)為“負(fù)向遷移，即母語干擾”［7］，“主要是由于母語和目的語的某些形式和規(guī)則系統(tǒng)不同而被（學(xué)習(xí)者）誤以為相同所致”［8］。Odlin［9］將負(fù)向遷移概括為幾種：過少運(yùn)用，過度運(yùn)用，運(yùn)用錯(cuò)誤，誤解。漢語“不”否定句式的偏誤來源于母語負(fù)遷移中的運(yùn)用錯(cuò)誤，具體來說是其中的“替代”和“仿造”，即漢語學(xué)習(xí)者用其母語或者其熟悉語言中的結(jié)構(gòu)式來替代漢語中的語言結(jié)構(gòu)，并且用英語語言中的結(jié)構(gòu)翻譯后直接應(yīng)用于漢語語言之中。如例（23）和例（24），由于英語語言形式中存在“going to”和“want”等形式，導(dǎo)致學(xué)習(xí)者在使用漢語時(shí)也會(huì)先行翻譯英語，并在漢語中錯(cuò)誤地添加“去”和“想”等詞，以替代漢語正確的語言結(jié)構(gòu)。

母語負(fù)遷移作為常見偏誤原因的一種，導(dǎo)致了學(xué)習(xí)者在漢語習(xí)得過程中出現(xiàn)以上類型偏誤，究其本因，是英語語言類型不同及中西方思維差異導(dǎo)致了英漢語言之間的母語負(fù)遷移。曾劍平［10］認(rèn)為“漢語是分析型語言，重悟性；西方語言是綜合性語言，重理性”。汪德華［11］認(rèn)為“英語是形合語言；漢語是意合語言”，并且“形合指詞語或語句間的連接主要靠連接詞或語言形態(tài)手段來實(shí)現(xiàn)，意合則指詞語或語句間的連接主要憑借語義或語句間的邏輯關(guān)系來實(shí)現(xiàn)”。因此，英語語言都用詞和句法形式的變化來制約和表現(xiàn)語義，而漢語沒有形式上的明顯變化，更多地用概括性的語句來分析和“悟”語義，這也是漢語語言分析離不開上下文語境的原因。

五、結(jié)論

通過上文的對(duì)比分析，漢語“不”否定句式英譯后其否定意義及表現(xiàn)形式的對(duì)應(yīng)關(guān)系總結(jié)如下表：

表1　漢語“不”否定句式的英譯對(duì)照表

前文中提到留學(xué)生使用“不”否定句式的時(shí)候通常會(huì)說“我不想吃”，“我不去吃”，而不說“我不吃”。從以上表格能找到這一母語負(fù)遷移現(xiàn)象發(fā)生的來源。從反面看，表意愿類的否定在英語中的句式如翻譯成為漢語的話，如：

（25）a.Ido notwant to eatapple

b.我不想吃蘋果

（26）a.Iam notgoing toeatapple

b.我不去吃蘋果/我不會(huì)吃蘋果（根據(jù)語境）

因?yàn)橛⒄Z否定意愿一定要否定相關(guān)動(dòng)詞或者附加成分，而將其翻譯成為漢語其否定的動(dòng)詞和附加成分也會(huì)出現(xiàn)，所以留學(xué)生在用漢語表達(dá)時(shí)都會(huì)選擇“我不想吃”，“我不去吃”等表意更明確，形式更復(fù)雜的句子，而不是“我不吃”這種形式簡單、表意復(fù)雜的句子。

［1］陳平.現(xiàn)代語言學(xué)研究［M］.重慶：重慶出版社，1991：210-246.

［2］范云，鄧忠，范振東.的語視角下翻譯的不對(duì)等問題研究［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004（3）：87-90.

［3］盧福波.對(duì)外漢語教學(xué)語法研究［M］.北京：北京語言大學(xué)出版社，2004：95-106.

［4］馬慶株.自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞［J］.中國語言學(xué)報(bào)，1988（3）：157-180.

［5］管春林.漢英否定對(duì)比研究［D］.上海：華東師范大學(xué)，2011.

［6］劉月華.實(shí)用現(xiàn)代漢語語法：增訂本［M］.北京：商務(wù)印書館，2001.

［7］唐承賢.第二語言習(xí)得中的母語遷移評(píng)述［J］.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（5）：37-42.

［8］唐承賢.差錯(cuò)分析述評(píng)［J］.外語教學(xué)與研究，1997（2）：46-51.

［9］Od lin，T.Language Transfer［M］.Cambridge：Cambridge University Press，1989.

［10］曾劍平，從詞語看英漢民族的思維差異［J］.外語與外語教學(xué)，2002（5）：47-49.

［11］汪德華，英漢思維方式對(duì)其語言、文學(xué)的影響［J］.外語與外語教學(xué)，2003（3）：34-36.

【責(zé)任編輯楊抱樸】

H315.9；H146.3

A

1674-5450（2015）02-0128-04

2014-12-03

許諾，女，黑龍江大慶人，南開大學(xué)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)博士研究生。