劉 爽，崔日明

（遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)110036）

增加值貿(mào)易核算方法與應(yīng)用
——一個(gè)研究綜述

劉 爽1，崔日明2

（遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)110036）

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深化，垂直專(zhuān)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的主要形式，傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方式已難適應(yīng)和反映這種變化，增加值貿(mào)易核算方法應(yīng)勢(shì)而生。本文從增加值貿(mào)易核算方法的提出、主要方法、應(yīng)用領(lǐng)域和未來(lái)研究方向四個(gè)方面對(duì)既往的研究進(jìn)行了梳理和綜述。

增加值貿(mào)易核算方法；應(yīng)用領(lǐng)域；未來(lái)研究方向

一、增加值貿(mào)易核算方法的提出

隨著全球化的深化，垂直專(zhuān)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的主要形式，傳統(tǒng)的核算方法難以適應(yīng)和反映這種變化，增加值貿(mào)易核算方法應(yīng)勢(shì)而生。通過(guò)自身具備的優(yōu)勢(shì)，增加值貿(mào)易核算方法逐漸得到共識(shí)、重視和應(yīng)用，而投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的建立和完善則為增加值貿(mào)易核算方法的應(yīng)用提供了可檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

（一）傳統(tǒng)核算方法的缺陷

理論界普遍認(rèn)為，應(yīng)該采用增加值貿(mào)易核算方法取代原有方法?？偨Y(jié)來(lái)看，在當(dāng)前時(shí)期運(yùn)用傳統(tǒng)核算方法，會(huì)導(dǎo)致如下一系列問(wèn)題：

1.導(dǎo)致“統(tǒng)計(jì)假象”。Meng和Miroudot用不同的貿(mào)易核算方法對(duì)2009年iphone的跨國(guó)貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行了研究，他們的研究表明，按照傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法測(cè)算，當(dāng)年在iPhone貿(mào)易中美國(guó)對(duì)中國(guó)有19億美元的逆差，但是如果按照增加值貿(mào)易核算方法進(jìn)行測(cè)算，逆差將顯著減小至7 300萬(wàn)美元［1］。鄧軍認(rèn)為，在全球化背景下，中間產(chǎn)品取代最終產(chǎn)品成為國(guó)際貿(mào)易的主角，而傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方法無(wú)法如實(shí)反映各國(guó)的貿(mào)易所得，進(jìn)而引發(fā)“所見(jiàn)非所得”問(wèn)題。他利用經(jīng)合組織的全球投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法計(jì)算的貿(mào)易額顯著大于用增加值貿(mào)易核算方法計(jì)算的貿(mào)易額，從而導(dǎo)致“統(tǒng)計(jì)假象”［2］。

2.導(dǎo)致情況誤判和政策錯(cuò)位。傳統(tǒng)貿(mào)易核算方式會(huì)制造“統(tǒng)計(jì)假象”，讓人們對(duì)真實(shí)情況產(chǎn)生誤判，進(jìn)而可能影響政策制定，誘發(fā)政策錯(cuò)位問(wèn)題。徐清軍認(rèn)為，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法可能使人們對(duì)雙邊貿(mào)易平衡、比較優(yōu)勢(shì)、出口結(jié)構(gòu)和有效匯率等宏微觀問(wèn)題產(chǎn)生與事實(shí)不符的結(jié)論，依賴(lài)總值統(tǒng)計(jì)的方法，將會(huì)對(duì)政策產(chǎn)生誤導(dǎo)［3］。

（二）需要厘清增加值貿(mào)易與貿(mào)易增加值

圍繞對(duì)貿(mào)易過(guò)程中增加值的核算存在兩個(gè)既相互聯(lián)系，又有一定區(qū)別的概念，即增加值貿(mào)易和貿(mào)易增加值。賈懷勤對(duì)此進(jìn)行了研究，認(rèn)為二者都立足于衡量特定國(guó)家出口中所蘊(yùn)含的國(guó)外增值部分，但是增加值貿(mào)易在核算中充分考慮了折返貿(mào)易的影響，而貿(mào)易增加值則沒(méi)有剔除折返貿(mào)易的影響［4］。

因而，由于傳統(tǒng)的貿(mào)易核算方法難以適應(yīng)當(dāng)前的貿(mào)易現(xiàn)實(shí)，催生了新核算方法的產(chǎn)生。同時(shí)由于貿(mào)易增加值概念存在欠缺之處，才使得增加值貿(mào)易核算方法為學(xué)界普遍接受。

（三）投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)

從目前運(yùn)用增加值貿(mào)易核算方法所進(jìn)行的研究來(lái)看，其數(shù)據(jù)絕大部分來(lái)自各類(lèi)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)。這些數(shù)據(jù)庫(kù)既有單個(gè)國(guó)家的，也有雙邊的，應(yīng)用最為廣泛的是一些國(guó)際組織和研究機(jī)構(gòu)編制的多邊性的國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.世界五大國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)。張向晨和徐清軍對(duì)目前國(guó)際上五大國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了總結(jié)。一是經(jīng)合組織和世貿(mào)組織聯(lián)合編制的全球投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（TiVA）。2013年1月，兩大組織聯(lián)合發(fā)布了首個(gè)TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)版本，涵蓋了40個(gè)國(guó)家的18個(gè)產(chǎn)業(yè)。二是歐盟編制的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD）。它創(chuàng)建于2009年，并于2013年開(kāi)始向全球開(kāi)放。三是美國(guó)普渡大學(xué)主導(dǎo)編制的全球貿(mào)易分析數(shù)據(jù)庫(kù)（GTAP）。該數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)于1992年，2004年編制的第7版中已經(jīng)覆蓋了113個(gè)國(guó)家的57個(gè)產(chǎn)業(yè)。四是日本亞洲經(jīng)濟(jì)研究所編制的亞洲投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（AIIOT），它覆蓋了10個(gè)亞洲國(guó)家和地區(qū)。五是聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議編制的全球價(jià)值鏈數(shù)據(jù)庫(kù)（EORA），在其2013年版中覆蓋了187個(gè)國(guó)家的500多個(gè)產(chǎn)業(yè)［5］。

2.我國(guó)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的編制情況。劉麗萍指出，我國(guó)自1987年開(kāi)始編制投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)表，每5年編制一次詳細(xì)表，在5年的中間年份再編一次簡(jiǎn)表，累計(jì)共編制了10個(gè)年份的投入產(chǎn)出表，目前正在編制2012年詳細(xì)表。在雙邊投入產(chǎn)出表編制方面，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾與日本通產(chǎn)省共同編制過(guò)2007年的雙邊投入產(chǎn)出表［6］。總體來(lái)看，雖然我國(guó)貿(mào)易地位在不斷上升，但是我國(guó)在編制投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)方面還處于嚴(yán)重滯后的位置，還有很大發(fā)展?jié)摿涂臻g。

二、主要的增加值貿(mào)易核算方法

1.HIY方法。Hummels和Ishii等提出了垂直專(zhuān)門(mén)化率的概念，在將一國(guó)出口總值分解為國(guó)外增加值和國(guó)內(nèi)增加值之后，通過(guò)衡量一國(guó)出口中國(guó)外增加值所占的比重，用以反映該國(guó)參與國(guó)際分工的水平。這一研究為增加值貿(mào)易核算奠定了基礎(chǔ)，垂直專(zhuān)業(yè)化率指標(biāo)后來(lái)被用來(lái)計(jì)算出口的貿(mào)易增加值［7］。平新喬就是使用HIY方法考察了我國(guó)1992-2003年間的貿(mào)易狀況，測(cè)算出我國(guó)出口產(chǎn)品的垂直專(zhuān)門(mén)化率為22%。得出的結(jié)論是，在中美雙邊貿(mào)易中，美國(guó)相較而言處于價(jià)值鏈中的高端［8］。

2.KPWW方法。Koopman和Powers等在HIY基礎(chǔ)上進(jìn)一步將國(guó)內(nèi)增加值分解為最終產(chǎn)品出口、由直接進(jìn)口國(guó)吸收的中間品出口、被轉(zhuǎn)口到第三國(guó)的中間品出口、返銷(xiāo)本國(guó)的中間品出口。該方法在貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)方法和官方關(guān)境貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法間建立了正式聯(lián)系，使得貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)與官方關(guān)境貿(mào)易統(tǒng)計(jì)實(shí)現(xiàn)一致成為可能［9］。李昕利用該方法比較了傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法與增加值貿(mào)易核算方法對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模統(tǒng)計(jì)的影響，研究表明：利用增加值貿(mào)易核算方法計(jì)算得到的貿(mào)易總額和貿(mào)易順差規(guī)模均顯著少于利用傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法計(jì)算得到的數(shù)量［10］。

3.基于企業(yè)數(shù)據(jù)的微觀方法。高敏雪和葛金梅將企業(yè)增加值和貿(mào)易增加值聯(lián)系起來(lái)，構(gòu)建了增加值貿(mào)易核算的微觀基礎(chǔ)。他們從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中篩選全出口型企業(yè)作為對(duì)應(yīng)加工貿(mào)易出口的樣本，計(jì)算企業(yè)增加值率作為貿(mào)易增加值率的替代，用于加工貿(mào)易增加值推算［11］。鄭丹青、于津平延續(xù)了高、葛二人的研究方法，試圖建立企業(yè)增加值與貿(mào)易增加值之間的關(guān)聯(lián)。他們研究發(fā)現(xiàn)，1999-2007年間我國(guó)貿(mào)易增加值率總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，F(xiàn)DI、研發(fā)和全要素生產(chǎn)率等因素對(duì)貿(mào)易增加值率有重要影響［12］。

4.構(gòu)建國(guó)內(nèi)投入產(chǎn)出模型。劉遵義和陳錫康等充分考慮了我國(guó)加工貿(mào)易的特點(diǎn)，構(gòu)建了符合我國(guó)國(guó)情的非競(jìng)爭(zhēng)（進(jìn)口）型投入占用產(chǎn)出模型，并編制了2002年中美兩國(guó)的非競(jìng)爭(zhēng)（進(jìn)口）型投入占用產(chǎn)出表，測(cè)算和分析了中美兩國(guó)出口對(duì)各自國(guó)內(nèi)增加值和就業(yè)的影響［13］。祝坤福和陳錫康等延續(xù)以上思路，對(duì)我國(guó)2002年和2007年出口的國(guó)內(nèi)增加值及其在GDP中的占比進(jìn)行了測(cè)算。他們研究發(fā)現(xiàn)，2002－2007年中國(guó)出口的國(guó)內(nèi)增加值增長(zhǎng)主要是依靠總出口規(guī)模的擴(kuò)大。隨著中國(guó)出口增速的下滑，今后中國(guó)出口對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用將更多地依賴(lài)于國(guó)內(nèi)增加值率的提升［14］。

三、增加值貿(mào)易核算方法的應(yīng)用

（一）增加值貿(mào)易核算方法應(yīng)用的研究領(lǐng)域概覽

從文獻(xiàn)分析情況來(lái)看，近五年來(lái)關(guān)于增加值貿(mào)易核算方法的研究急劇增多，目前研究的領(lǐng)域主要集中在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域，同時(shí)對(duì)于貿(mào)易依存度、貿(mào)易收益和均衡匯率等問(wèn)題也有一定數(shù)量文章進(jìn)行研究，如表1所示：

表1 增加值貿(mào)易核算方法的應(yīng)用

（二）各領(lǐng)域的主要研究成果

1.基于增加值貿(mào)易核算方法研究我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度問(wèn)題。由于對(duì)外貿(mào)易規(guī)模較傳統(tǒng)核算方法測(cè)算的結(jié)果出現(xiàn)了較大幅度的下降，外貿(mào)依存度指標(biāo)也出現(xiàn)較為明顯的下降。如李昕、徐滇慶計(jì)算表明，2007年我國(guó)的外貿(mào)依存度從官方統(tǒng)計(jì)的68.02%下降至31.59%［15］。

2.基于增加值貿(mào)易核算方法研究我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法容易導(dǎo)致“統(tǒng)計(jì)假象”的問(wèn)題在研究我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)同樣存在，相較于傳統(tǒng)核算方法下計(jì)算出的結(jié)果而言，利用增加值貿(mào)易核算方法得到的我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力普遍出現(xiàn)下降。雖然我國(guó)已經(jīng)高度融入了全球價(jià)值鏈中，但是目前仍然處于全球價(jià)值鏈的低端位置。值得欣慰的是，我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位正在逐步攀升，部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)躋身價(jià)值鏈高端地位。目前，我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)仍然在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在資本、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)方面仍處于存在顯著的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)［16］。

3.基于增加值貿(mào)易核算方法研究我國(guó)貿(mào)易收益問(wèn)題。運(yùn)用增加值貿(mào)易核算方法有利于看清我國(guó)真實(shí)的貿(mào)易收益，黎峰對(duì)我國(guó)出口實(shí)現(xiàn)的屬地貿(mào)易收益、屬權(quán)貿(mào)易收益、外國(guó)屬地貿(mào)易收益和進(jìn)口實(shí)現(xiàn)的增值折返及外國(guó)屬地貿(mào)易收益進(jìn)行了分解，他的研究發(fā)現(xiàn)，雖然按照傳統(tǒng)貿(mào)易核算方法來(lái)看，我國(guó)是世界最大的出口國(guó)，但是其中很大一部分是屬于外國(guó)的收益［17］。

4.基于增加值貿(mào)易核算方法研究我國(guó)匯率問(wèn)題。近年來(lái)，關(guān)于我國(guó)匯率低估的質(zhì)疑不絕于耳，然而蘇慶義和薛蕊等的研究表明，按照增加值貿(mào)易核算方法進(jìn)行測(cè)算，2000年以來(lái)人民幣的實(shí)際有效匯率升值幅度高于以往的估算結(jié)果。當(dāng)前人民幣匯率很可能已經(jīng)升值過(guò)度，超過(guò)了均衡匯率水平，不宜再持續(xù)升值［18］。

5.基于增加值貿(mào)易核算方法研究我國(guó)服務(wù)貿(mào)易問(wèn)題。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀況，從增加值貿(mào)易核算視角來(lái)看，這一狀況將會(huì)更加嚴(yán)峻。程大中和程卓（2015）研究表明，我國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)對(duì)增加值貿(mào)易的貢獻(xiàn)偏低并趨于下降，因此我國(guó)亟待推進(jìn)服務(wù)領(lǐng)域改革，提升國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力［19］。

6.增加值貿(mào)易核算的一個(gè)重要應(yīng)用就是研究貿(mào)易增加值的影響因素，進(jìn)而能夠?yàn)樘嵘覈?guó)的出口貿(mào)易增加值提出有針對(duì)性的政策建議。李文秀和姚洋洋研究發(fā)現(xiàn)，高技能勞動(dòng)力和資本的要素密集度、要素充裕度，以及相對(duì)生產(chǎn)率對(duì)我國(guó)出口增加值都具有正向的促進(jìn)作用。其中，高技能勞動(dòng)力的要素比例對(duì)出口增加值的影響顯著，是應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)［20］。

四、增加值貿(mào)易核算方法未來(lái)的發(fā)展方向

（一）進(jìn)一步完善國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)

一是探索更加合理的方式，將各國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)順暢連接起來(lái)，提升國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的準(zhǔn)確度。二是加強(qiáng)各投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)間的橫向聯(lián)系，構(gòu)建國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的通行標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)各主流國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)間實(shí)現(xiàn)對(duì)接。三是不斷豐富國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的內(nèi)容，將節(jié)能減排、貿(mào)易失衡情況和就業(yè)水平等因素納入統(tǒng)計(jì)范圍。四是推動(dòng)公益性國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，在更大程度上推進(jìn)增加值貿(mào)易核算方法的研究和應(yīng)用。五是我國(guó)應(yīng)結(jié)合自身情況，主導(dǎo)推出涵蓋主要貿(mào)易伙伴國(guó)（地區(qū)）的多邊或雙邊投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)。

（二）構(gòu)建增加值貿(mào)易核算方法的微觀基礎(chǔ)

雖然目前投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)成為增加值貿(mào)易核算方法的主要數(shù)據(jù)來(lái)源，但是各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)之間還存在相互之間對(duì)接困難、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、更新維護(hù)滯后等問(wèn)題。究其原因，根本在于這些數(shù)據(jù)庫(kù)微觀基礎(chǔ)不夠牢固。因此，在未來(lái)的研究中，應(yīng)更多地從企業(yè)層面的數(shù)據(jù)入手，探討如何科學(xué)構(gòu)建起增加值貿(mào)易核算方法的微觀基礎(chǔ)。

（三）拓展增加值貿(mào)易核算方法的應(yīng)用范圍

目前增加值貿(mào)易核算方法還主要是運(yùn)用在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究方面，而對(duì)于匯率問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、收入分配問(wèn)題、節(jié)能減排問(wèn)題等領(lǐng)域而言，運(yùn)用增加值貿(mào)易核算方法的研究還較少。此外，目前增加值貿(mào)易核算方法更多是用在對(duì)貨物貿(mào)易方面的研究，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題的研究也比較少。因此，在未來(lái)一段時(shí)間，研究的關(guān)注點(diǎn)可以向匯率問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、收入分配問(wèn)題、節(jié)能減排問(wèn)題和服務(wù)貿(mào)易等研究的薄弱領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。

［1］Meng，B.and Miroudot.Towards measuring trade in value added and other indicators of global value chains：current OECD work usingI/Otable.UNSDand WTO，2011，Geneva，Switzerland.

［2］鄧軍.所見(jiàn)非所得：增加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)下的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易特征［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2014（1）：35-40，88.

［3］徐清軍.貿(mào)易增加值統(tǒng)計(jì)方法改革研究［J］.國(guó)際貿(mào)易，2013（5）：25-28.

［4］賈懷勤.增加值引入貿(mào)易核算的概念辨識(shí)［J］.經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)，2014（2）：37-41.

［5］張向晨，徐清軍.國(guó)內(nèi)外貿(mào)易增加值問(wèn)題研究的進(jìn)展［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（4）：128-138，7-8.

［6］劉麗萍.全球價(jià)值鏈與貿(mào)易增加值的核算［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（4）：110-115，7.

［7］Hummels D，Ishii J，K Yi.The Nature and Growth of Vertical SpecializationinWorldTrade［J］.Journalofnational Economics，2001（54）：75-96.

［8］平新喬.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與中美貿(mào)易關(guān)系［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005（5）：12-14.

［9］Koopman，et al.Give Credit Where Credit Is Due：TracingValue Added in Global Production Chains.NBER WorkingPaper，2010.

［10］李昕.貿(mào)易總額與貿(mào)易差額的增加值統(tǒng)計(jì)研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2012（10）：15-22.

［11］高敏雪，葛金梅.出口貿(mào)易增加值測(cè)算的微觀基礎(chǔ)［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2013（10）：8-15.

［12］鄭丹青，于津平.中國(guó)出口貿(mào)易增加值的微觀核算及影響因素研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（8）：3-13.

［13］劉遵義，陳錫康，楊翠紅，等.非競(jìng)爭(zhēng)型投入占用產(chǎn)出模型及其應(yīng)用——中美貿(mào)易順差透視［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2007（5）：91-103，206-207.

［14］祝坤福，陳錫康，楊翠紅.中國(guó)出口的國(guó)內(nèi)增加值及其影響因素分析［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（4）：116-127，7.

［15］李昕，徐滇慶.中國(guó)外貿(mào)依存度和失衡度的重新估算——全球生產(chǎn)鏈中的增加值貿(mào)易［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013（1）：29-55，205.

［16］周升起，蘭珍先，付華.中國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈國(guó)際分工地位再考察—基于Koopman等的“GVC地位指數(shù)［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（2）：3-12.

［17］黎峰.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下的貿(mào)易收益及核算——基于中國(guó)的實(shí)證［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014（6）：14-22.

［18］蘇慶義，薛蕊，張煥波.增加值貿(mào)易核算及其對(duì)均衡匯率評(píng)估的影響［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014（9）：37-41.

［19］程大中，程卓.中國(guó)出口貿(mào)易中的服務(wù)含量分析［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2015（3）：46-53.

［20］李文秀，姚洋洋.要素比例、技術(shù)差異與出口增加值——基于中美兩國(guó)雙邊貿(mào)易出口的實(shí)證研究［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（6）：98-111.

【責(zé)任編輯王鳳娥】

F740.6

A

1674-5450（2015）05-0078-03

2015-05-07

國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目（15ZDA056）

劉爽，女，遼寧沈陽(yáng)人，遼寧大學(xué)國(guó)際貿(mào)易學(xué)博士研究生；崔日明，男，遼寧大學(xué)教授，博士研究生導(dǎo)師，主要從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。