張文，汪佳，b，徐小琴

（南昌大學a.經(jīng)濟管理學院；b.研究生創(chuàng)新實踐中心，南昌　330031）

欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化的收入分配效應分析——基于江西省的實證研究

張文a，汪佳a，b，徐小琴a

（南昌大學a.經(jīng)濟管理學院；b.研究生創(chuàng)新實踐中心，南昌330031）

城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化通過改變勞動力的資源配置狀態(tài)，理論上會影響收入分配水平?；?978—2013年江西省的時間序列數(shù)據(jù)所進行的協(xié)整回歸、誤差修正模型和格蘭杰因果分析等實證研究結(jié)果表明，江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構與收入分配之間存在著長期均衡穩(wěn)定關系和短期波動較大趨勢，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化對收入分配具有顯著的影響。因此，江西等欠發(fā)達地區(qū)應充分發(fā)揮城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構優(yōu)化的收入分配合理化效應，通過消除體制性障礙，構建城鄉(xiāng)一體化勞動力市場，強化人力資源開發(fā)，升級城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構，改革財稅分配制度，促進實現(xiàn)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構優(yōu)化和收入分配合理化。

城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構；收入分配；協(xié)整分析；格蘭杰因果分析；江西省

一、研究背景及文獻回顧

改革開放以來，我國社會經(jīng)濟迅速發(fā)展，人民生活水平普遍提高，目前總體上達到小康水平。但在收入分配和勞動就業(yè)方面的城鄉(xiāng)差距擴大，成為制約各地區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展的瓶頸性因素之一。城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化與收入分配是城鄉(xiāng)資源配置、社會財富分配和社會生產(chǎn)關系的重要組成部分，直接關系到城鄉(xiāng)社會各階層生活水平高低和均衡程度，是關系欠發(fā)達地區(qū)能否同步實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大現(xiàn)實問題。城鄉(xiāng)收入分配不合理問題的解決既是全面建成小康社會目標的關鍵，也是構建社會主義和諧社會的必然要求。在理論上，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)就業(yè)、優(yōu)化就業(yè)結(jié)構應是我國各地區(qū)解決“三農(nóng)”問題、擴大城鄉(xiāng)就業(yè)、縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效途徑，對我國全面建設小康社會、實現(xiàn)科學發(fā)展具有重大的戰(zhàn)略價值。但在實踐上，欠發(fā)達地區(qū)的城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構對收入分配是否有顯著影響以及作用強度有多大，有必要通過計量經(jīng)濟模型分析才能得到實證檢驗。

在城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構研究方面，美國學者托達羅（1969）建立了“預期收入”勞動力流動模型，論述了城鄉(xiāng)預期收入差異對農(nóng)業(yè)剩余勞動力向城市工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的影響［1］。吳要武，蔡昉（2006）通過調(diào)查統(tǒng)計勞動力市場的正規(guī)與非正規(guī)就業(yè)，梳理勞動力市場發(fā)育和就業(yè)狀況數(shù)據(jù)，得出了隨著經(jīng)濟增長和改革開放的深入，勞動力市場發(fā)育水平提高，就業(yè)總量增長與結(jié)構多元化以及城鎮(zhèn)就業(yè)壓力緩解和農(nóng)村剩余勞動力大幅度減少的事實［2］。郝團虎，姚慧琴（2012）則通過建立中國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的“二元市場與二元勞動力模型”解釋了中國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的特點以及勞動力市場結(jié)構對其的影響［3］。

在收入分配研究方面，喬森（1988）認為農(nóng)業(yè)富余勞動力轉(zhuǎn)移有助于縮小農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)勞動力的收入差距［4］。閆肅（2012）通過構建三維VAR模型，實證檢驗發(fā)現(xiàn)勞動力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構變遷都是收入分配的強格蘭杰原因，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構變遷對收入分配的影響在中長期內(nèi)會逐步趨于均衡穩(wěn)定［5］。

在借鑒上述相關文獻研究的基礎上，本文采用相關分析、協(xié)整分析和格蘭杰因果關系分析等定量分析方法，以江西省為例，實證研究欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化對城鄉(xiāng)收入分配的影響情況。

二、城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化與收入分配的理論關系及演化特征

（一）城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化與收入分配的理論關系

英國古典經(jīng)濟學家威廉·配第最早提出了就業(yè)結(jié)構演變相關理論［6］，之后在不少經(jīng)濟學家的完善下形成了關于一國或地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中就業(yè)結(jié)構演化和收入分配的經(jīng)典理論——配第—克拉克定律。該定律認為發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展會導致勞動力要素從第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動勞動力就業(yè)結(jié)構的演變，繼而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變遷，而勞動力就業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布差異帶來了勞動力收入水平的差異，影響收入分配的水平［7］。而劉易斯（1954）的城鄉(xiāng)二元結(jié)構論是將就業(yè)結(jié)構演化與收入分配結(jié)合起來的最為成熟的理論。他認為，在發(fā)展中國家，高工資會促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的大量剩余勞動力不斷轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門中，直到農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移的邊際生產(chǎn)率與工業(yè)平均勞動生產(chǎn)率相等時為止，即劉易斯拐點，此后的勞動力轉(zhuǎn)移將直接帶來工資水平的上升，與工業(yè)部門工資率趨于收斂，導致城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構的差距逐步縮?。?］。該理論研究表明，就業(yè)結(jié)構的演變可以通過工資水平的差距改變來影響區(qū)域收入分配差距。拉尼斯（1964）等人發(fā)展并修正了劉易斯經(jīng)典理論，認為劉易斯的無限剩余勞動力供給是不符合實際的，著重考察了存在失業(yè)情況下的勞動力就業(yè)轉(zhuǎn)移情況，認為勞動力的遷徙受城鄉(xiāng)預期收入差距的影響，只有預期的城鎮(zhèn)部門就業(yè)收入水平大于農(nóng)村收入水平和直接遷徙成本才會引起農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移［9］。

因此，從理論上看，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化能夠通過改變勞動力資源配置狀態(tài)，影響工資水平的差異，繼而影響居民收入分配的水平。

（二）相關指標變量的選取

為便于定量的實證研究，本文選取以下相關指標作為城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化與收入分配的變量。

1.被解釋變量

常見的收入分配衡量指標有基尼系數(shù)、不良指數(shù)、阿魯瓦利亞指數(shù)、恩格爾系數(shù)、庫茲涅茨指數(shù)、泰爾指數(shù)等。如陳玲玲等（2011）主要采用基尼系數(shù)對江西居民收入差距進行定量測度與研究［10］。基于相關數(shù)據(jù)的可得性以及與城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的相關性，本文選取江西城鄉(xiāng)居民人均收入的比值（相對差距）作為收入分配的代表性指標和實證模型的被解釋變量。

2.解釋變量

因就業(yè)人數(shù)的城鄉(xiāng)分布是城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化的結(jié)果，故可以選取城鎮(zhèn)就業(yè)人員比重作為城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的代表性指標和實證模型的主要解釋變量。另外，由于工業(yè)化（產(chǎn)業(yè)結(jié)構演化）和城鎮(zhèn)化的發(fā)展也可能會對居民收入分配產(chǎn)生一定影響，因此有必要加入其他解釋變量：選取三大產(chǎn)業(yè)增加值各自在GDP中所占比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構的衡量指標；以城鎮(zhèn)人口比率（城鎮(zhèn)化率）作為城鎮(zhèn)化水平的衡量指標。

（三）江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構與收入分配的演化特征

本文選取1978—2013年相關指標變量的時間序列數(shù)據(jù)進行實證研究，數(shù)據(jù)來源于歷年江西統(tǒng)計年鑒，并加以計算處理。

1.江西城鄉(xiāng)收入分配的演化特征

圖1反映了改革開放以來江西城鄉(xiāng)收入分配的演化特征。

圖1　1978—2013年江西城鄉(xiāng)居民收入比

圖2　1978—2013年江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構

由圖1可知，江西城鄉(xiāng)居民收入比值在1979—1983、1994—1997、2007—2013年期間呈現(xiàn)下降特征（差距縮小化），主要原因可能是由于農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟得到快速發(fā)展，政府對“三農(nóng)”問題的關注力度和政策支持力度增強，農(nóng)民收入增加相對較快，城鄉(xiāng)二元結(jié)構在一定程度上得以緩解；而在其他多數(shù)年份，城鄉(xiāng)居民收入比值都呈現(xiàn)上升的特征（差距擴大化），尤其是在1997—2003年間上升比較快，這可能是由于政策支持長期偏向城鎮(zhèn)地區(qū)，導致城鎮(zhèn)經(jīng)濟和收入多年高速增長所致?？傮w上看，江西城鄉(xiāng)收入比值在2003年達到頂點（2.81）以前波動幅度較大，總體為上升趨勢，此后保持小幅度波動下降的趨勢（2013年為2.49），但仍遠高于1983年的最低水平（1.45），表明目前江西城鄉(xiāng)居民收入差距仍比80年代初期擴大很多。

2.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的演化特征

圖2反映了改革開放以來江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的演化特征。

如圖2所示，江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的演化可以通過城鄉(xiāng)就業(yè)比重的變化來說明。改革開放以來江西城鎮(zhèn)就業(yè)比重呈平穩(wěn)上升趨勢，農(nóng)村就業(yè)比重相應呈緩慢下降趨勢，原因可能是改革開放政策推動了經(jīng)濟社會的市場化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的高速增長吸納了大量農(nóng)村剩余勞動力持續(xù)向城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另外，由于江西農(nóng)村人口基數(shù)大，非農(nóng)經(jīng)濟還不發(fā)達，體制性障礙也不少，使得城鎮(zhèn)化水平低，城鎮(zhèn)就業(yè)比重長期低于農(nóng)村就業(yè)比重，嚴重滯后于工業(yè)化進程，就業(yè)結(jié)構不合理。但二者差距由1978年的58個百分點縮減至2013年的27個百分點，說明江西的城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構得到一定程度的優(yōu)化。

三、欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化對收入分配的影響分析——以江西省為例

（一）相關性分析

令城鄉(xiāng)居民收入比為y，城鎮(zhèn)就業(yè)比重為x1，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為x2、x3、x4，城鎮(zhèn)人口比率為x5，分別對變量取對數(shù)為lny、lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5，以便進行線性回歸分析。通過運用Eviews6.0對6個變量進行簡單的相關關系分析，相關性檢驗結(jié)果如表1所示。

表1　簡單相關性分析

從表1的簡單相關系數(shù)可知，被解釋變量與各個解釋變量之間具有一定顯著的相關關系，其中，城鄉(xiāng)居民收入比（lny）與第一產(chǎn)業(yè)增加值比重（lnx2）成負相關，而與其他四個變量成正相關，但與第三產(chǎn)業(yè)增加值比重（lnx4）的相關性較弱。

（二）平穩(wěn)性（ADF單位根）檢驗

在處理時間序列數(shù)據(jù)分析時，為了防止產(chǎn)生“偽回歸”問題，通常要對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。只有通過平穩(wěn)性檢驗的模型才具有統(tǒng)計分析的意義。本文采取ADF單位根檢驗法來檢驗時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性（含常數(shù)項但是不含趨勢項），通過Eviews6.0軟件，得出的結(jié)果如表2所示。

表2　平穩(wěn)性檢驗結(jié)果

由檢驗結(jié)果可以看出，所有時間序列變量的ADF絕對值均小于5%的臨界值水平，即原序列在5%的顯著性水平下均是不平穩(wěn)的。將變量進行一階差分后，所有變量的ADF值在5%的水平下可以拒絕原假設，故原序列的差分序列在5%的顯著性水平下均是平穩(wěn)序列。因此可以得出：lny和lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5都是一階單整序列，即I（1）。

（三）協(xié)整分析

根據(jù)R.F.Engle和C.W.J.Granger的協(xié)整理論，可以對一階單整序列l(wèi)ny和lnx1、lnx2、lnx3、lnx4、lnx5進行線性協(xié)整檢驗［11］，建立以下回歸方程，見式（1），括號內(nèi)為對應系數(shù)的t值。

從式（1）可以看出，在5%的顯著性水平下，只有城鎮(zhèn)就業(yè)比重（lnx1）和第一產(chǎn)業(yè)增加值比重（lnx2）是顯著的，且其系數(shù)都為負值，與城鄉(xiāng)居民收入比（lny）成負相關關系，其余變量在統(tǒng)計上都不顯著，需要被剔除。對顯著性變量即lnx1、lnx2重新進行協(xié)整回歸，得到新的回歸方程，見式（2）。

在新的協(xié)整回歸方程式（2）中，所有解釋變量在5%的顯著性水平下都是顯著的，可以解釋因變量變動的74.73%。但需要對生成的估計殘差et進行單位根檢驗，以確認變量之間是否存在協(xié)整關系。通過對生成的殘差序列進行平穩(wěn)性檢驗，得到結(jié)果見表3：

表3　殘差的平穩(wěn)性檢驗

由表3可知，t統(tǒng)計量小于5%顯著性水平下的MacKinnon臨界值，表明殘差序列不存在單位根，是平穩(wěn)序列。因此lny和lnx1、lnx2之間存在協(xié)整關系，表明城鄉(xiāng)居民收入比與城鎮(zhèn)就業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)增加值比重之間存在長期均衡關系。在其他變量不變的條件下，城鎮(zhèn)就業(yè)比重每增長1%，可以平均降低城鄉(xiāng)居民收入比1.2833%（因剔除了其他因素的影響，故二者實際為負相關，而不是前面所述的簡單正相關）；而第一產(chǎn)業(yè)增加值比重每增長1%，可以平均降低城鄉(xiāng)居民收入比0.7533%（與前面所述的簡單負相關一致）。實證結(jié)果反映了江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的優(yōu)化確實能顯著地縮小城鄉(xiāng)收入分配的差距，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構的調(diào)整（工業(yè)化水平提高）在一定程度上則會擴大城鄉(xiāng)收入分配的差距。

（四）誤差修正模型（ECM）分析

協(xié)整回歸得到的是時間序列之間的長期均衡關系，但在短期內(nèi)可能會出現(xiàn)失衡，故并不能反映時間序列短期波動時相互之間的動態(tài)作用機制。根據(jù)格蘭杰定理，存在協(xié)整關系的時間序列可通過建立誤差修正模型（ECM），明確短期波動對長期均衡的修正機制，以反映短期波動對長期均衡的影響，并有利于提高協(xié)整參數(shù)估計的精確度，從而進一步提高協(xié)整檢驗的穩(wěn)健性。

將上述模型中具有長期均衡關系的各變量（lny、lnx1、lnx2）進行一階差分，構造出新的變量與殘差序列的滯后一期進行回歸分析，得到回歸方程如下：

由式（3）可知，誤差修正項是顯著的且是負的，符合反向誤差修正機制。表明此模型中各變量之間存在短期的均衡關系。誤差修正系數(shù)為-0.263，說明江西城鄉(xiāng)收入分配差距的短期波動較大，平均每年對上年偏離長期均衡水平的短期調(diào)整幅度為26.3%。

（五）格蘭杰因果分析

上述協(xié)整分析表明，江西城鎮(zhèn)就業(yè)比重，第一產(chǎn)業(yè)增加值比重與城鄉(xiāng)居民收入比之間存在長期協(xié)整（均衡）關系，但不能確定變量之間是否存在因果關系，因此還需要對變量進行格蘭杰因果關系檢驗。

1.滯后期的確定。合適的滯后期既能較好地反映出模型的動態(tài)特征，又不會對自由度造成太大的損失。一般通過赤池信息準則（AIC）和施瓦茨信息準則（SC）來確定滯后階數(shù)［12］。本文采用LR檢驗法、AIC信息準則、SC準則、最終預測誤差、漢南-奎因信息準則來確定VAR的最佳滯后期數(shù)，利用E-views6.0軟件計算，結(jié)果如表4所示。

表4　VAR模型滯后期數(shù)判定表

由表4可知，在LR、FPE、AIC、SC和HQ五個指標中，有四個指標確定的最佳滯后期為2，因此本文確定模型的滯后期為2。

2.格蘭杰因果關系檢驗。在確定模型最佳滯后期之后，就可對變量進行格蘭杰因果分析。通過運用Eviews6.0，所得到的格蘭杰因果檢驗結(jié)果如表5。

表5　lny和lnx1、lnx2的格蘭杰因果關系檢驗

在5%的顯著性水平上，滯后期為2的格蘭杰因果關系檢驗結(jié)果表明：

（1）拒絕“l(fā)nx1和lnx2不是lny的格蘭杰原因”的原假設，即認為城鎮(zhèn)就業(yè)比重（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化）和第一產(chǎn)業(yè)增加值比重（產(chǎn)業(yè)結(jié)構演化）的變動會對城鄉(xiāng)居民收入比（收入分配）產(chǎn)生顯著性影響。

（2）接受“l(fā)ny不是lnx1和lnx2的格蘭杰原因”的原假設，即認為城鄉(xiāng)居民收入比的變動不會對城鎮(zhèn)就業(yè)比重和第一產(chǎn)業(yè)增加值比重產(chǎn)生顯著性影響。

四、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構與收入分配之間存在顯著的長期穩(wěn)定均衡關系

由相關性分析、平穩(wěn)性（ADF）檢驗和協(xié)整分析的結(jié)果可知，江西城鄉(xiāng)居民收入比與城鎮(zhèn)就業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)增加值比重之間存在長期的協(xié)整關系，而與第二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重及城鎮(zhèn)化率之間不存在顯著的協(xié)整關系，反映了江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構非農(nóng)化與城鄉(xiāng)收入分配之間有著顯著和長期穩(wěn)定的相關性，城鎮(zhèn)就業(yè)比重的增加（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構優(yōu)化）確實可以解釋城鄉(xiāng)收入差距的縮小。究其主要原因，筆者認為，由于長期以來江西有大量農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導致城鎮(zhèn)就業(yè)比重持續(xù)增加，促進了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的合理化和農(nóng)村勞動生產(chǎn)率的提高，加上農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展和惠農(nóng)政策的支持，顯著提高了農(nóng)民收入水平，從而能夠縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

2.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構與收入分配之間的關系存在短期波動較大趨勢

由誤差修正模型（ECM）分析的結(jié)果可知，江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構與收入分配之間的關系存在偏離長期均衡的短期波動較大趨勢。城鄉(xiāng)收入差距的變化不僅取決于本期城鎮(zhèn)就業(yè)比重及其他相關影響因素的變化，還取決于上一期城鄉(xiāng)收入差距對長期均衡水平的偏離。

3.江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構優(yōu)化是改善收入分配水平的重要影響因素

由格蘭杰因果分析的結(jié)果可知，城鎮(zhèn)就業(yè)比重及第一產(chǎn)業(yè)增加值比重與城鄉(xiāng)居民收入比均存在單向的格蘭杰因果關系，表明江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構非農(nóng)化確實對城鄉(xiāng)收入分配具有實際性的影響，能夠解釋和預測城鄉(xiāng)收入差距的變化，而江西城鄉(xiāng)收入差距的變化則不能顯著影響城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構。

（二）政策建議

基于上述江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化對收入分配影響的實證分析，筆者認為，欠發(fā)達地區(qū)必須積極調(diào)整相關政策，加速優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構，發(fā)揮其收入分配合理化效應，從而有效縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，促進實現(xiàn)收入分配合理化。

1.消除體制障礙，構建城鄉(xiāng)一體化勞動力市場，實現(xiàn)人力資源優(yōu)化配置

政府應繼續(xù)加大體制改革力度，以人為本，減少行政干預，充分發(fā)揮市場機制的決定性作用，消除體制性障礙，加快戶籍管理和社會保障制度的城鄉(xiāng)一體化，取消阻礙勞動力流動的各種不合理限制政策，通過構建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的就業(yè)服務體系和人力資源信息網(wǎng)絡，完善勞動力市場中介組織建設，形成城鄉(xiāng)勞動力市場一體化的內(nèi)生機制，真正實現(xiàn)勞動力資源的合理配置和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，使勞動力能在統(tǒng)一的勞動力市場內(nèi)公平自由競爭，促進城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構的優(yōu)化。

2.強化人力資源開發(fā)，優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)的素質(zhì)結(jié)構

優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構，縮小城鄉(xiāng)收入差距的基礎和根本在于強化人力資源開發(fā)，縮小城鄉(xiāng)勞動力的素質(zhì)差距。欠發(fā)達地區(qū)應積極統(tǒng)籌發(fā)展城鄉(xiāng)教育培訓，有效增加對農(nóng)村教育基礎設施的財政投入，積極發(fā)展市場導向的職業(yè)教育和成人教育，提升農(nóng)村人口文化素質(zhì)和農(nóng)村勞動力職業(yè)技能；同時加強城鄉(xiāng)就業(yè)培訓體系建設，促進農(nóng)村人力資源的開發(fā)，均衡城鄉(xiāng)人力資本水平和就業(yè)質(zhì)量，優(yōu)化城鄉(xiāng)就業(yè)的素質(zhì)結(jié)構。

3.調(diào)整升級城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構，形成就業(yè)促進型經(jīng)濟發(fā)展方式

當前欠發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構和就業(yè)結(jié)構仍以第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)為主，結(jié)構水平較低且不合理。因此，各地區(qū)應根據(jù)比較優(yōu)勢繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構，以促進就業(yè)為經(jīng)濟發(fā)展導向，加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的合理化和高級化，如把高效生態(tài)農(nóng)業(yè)和規(guī)?；s化農(nóng)業(yè)作為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主攻方向，促進第一產(chǎn)業(yè)的充分就業(yè)，帶動農(nóng)民增收；以適當技術改造傳統(tǒng)勞動密集型工業(yè)，加快發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟，拓寬第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間；推進商貿(mào)餐飲等傳統(tǒng)服務業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和金融文化信息等現(xiàn)代服務業(yè)的積極發(fā)展，增強第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納效應。同時，還應根據(jù)城鄉(xiāng)各自優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)的空間布局，構建城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展格局，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機制，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構不斷地向更高級、更合理的水平演化，引領城鄉(xiāng)勞動力合理流動與有效配置。

4.改革財稅等收入分配制度，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入合理化

收入分配制度深刻影響到社會各階層生活水平的高低。當前欠發(fā)達地區(qū)應加大“三農(nóng)”的財政投入力度，完善財政轉(zhuǎn)移支付體系，重點向縣級財政和農(nóng)村地區(qū)傾斜，提高城鄉(xiāng)就業(yè)社保、教育衛(wèi)生等民生投資，增加農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給，確保實現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務均等化。同時應根據(jù)經(jīng)濟增長和物價水平實際，適度提高最低工資標準和社保支出，切實降低企業(yè)的稅收負擔，平穩(wěn)提高勞動者報酬水平，提升農(nóng)村等落后地區(qū)的自我發(fā)展能力，顯著促進農(nóng)民增收，有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。?

［1］Todaro M P.A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Development Countries［J］.American Economic Review，1969，（59）：138-148.

［2］吳要武，蔡昉.中國城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)：規(guī)模與特征［J］.中國勞動經(jīng)濟學，2006（2）：67-84.

［3］郝團虎，姚慧琴.中國勞動力市場結(jié)構與農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2012（4）：95-100.

［4］Johnson D.Economic Reforms in the People's Republic of China［J］.Economic Development and Cultural Change，1988，36（3）：225-245.

［5］閆肅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構變遷、勞動力轉(zhuǎn)移與收入分配——基于VAR模型的實證研究［J］.財經(jīng)論叢，2012（1）：1-6.

［6］威廉·配第.政治算術［M］.北京：中國社會科學出版社，2010：22-256.

［7］Clark K，R Freeman.How Elastic is the Demand for Labor？［J］.Review of Economics&Statistics，1980（4）：1-23.

［8］Lewis A W.Economic Development with Unlimited Supplies of Labor［J］. The Manchester School，1954，22（5）：139-191.

［9］Gustav Rains and J C H Fei.Develpment of the Labor Surplus Economics：Theory and Policy［M］.New York：Richard D.Irwin，1964：15-78.

［10］陳玲玲，熊淑玲，陳志誠.江西城鄉(xiāng)居民收入差距測度與研究［J］.價格月刊，2011（3）：78-82.

［11］Engle R F and Granger C W J.Cointegration and Error Correction：Representation，Estimation and Testing［J］.Econometrica，1987，55（2）：251-276.

［12］高鐵梅.計量經(jīng)濟學分析方法與建模［M］.北京：清華大學出版社，2009：73-456.

The Effect Analysis of Urban-Rural Employment Structure Evolution on Income Distribution in Undeveloped Regions：Empirical Research Based on Jiangxi Province

ZHANG Wen，WANG Jia，XU Xiao-qin
（School of Economics and Management，Nanchang University，Nanchang 330031，China）

The evolution of urban-rural employment structure maybe affect the level of income distribution by changing the labor resource allocation state.Based on the time series data of Jiangxi province 1978-2013，with the cointegration regression，error correction model and Granger causality analysis，the empirical study results show that，there exists long-term stable equilibrium relationship and volatile short-term trend between the urban-rural employment structure and income distribution in Jiangxi province，and the evolution of urban-rural employment structure has a significant effect on the income distribution. Therefore，Jiangxi and other undeveloped regions should utilize the income distribution rationalization effect of urban-rural employment structure optimization，eliminate the institutional barriers，build the urban-rural integrated labor market，strengthen human resources development，upgrade the urban-rural industrial structure，reform the fiscal and taxation system，in order to realize the optimization of urban-rural employment structure and the rationalization of income distribution.

Urban-rural employment structure；Income distribution；Cointegration analysis；Granger causality analysis；Jiangxi province

F047.1

A

1007-0672（2015）05-0031-06

2015-02-27

國家社會科學基金項目“中國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構演化的收入分配效應測度與調(diào)控政策研究”（14BJY040）；江西省社會科學規(guī)劃項目“收入分配均等化視角下我國城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構優(yōu)化的機制與路徑研究”（13YJ17）；江西省高校人文社會科學研究項目“收入分配均等化視角下江西城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構優(yōu)化的機制與路徑研究”（JJ1335）。

張文，男，江西瑞金人，博士，南昌大學經(jīng)濟管理學院教授，碩士生導師，研究方向：勞動就業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟；汪佳，女，安徽懷寧人，南昌大學經(jīng)濟管理學院碩士研究生，研究方向：勞動經(jīng)濟學。