郭金龍++孫桂清++趙振良++穆珂馨++周軍++李怡群++張海

摘 要： 對2013年放流的牙鲆進(jìn)行了四個(gè)航次跟蹤調(diào)查，根據(jù)每個(gè)航次捕獲牙鲆數(shù)量及其生物學(xué)測定，結(jié)合對昌黎、撫寧漁船實(shí)際捕獲牙鲆數(shù)量調(diào)查結(jié)果分析表明，北戴河牙鲆放流后，隨著時(shí)間推移，放流牙鲆逐漸從北戴河沿岸向深水區(qū)遷移，牙鲆幼魚大多分布在扇貝養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)。2009—2013年連續(xù)五年的跟蹤調(diào)查結(jié)果顯示，牙鲆放流生態(tài)效益顯著，牙鲆種群逐漸恢復(fù)，其優(yōu)勢度逐年增加，從8.02變?yōu)?37.0，優(yōu)勢類別已從一般種、常見種，上升為重要種。

關(guān)鍵詞： 秦皇島海域；牙鲆；增殖放流；跟蹤調(diào)查；優(yōu)勢度

上世紀(jì)80年代以來，隨著捕撈強(qiáng)度的增加及海域生態(tài)環(huán)境的惡化，我國海洋漁業(yè)資源呈現(xiàn)逐年衰退趨勢，嚴(yán)重制約了沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了恢復(fù)及保護(hù)漁業(yè)資源，促進(jìn)漁民增產(chǎn)增收，中央及地方財(cái)政加大了重要經(jīng)濟(jì)品種增殖放流的投入力度，增殖放流工作在我國沿海各省市蓬勃開展起來。為更好地貫徹《中國水生生物資源養(yǎng)護(hù)行動(dòng)綱要》，2013年中國水產(chǎn)科學(xué)研究院主持了《水生生物資源增殖放流》項(xiàng)目，河北省海洋與水產(chǎn)科學(xué)研究院承擔(dān)了其中的“渤海牙鲆放流海洋生態(tài)環(huán)境調(diào)查與評估”部分，“秦皇島海域牙鲆增殖放流跟蹤調(diào)查”主要目的是查清牙鲆放流后，種群的活動(dòng)、存活及分布情況，結(jié)合對漁船實(shí)際漁獲量調(diào)查，摸清牙鲆增殖放流的實(shí)際效果。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間與站位

2013年7月20日在北戴河金山嘴放流點(diǎn)附近海域，進(jìn)行第一次地籠網(wǎng)跟蹤調(diào)查，共設(shè)15個(gè)地籠網(wǎng)；之后在8月14日-20日，9月13日-9月18日，10月17日-10月25日，又進(jìn)行了三次中后期跟蹤調(diào)查，調(diào)查站位見表1，圖1。

圖1 2013年牙鲆放流跟蹤調(diào)查站位

1.2 調(diào)查內(nèi)容

跟蹤調(diào)查內(nèi)容包括放流品種的數(shù)量、放流品種分布及其生物學(xué)測定。

1.3 調(diào)查方法

主要以《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB17378-1998）為標(biāo)準(zhǔn)。采用單拖網(wǎng)作業(yè)，網(wǎng)口高度1.5 m，網(wǎng)口寬度20 m，網(wǎng)口周長524目，網(wǎng)目70 mm，囊網(wǎng)網(wǎng)目20 mm。每站下網(wǎng)20～30 min，船速2.5～3.0 kn（節(jié)）。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 牙鲆數(shù)量

第一次跟蹤調(diào)查采用地籠網(wǎng)，捕獲到8尾牙鲆；第二次跟蹤調(diào)查時(shí)間為8月14日至20日，采用底拖網(wǎng)，設(shè)計(jì)站位25個(gè)，因地籠網(wǎng)和扇貝養(yǎng)殖區(qū)的原因，實(shí)際調(diào)查站位16個(gè)，捕獲牙鲆15尾，未捕獲帶標(biāo)志的牙鲆；第三次跟蹤調(diào)查也是采用拖網(wǎng)，時(shí)間是9月13日至18日，共捕獲牙鲆41 尾，7個(gè)站位有牙鲆分布；第四次跟蹤調(diào)查時(shí)間是10月17日至25日，共捕獲牙鲆58尾，9個(gè)站位有牙鲆分布。

2.2 牙鲆生物學(xué)測定

對各次調(diào)查捕獲的牙鲆進(jìn)行生物學(xué)測定，包括體長、體重，結(jié)果見表2。

2.3 牙鲆的分布

7月20日第一次跟蹤調(diào)查結(jié)果與每年調(diào)查時(shí)的情況相似，放流后的牙鲆幼魚主要分布在金山嘴附近海域有巖礁的岸邊，說明因放流時(shí)間較短，牙鲆苗種對新的環(huán)境還沒有完全適應(yīng)，移動(dòng)范圍不大。

8月14-20日第二次跟蹤調(diào)查，在4個(gè)調(diào)查站位共捕獲牙鲆15尾，其中7號站3尾、12號站4尾、16號站6尾、21號站2尾。捕獲到牙鲆的站位基本在扇貝養(yǎng)殖區(qū)的向海一側(cè)的邊緣，因扇貝養(yǎng)殖區(qū)不能拖網(wǎng)，從其分布情況看，牙鲆幼魚大多分布在扇貝養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)。見圖2。

圖2 第二次跟蹤調(diào)查牙鲆分布示意圖

9月13日-9月18日第三次跟蹤調(diào)查，有7個(gè)拖網(wǎng)站位捕到牙鲆，共捕獲牙鲆41尾，其中7號站6尾、11號站9尾、12號站4尾、16號站8尾、17號站6尾、20號站6尾、21號站2尾?？梢?，隨著時(shí)間推移，牙鲆群體分布范圍逐漸擴(kuò)大，向較深海域移動(dòng)，見圖3。

10月17日-10月25日第四次跟蹤調(diào)查，共捕獲牙鲆58尾，其中7號站最多為23尾，8號站4尾、11號站2尾、12號站7尾、13號站6尾、16號站2尾、17號站位8尾、21號站2尾、22號站4尾。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)近岸海域仍有牙鲆分布，這應(yīng)該是因放流次數(shù)多，牙鲆放流延續(xù)時(shí)間長造成的，后放流的牙鲆魚剛開始向深水區(qū)遷移。這次調(diào)查是歷年來同期調(diào)查捕獲牙鲆數(shù)量最多的一次，見圖4。

2.4 社會調(diào)查

秦皇島海域基本沒有專捕牙鲆的船只生產(chǎn)，但每年在放流牙鲆分布區(qū)，有眾多單拖網(wǎng)船生產(chǎn)，主要捕撈口蝦姑等。近兩年由于鳀魚資源旺發(fā)，原本從事底拖網(wǎng)作業(yè)的漁船在開捕后大多都進(jìn)行浮拖網(wǎng)作業(yè)，只有少數(shù)小型拖網(wǎng)漁船進(jìn)行底拖網(wǎng)作業(yè)，這種狀況持續(xù)到9月底。2013年開捕后的第一個(gè)月，大型拖網(wǎng)船基本沒有牙鲆漁獲物，而從事底拖網(wǎng)的漁船捕獲的牙鲆數(shù)量多于往年，這與第三次調(diào)查的情況相吻合。

9月下旬和10月在秦皇島海域有300余艘小型單拖網(wǎng)船，作為兼捕對象，小船一天捕獲牙鲆10～20尾。昌黎、撫寧和樂亭的大型漁船在鳀魚魚汛結(jié)束后，一小部分捕撈對蝦、大部分捕撈梭子蟹，2013年秦皇島海域相對往年，對海底擾動(dòng)較小。所以捕獲對蝦的雜魚網(wǎng)經(jīng)常會捕到牙鲆，體重一般在150～250 g之間。調(diào)查中當(dāng)?shù)貪O民普遍認(rèn)為2013年的牙鲆捕獲量明顯多于往年。

3 效益分析

由于放流牙鲆需要生長3年才能長到商品規(guī)格，當(dāng)年放流的牙鲆個(gè)體較小，經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低，在放流海區(qū)捕撈強(qiáng)度較大，當(dāng)年放流的牙鲆較大部分被作為小雜魚捕獲，經(jīng)濟(jì)效益不是很明顯。但放流牙鲆生態(tài)效益十分顯著，主要表現(xiàn)在秦皇島海域的牙鲆生態(tài)優(yōu)勢度逐年增加。2013年10月牙鲆優(yōu)勢度為237.0，優(yōu)勢類別為重要種。自2009年開展牙鲆增殖放流以來，牙鲆的優(yōu)勢度逐年增加，從8.02變?yōu)?37.0；優(yōu)勢類別已從一般種，常見種，上升為重要種，見表3。優(yōu)勢度的增加也從另個(gè)角度說明牙鲆種群開始恢復(fù)。

表3 牙鲆優(yōu)勢度年間變化

4 結(jié)論

北戴河牙鲆放流后，隨著時(shí)間推移，牙鲆逐漸從放流沿岸向深水區(qū)遷移，牙鲆幼魚大多分布在扇貝養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)。

牙鲆放流生態(tài)效益顯著，自2009年開展牙鲆增殖放流以來，牙鲆種群逐漸恢復(fù)，其優(yōu)勢度逐年增加，從8.02變?yōu)?37.0；優(yōu)勢類別已從一般種，常見種，上升為重要種。

（收稿日期：2015-09-09）