王思華 張磊 程廣超 吳輝 王威 劉濤

(1.河南省職業(yè)病防治研究院勞動(dòng)衛(wèi)生科 河南鄭州 450052;2.鄭州大學(xué)勞動(dòng)衛(wèi)生教研室 河南鄭州 450001)

煤制氣項(xiàng)目主要用燃煤作原料，經(jīng)過(guò)氣化爐將燃煤氣化產(chǎn)生煤氣，該生產(chǎn)過(guò)程可能產(chǎn)生大量的職業(yè)病危害因素，對(duì)作業(yè)工人造成危害[1－2]。本文擬用類(lèi)比法和經(jīng)驗(yàn)法來(lái)分析某煤制氣項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其危害程度，分析關(guān)鍵控制點(diǎn)，為建設(shè)單位提供防護(hù)措施設(shè)計(jì)的依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料 某煤制氣項(xiàng)目的可行性研究報(bào)告及其類(lèi)似項(xiàng)目的類(lèi)比調(diào)查資料。

1.2 方法

1.2.1 生產(chǎn)單元的劃分 將建設(shè)項(xiàng)目劃分為以下5個(gè)單元進(jìn)行職業(yè)病危害因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)，即煤氣化單元、煤氣水分離單元、甲醇裝置單元、輔助生產(chǎn)裝置單元和物料貯運(yùn)單元。

1.2.2 類(lèi)比法 通過(guò)對(duì)類(lèi)比資料職業(yè)病危害因素的識(shí)別和檢測(cè)結(jié)果來(lái)分析和類(lèi)推本項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其危害程度。

1.2.3 經(jīng)驗(yàn)法 根據(jù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)照職業(yè)衛(wèi)生有關(guān)法律、法規(guī)，借助經(jīng)驗(yàn)和判斷能力直觀地對(duì)本項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析。

2 結(jié)果

2.1 工藝流程 將經(jīng)過(guò)破碎、篩分后直徑為5～50 mm的煤塊送入魯奇加壓氣化爐，煤塊在爐內(nèi)與氧氣和水蒸汽逆流接觸，氣化生成粗煤氣，生成的粗煤氣經(jīng)煤氣水分離裝置和低溫甲醇洗裝置凈化為凈煤氣，凈煤氣用來(lái)進(jìn)行甲醇合成和供城市煤氣用戶(hù)使用。主要工藝流程示意圖見(jiàn)圖1。

圖1 煤制氣主要工藝流程示意圖

2.2 主要職業(yè)病危害因素識(shí)別 根據(jù)工程分析及類(lèi)比調(diào)查，建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生和存在的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫?zé)彷椛?、電離輻射、一氧化碳、甲醇、氨、酚、硫化氫、焦油、甲烷、氧硫化碳、氫氧化鈉、二氧化硫、苯、萘、蒽、二異丙基醚、苯并[a]芘、氰化物等。主要職業(yè)病危害因素識(shí)別及其存在的部位或崗位見(jiàn)表1。

表1 主要職業(yè)病危害因素及其存在的崗位

2.3 各單元的職業(yè)病危害因素分析

2.3.1 煤氣化裝置單元職業(yè)病危害分析 氣化爐是煤制氣的核心裝置，煤在氣化過(guò)程中生成的煤氣含有CO、CH4、COS、H2S、NH3、酚、焦油、氰化物等毒物，類(lèi)比調(diào)查資料顯示氣化爐頂層CO嚴(yán)重超標(biāo)，短時(shí)間接觸濃度達(dá)到121.9 mg/m3(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為30 mg/m3)，極有可能導(dǎo)致巡檢工人發(fā)生急性中毒;煤塵主要產(chǎn)生于備煤系統(tǒng)，如煤鎖密閉不嚴(yán)，煤塵可隨鎖氣逸散到工作場(chǎng)所空氣中，對(duì)工人造成危害;噪聲主要產(chǎn)生于氣化爐、壓縮機(jī)、風(fēng)機(jī)、各個(gè)泵群等設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中，類(lèi)比企業(yè)該單元巡檢工接觸的噪聲強(qiáng)度不超標(biāo)。因此，預(yù)測(cè)該項(xiàng)目在這些崗位巡檢的工人接觸的噪聲強(qiáng)度可能不會(huì)超標(biāo);高溫?zé)彷椛渲饕嬖谟跉饣癄t本體附近，氣化爐中的氣化溫度為850～900℃，工人在氣化爐本體巡檢時(shí)可能受到高溫?zé)彷椛涞奈：?煤鎖、灰鎖、廢熱鍋爐的料位計(jì)，使用的60Co放射源測(cè)量裝置為含密封源儀表，在料位計(jì)的周?chē)须婋x輻射危害。

2.3.2 煤氣水分離裝置單元職業(yè)病危害分析 煤氣水分離在高壓下運(yùn)行，正常情況下設(shè)備管道密閉，這些毒物不會(huì)逸散，類(lèi)比企業(yè)酚、H2S、氰化物、CO等濃度均不超標(biāo)，但在事故或檢修狀態(tài)下，毒物會(huì)逸散到工作場(chǎng)所對(duì)作業(yè)工人健康產(chǎn)生危害;各類(lèi)機(jī)泵、壓縮機(jī)均可產(chǎn)生噪聲，這些設(shè)備運(yùn)行時(shí)噪聲較大，類(lèi)比企業(yè)煤氣水分離巡檢工接觸的噪聲強(qiáng)度超標(biāo)[88 dB(A)]，預(yù)計(jì)該項(xiàng)目煤氣水分離巡檢工接觸的噪聲強(qiáng)度可能會(huì)超標(biāo)。

2.3.3 甲醇裝置單元職業(yè)病危害分析 該單元主要有 CO、CH4、COS、H2S、NH3、甲醇等毒物，主要存在于各設(shè)備和輸送管道中，若設(shè)備或管道密閉不嚴(yán)會(huì)導(dǎo)致其泄漏、逸散，對(duì)作業(yè)工人的健康產(chǎn)生危害;噪聲存在于各個(gè)泵房、風(fēng)機(jī)、壓縮機(jī)和水洗塔，這些設(shè)備運(yùn)行時(shí)噪聲較大，但從類(lèi)比企業(yè)來(lái)看，工人接觸的噪聲強(qiáng)度不超標(biāo)[80 dB(A)]。因此，預(yù)測(cè)該項(xiàng)目甲醇區(qū)域巡檢工接觸的噪聲強(qiáng)度可能不超標(biāo)。

2.3.4 輔助生產(chǎn)裝置單元職業(yè)病危害分析 空分裝置中職業(yè)病危害因素主要是噪聲，壓縮機(jī)在運(yùn)行時(shí)噪聲較大，類(lèi)比企業(yè)中的氮壓機(jī)噪聲達(dá)到98 dB(A)，建設(shè)項(xiàng)目中壓縮機(jī)均布置在空壓廠房二樓，因而工人在巡檢這些設(shè)備時(shí)受到的噪聲危害較嚴(yán)重;氨吸收制冷裝置中采用氨作為冷媒，正常生產(chǎn)情況下，設(shè)備密閉，氨不會(huì)泄漏，但在事故狀態(tài)下，逸散的氨會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害并可能造成工人凍傷。

2.3.5 物料貯運(yùn)單元職業(yè)病危害分析 煤塵產(chǎn)生于各個(gè)輸送設(shè)備，類(lèi)比資料顯示，類(lèi)比企業(yè)的部分皮帶巡檢工接觸粉塵時(shí)間加權(quán)平均濃度超標(biāo)(6.7 mg/m3)，因此推測(cè)建設(shè)項(xiàng)目粉塵濃度可能超標(biāo);噪聲產(chǎn)生于各個(gè)輸送設(shè)備、破碎和篩分設(shè)備等處，上述設(shè)備運(yùn)行時(shí)的噪聲較大，類(lèi)比企業(yè)中部分皮帶巡檢工接觸噪聲超標(biāo)，因而該項(xiàng)目原料燃料貯運(yùn)巡檢工受到噪聲危害比較嚴(yán)重;產(chǎn)品貯運(yùn)主要職業(yè)病危害因素有甲醇、輕油、硫磺、酚、中油和焦油。正常生產(chǎn)情況下，毒物濃度一般不會(huì)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，類(lèi)比企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生學(xué)資料也證實(shí)了這點(diǎn)。但處于事故狀態(tài)和應(yīng)急條件下，例如貯罐或管道泄漏，可造成物料大量逸出，造成短時(shí)間內(nèi)工作場(chǎng)所毒物濃度的急劇升高，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值，從而會(huì)導(dǎo)致在該區(qū)域巡檢作業(yè)工人發(fā)生急性中毒事件;廢棄物貯運(yùn)主要職業(yè)病危害因素有毒物(氰化物、酚)和粉塵。渣場(chǎng)和灰?guī)斓裙ぷ鲌?chǎng)所中粉塵中游離二氧化硅含量通常＞10%，因而對(duì)工人的危害更嚴(yán)重。

2.4 職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)的分析 根據(jù)擬建項(xiàng)目的生產(chǎn)工藝，結(jié)合類(lèi)比企業(yè)職業(yè)病危害因素的危害程度，預(yù)測(cè)煤制氣項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為化學(xué)毒物，關(guān)鍵控制點(diǎn)在煤氣化裝置的氣化爐本體和爐頂、煤氣凈化洗滌塔、氨回收分離器、酚回收轉(zhuǎn)盤(pán)萃取塔、甲醇合成壓縮機(jī)、甲醇洗滌塔、各個(gè)裝置的分析化驗(yàn)取樣點(diǎn)和化驗(yàn)室等處，在這些崗位應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的有毒氣體報(bào)警裝置，作業(yè)工人還要加強(qiáng)個(gè)體防護(hù)，如佩帶有毒氣體檢測(cè)報(bào)警儀、空氣呼吸器等。

3 討論

煤制氣設(shè)備和工藝較為復(fù)雜，生產(chǎn)過(guò)程中使用和產(chǎn)生很多化學(xué)物質(zhì)[3－5]。該項(xiàng)目可能產(chǎn)生或存在的職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、粉塵、噪聲、高溫?zé)彷椛浜碗婋x輻射等，其中主要職業(yè)病危害因素為化學(xué)毒物。根據(jù)以上關(guān)鍵控制點(diǎn)的分析，建議企業(yè)采取以下措施:①存在和產(chǎn)生化學(xué)毒物的工作場(chǎng)所應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的可燃?xì)怏w和有毒氣體的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警儀;②合理安排作業(yè)人員的巡檢時(shí)間，盡量減少其在以上關(guān)鍵控制點(diǎn)的停留時(shí)間;③對(duì)產(chǎn)生高毒物或窒息氣體的工藝，盡量考慮自動(dòng)化和機(jī)械化，加強(qiáng)密閉，加強(qiáng)管道密閉，防止跑、冒、滴、漏，避免直接操作，并結(jié)合生產(chǎn)工藝采取通風(fēng)措施;④建設(shè)項(xiàng)目建成后，應(yīng)在有毒、有害工作場(chǎng)所醒目處懸掛有害作業(yè)警示標(biāo)識(shí)，設(shè)置警示說(shuō)明;⑤完善職業(yè)病防護(hù)用品的使用、維護(hù)和管理制度，保證個(gè)人防護(hù)用品起到應(yīng)有的防護(hù)作用;⑥建立職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)和職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度。

[1]王煥珍.某煤化工甲醇生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害調(diào)查[J].職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2014，32(2):98 －100.

[2]程廣超，秦文華.兩種甲醇生產(chǎn)工藝職業(yè)病危害因素分析與研究[J].醫(yī)藥論壇雜志，2009，30(20):33 －34.

[3]Pankiewicz － Sperka M，Stańczyk K，P?aza G A，et al.Assessment of the chemical，microbiological and toxicological aspects of post－ processing water from underground coal gasification[J].Ecotoxicol Environ Saf，2014，108:294 － 301.

[4]程廣超，余善法，馬軍營(yíng)，等.某煤制氣廠職業(yè)病危害因素的識(shí)別與危害分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2006，32(6):356 －359.

[5]王煥珍.某年產(chǎn)60萬(wàn)噸甲醇建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2014，25(5):373 －376.