孫亞

?

開放教育輔導(dǎo)教師專業(yè)成長研究

孫亞

摘要：我國開放教育是在廣播電視大學(xué)系統(tǒng)中開展的，目前已有的研究還停留在電大教師的工作和學(xué)習(xí)情況，沒有專門對于輔導(dǎo)教師的專業(yè)成長進(jìn)行研究。本文主要是從開放教師的經(jīng)歷出發(fā)，一則幫助開放教育教師用來反思自身，二則通過敘述成長經(jīng)歷，來激發(fā)其他輔導(dǎo)教師、促進(jìn)他們進(jìn)行思考、達(dá)到促進(jìn)他們成長。

關(guān)鍵詞：開放教師；成長

一、研究背景

中央電大早在20年前就開始進(jìn)行開放教育工作試點(diǎn)，國家開放大學(xué)、省級電大（部分已更名為開放大學(xué)）、地市級電大、工作站構(gòu)成，是世界上最大的開放教育教學(xué)系統(tǒng)。開放教育對師資素質(zhì)的要求是很高的，不要認(rèn)為遠(yuǎn)程教育可以不要面授老師而誤認(rèn)為不需要一流的師資隊(duì)伍。而教師的成長對于教師專業(yè)的提升，主動(dòng)地教學(xué)影響是非常深遠(yuǎn)的。這點(diǎn)應(yīng)該引起研究者的高度重視。

二、現(xiàn)有研究存在的問題與局限

筆者通過長期觀察認(rèn)為：從目前已有的觀點(diǎn)來看，大家能夠認(rèn)識到教師對于教育的意義，但對于開放教育的意義卻無法認(rèn)識，研究得不夠深入，還存在以下不足。

（一）研究方法比較單一，不夠深入。人們大多采用精略的、定性的研究方法，沒有采用深入定量的研究方法，而對于個(gè)別研究者采用的定量方法，則多采用問卷調(diào)查或者約談的方法。

（二）研究內(nèi)容比較籠統(tǒng)，不夠具體。目前的研究內(nèi)容大多是對于教師如何定位、遠(yuǎn)程教師和面授教師的區(qū)分、遠(yuǎn)程教師如何提高能力等方面。筆者認(rèn)為，應(yīng)該努力地做一些創(chuàng)新性問題的研究，比如他們的成長足跡。

三、研究的目的

本研究基于以下兩個(gè)目的：一是通過對開放教育教師成長的研究，總結(jié)開放教育教師和普通高校面授教師成長的異同，從而為其他教師的成長提供參考；二是通過對開放教育教師生活的呈現(xiàn)，讓人們感受到開放教育教師在工作中所面臨的困惑，為別的研究者提供研究線索。

四、現(xiàn)代遠(yuǎn)程開放教育輔導(dǎo)教師成長研究

（一）研究對象。首先，我們必須明確我們的研究對象。開放教育輔導(dǎo)教師由于中央電大的體系，有其特殊性。我們大體可以分為三類：一類是中央電大的主持教師。他們負(fù)責(zé)對課程進(jìn)行全面的規(guī)劃和全面的建設(shè)，負(fù)責(zé)編寫教材，制定教學(xué)大綱，實(shí)施方案，有的還要參與期末復(fù)習(xí)以及學(xué)習(xí)輔導(dǎo)等。第二類是省級責(zé)任教師。他們起到“上傳下達(dá)”的作用。他們要按中央電大主持教師的意圖進(jìn)行學(xué)習(xí)的輔導(dǎo)，并且還要對下一級電大進(jìn)行教學(xué)指導(dǎo)。第三類是地市以及縣級電大教師。他們主要負(fù)責(zé)教學(xué)點(diǎn)的學(xué)生的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)，面授，答疑等。他們主要是配合上級電大，對開放學(xué)生進(jìn)行具體的學(xué)習(xí)指導(dǎo)。本研究所指的輔導(dǎo)教師就是這些來自基層電大開放教育教師。他們不僅要求對專業(yè)知識要能全面掌握，還必須能有效整合各種網(wǎng)上資源，同時(shí)還要具備利用多媒體教學(xué)手段開展教學(xué)和組織教學(xué)的能力。

（二）研究思路。筆者在所工作單位基層電大選取了兩位開放教育輔導(dǎo)教師作為對象，通過對這兩位基層電大開放教師的教學(xué)工作、生活上的事跡，呈現(xiàn)開放教育教師專業(yè)成長的故事。筆者采用了田野調(diào)查法。

（三）研究過程。1.資料搜集的方法。筆者采用課堂觀察、約談、實(shí)物收集等辦法來進(jìn)行資料搜集。通過對兩位老師日常生活軌跡的觀察，親人的談話進(jìn)行工作之余的資料搜集；通過聽課、對學(xué)生進(jìn)行訪談對兩位老師課堂內(nèi)教學(xué)進(jìn)行評估；通過查閱檔案，對兩位老師歷史軌跡進(jìn)行整理；通過對同事、朋友的了解，試圖從另一個(gè)角度了解老師的成長足跡。2.資料的整理與分析。由于收集到的資料量非常大而且很雜亂，所以，本人花費(fèi)了大量時(shí)間進(jìn)行篩選和整理，在整理過程中，利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行建模，形成數(shù)據(jù)倉庫，通過對關(guān)聯(lián)事件進(jìn)行挖掘。

五、開放教育教師專業(yè)成長分析

（一）教師專業(yè)成長的內(nèi)驅(qū)力。在兩位老師專業(yè)成長的過程中，它們的內(nèi)驅(qū)力是核心，而內(nèi)驅(qū)力在于老師的自我發(fā)展。自我意識是教師發(fā)展的根基，自我發(fā)展是教師自我發(fā)展的保證，自我行動(dòng)是教師自我發(fā)展的約束。如果沒有堅(jiān)毅的性格，教師專業(yè)發(fā)展的道路就不可能走長；如果沒有持之以恒的堅(jiān)持，就不可能有可行的實(shí)踐，教師本身也就無法取得專業(yè)成長。這些結(jié)論從筆者和老師們的訪談中再一次得到印證。

（二）教師專業(yè)成長的加速器。在與兩位長期的交流中，本人發(fā)現(xiàn)，兩位老師在工作中都非常注重與同事和電大同行交流問題，以達(dá)到共同進(jìn)步和相互學(xué)習(xí)的目的。如果每個(gè)教師都能夠跟同事進(jìn)行合作與切磋，取長補(bǔ)短，共享成功的經(jīng)驗(yàn)，那么最終的結(jié)果就是共同成長、共同進(jìn)步。

（三）教師專業(yè)成長的后盾。雖然對教師而言，成長的內(nèi)驅(qū)力是主要的因素，但在兩位老師的成長過程中發(fā)現(xiàn)，外界環(huán)境在成長過程中也發(fā)揮了重要的作用。其中堪稱后盾的就是家庭。家庭對人的影響是巨大的。家庭的教育可能會從根本上影響一個(gè)人對生活的態(tài)度。在開放教育老師的成長過程中，家庭也可能會促進(jìn)、也可能會阻礙教師的成長。根據(jù)本人的觀察，這兩位老師都出生于書香門弟，從小受過良好教育，其中一位的母親還是一位老教師，她對教育充滿感情，潛移默化地影響著這位老師。

六、研究對象專業(yè)成長經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)

開放教育是當(dāng)前中國重要的遠(yuǎn)程教育模式之一，開放教育輔導(dǎo)教師專業(yè)成長理應(yīng)引起我們高度的關(guān)注。通過對兩位開放教育教師成長記錄的觀察，對于如何提高教師素質(zhì)，培養(yǎng)教師愛崗、敬業(yè)是非常重要的。本文在對兩位老師專業(yè)成長研究的基礎(chǔ)上，探究了教師專業(yè)成長的態(tài)度與意識，分析了開放教育輔導(dǎo)教師專業(yè)成長的點(diǎn)滴，希望對于開放教育輔導(dǎo)教師的研究有所裨益

參考文獻(xiàn)：

[1J錢有江.基層電大教師專業(yè)發(fā)展：問題及化解[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2007(3).

[2]宋麗光.電大教師如何適應(yīng)遠(yuǎn)程開放教育[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2004(3).

[3]宋春林.基層電大教師專業(yè)發(fā)展淺探[J].廈門廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(6).

（作者單位：浙江麗水廣播電視大學(xué)）

基金項(xiàng)目：浙江省現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育學(xué)會2014年度科學(xué)研究課題立項(xiàng)號：DES-14Y20。

作者簡介：孫亞，浙江省麗水廣播電視大學(xué)技術(shù)處副處長計(jì)算機(jī)，副教授，軟件系統(tǒng)分析師，研究方向：人工智能、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用等。