周 平,張 莉,盧鵬飛
(陜西師范大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,陜西 西安 710119)
安置性評(píng)價(jià)在高中信息技術(shù)課程中的應(yīng)用*
周 平,張 莉,盧鵬飛
(陜西師范大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)院,陜西 西安 710119)
針對(duì)當(dāng)前高中信息技術(shù)課程教學(xué)中普遍忽視學(xué)生信息技術(shù)水平起點(diǎn)差異的現(xiàn)狀,文章設(shè)計(jì)了基于建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的高中信息技術(shù)課程安置性評(píng)價(jià)通用模型,并以實(shí)習(xí)基地的學(xué)生為教學(xué)對(duì)象,針對(duì)Flash課程進(jìn)行了基于安置性評(píng)價(jià)通用模型的教學(xué)設(shè)計(jì),通過(guò)運(yùn)用作品評(píng)價(jià)法、調(diào)查問(wèn)卷法及談話法,分析學(xué)生對(duì)Flash中《遮罩層動(dòng)畫》已有基礎(chǔ)和預(yù)期目標(biāo)的掌握程度,了解學(xué)生的共性和個(gè)性差異,從而幫助教師優(yōu)化教學(xué)活動(dòng),做到因材施教。
高中信息技術(shù);安置性評(píng)價(jià)模型;因材施教
教學(xué)中,活動(dòng)任務(wù)并不是簡(jiǎn)單的、形式上的操練活動(dòng),必須蘊(yùn)含學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。教師只有獲得足夠的信息了解學(xué)生的智慧技能,才能更有效地幫助學(xué)習(xí)者。[1]由于信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)因素要求的嚴(yán)格性,很多地區(qū)硬件配備不足,另外作為非高考科目,學(xué)生對(duì)待信息技術(shù)課程的態(tài)度也不盡相同,這些因素導(dǎo)致高中生信息技術(shù)水平存在顯著差異。但筆者在實(shí)習(xí)中發(fā)現(xiàn):大部分教師在設(shè)計(jì)信息技術(shù)教學(xué)活動(dòng)時(shí),忽視了學(xué)生的知識(shí)水平及個(gè)性差異,造成教學(xué)效率的低效和資源的浪費(fèi)。為解決這一難題,本文提出了基于安置性評(píng)價(jià)的通用模型,旨在幫助教師分析學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ),設(shè)計(jì)符合學(xué)生理論認(rèn)知和實(shí)踐操作水平的教學(xué),做到因材施教。
依照Sweller的認(rèn)知負(fù)荷理論,“如果學(xué)習(xí)材料設(shè)計(jì)不當(dāng),容易引發(fā)較高的外在負(fù)荷,需要學(xué)習(xí)者付出巨大的認(rèn)知資源,因而會(huì)阻礙他們的學(xué)習(xí)。”[2]建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)新的知識(shí)單元時(shí),不是通過(guò)教師的傳授獲得知識(shí),而是通過(guò)個(gè)體對(duì)知識(shí)單元的經(jīng)驗(yàn)理解從而將知識(shí)與已有經(jīng)驗(yàn)建立同化和順應(yīng)的過(guò)程。在教學(xué)前認(rèn)真考慮學(xué)習(xí)者的先前基礎(chǔ),尊重學(xué)生的個(gè)體獨(dú)特性,注重新舊經(jīng)驗(yàn)間的聯(lián)系,改變課堂關(guān)系,使學(xué)生成為教學(xué)的主體,圍繞智力表現(xiàn)的多個(gè)方面,系統(tǒng)全面地評(píng)價(jià)學(xué)生的能力。
安置性評(píng)價(jià)也即定位性評(píng)價(jià),指在教學(xué)前教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo),對(duì)學(xué)生已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析,明確學(xué)生學(xué)習(xí)情況的教學(xué)活動(dòng)。即明確兩個(gè)問(wèn)題:對(duì)要開展的教學(xué)所必須具有的知識(shí)與技能,學(xué)生已經(jīng)具備到何種程度;對(duì)計(jì)劃要開展的新的教學(xué)的預(yù)期結(jié)果,學(xué)生已經(jīng)達(dá)到何種程度。[3]通過(guò)了解學(xué)生的實(shí)際情況,幫助學(xué)生達(dá)到“情感補(bǔ)償”和“知識(shí)補(bǔ)償”。[4]安置性評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)的主體性,關(guān)注每位學(xué)生的終身發(fā)展,通過(guò)診斷學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的不足,關(guān)注個(gè)體差異,因材施教。
圖1 高中信息技術(shù)課程的安置性評(píng)價(jià)通用模型
《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》中評(píng)價(jià)建議明確指出:評(píng)價(jià)對(duì)信息技術(shù)學(xué)習(xí)具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用,應(yīng)圍繞課程標(biāo)準(zhǔn)的培養(yǎng)目標(biāo)評(píng)價(jià)教和學(xué)。據(jù)此,筆者提出了高中信息技術(shù)課程實(shí)施安置性評(píng)價(jià)的教學(xué)策略模型,如圖1所示。該模型主要由評(píng)價(jià)需求、確定教學(xué)目標(biāo),分析學(xué)習(xí)者特征,安置性評(píng)價(jià):確定學(xué)生的起點(diǎn)水平三個(gè)模塊組成,它適用于高中信息技術(shù)課程的所有教學(xué)單元,教師也可根據(jù)具體的課程以及對(duì)課程的熟悉程度進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷摹?/p>
1.評(píng)價(jià)需求、確定教學(xué)目標(biāo)
需求分析的目的在于確定是否開展評(píng)價(jià)以及教學(xué)任務(wù)的價(jià)值等,它是教學(xué)過(guò)程的起點(diǎn)。教學(xué)的主要依據(jù)是對(duì)教學(xué)過(guò)程具有重要導(dǎo)向作用的教學(xué)目標(biāo),它是一切教學(xué)的歸宿。
2.分析學(xué)習(xí)者特征
判斷教學(xué)有沒有效益的依據(jù)是學(xué)生有沒有獲得進(jìn)步,學(xué)生是學(xué)習(xí)過(guò)程的主體,決定教學(xué)活動(dòng)的最終成敗,把握學(xué)生的知識(shí)與發(fā)展水平特征,為下一步的安置性評(píng)價(jià)提供依據(jù)。
3.安置性評(píng)價(jià):確定學(xué)生的起點(diǎn)水平
安置性評(píng)價(jià)首先用于確定教學(xué)的“先決條件”,即明確學(xué)生對(duì)新的教學(xué)任務(wù)所必備的知識(shí)與技能的掌握程度。若沒有掌握或部分掌握,則需進(jìn)行教學(xué)過(guò)程重組,為這部分學(xué)生提供補(bǔ)救性的教學(xué);若已經(jīng)掌握,繼續(xù)了解學(xué)生達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的程度;若未達(dá)到或部分達(dá)到,教師需根據(jù)學(xué)生的實(shí)際水平選擇合適的教學(xué)內(nèi)容和組織策略改進(jìn)教學(xué);若已經(jīng)達(dá)到,則沒必要開展,可進(jìn)行下一個(gè)學(xué)習(xí)單元。
信息技術(shù)是理論與操作相結(jié)合的課程,需使用定性與定量相結(jié)合的方式評(píng)判教與學(xué),但每個(gè)分支課程的性質(zhì)和要求存在差異,無(wú)法用統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行判斷,應(yīng)結(jié)合具體的實(shí)例加以分析。設(shè)計(jì)安置性評(píng)價(jià)時(shí),需注意評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面性及評(píng)價(jià)方式的應(yīng)用性和可觀測(cè)性,教師可采用以下方式對(duì)學(xué)生的知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行考評(píng)。
(1)作品評(píng)價(jià)法:通過(guò)評(píng)測(cè)學(xué)生作品的完成情況,找出其中的創(chuàng)新點(diǎn)和不足,幫助教師明確學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況。
(2)調(diào)查問(wèn)卷法:教師從學(xué)生的角度考慮,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)列舉出需要掌握的知識(shí)模塊,學(xué)生根據(jù)知識(shí)的掌握情況對(duì)這些模塊進(jìn)行自我反思,教師分析數(shù)據(jù)查漏補(bǔ)缺。
(3)談話法:收集學(xué)生對(duì)信息技術(shù)態(tài)度、教師教學(xué)方式等意見、觀點(diǎn)信息,如了解初中階段學(xué)生信息技術(shù)開設(shè)情況、學(xué)生對(duì)待信息技術(shù)態(tài)度、如何開展信息技術(shù)教學(xué)等。
筆者以實(shí)習(xí)所帶班級(jí)學(xué)生(67人)為教學(xué)對(duì)象,在本校教師《遮罩層動(dòng)畫——制作探照燈教學(xué)效果》教學(xué)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上運(yùn)用安置性評(píng)價(jià)通用模型對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行必要的補(bǔ)充與改進(jìn),未使用安置性評(píng)價(jià)的教學(xué)設(shè)計(jì)如圖2所示。為幫助教師明確安置性評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì),本文只借鑒了前三部分內(nèi)容:教學(xué)目標(biāo)、學(xué)情分析、主要教學(xué)過(guò)程。
圖2 未使用安置性評(píng)價(jià)的教學(xué)設(shè)計(jì)
《遮罩層動(dòng)畫》是Flash課程的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。學(xué)習(xí)該內(nèi)容前,學(xué)生應(yīng)具備一定的理論和操作基礎(chǔ)。因此設(shè)計(jì)教學(xué)時(shí)需了解學(xué)生目前的知識(shí)與能力水平,明確存在的不足,提出合適的教學(xué)策略,以期學(xué)生在教學(xué)完成時(shí),都能達(dá)到如下目標(biāo),即在知識(shí)與技能方面:區(qū)分遮罩層與被遮罩層;掌握Flash遮罩動(dòng)畫原理,理解遮罩層與被遮罩層的關(guān)系;掌握探照燈效果的制作方法。在過(guò)程與方法方面:讓學(xué)生在欣賞—模仿—分析—探究的過(guò)程中學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。在情感態(tài)度價(jià)值觀方面:利用信息技術(shù)工具,增進(jìn)師生、生生間的情感交流;體驗(yàn)作品創(chuàng)作的喜悅和成就感,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)與探究能力。
通過(guò)課堂觀察及訪談了解到:僅少部分學(xué)生在高中之前接觸過(guò)Flash,學(xué)生每?jī)芍懿艙碛?0分鐘的Flash課程,容易造成知識(shí)與技能的遺忘,甚至少數(shù)學(xué)生把該課當(dāng)成了上網(wǎng)、放松的課程。在知識(shí)與技能方面,學(xué)生已學(xué)習(xí)常用工具的使用,了解元件、補(bǔ)間動(dòng)畫、引導(dǎo)層動(dòng)畫的原理及創(chuàng)建方法;在教學(xué)風(fēng)格方面,學(xué)生厭倦教師講授理論知識(shí),希望利用信息技術(shù)工具以個(gè)人或小組的形式收集、分析、獲取信息。
準(zhǔn)備狀態(tài)前測(cè)所提出的問(wèn)題可通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷法和作品評(píng)價(jià)法獲取。引導(dǎo)層動(dòng)畫所需掌握的知識(shí)與技能和遮罩層動(dòng)畫相似,可通過(guò)學(xué)生引導(dǎo)層動(dòng)畫作品的完成情況定性評(píng)判。評(píng)測(cè)學(xué)生作品后發(fā)現(xiàn):大多數(shù)學(xué)生達(dá)到了引導(dǎo)層動(dòng)畫的預(yù)期目標(biāo),甚至少部分能利用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行獨(dú)立創(chuàng)作,可初步判斷學(xué)生具備開展新的教學(xué)所需的知識(shí)與技能。
學(xué)生需掌握的先前知識(shí)模塊有:素材的導(dǎo)入,變形、鉛筆工具的使用,圖層、元件、補(bǔ)間動(dòng)畫的理論與創(chuàng)建方法等內(nèi)容。針對(duì)Flash課程課時(shí)少、周期長(zhǎng)及學(xué)生易忘的特點(diǎn),筆者通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的形式讓學(xué)生對(duì)以上學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握情況進(jìn)行了自我評(píng)價(jià),發(fā)放問(wèn)卷67份,回收問(wèn)卷66份,有效問(wèn)卷63份,問(wèn)卷有效率為95.5%,調(diào)查結(jié)果如表1所示。
表1 學(xué)生對(duì)已有基礎(chǔ)知識(shí)模塊的掌握情況
從表1發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)素材的導(dǎo)入,變形及鉛筆工具的使用掌握較好,只有3.1%、6.1%的學(xué)生存在模糊感,可采取個(gè)別輔導(dǎo)的形式為學(xué)生提供幫助。在圖層、元件這兩個(gè)模塊中,基本掌握的學(xué)生分別為38.5%、34.7%,甚至有10.7%、10.6%的學(xué)生處于完全陌生的狀態(tài),可利用小組討論的形式,以學(xué)習(xí)扎實(shí)的學(xué)生帶動(dòng)、幫助較弱學(xué)生,教師總結(jié)存在的問(wèn)題并提供輔導(dǎo)。傳統(tǒng)補(bǔ)間與動(dòng)作補(bǔ)間動(dòng)畫的區(qū)別是教學(xué)中的難點(diǎn)內(nèi)容,只有43.8%能熟練掌握,接近一半的學(xué)生需補(bǔ)充、強(qiáng)化,而學(xué)生對(duì)理論知識(shí)感到空洞、乏味,可采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方式,給頭腦及視覺帶來(lái)雙重刺激,幫助學(xué)生突破該難點(diǎn)。
筆者采用調(diào)查問(wèn)卷的形式確定了安置性前測(cè)的相關(guān)情況,如表2所示。分析發(fā)現(xiàn),除遮罩層動(dòng)畫創(chuàng)建方法屬于基本技能知識(shí)模塊外,其它的均為理論性知識(shí)。從表2看出,對(duì)以上模塊完全掌握的不到10%,接近70%的學(xué)生處于陌生狀態(tài),并且多數(shù)學(xué)生厭倦理論知識(shí),可采用學(xué)生喜歡的小組討論形式,引導(dǎo)學(xué)生利用信息技術(shù)工具獲取,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)信息獲取、加工、分析、利用的能力,培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作及創(chuàng)新探索能力,教師結(jié)合各小組討論的結(jié)果進(jìn)行總結(jié)。
表2 學(xué)生對(duì)預(yù)期目標(biāo)的掌握情況
根據(jù)安置性評(píng)價(jià)通用模型,通過(guò)以上對(duì)已有教學(xué)設(shè)計(jì)的改進(jìn),筆者設(shè)計(jì)了教學(xué)內(nèi)容《遮罩層動(dòng)畫——制作探照燈教學(xué)效果》的教學(xué)實(shí)例,如圖3所示。
圖3 基于安置性評(píng)價(jià)模型的教學(xué)實(shí)例
為改進(jìn)高中生信息技術(shù)水平嚴(yán)重不平衡的現(xiàn)狀,本文提出了基于建構(gòu)主義的安置性評(píng)價(jià)模型,使教學(xué)活動(dòng)同時(shí)適合知識(shí)掌握牢固和知識(shí)欠缺的學(xué)生,使教師“教”得更好,又使教學(xué)符合學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,以學(xué)生的終身發(fā)展為本,使學(xué)生“學(xué)”得更好,也希望各位信息技術(shù)教師在教學(xué)中利用安置性評(píng)價(jià)使之為信息技術(shù)課程服務(wù)。
[1]IsomotoY.Educationalevaluationofintelligent andcreativeabilitywithcomputergames:acasestudyfor e-learning[C]//Knowledge-BasedIntelligentInformation and Engineering Systems.SpringerBerlin Heidelberg,2006:985-993.
[2]劉連娣.認(rèn)知負(fù)荷理論及其在外語(yǔ)教學(xué)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2006(2):73-79.
[3]于賢云.對(duì)高中信息技術(shù)教育評(píng)價(jià)的初步探索[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2005.
[4]張春明.診斷性評(píng)價(jià)在課堂教學(xué)中的意義[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊),2009(16):332.
(編輯:李曉萍)
G434
A
1673-8454(2015)06-0058-03
*本文受陜西師范大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“基于情感和認(rèn)知計(jì)算的在線學(xué)習(xí)系統(tǒng)模型、方法與技術(shù)”的資助(項(xiàng)目編號(hào):GK201501008)。