郝 奕

(遼寧大學(xué) 遼寧 沈陽(yáng) 110036)

?

局外的荒謬與自由
——加繆《局外人》主人公莫爾索的形象分析

郝 奕

(遼寧大學(xué) 遼寧 沈陽(yáng) 110036)

加繆小說(shuō)《局外人》主人公莫爾索是一個(gè)懸浮在社會(huì)秩序和道德倫理之外的人，他得以從獨(dú)特的視角對(duì)世界的荒誕進(jìn)行觀(guān)察和體會(huì)，本文從莫爾索與母親、戀人、朋友之間的情感關(guān)系及他的被審判等方面出發(fā)對(duì)這一人物作細(xì)致深入的分析。

局外人；莫爾索，荒誕

1 莫爾索形象的確立

加繆在《局外人》中向我們?cè)敿?xì)描述了莫爾索的感情生活、工作生活以及生活中偶然事件所關(guān)涉到的生與死的問(wèn)題，并且重點(diǎn)描述了莫爾索面對(duì)各種生活時(shí)所體現(xiàn)的態(tài)度，比如，對(duì)待親情、愛(ài)情、友情、鄰居的態(tài)度以及對(duì)待生死問(wèn)題的態(tài)度。不言而喻，每一個(gè)人的每一種態(tài)度背后都會(huì)有與之相對(duì)應(yīng)的行為方式。在作品中，莫爾索對(duì)待任何事物的態(tài)度都是“無(wú)所謂’、“冷漠’、“無(wú)動(dòng)于衷”，表現(xiàn)在行為方式上就是“局外人”的方式，這種行為方式一以貫之地體現(xiàn)在莫爾索的生活中，隨之變成莫爾索的生存方式。這種為了生存而生存的毫無(wú)意義的生存方式，在常人看起來(lái)冷淡至極卻有著他自己的內(nèi)涵。

2 莫爾索行為感情的綜合荒誕性分析

母親是莫爾索唯一的親人，母親的死對(duì)他來(lái)說(shuō)是痛心疾首的事情，按常理莫爾索應(yīng)該是悲痛萬(wàn)分。但是，當(dāng)莫爾索收到養(yǎng)老院關(guān)于母親去世的電報(bào)的時(shí)候，他竟然遞出一句冷冷的表達(dá)：“今天，媽媽死了。也許是昨天，我不知道?！边@首先在大眾讀者的觀(guān)念中產(chǎn)生了一種不同尋常的波動(dòng)。對(duì)此，加繆曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在我們的社會(huì)里，任何在母親下葬時(shí)不哭的人都有被判處死刑的危險(xiǎn)。”但是，莫爾索沒(méi)有哭，而且還擺出一副漠不關(guān)心的架勢(shì)，尤其在為母親守靈的時(shí)候，他不但表現(xiàn)出困倦和厭煩，還不斷地去抽煙、喝咖啡、打磕睡，更讓人不可思議的是在母親剛剛下葬完的第二天就與女友瑪麗一起廝混，游泳、看費(fèi)爾南德主演的喜劇片，然后不斷沉溺于對(duì)肉體欲望的滿(mǎn)足。對(duì)此，就連瑪麗對(duì)莫爾索的行為也感到吃驚不己：“當(dāng)我們穿上衣服的時(shí)候，她見(jiàn)我系著黑領(lǐng)帶，顯得有點(diǎn)詫異，問(wèn)我是不是戴孝。我對(duì)她說(shuō)媽媽死了。她想知道是什么時(shí)候，我告訴她：‘就是昨天?！龂樀猛笠煌?，但沒(méi)有發(fā)表什么意見(jiàn)?！憋@然，從表面的這些行為方式上分析，莫爾索與社會(huì)道德規(guī)范關(guān)照下的常人的做法是截然對(duì)立的，在道德規(guī)范看來(lái)應(yīng)該做到的，莫爾索偏偏沒(méi)有做到。因而，許多評(píng)論認(rèn)為莫爾索的兩句口頭禪“這與我無(wú)關(guān)”和“我無(wú)所謂”充分說(shuō)明了“不感興趣”和“冷漠”就是莫爾索最終追求的生存方式。

同樣，在愛(ài)情和友情生活中的莫爾索照樣如此。比如，有天晚上，當(dāng)瑪麗來(lái)找他，并“問(wèn)我是否愿意跟她結(jié)婚，我說(shuō)結(jié)不結(jié)婚都行，如果她要，我們就結(jié)，她又問(wèn)我是否愛(ài)她，我像上次那樣的回答了她，說(shuō)這個(gè)問(wèn)題毫無(wú)意義，但可以肯定，我并不愛(ài)她?！蓖瑯?，鄰居雷蒙提出要和他做朋友的時(shí)候，他的回答是:“做不做都可以?！笨梢钥闯觯谀獱査鞯膬?nèi)心明明知道瑪麗想讓他說(shuō)出“想結(jié)婚、愛(ài)你”的字眼，他也明明懂得瑪麗的想法，而且他也有自己的愛(ài)情立場(chǎng)，可他偏偏不去順從瑪麗或者表達(dá)自己，而只是無(wú)謂的重復(fù)。同樣，當(dāng)雷蒙提出要求莫爾索幫助他寫(xiě)信的時(shí)候，莫爾索按照他的要求做了，在雷蒙看來(lái)，這表明莫爾索對(duì)他表達(dá)了友好，所以提出與莫爾索做朋友的要求，他希望莫爾索也能夠爽快地答應(yīng)，可是莫爾索仍然只表現(xiàn)出無(wú)所謂的態(tài)度。

然而，盡管從表面看上去，莫爾索的言行很難給讀者留下好的印象，但是加繆用一種微妙的方法，讓我們看到了硬幣的另一面。小說(shuō)開(kāi)篇就出現(xiàn)的話(huà)“今天，媽媽死了。”他用了一個(gè)孩子氣的稱(chēng)呼“媽媽”而非語(yǔ)氣生疏的“母親”。小說(shuō)初始那看似糊里糊涂，疏遠(yuǎn)的母子關(guān)系，由于“媽媽”這兩個(gè)字，顯示出了生疏的陳述表達(dá)下面的依戀。他看似令人不解的行為只不過(guò)是因?yàn)樗邮芰四赣H已經(jīng)死亡這個(gè)事實(shí)。不僅如此，他與生俱來(lái)的豐富的觀(guān)察力，使他能夠看到外在的事物下埋藏的更深層的東西。當(dāng)莫爾索在黑乎乎的樓梯上第一次向讀者介紹鄰居沙拉馬諾和他的狗的時(shí)候，從對(duì)他們的描述中我們看到的是令人惡心的一對(duì)兒，狗和主人都長(zhǎng)得丑，身上滿(mǎn)是硬痂。然而盡管連周?chē)娜硕颊J(rèn)為這兩個(gè)冤家真是不幸，莫爾索并不這么認(rèn)為。在沙拉馬諾和狗出場(chǎng)的時(shí)候，加繆的原文翻譯成漢語(yǔ)是這樣的“他和他的狗在一起”，這和我們平常所說(shuō)的“他和他的妻子在一起”是一樣的句式。而我們后來(lái)也才發(fā)現(xiàn)，雖然沙拉馬諾對(duì)他的狗非打即罵，但當(dāng)狗走失以后，沙拉馬諾的無(wú)所適從和痛苦不安卻顯示了藏在虐待與謾罵后面的深深依賴(lài)的感情。

3 “局外人”荒謬的綜述

我們不是他，這只是他選擇的一種生存方式。而我們有權(quán)審判他。在審判中，我們看到了社會(huì)上的司法體系是如何費(fèi)盡心思的給莫爾索的行為賦予意義。看似無(wú)懈可擊的推理與理所應(yīng)當(dāng)?shù)贸龅慕Y(jié)論和真相之間的差距竟然如此之大，那些偶然發(fā)生，互不相關(guān)的事件之間被人為地建立起了聯(lián)系，那些無(wú)害的言行背后被臆斷的安插上了邪惡的動(dòng)機(jī)。甚至連莫爾索的安靜與被動(dòng)也成為了申訴律師證明其不知悔改和沒(méi)有愧疚感的證據(jù)，他在法庭上的寡言也為他憑添了幾分罪，因?yàn)椤八苈斆?，他很清楚每個(gè)字的分量”(加繆)。這個(gè)“普通人身上的優(yōu)點(diǎn)，到了罪犯身上就成為了十惡不赦的罪狀”(加繆)。當(dāng)法庭最后以法蘭西人民的名義將這個(gè)被檢察官稱(chēng)作“沒(méi)有靈魂，沒(méi)有絲毫人性”“在精神心理上殺死了自己母親”(加繆)的人處以極刑的時(shí)候，我們見(jiàn)證了試圖給人性下結(jié)論的荒謬，同時(shí)也目睹了一個(gè)漠視(或不愿意認(rèn)同)社會(huì)體系基本價(jià)值和意識(shí)形態(tài)，而被社會(huì)拋棄的局外人的最嚴(yán)重，然而也是最自然的下場(chǎng)。莫爾索不是真正的荒謬，是莫爾索和社會(huì)的不相容造成了互相的荒謬。

面對(duì)這個(gè)荒謬的世界,莫爾索在最后一刻終于清醒了，發(fā)出了內(nèi)心的吶喊和控訴：“我過(guò)去曾經(jīng)是幸福的，我現(xiàn)在仍然是幸福的?！?/p>

加繆在美國(guó)版《局外人》的序言中這樣評(píng)價(jià)莫爾索：“他遠(yuǎn)非麻木不仁，他懷有一種執(zhí)著而深沉的激情,對(duì)于絕對(duì)和真實(shí)的激情。”的確如此，莫爾索遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他所在的時(shí)代和眾人。冷漠就是他面對(duì)荒誕的世界和人生所采取的方式。

綜上所述，這就是莫爾索，一個(gè)受社會(huì)排斥的“局外人”，但他卻是這個(gè)荒誕社會(huì)的必然產(chǎn)物。他與荒誕的社會(huì)進(jìn)行抗?fàn)?，卻受到了社會(huì)的壓制和排斥，反被視作是荒誕的，最終被扼殺。這個(gè)荒誕的社會(huì)留給莫爾索的唯有死亡，這是他唯一的出路。

郝奕(1991-)，女，遼寧錦州人，遼寧大學(xué)，研究生在讀，研究方向：文藝學(xué)。

1565

A

1672-5832(2015)12-0032-01