姚定俊 楊興國 南京財經(jīng)大學(xué)
中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對中小企業(yè)貸款的影響實證分析
姚定俊 楊興國 南京財經(jīng)大學(xué)
本文以2005-2015年上交所中小企業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)作為研究樣本,采用非平衡面板數(shù)據(jù)分析方法建立計量經(jīng)濟(jì)模型,考察我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)對銀企關(guān)系的影響。實證結(jié)果顯示:(1)我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與銀企關(guān)系度之間呈現(xiàn)“倒U型效應(yīng)”;(2)運行狀況良好,但缺乏國有背景的企業(yè)更愿意與銀行保持良好關(guān)系;(3)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不活躍的地區(qū),銀行與企業(yè)都更注重銀企關(guān)系的培養(yǎng);(4)但不同規(guī)模的銀行對銀企關(guān)系并無顯著影響。
銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu) 關(guān)系型貸款 中小企業(yè)
隨著我國金融體制改革的深入,中小銀行的市場份額逐年上升,國有銀行的份額卻在逐漸下降,使得我國銀行業(yè)集中程度整體呈下降趨勢,這為我們研究銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)的變化對中小企業(yè)貸款技術(shù)的影響提供了難得的機(jī)會。
根據(jù)國外學(xué)者的研究結(jié)論以及我國銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)變化趨勢,我們做出如下假說:在其他條件一定的情況下,我國銀行業(yè)的市場集中度與中小企業(yè)獲得關(guān)系貸款呈U型關(guān)系。
(一)數(shù)據(jù)來源
本文以上海證券交易所上市的中小企業(yè)銀行貸款數(shù)據(jù)為窗口,企業(yè)特征數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫中的企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù),地區(qū)數(shù)據(jù)來自CSMAR數(shù)據(jù)庫中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
本文構(gòu)建該變量是基于這樣一種考慮:銀行審核一筆金額較大的貸款時所投人調(diào)查和審核的精力、時間、人力等成本要比一筆金額較小的貸款大得多,貸款調(diào)查人員可能調(diào)查得更加深人,獲得企業(yè)的“軟信息”也就越多。
(三)解釋變量—銀行集中度
反映銀行集中度的量用反映市場集中度的綜合指標(biāo)HHI指數(shù)來表示,全稱為赫芬達(dá)爾——赫希曼指數(shù)(HHI指數(shù))。公式為:
(四)控制變量
由于樣本中的設(shè)立時間不一致,故采用非平衡面板數(shù)據(jù)來進(jìn)行回歸分析。根據(jù)上文分析,本文設(shè)計了以下計量模型來檢驗假說:
(一)模型結(jié)果
本文相關(guān)回歸結(jié)果如下:
圖1:計量結(jié)果
(二)計量結(jié)果解釋:
從上表可知,銀行業(yè)集中度變量的一次項和二次項都對銀行的中小企業(yè)關(guān)系貸款存在顯著性影響。其中,二次項為負(fù),一次項為正,說明銀企關(guān)系的緊密程度與我國銀行業(yè)競爭結(jié)構(gòu)的關(guān)系并非為線性關(guān)系,而是表現(xiàn)出一種倒U型關(guān)系(圖2所示),即隨著我國銀行業(yè)集中度的下降,中小企業(yè)獲得關(guān)系貸款的概率逐步上升,但當(dāng)競爭超過一定限度并且愈演愈烈的話,銀企關(guān)系的緊密程度會逐漸下降,不利于關(guān)系貸款的發(fā)放。計算得到倒U型曲線拐點分別為0. 1430和0. 1439,而目前我國銀行業(yè)集中度已超過拐點。
圖2:我國銀行業(yè)競爭程度和銀企關(guān)系的“倒U型效應(yīng)”及其拐點
第一,從2004至2010年間我國銀行業(yè)的存款、貸款業(yè)務(wù)的HHI指數(shù)不斷下降,競爭程度不斷加大,說明我國已形成以國有商業(yè)銀行為主體,股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、外資銀行并存,適度集中的銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)。第二,我國東西部地區(qū)發(fā)展明顯不均衡,東部及沿海發(fā)達(dá)省份(以下稱東部地區(qū))中小企業(yè)發(fā)展較活躍,該地區(qū)申請貸款成功的筆數(shù)也比較多。但從實證結(jié)果可看出,在經(jīng)濟(jì)、金融不發(fā)達(dá)的地區(qū)(以下稱中西部地區(qū)),銀行與企業(yè)都更注重銀企關(guān)系的培養(yǎng)。第三,本文得出的結(jié)論與國外學(xué)者的實證結(jié)果并不一致。國外學(xué)者認(rèn)為關(guān)系貸款與銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)呈“U型效應(yīng)”,而在我國,這種關(guān)系表現(xiàn)出的是“倒U型效應(yīng)”,說明隨著我國銀行業(yè)競爭日益激烈,銀企關(guān)系緊密程度表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。
[1]魯?shù)ぃ?008,銀行市場競爭結(jié)構(gòu)、信息生產(chǎn)和中小企業(yè)融資,金融研究.年第5期.10-11
[2]唐建新和陳冬,2006.銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變化與中小企業(yè)融資環(huán)境分析.財會通訊.2006年第2期,36-42