潘戰(zhàn)勝，涂子華，張樂雄

（1.江西省余干縣植保植檢站，江西 余干 335100；2.江西省余干縣大湖管理局，江西 余干 335100）

紋枯病[病原物為瓜亡革菌Thanatephorus cucumeris(Frank)Donk.]，無 性態(tài)稱立枯絲核菌Rhizoctonia solaniKühn]和稻曲病[Ustilaginoidea oryzae（Patou.）Bref.]是水稻的一種主要病害，常年發(fā)生較重，防治面積大，防治藥劑種類繁多。當(dāng)?shù)匾恍┺r(nóng)民有在孕穗至破口抽穗期一起防治紋枯病和稻曲病的習(xí)慣，但有些防治紋枯病藥劑兼治稻曲病效果不理想；一些常規(guī)農(nóng)藥由于多年大面積使用，防治效果有待進(jìn)一步 驗(yàn)證。為此筆者選擇幾種常用農(nóng)藥于2014年進(jìn)行了田間藥效對比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)藥劑供試藥劑包括 10%己唑醇 SC（江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn)）、41%甲硫·戊唑醇 SC（江 蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn)）、28%井岡霉素 ASP（武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)）、24%井岡霉素 AAS（武漢科諾生物科技股份有限公司生產(chǎn)）、3 0%苯甲·丙環(huán)唑 EC（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）、240g/L噻呋酰胺 SC（日產(chǎn)化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn)）。

1.1.2 試驗(yàn)作物、地點(diǎn)與環(huán)境試驗(yàn)作物為晚稻，品種為三香優(yōu) 714。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在江西省余干縣玉亭 鎮(zhèn)南關(guān)村水稻田。試驗(yàn)田水稻為手工移栽，株行距為23 cm×23 cm，各小區(qū)禾苗長勢一致，栽培和肥水 管理等條件一致，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際相符。土壤類型為壤土，肥力中等，作物產(chǎn)量水平 6 500kg/hm2以上，排灌方便，田間雜草很少。試驗(yàn)田紋枯病不防治情況下為重發(fā)生，稻曲病為中等發(fā)生。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè) 7個(gè)處理，分別為10%己唑醇 SC 40mL、41%甲硫·戊唑醇 SC 50mL、28%井岡霉素 ASP 30g、24%井岡霉素 AAS 40mL、30%苯甲·丙環(huán)唑EC 15mL、240g/L噻呋酰胺 SC 20mL和空白對照，每處理 重復(fù) 4次，共 28個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積 50m2，各小區(qū)隨機(jī)排列。小區(qū)間筑田埂，并留 5 行施藥作為保護(hù)行。在8月31日（水稻紋枯病發(fā)病初期、晚稻始孕穗期）用第 1 次藥，間隔 12d，9月12日（晚稻零星抽 穗期）用第2 次藥。采用常規(guī)噴霧法，每公頃用藥液量 450kg，施藥時(shí)田間有淺水層。施藥器械為衛(wèi)士 牌 WS-16P 背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，雙噴頭，噴孔直徑 1.85mm，工作壓力 0.2～0.4MPa。

1.3 調(diào)查方法和數(shù)據(jù)處理

紋枯病于藥前（8月30日）、第2 次用藥后 10d（9月22日）、第2 次藥后 20d（10月2日、紋枯 病為害定局）分別調(diào)查1 次。稻曲病于第2次藥后 20d（10月2日、紋枯病為害定局）調(diào)查 1 次。調(diào)查 方法均采用對角線 5點(diǎn)取樣，每點(diǎn) 20 叢，每小區(qū)共查 100 叢。

紋枯病記錄總株數(shù)、病株數(shù)和各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果：

病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病株數(shù)×相對級(jí)數(shù)值)×100/調(diào)查總株數(shù)×9]；

防治效果（%）=[1－對照區(qū)藥前病指×處理區(qū)藥后病指/（對照區(qū)藥后病指×處理區(qū)藥前病指）]×100。

稻曲病記錄總穗數(shù)和病穗數(shù)，計(jì)算防治效果：

防治效果（%）=（對照區(qū)病穗率－處理區(qū)病穗率）/處理區(qū)病穗率×100；

采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 紋枯病的防效

藥后 10d，6 種農(nóng)藥對紋枯病的防效（表1）以24%井岡霉素 AAS、28%井岡霉素 ASP 和240g/L 噻呋酰胺 SC 最高；其次是10%己唑醇 SC 和30%苯甲·丙環(huán)唑 EC，與 24%井岡霉素 AAS、28%井岡 霉素 ASP 和240g/L 噻呋酰胺 SC 差異顯著（P＜0.05）； 41%甲硫·戊唑醇 SC的防效低，與其它5種農(nóng)藥的防效差異顯著（P＜0.05）。

藥后 20d，24%井岡霉素 AAS、28%井岡霉素 ASP、240g/L噻呋酰胺 SC、10%己唑醇 SC、30%苯 甲·丙環(huán)唑 EC5種農(nóng)藥對紋枯病的防效（表1）均較好，防效在91.14%以上，5 種農(nóng)藥防效差異不顯著； 41%甲硫·戊唑醇 SC 防效（表1）較低，與其它 5 種農(nóng)藥的防效差異顯著。

表1 幾種農(nóng)藥對水稻紋枯病的防治效果比較

2.2 稻曲病的防效

6 種農(nóng)藥對稻曲病防效（表2）差異較顯著，以28%井岡霉素 ASP、24%井岡霉素 AAS 防治效果最 好，10%己唑醇 SC、30%苯甲·丙環(huán)唑 EC、41%甲硫·戊唑醇 SC 防治效果較好，240g/L噻呋酰胺 SC 防 治效果差，與其它 5種農(nóng)藥防效差異顯著。

表2 幾種農(nóng)藥對稻曲病的防治效果比較

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在紋枯病重發(fā)情況下 24%井岡霉素 AAS、28%井岡霉素 ASP、240g/L噻呋酰胺 SC、10%己唑醇 SC、30%苯甲·丙環(huán)唑 EC 5 種常用農(nóng)藥對紋枯病均具有很好的防效，41%甲硫·戊唑醇 SC 防 效略差。在稻曲病中等發(fā)生情況下 24%井岡霉素 AAS、28%井岡霉素 ASP對稻曲病防效好，30%苯甲·丙 環(huán)唑 EC、41%甲硫·戊唑醇 SC對稻曲病具有較好的兼治作用，而 240g/L噻呋酰胺 SC對稻曲病防效差。

井岡霉素是一種常規(guī)老農(nóng)藥，試驗(yàn)表明對紋枯病和稻曲病仍具有很好的防效。稻曲病因試驗(yàn)田晚稻僅中等發(fā)生，對重發(fā)生的防效有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

[1]潘云楓,張賽玲,許彩芬.水稻紋枯病對井岡霉素的抗性監(jiān)測研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2012(2):128.

[2]湯少云,陳天松,朱盛蘭,等.井岡霉素防治水稻紋枯病、稻曲病試驗(yàn)[J].湖北植保,2010(4):47-48.

[3]張國忠,李榮,林根土.井岡霉素防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(6):104.

[4]徐善忠,龍衛(wèi)平,萬慧敏,等.幾種藥劑防治水稻紋枯病藥效比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2015(3):85-86.

[5]紀(jì)翠紅,林積秀,黃培枝,等.兩種常用藥劑防治水稻不同生育時(shí)期紋枯病藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2011,(6):78-79.

[6]吳玉東,趙天義,陳軍,等.幾種藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)[J].廣西植保,2013,26(4):7-8.

[7]張景飛,袁月芳,須兆龍,等.不同藥劑對水稻紋枯病、稻曲病的藥效試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(4):126,122.

[8]樊耀清,黃瑞榮,黃蓉,等.江西西北山區(qū)稻曲病藥劑防控與效益評估[J].生物災(zāi)害科學(xué),2014,37(2):167-17l.

[9]周勇,王新椿,龔校銅,等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(5):185-186.

[10]胡雙全,張楚雄,陳環(huán)球,等.七種藥劑防治稻曲病試驗(yàn)研究[J].湖北植保,2012(6):9-10,12.