全磊 何蒲明 魏君英

摘要：運(yùn)用1985-2012年的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)中國農(nóng)民職業(yè)分化和收入分化的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)民職業(yè)分化與收入分化是相伴而生的。農(nóng)民的職業(yè)分化和收入分化存在三個(gè)階段，當(dāng)前職業(yè)分化明顯滯后于收入分化，二者存在顯著的正相關(guān)性相互影響的關(guān)系，但職業(yè)分化對(duì)收入分化的影響要大于收入分化對(duì)職業(yè)分化的影響?；谏鲜鼋Y(jié)論，提出了相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民職業(yè)分化；收入分化；相互關(guān)系

中圖分類號(hào)：D422.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）20-5198-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.067

The Empirical Study on Relationship between Farmers Vocational Differentiation

and Farmers Income Differentiation

QUAN Lei， HE Pu-ming， WEI Jun-ying

（Hubei Rural Development Research Center/Institute for Jianghan Plain Rural Economic Research，Yangtze University，

Jingzhou 434023， Hubei，China）

Abstract： By using the related data from 1985 to 2012 in China， an empirical study on the relationship between farmers vocational differentiation and farmers income differentiation was conducted， which concluded that， in China farmer's vocational differentiation is always accompanied by farmer's income differentiation， and their differentiation can be divided into three stages， currently the vocational differentiation obviously lags income differentiation. Between two of the vocational differentiation and income differentiation there is significant positive correlation and mutual influence， but vocational differentiation has greater influence on income differentiation than income differentiation on vocational differentiation. Based on the above conclusions， some relative suggestions were put forward.

Key words： vocational differentiation of farmers； income differentiation； correlation

改革開放以來，中國農(nóng)村出現(xiàn)了農(nóng)民分化的情況，這種分化是中國農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的必然產(chǎn)物，對(duì)推動(dòng)中國農(nóng)村從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)的變革將產(chǎn)生不可估量的影響。農(nóng)民分化首先表現(xiàn)為職業(yè)上的非農(nóng)化，工資性收入所占比例不斷上升是這種職業(yè)上非農(nóng)化的必然結(jié)果。那么，在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，農(nóng)民的職業(yè)分化和收入分化是否是同時(shí)伴生的過程？現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)要么主要分析農(nóng)民職業(yè)分化問題[1]，要么主要分析農(nóng)民收入分化問題[2]，或者分析農(nóng)民職業(yè)分化和收入分化對(duì)某一具體問題的影響[3-4]，缺乏對(duì)二者互動(dòng)關(guān)系的研究。通過對(duì)二者關(guān)系的深入研究，及時(shí)總結(jié)中國農(nóng)民職業(yè)分化和收入分化的情況與特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其規(guī)律性，并找出其中的主要問題和困難，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)民職業(yè)進(jìn)一步分化、推進(jìn)“四化”同步發(fā)展、提高農(nóng)民收入水平與農(nóng)村發(fā)展具有非常重要的意義。

1 指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

農(nóng)民職業(yè)分化，是指在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中，農(nóng)民逐漸脫離農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，發(fā)生職業(yè)轉(zhuǎn)換。這樣，農(nóng)民職業(yè)分化（X1）指標(biāo)可以定義為：（鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)-第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)）/鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)。農(nóng)民收入分化主要是考察農(nóng)民從事非農(nóng)活動(dòng)所得收入在其人均純收入中所占比重，這樣農(nóng)民收入分化（X2）指標(biāo)可定義為：工資性收入/農(nóng)村居民家庭人均純收入。雖然農(nóng)民兼業(yè)比率在很大程度上也能夠反映出農(nóng)戶分化的程度，但收入分化指標(biāo)中已經(jīng)部分涵蓋了農(nóng)民兼業(yè)比率，而且兼業(yè)戶從事種植糧食生產(chǎn)主要是滿足自己的口糧需求，一般其糧食商品率很低，加之資料所限，因此暫不考慮農(nóng)戶兼業(yè)行為對(duì)糧食生產(chǎn)的影響。本研究選取具體樣本區(qū)間為1985-2012年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自各年中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒。

2 實(shí)證研究

2.1 相關(guān)性分析與趨勢(shì)分析

相關(guān)性分析是進(jìn)行實(shí)證性分析的基礎(chǔ)，只有相關(guān)程度顯著，以下的分析才有意義。相關(guān)系數(shù)反映了變量之間聯(lián)系的密切程度，系數(shù)越高表明兩者之間的關(guān)系越緊密，相關(guān)性越高。1985-2012年中國農(nóng)民職業(yè)分化和收入分化變化趨勢(shì)分析見圖1。

根據(jù)分析，X1與X2的相關(guān)系數(shù)為0.820 3，二者存在顯著的正相關(guān)性，說明農(nóng)民職業(yè)分化和收入分化是相伴而生的，二者是相輔相成、相互促進(jìn)的。而圖1進(jìn)一步反映了二者之間的關(guān)系，隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn)，農(nóng)民的職業(yè)分化和收入分化也在不斷加速。1985-2012年間，農(nóng)民的職業(yè)分化和收入分化可以分為三個(gè)階段，第一階段為1985-1992年，在此期間，農(nóng)民的收入分化要快于職業(yè)分化，可能的原因是，在此期間鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，農(nóng)民的工資性收入快速增加；第二階段為1993-1998年，在此期間，農(nóng)民的收入分化要慢于職業(yè)分化，可能的原因是，在此期間整個(gè)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣，特別是受東南亞金融危機(jī)的影響；第三階段為1999-2012年，在此期間，農(nóng)民的收入分化又快于職業(yè)分化，也就是說，職業(yè)分化明顯滯后于收入分化?？赡艿脑蚴?，進(jìn)入新世紀(jì)之后，國家不僅采取了力度更大的支農(nóng)惠農(nóng)政策，而且更加注重保護(hù)農(nóng)民工的利益，同時(shí)建立和不斷完善了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會(huì)保障制度。

2.2 單位根檢驗(yàn)

由于X1和X2均為時(shí)間序列，而經(jīng)濟(jì)變量時(shí)間序列多為非平穩(wěn)序列，在進(jìn)行協(xié)整分析之前，首先需要確定兩變量單整的階，只有兩變量是同階單整的，才可以進(jìn)行下一步，因而要對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以驗(yàn)證其平穩(wěn)性。本研究采用的方法為ADF檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，X1和X2均為不平穩(wěn)序列，不能用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來構(gòu)建模型，需要用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的協(xié)整理論來分析二者之間長期的均衡關(guān)系。

2.3 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

X1和X2的一階差分序列已經(jīng)是平穩(wěn)序列，所以這兩個(gè)變量都是一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提。因此， X1和X2之間有可能存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，這可以通過協(xié)整檢驗(yàn)來確定。本研究采用的方法為Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

從表2可以看出，X1與X2在0.05的顯著水平下均拒絕原假設(shè)，認(rèn)為存在協(xié)整關(guān)系，即農(nóng)民職業(yè)分化與農(nóng)民收入分化之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

2.4 格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)表明X1和X2之間均存在協(xié)整關(guān)系，但是，這種長期均衡關(guān)系究竟是X1的變動(dòng)引起X2的變動(dòng)，還是相反？這需要對(duì)X1和X2進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3。

表3的檢驗(yàn)結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，職業(yè)分化與收入分化存在雙向的Granger因果關(guān)系，即職業(yè)分化與收入分化互為因果關(guān)系。

2.5 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民職業(yè)分化與收入分化互為因果關(guān)系，但這種因果和相互影響的路徑是什么？在此本研究借助脈沖響應(yīng)函數(shù)做進(jìn)一步的分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)是描述一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差的反應(yīng)，也即在擾動(dòng)項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的新息沖擊后對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來值的影響。通過脈沖響應(yīng)函數(shù)考察中國農(nóng)民職業(yè)分化與收入分化相互影響的響應(yīng)路徑，分析結(jié)果如圖2、圖3。

從圖2來看，收入分化對(duì)來自職業(yè)分化的沖擊在最初3期表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，從第4期開始呈現(xiàn)正向響應(yīng)，且隨后不斷上升，逐漸趨于穩(wěn)定。其經(jīng)濟(jì)含義是：在農(nóng)民外出務(wù)工和從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的初期，其職業(yè)還處于不穩(wěn)定狀態(tài)，因而其收益與在家務(wù)農(nóng)收益的差別還不是很明顯，但一旦穩(wěn)定之后，其收益與在家務(wù)農(nóng)收益的差別就越來越明顯，職業(yè)分化所帶來的收入分化也就非常顯著。從圖3來看，職業(yè)分化對(duì)來自收入分化的沖擊在最初2期幾乎沒有響應(yīng)，但是從第3期開始出現(xiàn)正向響應(yīng)，且隨后不斷上升，逐漸趨于穩(wěn)定。其可能的原因與上述經(jīng)濟(jì)含義存在一定的因果循環(huán)關(guān)系，即：農(nóng)民在外出務(wù)工和從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的初期，其職業(yè)還處于不穩(wěn)定狀態(tài)，因而其收益與在家務(wù)農(nóng)收益的差別還不是很明顯。首先這部分人中有可能有一部分人會(huì)回流到農(nóng)村；其次，對(duì)還在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民吸引力較小，農(nóng)民外出務(wù)工和從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的意愿還不是很強(qiáng)烈，因此，在初期其對(duì)職業(yè)分化的影響很小，一旦他們穩(wěn)定就業(yè)之后，其收益與在家務(wù)農(nóng)的收益就存在顯著的差異，從而吸引越來越多的農(nóng)民外出務(wù)工和從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，使得收入分化對(duì)職業(yè)分化產(chǎn)生了重要影響。

2.6 敏感系數(shù)分析

通過上述脈沖響應(yīng)函數(shù)分析得知，農(nóng)民職業(yè)分化與收入分化互為因果，存在相互影響的關(guān)系，那么是職業(yè)分化對(duì)收入分化的影響大一些，還是相反？在此本研究借助敏感系數(shù)分析法對(duì)此做進(jìn)一步的分析。敏感分析是指研究與分析一個(gè)系統(tǒng)因周圍條件發(fā)生變動(dòng)而引起其狀態(tài)或輸出結(jié)果變化的敏感程度的方法。根據(jù)一般的經(jīng)濟(jì)常識(shí)，農(nóng)民本期的收入分化只會(huì)對(duì)下期的職業(yè)分化產(chǎn)生影響，但本期的職業(yè)分化對(duì)本期的收入分化就會(huì)產(chǎn)生影響，因此，本研究計(jì)算了2個(gè)敏感系數(shù)，分別如下：

敏感系數(shù)1=目標(biāo)值變化百分比/參量值變化百分比=本期收入分化/本期職業(yè)分化

敏感系數(shù)2=目標(biāo)值變化百分比/參量值變化百分比=本期職業(yè)分化/上期收入分化

運(yùn)用1985-2012年的年度數(shù)據(jù)，通過計(jì)算，得到上述2個(gè)敏感系數(shù)，并用圖形表現(xiàn)出來（圖4）。

從圖4可以看出，除了少數(shù)年份（1993-1998年）之外，職業(yè)分化對(duì)收入分化的影響要大于收入分化對(duì)職業(yè)分化的影響，這與圖1所得結(jié)論相互吻合?？赡艿慕忉屖牵寒?dāng)農(nóng)民發(fā)生職業(yè)分化之后，外出務(wù)工和從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)農(nóng)民的收入要明顯高于在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民的收入。但相當(dāng)一部分農(nóng)民由于主觀和客觀的因素制約，比如自身文化、技能、身體素質(zhì)，年齡、家庭因素原因，以及戶籍制度、城市生存環(huán)境和交通信息等原因，他們到非農(nóng)行業(yè)就業(yè)非常困難，即使非農(nóng)就業(yè)的收入再高，他們也只能望洋興嘆；還有一部分人，比如種植大戶和養(yǎng)殖大戶，他們?cè)诩覐氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益并不比從事非農(nóng)生產(chǎn)的收益低，非農(nóng)就業(yè)的高收入對(duì)他們也幾乎沒有吸引力。所以，并不是所有的農(nóng)民都能夠和都愿意外出務(wù)工和從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，他們只能在家務(wù)農(nóng)或樂意在家務(wù)農(nóng)。此外，由于農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)增加有限，非農(nóng)就業(yè)渠道不是很通暢等，也使得收入分化對(duì)職業(yè)分化的影響相對(duì)較小。

3 結(jié)論與建議

本研究表明，農(nóng)民的職業(yè)分化和收入分化存在三個(gè)階段：第一階段（1985-1992年）收入分化快于職業(yè)分化；第二階段（1993-1998年）收入分化慢于職業(yè)分化；第三階段（1999-2012年）農(nóng)民的收入分化又快于職業(yè)分化，也就是職業(yè)分化明顯滯后于收入分化。中國農(nóng)民職業(yè)分化與收入分化是相伴而生的，存在顯著的正相關(guān)性，二者存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系和相互影響關(guān)系，但職業(yè)分化對(duì)收入分化的影響要大于收入分化對(duì)職業(yè)分化的影響?；谏鲜鼋Y(jié)論，提出如下建議。

3.1 改革和完善相關(guān)制度，正確引導(dǎo)，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化

由于相關(guān)制度的限制、城市綜合承載能力的制約和城市生存環(huán)境的影響，農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)不穩(wěn)定，不穩(wěn)定狀態(tài)對(duì)于進(jìn)行完全徹底的農(nóng)民職業(yè)分化、穩(wěn)定提高收入水平具有不利的影響，其最直接的結(jié)果是導(dǎo)致農(nóng)民兼業(yè)化，農(nóng)民兼業(yè)經(jīng)營既是農(nóng)民分化不徹底的表現(xiàn)，也是兼業(yè)經(jīng)營條件不具備的表現(xiàn)，因此，我們要努力正確引導(dǎo)和促進(jìn)農(nóng)戶分化[5]。為此，一是要加快改革戶籍制度。進(jìn)一步放寬落戶條件，使符合條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能夠在城鎮(zhèn)居住落戶，享有與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民同等的待遇，讓他們?cè)诔鞘心軌蚨ň酉聛怼l(fā)展得好。二是要提高城鎮(zhèn)綜合承載能力。在繼續(xù)推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，建立健全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的分層次、廣覆蓋的社會(huì)保障體系，加大相關(guān)公共支出力度，加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口融入城鎮(zhèn)。三是要完善多元化的住房供給制度，努力降低城市生活成本。應(yīng)當(dāng)將在城市有穩(wěn)定職業(yè)并在城市居住一定年限的外來務(wù)工人員納入住房供應(yīng)范圍。此外，將在城市務(wù)工達(dá)到一定年限的打工者納入城市居民醫(yī)療保障當(dāng)中，以降低其看病費(fèi)用。同時(shí)，城市公辦學(xué)校還應(yīng)接納打工者子女就近入學(xué)，以降低其子女教育費(fèi)用。

3.2 重點(diǎn)培育一批新型職業(yè)農(nóng)民，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化

非農(nóng)化和專業(yè)化是農(nóng)民分化的兩個(gè)重要趨勢(shì)，是在推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑。要以加強(qiáng)專業(yè)化為基礎(chǔ)，大力扶持和發(fā)展新型職業(yè)農(nóng)民，不斷鞏固擴(kuò)大農(nóng)民非農(nóng)化成果。為此，一是要立足眼前，充分發(fā)揮一部分長期務(wù)農(nóng)、有一定傳統(tǒng)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的“土專家”、 “田秀才”和“領(lǐng)頭羊”的作用，提高他們的收入和社會(huì)認(rèn)可度，使其盡快向職業(yè)農(nóng)民轉(zhuǎn)型，搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營[6]。二是要面向未來，對(duì)有志于從事農(nóng)業(yè)的青年人，在其完成義務(wù)教育階段后，就有意識(shí)地對(duì)他們進(jìn)行免費(fèi)的職業(yè)化教育，通過教育、培訓(xùn)等措施，把普通農(nóng)民培育成有文化、懂科技、會(huì)經(jīng)營的新型職業(yè)化農(nóng)民。三是要搞好培訓(xùn)與認(rèn)證，對(duì)新型職業(yè)農(nóng)民要經(jīng)常性地進(jìn)行農(nóng)業(yè)職業(yè)技能培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)普及性培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)的更新培訓(xùn)，以提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營能力。同時(shí)還要做好新型職業(yè)農(nóng)民的認(rèn)證工作，首先，要對(duì)新型職業(yè)農(nóng)民的基本條件做明確規(guī)定；其次，對(duì)獲得認(rèn)定的新型職業(yè)農(nóng)民，在其生產(chǎn)經(jīng)營中提供一些政策性的補(bǔ)貼和扶持；第三，對(duì)新型職業(yè)農(nóng)民進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，建立嚴(yán)格的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，對(duì)于已經(jīng)取得認(rèn)證的新型職業(yè)農(nóng)民，如果他們不按要求參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)，無法起到示范帶頭作用，將收回其資格證書，停止對(duì)其的各項(xiàng)補(bǔ)貼和優(yōu)惠；此外，還要營造培育環(huán)境，提高和保障新型職業(yè)農(nóng)民的社會(huì)地位，使務(wù)農(nóng)成為一種職業(yè)。

3.3 統(tǒng)籌完善城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度，促進(jìn)農(nóng)民徹底分化

當(dāng)前和今后中國農(nóng)戶分化過程中，兼業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)象較為普遍，農(nóng)民的兼業(yè)經(jīng)營將造成農(nóng)業(yè)小生產(chǎn)兼業(yè)化，很大程度上將阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。而農(nóng)民的徹底分化，其重要的前提之一是要統(tǒng)籌完善城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度，使農(nóng)民老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、災(zāi)有所保，讓那些不管是進(jìn)城務(wù)工、還是在農(nóng)村務(wù)農(nóng)的農(nóng)民都沒有后顧之憂，這樣才能讓農(nóng)業(yè)純農(nóng)戶安心投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，讓兼業(yè)農(nóng)戶放心地把土地流轉(zhuǎn)出去從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李逸波，彭建強(qiáng)，趙邦宏.中國農(nóng)民職業(yè)分化現(xiàn)狀分析[J].調(diào)研世界，2012（10）：28-32.

[2] 陸燕春.保障糧食安全須大力培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民[J].科教文匯，2011（12）：5-6.

[3] 陳會(huì)廣，單丁潔.農(nóng)民職業(yè)分化、收入分化與農(nóng)村土地制度選擇——來自蘇魯遼津四省市的實(shí)地調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010（4）：85-92.

[4] 許恒周，郭玉燕，吳冠岑.農(nóng)民分化對(duì)耕地利用效率的影響——基于農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（6）：31-40.

[5] 陳榮高.明天誰來種地——培育職業(yè)農(nóng)民的思考[J].中國農(nóng)村教育，2012（10）：14-15.

[6] 趙竹村.農(nóng)戶分化條件下發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的策略[J].發(fā)展，2008（3）：32-33.