文_喬新生

塌方式腐敗VS集體性腐敗

文_喬新生

在十八屆中紀委第四次會議上，中紀委書記王岐山認為反腐敗的形勢依然嚴峻復雜。他強調(diào)有些地方甚至出現(xiàn)了“塌方式腐敗”，令人觸目驚心！這是對我國反腐敗形勢的最新評估。

“塌方式腐敗”是執(zhí)政黨在反腐敗過程中提出的一個新概念，它不同于過去曾經(jīng)使用過的“集體性腐敗”。二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，塌方式腐敗大多沒有共同的犯罪故意，而是指一個地區(qū)或者一個行業(yè)系統(tǒng)出現(xiàn)了整體性的坍塌，查處腐敗案件幾乎讓一個地區(qū)或者一個行業(yè)系統(tǒng)的黨政領導干部整體淪陷，幾乎所有的領導干部都涉及腐敗問題。為了確保一個地區(qū)或者一個行業(yè)系統(tǒng)正常運轉，紀檢監(jiān)察機關不得不采取特殊的政策，允許一些腐敗官員在主動交代自己犯罪事實的前提下具結悔過，以便從輕發(fā)落。而集體性腐敗，則是一種共同犯罪，它是指在一個地區(qū)或者一個行業(yè)系統(tǒng)出現(xiàn)了大規(guī)模的權錢交易行為，犯罪分子之間存在著特殊的犯罪共同故意，他們之間形成了一種特殊的犯罪鏈條。

其次，塌方式腐敗通常會導致一個地區(qū)或者一個行業(yè)系統(tǒng)風氣敗壞，黨政官員充分利用自己的職權，在自己的轄區(qū)內(nèi)從事腐敗交易活動。腐敗不再是地下交易活動，而是一種公開的交易行為，整個地區(qū)或者行業(yè)系統(tǒng)烏煙瘴氣，基本的政治道德倫理蕩然無存。一旦追究腐敗分子的刑事責任，那么，整個地區(qū)或者整個行業(yè)系統(tǒng)就會出現(xiàn)暫時性的癱瘓狀態(tài)。

集體性腐敗則是一種特殊的腐敗表現(xiàn)形式，它往往具有團伙犯罪的特征，腐敗分子往往相互勾結，形成一種特殊的腐敗關系網(wǎng)絡。在這個關系網(wǎng)絡的內(nèi)部，腐敗分子抱成一團。凡是進入圈子的腐敗分子，都能分享腐敗帶來的利益。腐敗的圈子可能是固定的，也可能是不固定的，但是，腐敗的小圈子往往存在著核心階層。核心階層的團隊成員在整個腐敗團隊中發(fā)揮著組織領導的作用。在一些地區(qū)或者行業(yè)根據(jù)官職的大小，形成了上下聯(lián)動的腐敗機制，腐敗分子相互提拔自己的親朋好友，結果導致腐敗的小圈子越來越大，腐敗分子越來越多，腐敗的利益關系越來越復雜，腐敗造成的危害也就越來越大。

可以這樣說，塌方式腐敗具有分散式的特征，腐敗分子并非屬于某個特定的團隊或者小圈子，但是，由于腐敗已經(jīng)形成了風氣，因此，腐敗分子為所欲為。而集體性腐敗則帶有封閉性的特征，腐敗分子往往隸屬于某個特殊的共同犯罪團伙，他們彼此之間形成一種特殊的利益關系，一旦出現(xiàn)問題，犯罪分子往往會采取措施訂立攻守同盟，從而確保團隊其他成員的既得利益不受損害。集體性腐敗具有一定的隱蔽性，在現(xiàn)實生活中通常會表現(xiàn)為槍口一致對外，即使個別腐敗分子暴露，其他腐敗分子也會千方百計地加以補救。

第三，塌方式腐敗是一種公開的腐敗，或者說是一種普遍性的腐敗，腐敗不僅僅是一種特殊的官場交易，同時也是一種常態(tài)化的生活方式。在一些地區(qū)或者行業(yè)職位的升遷或者崗位的變動，都必須請客送禮；在一些地方職稱的評定必須拉關系走后門，如果違反普遍遵守的行為準則，那么，有可能會遭到排斥，甚至有可能會被暗算。正因為如此，塌方式腐敗不僅會導致黨政官員腐敗，同時也會導致這樣歪風邪氣在整個社會迅速蔓延，有些公民在維護自己權益的過程中，也會采用賄賂等方式來解決問題。正是這種集體的下意識或者集體的“自覺”，使得整個地區(qū)或者行業(yè)系統(tǒng)腐敗變得不可收拾，就好像天塌地陷一樣，整個地區(qū)或者行業(yè)都陷入腐敗的漩渦之中不能自拔。而集體性腐敗是典型的官場腐敗，這種腐敗主要存在于官場之中，是一種政治生活方式，而不是一種日常生活方式。塌方式腐敗所帶來的危害性要遠遠大于集體性腐敗。

十八屆四中全會通過的決定中明確指出，執(zhí)政黨要建立“不敢腐、不能腐、不想腐”的有效機制。當前我國的反腐敗主要解決不敢腐敗的問題，而要想從根本上解決不能腐敗、不想腐敗的問題，必須加快法制建設的步伐，通過制定反腐敗法，不斷修改完善我國現(xiàn)行的法律制度體系，形成嚴密的反腐敗法律制度網(wǎng)絡，從而使我國的反腐敗工作走向常態(tài)化、法治化的道路，這樣才能避免塌方式腐敗或集體性腐敗的再次發(fā)生。

（作者系中南財經(jīng)政法大學廉政研究院院長、教授）