文/陳卓

法院針對雙方的爭議焦點進行了詳細論述，這些論述從專業(yè)的角度看，完整、細致地詮釋了集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)保護的“中國標準”，將成為國內(nèi)今后指導(dǎo)業(yè)界人士的重要原則。

早在2006年，鉅泉公司授讓了珠海炬力集成電路設(shè)計有限公司有關(guān)電能計量系列芯片的專有技術(shù)，雙方簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同及補充協(xié)議，合同總價款為1200萬元。此后，鉅泉公司進行后續(xù)研發(fā)，并于2008年將研發(fā)完成的布圖設(shè)計到國家知識產(chǎn)權(quán)局申請登記了ATT7021AU布圖設(shè)計，獲得專有權(quán)。然而鉅泉公司很快發(fā)現(xiàn)，在深圳剛剛成立才一年的銳能微公司于2009年研制的單相多功能防竊電專用計量芯片RN8209系列，嚴重“抄襲”了鉅泉公司申請的布圖設(shè)計。銳能微公司官方網(wǎng)站顯示，該芯片在2010年7月獲得中國電子工程權(quán)威雜志電子工程專輯評選的“2010年度熱門產(chǎn)品獎”，2010年9月銷售量突破1000萬片。

2010年1月，鉅泉公司在公證人員陪同下，前往雅創(chuàng)公司經(jīng)營場所購買了RN8209G型號的集成電路芯片100片。3月，鉅泉公司向上海市第一中級人民法院提起訴訟。法院根據(jù)鉅泉公司申請，作出證據(jù)保全裁定?？垩毫虽J能微公司RN8209G芯片2片，并復(fù)制含有集成電路布圖設(shè)計的相關(guān)資料。

4月，銳能微公司向國家知識產(chǎn)權(quán)專利復(fù)審委員會提出相關(guān)撤銷申請，專利復(fù)審委員經(jīng)審查后未發(fā)現(xiàn)鉅泉公司布圖設(shè)計專有權(quán)存在不符合規(guī)定可以被撤銷的缺陷，遂于6月終止撤銷程序。在一審過程中，鉅泉公司直指銳能微公司、雅創(chuàng)公司侵犯了其集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)，要求兩被告立即停止侵權(quán)行為、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及產(chǎn)品宣傳資料、在相關(guān)媒體公開道歉、賠償鉅泉公司經(jīng)濟損失等共計1500萬元。

爭論焦點

銳能微公司在訴訟中向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出撤銷鉅泉公司涉案布圖設(shè)計專有權(quán)的申請，以達到“釜底抽薪”效果，后國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會因未發(fā)現(xiàn)可被撤銷的缺陷而終止了撤銷程序。

銳能微公司委托上海一家鑒定機構(gòu)進行鑒定，鑒定結(jié)論是鉅泉公司所主張的10個獨創(chuàng)點不具有獨創(chuàng)性，屬于常規(guī)設(shè)計。但因系單方委托，法院未予采信。鑒于案件涉及專業(yè)知識，一審法院委托北京紫圖知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心（以下簡稱紫圖鑒定中心）對關(guān)乎構(gòu)成侵權(quán)與否的關(guān)鍵問題進行司法鑒定，即銳能微公司制造、銷售的R N8209G和R N8209集成電路產(chǎn)品中的布圖設(shè)計與鉅泉公司 ATT7021AU集成電路布圖設(shè)計是否相同或者實質(zhì)性相似，以及如存在相同或者實質(zhì)性相似則該部分的布圖設(shè)計是否具有獨創(chuàng)性。

經(jīng)技術(shù)對比和判斷，紫圖鑒定中心出具的《鑒定意見書》最終認定，銳能微公司產(chǎn)品RN8209、RN8209G中的布圖設(shè)計與鉅泉公司主張的獨創(chuàng)點5（數(shù)字地軌與模擬地軌銜接的布圖）相同和獨創(chuàng)點7（模擬數(shù)字轉(zhuǎn)換電路的布圖）中第二區(qū)段獨立升壓器電路的布圖相同；上述兩個點具有獨創(chuàng)性，且不屬于常規(guī)設(shè)計。

對此，鉅泉公司基本認同，而銳能微公司則強烈質(zhì)疑，認為上述兩個獨創(chuàng)點屬于常規(guī)設(shè)計；即使具有獨創(chuàng)性，該兩部分布圖設(shè)計亦僅占整個芯片布圖設(shè)計的很小部分，不到1%，兩家公司布圖設(shè)計的相似度很低，既不相同，也不構(gòu)成實質(zhì)性相似，不應(yīng)當判定為侵權(quán)。

經(jīng)各方當事人質(zhì)證，并結(jié)合鑒定專家意見，一審法院最終采信了紫圖鑒定中心鑒定意見，并據(jù)此作出了銳能微公司構(gòu)成侵權(quán)，承擔停止侵權(quán)，賠償鉅泉公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，共計人民幣320萬元的判決。

移動智能終端、衛(wèi)星導(dǎo)航、網(wǎng)絡(luò)通信、金融電子、云計算、物聯(lián)網(wǎng)，生活中無處不在的集成電路技術(shù)已經(jīng)成為一個國家信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“核心競爭力”。

無論是國家、企業(yè)還是個人都應(yīng)該對此有深刻認知，在集成電路領(lǐng)域應(yīng)進一步加強知識產(chǎn)權(quán)管理能力建設(shè)，進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護能力建設(shè)，大力推進專利的運用與產(chǎn)業(yè)化，加快知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)。為知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護和運用提供服務(wù)。為我國在集成電路領(lǐng)域的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。