王 鋒，彭華仁

（中國電子科技集團公司第四十一研究所，山東 青島 266555）

0 引言

在原位FFT運算過程中，當(dāng)輸入數(shù)據(jù)為自然序時，由于FFT算法過程對輸入數(shù)據(jù)的多次“奇偶抽取”，使得輸出數(shù)據(jù)呈逆序狀態(tài)，即輸出數(shù)據(jù)的索引和自然序索引的二進制表示呈相互位逆序狀態(tài)[1]。因此必須對輸出數(shù)據(jù)進行整序，才能得到自然序的結(jié)果。即一次FFT分析包括FFT計算和對FFT逆序輸出的整序。FFT分析幾乎都在DSP處理器中完成，DSP處理器通過內(nèi)部CPU逐條執(zhí)行軟件指令來完成各種運算和邏輯功能[2]。因此，在DSP內(nèi)執(zhí)行一次FFT算法，必須順序執(zhí)行FFT計算和整序操作[3-5]。研究者為提升整序效率進行了多種改進，有的是對整序過程中的逆序數(shù)計算進行了多種改進，比如逆序數(shù)生成法[6-7]和分組數(shù)據(jù)交換法[8]，但這些改進只關(guān)注了整序過程中的逆序數(shù)計算這一個方面；有的將逆序數(shù)計算與整序結(jié)合在一起，比如任意基的快速整序算法[9-10]，但這種方法理解起來很困難[11]。

在實際應(yīng)用中，所感興趣的目標FFT數(shù)據(jù)，無論是全部FFT數(shù)據(jù)還是部分數(shù)據(jù)，都可看作全部自然序的FFT結(jié)果中的一段，那么可以設(shè)法從FFT逆序輸出中直接獲取這一段目標數(shù)據(jù)。即首先明確目標數(shù)據(jù)段在整序后的FFT結(jié)果中的位置，計算這些位置索引值的逆序數(shù)并存儲在一個查找表中，然后根據(jù)此查找表就可以在FFT的逆序輸出數(shù)據(jù)中直接提取目標數(shù)據(jù)。采用此算法將逆序數(shù)的計算從整序過程中剝離，簡化整序過程，提高整序效率。使用查找表整序的方式易于理解，操作簡單，并且在需要進行連續(xù)FFT分析的情況下會體現(xiàn)出很大的優(yōu)勢。

1 FFT算法的原位計算的特點

圖1是8點的時域抽取基-2的原位FFT算法流程，輸入數(shù)據(jù)是自然序的，輸出數(shù)據(jù)為逆序狀態(tài)[4]。

圖1 8點原位FFT運算的流程圖

對圖1中FFT的輸入數(shù)據(jù)和輸出數(shù)據(jù)的索引變化在表1中予以反映。

表1 8點原位FFT運算輸入輸出數(shù)據(jù)的索引變化

由表1可見，原位FFT的輸入數(shù)據(jù)為自然序，輸出數(shù)據(jù)為逆序，并且將自然序索引二進制表示的比特排列順序完全逆過來，就得到逆序索引的二進制表示[5]。因此為了得到自然序的FFT結(jié)果，就需要對FFT的逆序輸出結(jié)果進行整序。傳統(tǒng)的整序算法是在原位FFT計算完畢后依自然序遍歷每一個輸出數(shù)據(jù)，先通過“比特倒序”運算計算自然序索引的逆序數(shù)，此逆序數(shù)就是輸出數(shù)據(jù)的正確索引值，再以逆序數(shù)為索引調(diào)整這個FFT數(shù)據(jù)的位置，最后得到全部自然序的FFT結(jié)果數(shù)據(jù)。在DSP內(nèi)只能使用高級語言編碼實現(xiàn)位逆序時，傳統(tǒng)做法是利用產(chǎn)生逆序數(shù)的十進制運算規(guī)律，采用循環(huán)迭代計算逆序數(shù)[4-5]。

一次傳統(tǒng)的N點原位FFT分析需要計算N個索引值的逆序數(shù)才能得到全部的自然序結(jié)果，進而才能獲取自然序結(jié)果中的某一段目標FFT數(shù)據(jù)。對于需要連續(xù)進行FFT分析的情況，無論是獲取全部FFT數(shù)據(jù)還是一段FFT數(shù)據(jù)，每一次N點FFT分析都需要重新計算一遍N個索引值的逆序數(shù)。對于重復(fù)計算，可以只計算一次，因此可以優(yōu)化FFT分析中的整序過程。

2 基于查找表整序算法

無論所需要的目標數(shù)據(jù)是全部FFT結(jié)果還是部分FFT結(jié)果，都可以事先計算目標數(shù)據(jù)在整個FFT結(jié)果中位置索引的逆序數(shù)，并將這些逆序數(shù)存儲在一個查找表中，然后根據(jù)此查找表在FFT逆序輸出數(shù)據(jù)中直接提取自然序的目標數(shù)據(jù)。在需要對信號進行連續(xù)FFT分析的環(huán)境中，查找表的計算可以在FFT分析前完成，并且只需計算一次。這種整序方式可以省去FFT分析過程中計算逆序數(shù)的時間，縮短單次FFT分析時間，提高單位時間內(nèi)的FFT分析次數(shù)，提高信號分析效率。

設(shè)N點原位FFT運算，對目標數(shù)據(jù)在全部自然序的FFT結(jié)果中的位置索引進行逆序操作，由于自然序和逆序索引的二進制表示之間是比特倒置關(guān)系，于是需要將每個自然序索引值二進制表示的最低位移向最高位，次低位移向次高位直到完成這個自然序索引值的位逆序過程。將一個索引值的位逆序函數(shù)設(shè)為BitReverse（intiSourceIndex，intiBitNum），其返回值為一個逆序數(shù)；所獲取的查找表設(shè)為IndexArray。位逆序的計算流程圖如圖2所示。

圖2 位逆序的計算流程圖

圖2中，iSourceIndex是待逆序的索引值，iBitNum是FFT計算點數(shù)的二進制位數(shù)，iDesIndex是 BitReverse（）函數(shù)返回的逆序數(shù)。構(gòu)造FFT結(jié)果的數(shù)據(jù)查找表的流程圖如圖3所示。

圖3 構(gòu)造FFT結(jié)果頻譜數(shù)據(jù)查找表的流程圖

圖3中，iStart為目標數(shù)據(jù)在整個FFT自然序結(jié)果中的起始位置，iDataLen為目標數(shù)據(jù)的長度，由BitReverse（）函數(shù)的返回值iDesIndex構(gòu)成一個位置查找表IndexArray。于是，通過查找表從位置索引為iDesIndex的FFT逆序輸出中獲取自然序的目標結(jié)果數(shù)據(jù)。相比于傳統(tǒng)的整序方式，使用查找表整序可以省去FFT分析過程中逆序數(shù)的計算過程。下面的試驗在FFT計算完畢后，統(tǒng)計了傳統(tǒng)整序和使用查找表整序所消耗的時鐘周期個數(shù)，進而比較兩種整序方式的時間效率。

3 試驗

試驗環(huán)境是TI公司提供的高效C編譯器和集成開發(fā)環(huán)境 Code Composer Studio，選擇 C67xx CPU Cycle Accurate Simulator處理器。在獲得相同整序結(jié)果的前提下，比較傳統(tǒng)整序和使用查找表整序的耗時情況。試驗中，N點自然序數(shù)據(jù)作為FFT的輸入，目標數(shù)據(jù)為全部FFT結(jié)果數(shù)據(jù)。在FFT計算完畢后，對FFT的逆序輸出數(shù)據(jù)采用不同的整序方式得到自然序結(jié)果數(shù)據(jù)，統(tǒng)計兩種整序方式所消耗的時鐘周期數(shù)，并通過對比時鐘周期數(shù)得到兩種整序過程在時間效率上的差別。

記錄N點FFT中傳統(tǒng)整序和查找表整序所消耗的時鐘周期個數(shù)，并計算后者與前者的百分比以觀察時間效率的改善情況。運行情況記錄如表2所示。

表2 兩種整序方案的運行時鐘個數(shù)比較

由表2可見，單獨就整序過程而言，使用查找表整序比傳統(tǒng)的整序在時間效率上可以提高一倍多。如果僅需要得到某一段FFT結(jié)果數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)整序首先要對N點FFT的全部逆序輸出進行整序，然后再截取目標數(shù)據(jù)，而使用查找表整序則可以從FFT逆序輸出數(shù)據(jù)中直接獲取任意長度的目標數(shù)據(jù)，并且目標數(shù)據(jù)的長度越短，查找表長度越短，獲取目標數(shù)據(jù)的時間效率就越高。

對于N點原位FFT運算，傳統(tǒng)整序需要計算N點索引的逆序數(shù)。使用查找表進行整序，假設(shè)目標數(shù)據(jù)長度為M（M≤N），則查找表內(nèi)索引個數(shù)為M，索引數(shù)據(jù)類型設(shè)為32 bit整型，那么所需分配的空間為M×32 bit。計算查找表時可以在FFT分析前進行，這部分時間不占用FFT分析時間。對于單次 FFT分析，增加 M（M≤N）點數(shù)據(jù)空間可以為FFT計算節(jié)省N次逆序數(shù)的計算時間；對于連續(xù)FFT分析，不妨設(shè)連續(xù)分析n次，可以節(jié)省n×N次逆序數(shù)的計算時間。

4 結(jié)論

本文在充分理解原位FFT的計算特點后，在FFT分析前，對目標數(shù)據(jù)在全部FFT結(jié)果中的位置索引計算逆序數(shù)，并將計算結(jié)果存儲為一個查找表，然后通過此查找表從FFT的逆序輸出中獲得自然序結(jié)果。試驗結(jié)果證明，相比于傳統(tǒng)的整序，使用查找表整序時間高效并且簡單實用，具有普遍的實用價值。比如，在軟件無線電領(lǐng)域，一般的無線電信號帶寬比較窄，頻率范圍比較寬，通常使用帶通采樣，因此對無線電信號進行FFT計算時，只關(guān)心某一段結(jié)果數(shù)據(jù)；并且在需要對無線電信號進行連續(xù)監(jiān)測的環(huán)境中，系統(tǒng)希望快速獲取每一次的FFT分析結(jié)果，在這種情況下，使用查找表整序處理FFT的逆序輸出就具有很大的優(yōu)勢。于是，使用查找表整序節(jié)省了FFT分析的整序時間，從而提高了FFT分析的時間效率。

[1]方志紅，張長耀，俞根苗.利用逆序循環(huán)實現(xiàn) FFT運算中倒序算法的優(yōu)化[J].信號處理，2004，20（5）：533-535.

[2]劉衛(wèi)新.實現(xiàn) FFT整序方法的研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2003.

[3]高麗，劉衛(wèi)新，張學(xué)智.FFT標準移序算法的優(yōu)化[J].探測與控制學(xué)報，2004，26（2）：62-64.

[4]丁玉美，高西全.數(shù)字信號處理[M].西安：西安電子科技大學(xué)出版社，1995.

[5]姚天任.數(shù)字信號處理 [M].北京：清華大學(xué)出版社，2011.

[6]張學(xué)智，蔡暉.快速實現(xiàn)FFT的逆序方法[J].探測與控制學(xué)報，2001，23（2）：62-64.

[7]喬春明，朱冰蓮.快速傅里葉變換中逆序數(shù)計算的一種快速算法[J].信息技術(shù)，2011（8）：164-165.

[8]張學(xué)智，毛俊.無須逆序數(shù)的FFT整序的一個新方法[J].探測與控制學(xué)報，2002，24（2）：61-63.

[9]林水生，黃順吉.一種實現(xiàn)任意基的快速整序算法[J].電子科技大學(xué)學(xué)報，1998，27（4）：343-346.

[10]林水生，黃順吉.改進的任意基 FFT整序算法[J].信號處理，1999，15（2）：163-165.

[11]賈淵，王俊波，姬長英.FFT快速整序算法的對比、改進及實現(xiàn)[J].電子科技大學(xué)學(xué)報，2009，38（2）：292-295.