◇唐麗春 顏 淼

能源與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密不可分的關(guān)系，能源消費(fèi)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源是人類賴以生存的基礎(chǔ)。我國(guó)擁有世界第二大能源系統(tǒng)，現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)能源資源有限，人均能源資源占有量遠(yuǎn)低于世界水平。從中國(guó)能源資源的總體情況看，其特點(diǎn)可以概括為：總量較豐，人均較低，分布不均，開(kāi)發(fā)較難。目前，我國(guó)能源發(fā)展將面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：一是資源壓力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的改善，能源消費(fèi)總量和結(jié)構(gòu)有了較大幅度的提高和變化，這需要有強(qiáng)大的能源供應(yīng)做后盾。二是環(huán)境壓力。我國(guó)是世界上僅有的幾個(gè)能源消費(fèi)以煤炭為主的國(guó)家。三是，低碳經(jīng)濟(jì)是順應(yīng)國(guó)際大背景而生的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，而要完成以低碳經(jīng)濟(jì)為核心的低碳革命，新能源的開(kāi)發(fā)和利用無(wú)疑是關(guān)鍵。在此情況下，研究分析新能源的開(kāi)發(fā)和利用以及如何增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也就顯得尤為重要。為了確保我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),實(shí)現(xiàn)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好、社會(huì)和諧的局面,研究分析如何增強(qiáng)新能源的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、選擇合適有效的發(fā)展新能源的公共政策具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

1973年爆發(fā)能源危機(jī)后，人們開(kāi)始全面認(rèn)識(shí)到能源問(wèn)題的重要性。傳統(tǒng)能源的短缺及其對(duì)環(huán)境造成的嚴(yán)重污染，使得人們將眼光投向了新能源的發(fā)展。

RichardYoungs（2007）提到歐盟的能源安全政策目前徘徊在市場(chǎng)和地緣政治方法之間，歐盟需要更有效的解決方式，因?yàn)闅W洲的能源利益影響其他生產(chǎn)國(guó)的治理結(jié)構(gòu)。GeoffreyWood等（2011）通過(guò)分析各種機(jī)制的內(nèi)部和外部故障，以確定政府是否已經(jīng)從改革可再生能源義務(wù)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)重新審視英國(guó)的可再生能源政策。T.J.Foxon,P.J.G.Pearson（2007）分析了英國(guó)的低碳創(chuàng)新政策進(jìn)程，并列出了一些促進(jìn)政策，如發(fā)展可持續(xù)的低碳創(chuàng)新政策體系、超前的程序和制度基礎(chǔ)等。T.J.Foxon等（2005）分析了英國(guó)一系列新能源和可再生能源技術(shù)，并提出改進(jìn)這些創(chuàng)新系統(tǒng)的政策建議。在眾多研究可再生能源的文獻(xiàn)中，很多學(xué)者對(duì)電力的研究很感興趣，這方面的文獻(xiàn)也在有關(guān)新能源的研究中占有較大比例。B.Woodman等（2011）探討了為什么可再生能源表現(xiàn)如此不濟(jì)，結(jié)論是：支持機(jī)制限制了可再生能源發(fā)展。

邱立成（2012）發(fā)現(xiàn)，政策系數(shù)、能源依賴度和能源價(jià)格對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)集聚的影響顯著，新能源產(chǎn)業(yè)激勵(lì)政策對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)集聚有重要作用。宋輝（2009）認(rèn)為：中國(guó)能源市場(chǎng)存在潛在的供給不足狀況；價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致煤炭等化石能源嚴(yán)重阻礙了新能源市場(chǎng)的供給。楊少梅等（2011）從發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)鏈核心，整體布局、突出地區(qū)特色，加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)及其相關(guān)配套工作三方面提出新能源開(kāi)發(fā)利用的對(duì)策。蔣先玲等（2010）發(fā)現(xiàn)通過(guò)引入私營(yíng)資本，不僅擴(kuò)大了新能源項(xiàng)目的融資渠道，而且提高了新能源產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。史丹（2012）提出要把政策重點(diǎn)由過(guò)去的扶持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到培育與擴(kuò)大國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)方面，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)到消費(fèi)的均衡發(fā)展。史際春（2010）認(rèn)為新能源與可再生能源的市場(chǎng)培育，除了需要借助市場(chǎng)機(jī)制之外，在現(xiàn)階段尤其需要國(guó)家公權(quán)力的介入。我國(guó)現(xiàn)有文獻(xiàn)很少?gòu)男履茉催@個(gè)大方向出發(fā)研究其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，大多數(shù)都是抓住某一個(gè)方面來(lái)研究，如：企業(yè)、某一能源、新能源汽車等。鞠田厚（2013）主要對(duì)石油公司現(xiàn)有的薪酬制度進(jìn)行系統(tǒng)分析，探討提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬方式，利用改革薪酬體系提升石油公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。姚欣（2013）針對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)環(huán)境下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，深入地探討了提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。梁偉宸（2011）指出我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要競(jìng)爭(zhēng)壓力體現(xiàn)在風(fēng)電成本控制和電網(wǎng)是否愿意收購(gòu)風(fēng)電電能方面。倪天鹿（2013）分析了影響新能源汽車產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，并指出在以后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，新能源汽車具有良好的前景。

總體來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)外都已經(jīng)很重視能源問(wèn)題，對(duì)能源的研究已經(jīng)不局限于對(duì)高碳能源的未來(lái)預(yù)測(cè)。對(duì)于“低碳”這個(gè)全世界都關(guān)注的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外有很多學(xué)者都對(duì)新能源進(jìn)行了研究，希望能夠?qū)Ω鱾€(gè)國(guó)家乃至全世界的可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建和諧、穩(wěn)定、安寧的社會(huì)環(huán)境做出自己的貢獻(xiàn)。

二、變量的選取與數(shù)據(jù)的取得

（一）協(xié)整理論

1969年美國(guó)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出因果關(guān)系分析的概念和方法，成為國(guó)際上研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的一種重要工具。傳統(tǒng)的建模要求所分析的時(shí)間序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，即它們沒(méi)有隨機(jī)趨勢(shì)或確定性趨勢(shì)，若有則將會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”問(wèn)題。但是通常在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，所以傳統(tǒng)的回歸方法在做回歸分析或建模時(shí)，一般都會(huì)假定所用的時(shí)間序列平穩(wěn)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，1987年Engle和Granger發(fā)展了一種處理非平穩(wěn)數(shù)據(jù)的新方法——協(xié)整理論，為非平穩(wěn)序列的建模提供了另一種途徑。協(xié)整理論認(rèn)為雖然一些經(jīng)濟(jì)變量本身是非平穩(wěn)序列，但是它們之間的線性組合卻有可能是平穩(wěn)的。像這種平穩(wěn)的線性組合就被稱作協(xié)整方程，并且可以解釋成變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

本文的研究方法如下:第一步，對(duì)各變量序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，確定各個(gè)變量序列是否為平穩(wěn)序列（如果多個(gè)解釋變量都通過(guò)檢驗(yàn)則進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)及殘差修正；如果只有一個(gè)解釋變量通過(guò)檢驗(yàn)，則采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)）。第二步，建立協(xié)整回歸方程，估計(jì)協(xié)整參數(shù)。第三步，在確定變量存在協(xié)整關(guān)系后，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。在全部檢驗(yàn)中，為保證準(zhǔn)確性，均要求檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)在95%置信水平以上。

（二）變量選取與數(shù)據(jù)取得

為了考察新能源在我國(guó)的發(fā)展規(guī)律，本文將被解釋變量（Y）設(shè)定為我國(guó)新能源消耗量占總能源消耗量的百分比（數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行）。由于環(huán)境政策等的影響無(wú)法進(jìn)行定量衡量，因此在建摸時(shí)不應(yīng)考慮。解釋變量的設(shè)定和數(shù)據(jù)取得如下所述：

X1：能源價(jià)格。能源價(jià)格會(huì)引起能源供給的變動(dòng)，而能源供給也會(huì)在一定程度上影響我國(guó)新能源的發(fā)展。由于我國(guó)一直以來(lái)沒(méi)有明確公布各種能源的價(jià)格，我們只能用能源相對(duì)價(jià)格指數(shù)的變化情況來(lái)表征能源價(jià)格的變化規(guī)律。能源相對(duì)價(jià)格指數(shù)為燃料、動(dòng)力價(jià)格購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)與工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格指數(shù)之比，兩類數(shù)據(jù)都來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

X2：二氧化碳排放量。環(huán)境污染是新能源興起的重要推動(dòng)因素。二氧化碳排放量的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于中國(guó)政府、聯(lián)合國(guó)、OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）、世界銀行、IEA（國(guó)際能源機(jī)構(gòu)）等機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，但由于統(tǒng)計(jì)對(duì)象以及統(tǒng)計(jì)方法不一樣，統(tǒng)計(jì)結(jié)果存在差異。我國(guó)政府一直沒(méi)有公布官方認(rèn)定的二氧化碳排放量，而OECD與IEA提供的數(shù)據(jù)比較相近，且IEA公布的數(shù)據(jù)相對(duì)齊全，因此，筆者采用IEA公布的中國(guó)二氧化碳排放量數(shù)據(jù)。

X3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源效率產(chǎn)生重大影響。產(chǎn)業(yè)的不同性質(zhì)決定了不同的能源消耗量，進(jìn)而影響能源利用效率。近年來(lái)，各產(chǎn)業(yè)能耗指數(shù)呈現(xiàn)如下變化趨勢(shì)：第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐年下降，第三產(chǎn)業(yè)比重逐年上升，而第二產(chǎn)業(yè)則波動(dòng)較大，但能耗指數(shù)仍遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的迅猛發(fā)展，工業(yè)部門(mén)的能源需求量一直居高不下，因而本文將第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP總量作為能源需求的影響因素之一。

X4：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通常來(lái)說(shuō)，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制約能源工業(yè)的發(fā)展水平。研究顯示：人均GDP和人均能源消費(fèi)量呈正相關(guān)關(guān)系，即人均GDP越高，人均能源消費(fèi)量就越大，反之亦然。因此，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為影響能源消費(fèi)的一個(gè)非常重要的因素。

X5:能源強(qiáng)度。新能源的發(fā)展需要技術(shù)的大力支持，技術(shù)的提升是加快能源使用效率的核心和關(guān)鍵。由于先進(jìn)的技術(shù)會(huì)減小能源的消耗，因此利用能源強(qiáng)度這一指標(biāo)從側(cè)面反映技術(shù)進(jìn)步。能源強(qiáng)度=能源消費(fèi)總量/GDP。

X6：城市化率。一個(gè)國(guó)家城市化進(jìn)程的加快，必將推動(dòng)大規(guī)模的城市化基礎(chǔ)設(shè)施和住房建設(shè)，因此整體能源的需求水平也就會(huì)大大提高。能源需求增加或許也會(huì)在一定程度上促進(jìn)新能源的發(fā)展。所以將城市化率也定為能源需求的影響因素之一。

變量選取的時(shí)間段需要結(jié)合我國(guó)新能源的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀，這樣才能最大可能地分析出影響新能源發(fā)展的最關(guān)鍵因素。新能源的發(fā)展從國(guó)家的支持來(lái)講，是從我國(guó)的“六五”計(jì)劃期間，也就是上世紀(jì)80年代初期開(kāi)始的。雖然當(dāng)時(shí)中國(guó)也把新能源作為發(fā)展戰(zhàn)略，但是由于中國(guó)的煤炭等資源和能源相對(duì)來(lái)講還比較豐富，再加上當(dāng)時(shí)新能源的開(kāi)發(fā)還處在起步階段，技術(shù)還不成熟，無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，還很難對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生重要影響。隨著我國(guó)科技的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，進(jìn)入上世紀(jì)90年代，國(guó)家在這方面的投入力度也越來(lái)越大，這才正式進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展階段。因此本文所用變量數(shù)據(jù)都是從1990～2012年，并且為了增強(qiáng)可比性，全部取對(duì)數(shù)。

三、實(shí)證過(guò)程

實(shí)證過(guò)程所用數(shù)據(jù)來(lái)自IEA和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)期間為1990～2012年，所有數(shù)據(jù)全部取以10為底的對(duì)數(shù)。

第一步：?jiǎn)挝桓鶛z驗(yàn)

本文采用的是ADF法，運(yùn)用Eviews7.2軟件進(jìn)行運(yùn)算。根據(jù)SIC準(zhǔn)則選擇最優(yōu)滯后項(xiàng)，本文對(duì)3個(gè)變量的一階差分項(xiàng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。在實(shí)際檢驗(yàn)中，如果ADF檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的Prob.**值小于0.1，則滿足構(gòu)建協(xié)整檢驗(yàn)的條件，反之，則不滿足。

表1 Y、X1、X2的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表 2 X3、X4、X5、X6 的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

續(xù)表

從上面七個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：解釋變量能源強(qiáng)度和城市化率在一階差分序列上為不平穩(wěn)序列，不構(gòu)成協(xié)整檢驗(yàn)的條件，故將這兩個(gè)解釋變量舍去。

第二步：協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)方法有E-G協(xié)整檢驗(yàn)法和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法，而對(duì)于多解釋變量的協(xié)整檢驗(yàn)一般采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法。

表3 跡檢驗(yàn)結(jié)果

跡檢驗(yàn)結(jié)果表明：①對(duì)于原假設(shè)H0：r=0，跡（Trace）統(tǒng)計(jì)量為113.8359，大于5%顯著水平下的臨界值69.81，且跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的P值為0.0000，顯著小于0.05，所以有充分的理由拒絕原假設(shè) H0：r=0，接受備擇假設(shè)H1：r≥1，即有 1個(gè)以上協(xié)整向量。②對(duì)于原假設(shè)H0：r≤1，跡統(tǒng)計(jì)量值為74.72，大于5%顯著水平下的臨界值47.85，且跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的P值也顯著小于0.05，所以拒絕原假設(shè) H0：r≤1。③對(duì)于原假設(shè) H0：r≤2，無(wú)論是跡統(tǒng)計(jì)量的值還是跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的P值都表明拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為存在一個(gè)協(xié)整向量。因此，跡統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為：變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表4 最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果

最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果表明：①對(duì)于原假設(shè)H0：r=0，最大特征值統(tǒng)計(jì)量為39.11，大于5%顯著水平下的臨界值33.87，且最大特征值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的P值為0.01，小于0.05，所以有充分的理由拒絕原假設(shè) H0：r=0，接受備擇假設(shè) H1：r≤1，即有 1 個(gè)以上協(xié)整向量。②對(duì)于原假設(shè)H0：r≤1，最大特征值統(tǒng)計(jì)量的值為33.97，大于5%顯著水平下的臨界值27.58，且跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的P值為0.0066，大于0.05，所以拒絕原假設(shè)H0：r≤1。③對(duì)于原假設(shè)H0：r≤2，結(jié)果都表明拒絕原假設(shè)。因此，最大特征值統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)的結(jié)果認(rèn)為：變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果與最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果一致。

因此，依據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)法，進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果如下：

Y=-0.524-0.314X1-0.197X2-0.169X3+0.483X4

表5 回歸分析結(jié)果

第三步：格蘭杰因果檢驗(yàn)

計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立過(guò)程，本質(zhì)上是用回歸分析工具處理一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)其他經(jīng)濟(jì)變量的依存性問(wèn)題，但這并不是暗示這個(gè)經(jīng)濟(jì)變量與其他經(jīng)濟(jì)變量間必然存在著因果關(guān)系。所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)拓了一種可以用來(lái)分析變量之間因果的方法，即格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。本文對(duì)上述解釋變量和被解釋變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，滯后期確定為2。檢驗(yàn)結(jié)果表明：X1、X2、X3、X4是 Y 變動(dòng)的內(nèi)因，可以用 X1、X2、X3、X4的變化情況來(lái)解釋Y的變化情況。

四、實(shí)證結(jié)果分析

實(shí)證分析結(jié)果顯示，影響新能源發(fā)展的第一要素是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，第二要素是能源價(jià)格，第三要素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和二氧化碳排放量。因此，要想促進(jìn)新能源的發(fā)展，國(guó)家應(yīng)繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，同時(shí)提升新能源的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

五、對(duì)策建議

我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)在很多方面都還很不成熟，還有很多方面有待學(xué)習(xí)和改進(jìn)。在國(guó)際合作中要積極、審慎，不要縮手縮腳，更不要盲目跟風(fēng)。

（一）完善政策，優(yōu)化布局

政府應(yīng)抓緊制訂與《可再生能源法》相協(xié)調(diào)的配套制度與政策體系，通過(guò)各種財(cái)政政策，對(duì)新能源的發(fā)展給予積極的支持與鼓勵(lì)，積極解決新能源單位成本過(guò)高的問(wèn)題。補(bǔ)貼政策首先要考慮成長(zhǎng)性，補(bǔ)貼對(duì)象應(yīng)是已具有成長(zhǎng)性的技術(shù)，且能夠不斷降低成本的企業(yè)；其次在新能源具有一定競(jìng)爭(zhēng)力后，補(bǔ)貼政策應(yīng)適時(shí)退出；最后補(bǔ)貼要實(shí)事求是，最好與實(shí)際業(yè)績(jī)掛鉤，可以考慮將“事前裝機(jī)補(bǔ)貼”變更為“事后度電補(bǔ)貼”。修改電力法相關(guān)規(guī)定，鼓勵(lì)新能源“分散上網(wǎng)，就地消納”。適當(dāng)提高資源條件較好、電網(wǎng)設(shè)施較堅(jiān)實(shí)的地區(qū)的消納潛力，如：南方沿海地區(qū)、內(nèi)陸某些電力負(fù)荷區(qū)，以此積極拓寬新能源合作領(lǐng)域。

（二）拓寬渠道，擴(kuò)大新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模

健全我國(guó)新能源融資組織以及建立新能源基金，以此增加新能源產(chǎn)業(yè)的投資額度。不過(guò)應(yīng)該盡量降低新能源行業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻，以吸引更多的民間資本、國(guó)際資本進(jìn)入新能源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域，并通過(guò)有效監(jiān)控以保證資本的有序進(jìn)入和有效利用。同時(shí)鼓勵(lì)我國(guó)一些有實(shí)力的新能源企業(yè)在海外上市，籌措企業(yè)發(fā)展所需要的資金。同時(shí)，還應(yīng)加大科技研發(fā)和人才培養(yǎng)的投入力量，加強(qiáng)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的合作與交流，努力吸收國(guó)外在新能源開(kāi)發(fā)方面先進(jìn)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，從而避免新能源開(kāi)發(fā)的盲目性。

（三）發(fā)展經(jīng)濟(jì)，利用充足的外匯儲(chǔ)備消除合作地位不對(duì)等

針對(duì)國(guó)際合作中互補(bǔ)型合作不對(duì)等和核心技術(shù)無(wú)法獲得的問(wèn)題，我國(guó)可以利用充足的外匯儲(chǔ)備并購(gòu)歐美擁有先進(jìn)核心技術(shù)的新能源企業(yè)和購(gòu)買技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)。比如在2009年召開(kāi)的全國(guó)能源工作會(huì)議上，我國(guó)就提出了從外匯儲(chǔ)備中提取一定比例設(shè)立海外能源勘探開(kāi)發(fā)專項(xiàng)基金的規(guī)劃，以支持能源企業(yè)的海外并購(gòu)。我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，讓自己更有實(shí)力，這樣就可以在新的外交戰(zhàn)略中將國(guó)外對(duì)核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的因素考慮進(jìn)去，從而制訂相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。同樣，能源得到發(fā)展，全國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)獲益。

[1]史丹.我國(guó)新能源產(chǎn)能“過(guò)?！钡脑蚺c解決途徑[J].中國(guó)能源，2012(09).

[2]邱立成，曹知修，王自鋒.歐盟新能源產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素:1998～2009年面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（09）.

[3]倪天鹿.淺析新能源汽車產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[J].科技與經(jīng)濟(jì)論壇，2013(01).

[4]鞠田厚.基于石油公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提升的薪酬體系構(gòu)建[J].企業(yè)研究，2013(20).

[5]梁偉宸.我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑分析[J].中國(guó)電業(yè)，2011(05).

[6]姚欣.綠色經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)提高自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012（21）.

[7］魏一鳴，范英.中國(guó)能源報(bào)告［M］.北京：科學(xué)出版社，2006.[8］張世英，樊智.協(xié)整理論與波動(dòng)模型：金融時(shí)間序列分析及應(yīng)用［M］.北京：清華大學(xué)出版社,2004.

[9]路正南．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)影響的實(shí)證分析[J]．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1999(12)．

[10]韓智勇，魏一鳴.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析［J］.系統(tǒng)工程，2004（02）.

[11]石定環(huán).我國(guó)新能源的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀[J].中國(guó)制造業(yè)信息化，2008（08）.