李 蕊
血液透析患者使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效的原因及對(duì)策
李 蕊
目的 探討血液透析患者使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效的原因及對(duì)策。方法 在醫(yī)院2014年11月到2015年7月期間診治的使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療的血液透析患者中抽取45例作研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為觀察組(n=23)和對(duì)照組(n=22),觀察組采用針對(duì)性干預(yù)措施,對(duì)照組采取常規(guī)干預(yù)措施,對(duì)比兩組患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率,評(píng)估其治療失效原因。結(jié)果 觀察組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率為4.35%,對(duì)照組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率為22.73%,其比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血液透析患者使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效的原因包括血栓形成、吻合口狹窄等,根據(jù)治療失效原因采取針對(duì)性干預(yù)措施,有助于降低其靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率。
靜脈內(nèi)瘺;失效;血液透析;針對(duì)性干預(yù)
目前,慢性腎臟病逐漸上升為威脅廣大人民健康的公共問(wèn)題,且據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),終末期腎病發(fā)病率表現(xiàn)為逐年升高的趨勢(shì)。血液透析屬于替代療法,能夠維持患者的生命,動(dòng)靜脈內(nèi)瘺則是患者的一條最重要生命線,動(dòng)靜脈內(nèi)瘺好壞可直接影響患者血液透析質(zhì)量[1]。而本研究旨在分析血液透析患者使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效的原因,并以分組對(duì)照方式明確血液透析患者使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療期間的有效干預(yù)對(duì)策,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 入選本組研究的45例血液透析患者均采取動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療,45例患者均對(duì)此次研究證明知情同意。將45例患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,分別是23例和22例。其中,觀察組中男12例,女11例,年齡為30-68歲,平均年齡為(59.72±6.49)歲;基礎(chǔ)性疾?。郝阅I小球腎炎14例,慢性腎盂腎炎4例,糖尿病腎病3例,高血壓腎損害2例;對(duì)照組中男11例,女11例,年齡為31-68歲,平均年齡為(60.05±6.13)歲;基礎(chǔ)性疾病:慢性腎小球腎炎12例,慢性腎盂腎炎5例,糖尿病腎病4例,高血壓腎損害1例。兩組患者在年齡、性別和基礎(chǔ)性疾病等資料上的比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
1.2 干預(yù)方法 觀察組采取針對(duì)性干預(yù)措施:①動(dòng)靜脈造瘺術(shù)前,醫(yī)護(hù)人員需囑咐患者加強(qiáng)術(shù)側(cè)血管維護(hù)和肢體鍛煉,避免頭靜脈和橈動(dòng)脈穿刺。②動(dòng)靜脈造瘺術(shù)后,抬高患者造瘺肢體,促使其靜脈回流,鼓勵(lì)患者加強(qiáng)對(duì)造瘺肢體的功能鍛煉。穿此前需嚴(yán)格檢測(cè)患者血管成熟狀態(tài),其內(nèi)瘺血管成熟往往需要4-8w。對(duì)于合并糖尿病患者、老年患者以及血管條件較差患者,需延遲其等待時(shí)間。③嚴(yán)格控制患者對(duì)水分的攝入量,避免其血液透析過(guò)程中出現(xiàn)低血壓,引發(fā)內(nèi)瘺閉塞。④醫(yī)護(hù)人員需熟練掌握動(dòng)靜脈內(nèi)瘺按壓、穿刺技術(shù),遵循無(wú)菌操作原則,預(yù)防感染。穿刺時(shí)動(dòng)作需輕柔,避免因牽拉劇烈而引發(fā)血管斷裂、痙攣等。⑤及時(shí)采取肝素生理鹽水清洗患者血管管腔,避免形成血栓;⑥確保吻合血管口徑相似,必要情況下可通過(guò)血管探子和肝素水注入方式擴(kuò)大患者血管腔。⑦增強(qiáng)患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺維持知識(shí)宣教教育,叮囑其一旦感覺(jué)內(nèi)瘺震顫感消失,則需立即就醫(yī)。
對(duì)照組采取常規(guī)干預(yù)措施,包括檢測(cè)患者病情和各個(gè)時(shí)間段的生命體征、動(dòng)靜脈穿刺和控制血液流速等,不強(qiáng)調(diào)特殊干預(yù)措施。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)本組所有數(shù)據(jù)資料均應(yīng)用SPSS17.0軟件予以統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采取均數(shù)±s表示,并應(yīng)用t檢驗(yàn)其比較;計(jì)數(shù)資料應(yīng)用百分比%表示,其統(tǒng)計(jì)分析則采用X2檢驗(yàn),其中P<0.05表示數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
觀察組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率為4.35%,對(duì)照組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率為22.73%,兩組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見(jiàn)表1。
表1 兩組患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率對(duì)比(n,%)
目前,動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者的最安全血管通路,其具有使用時(shí)間長(zhǎng)、創(chuàng)傷面積小、對(duì)心功能影響小、感染率低等優(yōu)勢(shì)[2]。然而,因?yàn)楦鞣N因素使得動(dòng)靜脈內(nèi)瘺應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)堵塞等不良現(xiàn)象,導(dǎo)致患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效,對(duì)患者血液透析治療造成嚴(yán)重不良影響[3]。依據(jù)本組分析發(fā)現(xiàn),動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效原因主要有:(1)自身血管條件差?;颊哐軓椥暂^低,或者管壁硬化、過(guò)細(xì)等,無(wú)法供應(yīng)正常血流量。血管痙攣扭曲、出血過(guò)度,可使瘺口受壓而失效;(2)過(guò)早應(yīng)用內(nèi)瘺。內(nèi)瘺成熟時(shí)間有一定限制,過(guò)早應(yīng)用可導(dǎo)致穿刺損傷,形成局部血腫,機(jī)體自發(fā)啟動(dòng)凝血功能,形成血栓,導(dǎo)致管腔狹窄,縮減內(nèi)瘺壽命[4]。(3)低血流量、低血壓和過(guò)度脫水,使得血液粘稠度增加[5],導(dǎo)致血管堵塞,最終使得內(nèi)瘺治療失效。(4)醫(yī)護(hù)人員的內(nèi)瘺維護(hù)知識(shí)宣教不全面,患者內(nèi)瘺震顫感消失后沒(méi)有及時(shí)就診,也可導(dǎo)致其治療失效。(5)血液透析過(guò)程中反復(fù)穿刺,且其針眼按壓不恰當(dāng),引發(fā)皮下血腫,導(dǎo)致血管血流不暢。
根據(jù)動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效原因,實(shí)施針對(duì)性干預(yù)對(duì)策,有助于避免患者出現(xiàn)血管堵塞、成角、血栓形成等,降低其動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率。由本組研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效發(fā)生率為4.35%,明顯低于對(duì)照組的22.73%,證明血液透析患者在實(shí)施動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療前后采取針對(duì)性干預(yù)對(duì)策,能夠減少動(dòng)靜脈內(nèi)瘺治療失效情況,保證血液透析治療時(shí)間和治療效果。
[1]丁青,朱元琴.扣眼法穿刺動(dòng)靜脈內(nèi)瘺發(fā)生感染的原因分析及護(hù)理[J].浙江醫(yī)學(xué),2015,37(11):1002-1003.
[2]郭鐵標(biāo),魏迪,王自強(qiáng),等.脈管復(fù)康片治療動(dòng)靜脈內(nèi)瘺早期并發(fā)癥85例效果觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2015,16(1):66-67.
[3]白亞玲,吳廣禮,高志英,等.2013年度河北省城鄉(xiāng)新增血液透析患者的流行病學(xué)調(diào)查分析[J].中國(guó)血液凈化,2015,14(5):307-310.
[4]賀欣,湯鋒,吳紅艷,等.遠(yuǎn)紅外線治療儀改善維持性血液透析患者血管彈性和內(nèi)徑的臨床觀察[J].中國(guó)血液凈化,2015,14(1):22-24.
[5]謝銳,劉志康.慢性腎功能衰竭患者血液透析通路建立的臨床分析[J].中外健康文摘,2011,8(39):157-158.
作者單位:461000河南省許昌市中心醫(yī)院腎內(nèi)科
R473.6
B