孫春麗 柴 華
小兒腹瀉護(hù)理中整體護(hù)理程序的應(yīng)用
孫春麗 柴 華
目的 分析小兒腹瀉護(hù)理中采用整體護(hù)理程序的效果。方法 隨機(jī)抽取2014年4月-2015年6月我院收治的50例腹瀉患兒作為研究對(duì)象,采用回顧分析法,將其分為對(duì)照組(25例)和治療組(25例),對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理,治療組使用整體護(hù)理,對(duì)兩組患者的臨床效果、止瀉時(shí)間、住院時(shí)間等進(jìn)行比較。結(jié)果 給予兩組患兒不同的護(hù)理方法后,對(duì)照組的總有效率為89.76%;治療組的總有效率為95.54%。組間數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,治療組的治療有效率明顯要高于對(duì)照組的治療有效率。組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中治療組的止瀉時(shí)間、住院時(shí)間等要比對(duì)照組顯著,兩組患者的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)小兒腹瀉的患者采用整體護(hù)理,可以有效的提高臨床治療效果,還可以降低患者的住院時(shí)間,有效提升護(hù)理滿意度,有臨床推廣價(jià)值。
小兒腹瀉;護(hù)理中;整體護(hù)理;效果
在小兒疾病中,腹瀉屬于較為常見(jiàn)的一種。該病主要是由于體內(nèi)積食、輪狀病毒以及受涼等原因來(lái)導(dǎo)致的[1,2]。如果不及時(shí)治療,加重患兒病情,嚴(yán)重給患兒生命帶來(lái)威脅。本文主要將我院收治的50例腹瀉患兒作為研究對(duì)象,采用回顧分析法,使用整體護(hù)理,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)抽取2014年4月-2015年6月我院收治的50例腹瀉患兒作為研究對(duì)象,采用回顧分析法,將其分為對(duì)照組(25例)和治療組(25例),其中男性23例,女性22例例,年齡4個(gè)月-3歲,平均(1.9±1.1)歲,病程 1-6d,平均病程(1.7±0.8)d。兩組患兒的年齡、性別、病程、病情等基本資料,差異不顯著(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 兩組患兒入院后,均行常規(guī)補(bǔ)液、退熱、脫水、保持酸堿的平衡、糾正水電解質(zhì)的紊亂等對(duì)癥處理,在此基礎(chǔ)上,給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,研究組則參照整體護(hù)理程序?qū)嵤┱w護(hù)理,具體措施如下:1)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒病情:患兒入院后,護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒病情及生命體征,觀察患兒哭泣時(shí)有無(wú)眼淚,口腔黏膜干燥與否,并以此來(lái)評(píng)定患兒脫水程度;嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患兒有無(wú)酸中毒情況,每日觀察大便的性狀及次數(shù),并詳細(xì)記錄。2)飲食指導(dǎo):腹瀉的患兒,其消化道較為脆弱,且消化功能較為紊亂,因此,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患兒家屬補(bǔ)充水分,并給予其易消化、清淡及營(yíng)養(yǎng)豐富的飲食。對(duì)于有嘔吐的患兒,應(yīng)給予其口服ORS補(bǔ)液鹽;而對(duì)于不能口服的患兒,需及時(shí)進(jìn)行靜脈補(bǔ)液。3)加強(qiáng)健康宣教:患兒住院期間,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患兒家屬的健康宣教,做好與患兒家屬的溝通和指導(dǎo),并詳細(xì)講解小兒腹瀉診斷、治療及預(yù)防的相關(guān)知識(shí),提升患兒家屬疾病知識(shí)認(rèn)知度,降低或避免腹瀉復(fù)發(fā)率[1]。
給予兩組患兒不同的護(hù)理方法后,對(duì)照組中,治愈為15例,有效為7例,無(wú)效為3例,總有效率為89.76%;治療組中治療治愈為20例,有效為4例、治療無(wú)效為1例,總有效率為95.54%。組間數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,治療組的治療有效率明顯要高于對(duì)照組的治療有效率。組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中治療組的止瀉時(shí)間、住院時(shí)間等要比對(duì)照組顯著,兩組患者的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組護(hù)理后止瀉時(shí)間、住院時(shí)間比較(±s,天)
表1 兩組護(hù)理后止瀉時(shí)間、住院時(shí)間比較(±s,天)
組別 例數(shù)(n) 止瀉時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)治療組 25 2.03±0.22 3.11±1.11對(duì)照組 25 4.35±0.87 6.80±1.26
小兒腹瀉是一種常見(jiàn)的小兒內(nèi)科疾病,其主要的臨床癥狀包括腹瀉、脫水以及電解質(zhì)紊亂[2]。腹瀉是小孩臨床中最為常見(jiàn)的傳染性病癥,臨床表現(xiàn)主要為腹瀉、發(fā)熱、白細(xì)胞增多以及電解質(zhì)紊亂,而感染性腹瀉是由輪狀病毒所引發(fā)的[3]。根據(jù)小兒腹瀉臨床研究表明,高效診治還需高效的護(hù)理相搭,這兩者相結(jié)合才能提高治療效果[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,常規(guī)護(hù)理方法也逐漸得到了改善,在護(hù)理工作中增加了護(hù)理整體化,針對(duì)小兒腹瀉病癥所具有的起病急和并發(fā)癥多的一系列因素,可對(duì)其實(shí)行整體護(hù)理程序,改善護(hù)理工作,為降低并發(fā)癥的發(fā)病率醫(yī)護(hù)人員需要強(qiáng)化護(hù)理的規(guī)范性[5]。從而減少因護(hù)理工作缺失對(duì)患兒帶來(lái)的不良效果。在臨床上對(duì)小兒腹瀉癥實(shí)行整體護(hù)理程序后,護(hù)理效果上升到了一定高度[6]。
研究表明,對(duì)照組的總有效率為89.76%,治療組的總有效率為95.54%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,治療組的治療有效率明顯要高于對(duì)照組的治療有效率。組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在明顯差異,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中治療組的止瀉時(shí)間、住院時(shí)間等要比對(duì)照組顯著,兩組患者的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,對(duì)小兒腹瀉的患者采用整體護(hù)理,可以有效的提高臨床治療效果,還可以降低患者的住院時(shí)間,有效提升護(hù)理滿意度,有臨床推廣價(jià)值。
[1]田俊榮.整體護(hù)理程序在小兒腹瀉護(hù)理的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,08:1383+1386.
[2]孫海榮.探析整體護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒腹瀉治療效果的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,07:143-144.
[3]鄧生華.整體護(hù)理在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,19:105-106.
[4]孫傳霞.探析整體護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒腹瀉治療效果的影響 [J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,17:243-244.
[5]徐惠君,王玲,賈維力.小兒腹瀉的健康教育[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版).2015,12(07):66-68.
[6]趙秀君.小兒腹瀉的護(hù)理體會(huì) [J].中國(guó)醫(yī)藥指南.2014,29(08):775-777.
作者單位:466100河南省商水縣人民醫(yī)院
R473.72
B