劉換麗
急性腦血管病早期介入康復(fù)治療效果的臨床分析
劉換麗
目的 分析急性腦血管病早期介入康復(fù)治療的臨床效果。方法 資料選取2013年8月-2014年8月本院收治的急性腦血管患者106例,按照不同治療方法分為觀察組與對(duì)照組,每組53例。對(duì)照組予以常規(guī)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加予早期介入康復(fù)治療,比較兩組患者癥狀改善與血液流變學(xué)情況。結(jié)果 治療后,觀察組NIHSS評(píng)分和ADL評(píng)分均高于對(duì)照組,且比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 急性腦血管病早期介入康復(fù)治療的臨床效果顯著,對(duì)患者神經(jīng)功能和日常生活能力的恢復(fù)均具有促進(jìn)作用,具有實(shí)際臨床價(jià)值。
急性腦血管病;早期介入康復(fù)治療;效果
急性腦血管病又稱為卒中或者中風(fēng),是以失語(yǔ)、眩暈以及肢體偏癱等為臨床癥狀的腦部血管循環(huán)障礙疾病,其起病急且致殘、致死率均較高[1]。為此本研究對(duì)53例該病患者予以早期介入康復(fù)治療,并與53例行常規(guī)治療的患者比較效果,以期為醫(yī)師確定治療方案提供參考,結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 一般資料 資料選自本院2013年8月-2014年8月收治的急性腦血管病患者106例,并按照不同治療方法分成觀察組和對(duì)照組,各53例。觀察組男女比例29:24,年齡19-71歲,平均(45.12±16.19)歲,腦梗死31例,腦出血22例;對(duì)照組男女比例28:25,年齡18-72歲,平均(44.86±17.92)歲,腦梗死30例,腦出血23例。兩組患者上述基線資料均無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組行抗凝、穩(wěn)定血壓以及改善腦細(xì)胞代謝等常規(guī)對(duì)癥治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加予早期介入康復(fù)治療:患者良好肢位和關(guān)節(jié)行床上訓(xùn)練;早期行翻身、站立和坐位訓(xùn)練;平地、上下樓梯步行訓(xùn)練,30min/次,1次/d,6次/w;中頻電治療,電極放于患者癱瘓側(cè)肢肌肉起止處,依據(jù)患者不同病情更換電極點(diǎn),電流強(qiáng)度為患者肌肉收縮且耐受,20min/次,2次/d。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分,得分與效果成反比;依據(jù)日常生活能力量表(ADL)評(píng)分,得分與效果成正比[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)用百分比(%)表示,以X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者NIHSS評(píng)分比較 觀察組與對(duì)照組治療后NIHSS評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者ADL評(píng)分比較 觀察組和對(duì)照組治療后ADL評(píng)分均高于治療前,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者NIHSS評(píng)分比較(±s,n=53,分)
表1 兩組患者NIHSS評(píng)分比較(±s,n=53,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;治療后與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別 治療前 治療后NIHSS評(píng)分觀察組 32.34±3.15 17.28±4.51*#對(duì)照組 32.19±2.97 25.30±6.41*
急性腦血管病是發(fā)病率、致殘率和死亡率均較高的常見難治性疾病,據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)每年罹患急性腦血管疾病者高達(dá)200萬(wàn),且幸存者多不同程度地喪失勞動(dòng)能力和生活自理能力,因而提高急性腦血管疾病治療水平尤為重要[3]。此次研究主要從患者NIHSS、ADL評(píng)分兩個(gè)方面進(jìn)行分析,以探究急性腦血管疾病應(yīng)用早期介入康復(fù)治療的臨床效果。
作者單位:056800河北省邯鄲市魏縣人民醫(yī)院內(nèi)四科
表2 兩組患者ADL評(píng)分比較(±s,n=53,分)
表2 兩組患者ADL評(píng)分比較(±s,n=53,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;治療后與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別 治療前 治療后ADL評(píng)分觀察組 34.52±11.36 68.93±13.21*#對(duì)照組 34.91±11.67 52.45±12.59*
根據(jù)本次研究結(jié)果,觀察組NIHSS評(píng)分和ADL評(píng)分均高于對(duì)照組,由此可知:早期介入康復(fù)治療有助于急性腦血管疾病患者神經(jīng)功能與日常生活能力的恢復(fù)。分析其原因在于,臨床早期治療急性腦血管疾病方法多為藥物治療,雖然該措施能夠在一定程度上減輕疾病對(duì)于患者機(jī)體的損害,但是其對(duì)患者肢體功能的恢復(fù)作用并不顯著。本研究中觀察組應(yīng)用的早期介入康復(fù)治療是在大腦功能重組與大腦可塑性理論基礎(chǔ)上的學(xué)習(xí)過程,其不是在患者病情急性期或恢復(fù)期后給予的治療,而是在急性腦血管疾病患者發(fā)病后早期根據(jù)患者具體情況確定的綜合治療方案,主要通過指導(dǎo)患者進(jìn)行早期康復(fù)訓(xùn)練以重建其中樞神經(jīng)功能。相關(guān)研究表明,患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)早期損傷時(shí)期予以功能訓(xùn)練,有益于加速患者建立側(cè)支循環(huán),使其病灶及其鄰近組織和腦細(xì)胞發(fā)生代償或者重組[4,5]。給予觀察組具體治療過程中,指導(dǎo)患者對(duì)良好肢位和關(guān)節(jié)進(jìn)行床上訓(xùn)練可以防止患者肢體變形和關(guān)節(jié)攣縮,翻身、站立、坐位以及平地、上下樓梯步行等運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,有利于將關(guān)節(jié)感受器發(fā)出的信息傳至患者中樞神經(jīng),同時(shí)能夠輸出患者腦部中樞運(yùn)動(dòng)信息,從而促使患者減輕神經(jīng)功能缺損并恢復(fù)日常生活能力。
綜上所述,早期介入康復(fù)治療急性腦血管疾病的臨床效果良好,不僅有助于減輕患者神經(jīng)功能損傷,而且能夠促使患者恢復(fù)日常生活能力。
[1]楊歡,丁苗苗.急性腦血管病早期介入康復(fù)治療效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,26(7):233-234.
[2]祁榮葉,張潤(rùn)嘎,高愛華,等.中風(fēng)的中醫(yī)臨床康復(fù)治療體會(huì)[J].河北中醫(yī),2013,2(35):216-217.
[3]張菊.急性腦血管早期介入康復(fù)治療效果分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,5(24):539-540.
[4]余生源,浦創(chuàng),溫國(guó)軍.基層醫(yī)院腦卒中早期康復(fù)介入療效觀察[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,06(11):86.
[5]張漢卿.急性腦血管病的康復(fù)治療[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,11(21):53.
R743.3
B