馬光明
研究參松養(yǎng)心膠囊治療急性冠狀動脈綜合征合并心律失常的臨床療效
馬光明
目的 針對急性冠狀動脈綜合征(ACS)合并心律失?;颊呓o予參松養(yǎng)心膠囊進行治療,并探究分析其臨床療效。方法 選擇74例急性冠狀動脈綜合征患者作為本次觀察對象,以投硬幣法隨機分成兩組,其中給予常規(guī)治療的37例患者設為對照組,另外加用參松養(yǎng)心膠囊的37例患者設為觀察組,對比分析兩組患者治療后的療效及血流動力學情況。結果 觀察組患者治療有效35例(94.59%),對照組患者25例(67.57%),組間差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后觀察組的心率、舒張壓、收縮壓及平均動脈壓均低于對照組的,其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 ACS合并心律失?;颊咴诔R?guī)治療的基礎上口服參松養(yǎng)心膠囊可以提高治療的效果,建議廣泛應用。
心律失常;急性冠狀動脈綜合征;參松養(yǎng)心膠囊;臨床療效
急性冠狀動脈綜合征是冠心病中較為嚴重的一種心血管疾病,在絕經(jīng)后女性、老年、腹型肥胖、糖尿病、高脂血癥、高血壓及冠心病家族史的人群中發(fā)病率較高,表現(xiàn)為胸骨后疼痛、心悸、氣短等,可并發(fā)心律失常,極易發(fā)生猝死[1]。為緩解該疾病患者的疼痛,改善其血流動力學,特對本院37例患者口服參松養(yǎng)心膠囊,效果較為突出,現(xiàn)將報道如下。
1.1 臨床資料 選擇74例急性冠狀動脈綜合征患者作為本次觀察對象,均經(jīng)過冠狀動脈造影、心電圖等臨床檢查確診,所有患者均合并心律失常,類型如下:室性心動過速23例(31.08%),室性期前收縮5例(6.76%),房性期前收縮7例(9.46%),室上性心動過速31例(41.89%),室性心動過緩9例(12.16%);合并高血壓35例(47.30%),糖尿病24例(32.43%)。將74例患者以投硬幣法隨機分成兩組,其中給予常規(guī)治療的37例患者設為對照組,女16例,男21例,年齡51~67歲,平均(59.5±7.8)歲;另外加用參松養(yǎng)心膠囊的37例患者設為觀察組,女17例,男20例,年齡52~68歲,平均(60.2±7.7)歲。經(jīng)過兩組患者的病情程度、年齡比例等一般資料進行對比分析,并未發(fā)現(xiàn)有影響實驗結果的因素存在,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 74例患者及其家屬對本次試驗知情同意,并簽署相應的知情同意書。對照組患者在入院后常規(guī)吸氧,建立靜脈通路,口服阿司匹林腸溶片(批準文號為H32026500,生產(chǎn)廠家:南京白敬宇制藥有限責任公司)100mg/次,一日三次,最低維持量為75mg;口服硝酸甘油片(批準文號為11021022,生產(chǎn)廠家:北京益民藥業(yè)有限公司)0.25mg~0.5mg/次,可隔5min重復用藥一次,直至疼痛緩解。觀察組患者在其基礎上服用參松養(yǎng)心膠囊(批準文號為Z20103032,生產(chǎn)廠家:北京以嶺藥業(yè)有限公司)1.6g/次,一日3次,兩組患者均用藥一個療程,即一個月[2]。
1.3 療效評定標準(1)將兩組患者治療后的療效情況進行對比分析,無效:胸骨后悶痛、心悸等表現(xiàn)無好轉(zhuǎn)甚至加重,心率傳導異常減少50%以內(nèi);好轉(zhuǎn):胸骨后悶痛、心悸等表現(xiàn)有所改善,心率傳導異常減少50%~90%;顯效:胸骨后悶痛、心悸等表現(xiàn)基本消失,心率傳導異常減少90%以上;痊愈:胸骨后悶痛、心悸等表現(xiàn)完全消失,心電圖顯示為竇性心律。臨床上將痊愈、顯效與好轉(zhuǎn)視為治療有效;(2)對比分析兩組患者的血流動力學變化,使用動態(tài)心電圖為患者進行監(jiān)測,監(jiān)測時間為24h,并記錄每位患者的心率、舒張壓、收縮壓與平均動脈壓[3,4]。
1.4 統(tǒng)計學處理 統(tǒng)計分析時采用SPSS17.0軟件分析,用±s表示計量資料,用X2檢驗計數(shù)資料,用t檢驗比較組間,以P<0.05為有統(tǒng)計學意義
2.1 兩組患者用藥一個療程后療效情況對比分析 經(jīng)過治療后,觀察組患者治療有效35例(94.59%),對照組患者25例(67.57%),組間差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者用藥后療效情況[n(%)]
2.2 兩組患者用藥一個療程后血流動力學情況對比分析 治療后觀察組的心率、舒張壓、收縮壓及平均動脈壓均低于對照組的,其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳情見表2。
急性冠狀動脈綜合征發(fā)病較為突然,臨床資料顯示,60%的患者在發(fā)病1小時內(nèi)死亡,而其死亡的原因多由并發(fā)的心律失常所引起[5]。臨床上對該疾病常采用胺碘酮等藥物治療,但該類藥物在服用過程中容易受到心臟血流的影響從而引發(fā)室顫、房顫,嚴重威脅到患者的生命安全[6]。本試驗采用參松養(yǎng)心膠囊進行口服,療效較為突出。
作者單位:453300河南省新鄉(xiāng)市封丘縣中醫(yī)院
表2 兩組患者用藥后血流動力學情況(±s)
表2 兩組患者用藥后血流動力學情況(±s)
組別 例數(shù) 心率(次/min)舒張壓(mmHg)收縮壓(mmHg)平均動脈壓(mmHg)觀察組 37 84.5±10.6 71.32±8.86 109.51±11.28 81.45±1.34對照組 37 116.7±12.1 84.36±7.59 128.42±11.73 110.63±2.31
參松養(yǎng)心膠囊可活血通絡、益氣養(yǎng)陰,用于冠心病中可以抑制心肌細胞的自律性,利于心肌細胞的代謝,緩解患者氣短、心悸、無力等癥狀,其含有麥冬、人參、赤芍、甘松、黃連、南五味子、山茱萸等中成藥,麥冬、人參可以潤肺清心,有效地緩解患者胸痛、心絞痛癥狀;赤芍、南五味子可以擴張冠狀動脈,使冠狀動脈血流量增加,還可以降低肺循環(huán)阻力,改善患者的缺氧癥狀;甘松止痛的功能較為顯著,具有鎮(zhèn)痛的功效;山茱萸具有強心的作用,可以有效地增加心輸出量與心肌收縮性,使心臟可以正常工作;黃連具有清熱解毒的作用,可以為患者起到安神的療效。因該藥物由多種中藥成分組成,副作用較小,可長期服用,用藥安全方便,深受患者與醫(yī)務人員的信賴與支持[7,8]。根據(jù)本次試驗的結果顯示,觀察組患者治療有效35例(94.59%),對照組患者25例(67.57%),組間差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0. 05);治療后觀察組的心率、舒張壓、收縮壓及平均動脈壓均低于對照組的,其差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,急性冠狀動脈綜合征合并心律失常患者在常規(guī)治療的基礎上口服參松養(yǎng)心膠囊可以有效地改善血流動力學,緩解患者的癥狀,在臨床藥物上具有顯著的價值意義。
[1]胡峻強,張善芳.參松養(yǎng)心膠囊治療急性冠狀動脈綜合征合并心律失常的療效觀察[J].醫(yī)學臨床研究,2015,3(5):922-924.
[2]陳聰,徐國帆,許慶波,等.參松養(yǎng)心膠囊對經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術中再灌注心律失常的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(14):14-15.
[3]柴松波,王碩仁,姚立芳,等.參松養(yǎng)心膠囊對大鼠心梗后心室重構及其離體心臟動作電位影響的研究 [J].北京中醫(yī)藥,2009,28(12): 967-971.
[4]郭冬梅,于詠梅.參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合綜合護理治療冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心律失常48例[J].中國藥業(yè),2013,22(14):109-110.
[5]范西真,蘇浩,韋德宇,等.參松養(yǎng)心膠囊在冠心病患者室性心律失常中的療效觀察[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(11):1664-1666.
[6]周發(fā)展,張煥軼.參松養(yǎng)心膠囊對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者QT離散度的影響[J].中國醫(yī)藥,2009,4(8):570-571.
[7]楊宏濤.參松養(yǎng)心膠囊治療冠心病心絞痛患者的臨床療效[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2012,6(9):76-77.
[8]張愛國,周建芝,王志軍,等.參松養(yǎng)心膠囊治療心臟神經(jīng)癥患者臨床觀察[J].中成藥,2013,35(8):1630-1633.
R259
A