張明星 許 冰
食管癌新輔助化療療效及圍手術(shù)期并發(fā)癥觀察
張明星 許 冰
目的 研究并分析食管癌新輔助化療的臨床治療效果與圍手術(shù)期并發(fā)癥情況。方法 我院2013年12月-2015年10月期間共收治食管癌患者66例,隨機分組,對照組的33例患者直接進行手術(shù)治療,觀察組的33例患者先進行新輔助化療后再接受手術(shù)治療,對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 對照組患者總緩解率為63.64%,觀察組患者總緩解率為84.85%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05);對照組患者1年生存率為60.61%,觀察組患者1年生存率為78.79%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05);兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論 對于食管癌患者而言,在手術(shù)治療前接受新輔助化療治療不僅可提高患者的根治切除率,且可有效延長患者術(shù)后生存期,值得推廣。
食管癌;新輔助化療;圍手術(shù)期;并發(fā)癥;臨床療效
食管癌在現(xiàn)代臨床中較為常見、多發(fā),是消化道惡性腫瘤中的一種,發(fā)病率與病死率均較高。食管癌患者的5年生存率為10%-30%之間,對患者的身心健康與正常生活均產(chǎn)生較大影響[1]。近些年來,隨著醫(yī)療水平的不斷進步,食管癌的治療方式不斷更新,但食管癌患者手術(shù)后的轉(zhuǎn)移率與復(fù)發(fā)率仍然較高。為了進一步分析降低食管癌患者術(shù)后轉(zhuǎn)移率和病死率的有效方式,我院特開展本研究,并做出研究報告如下:
1.1 臨床資料 我院2013年12月-2015年10月期間共收治食管癌患者66例,其中,男性36例,女性30例,患者年齡為35-70歲之間,平均年齡為55.5±5.5歲。本研究中所有患者均進行胃鏡與病理學(xué)檢查,并最終確診為食管癌患者。患者的臨床分期情況如下:Ⅱ其患者32例,Ⅲ期患者34例。本組66例食管癌患者中,鱗狀細胞癌患者50例,腺癌患者16例。
病例納入標準:初次接受治療的患者;腫瘤情況無轉(zhuǎn)移、無食管穿孔與食管穿孔前征象的患者;血尿常規(guī)、肝腎功能均顯示正常的患者;未合并嚴重內(nèi)科疾病的患者。
1.2 治療方法 對照組:手術(shù)治療。觀察組:手術(shù)前進行新輔助化療,之后接受手術(shù)治療。新輔助化療方法如下:第1天給予患者法國安萬特制藥公司生產(chǎn)的紫杉醇,生產(chǎn)批號:20100509進行治療。第1-3天給予患者齊魯制藥廠生產(chǎn)的順鉑,生產(chǎn)批號:100912進行治療,1個周期為3周,連續(xù)治療2個周期后復(fù)查,確定患者接受新輔助化療期間其腫瘤病情無進展后可擇期手術(shù)。
兩組患者的手術(shù)治療方式如下:在患者左側(cè)胸部、左側(cè)頸部和右側(cè)胸部進行切口,采用管狀胃成形,充分吻合后清掃患者縱膈與淋巴結(jié)部位。
患者手術(shù)后的根治性切除判斷依據(jù)為術(shù)后病理檢查切緣是否為陰性。
1.3 療效評定標準 療效評定分為完全緩解、部分緩解、進展和穩(wěn)定等四個等級。完全緩解:患者治療后,臨床癥狀與病變部位消失;部分緩解:患者治療后,臨床癥狀有所緩解,病變部位縮小50%以上;進展:患者治療后,臨床癥狀無改變,病變部位增大25%以上;穩(wěn)定:患者治療后臨床癥狀無明顯改變,病變部位縮小5%或增大25%以內(nèi)??偩徑饴蕿橥耆徑馀c部分緩解之和/100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計運用SPSS13.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),當P<0.05時,研究有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者總緩解率為 63.64%,觀察組患者總緩解率為84.85%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05);對照組患者1年生存率為60.61%,觀察組患者1年生存率為78.79%,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05);兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05)。詳細數(shù)據(jù)見表1:
表1 兩組患者臨床療效、術(shù)后1年生存率與并發(fā)癥發(fā)生率對比
食管癌在現(xiàn)代臨床中較為常見,該疾病的死亡率較高,在我國腫瘤類疾病中位居第四。食管癌是較為常見與多發(fā)的實體腫瘤,患者早期癥狀并不明顯,且該疾病具有多點起源的特點,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)立即采取措施治療[2]。食管在人體中的位置較為特殊,因此,食管癌的手術(shù)切除具有一定難度,加之大部分食管癌患者確診時已有臨近氣管侵犯等癥狀,常規(guī)的外科治療效果并不顯著[3]。一般而言,食管癌的外科治療效果交差,原因如下:首先,臨床中約有70%-80%左右的食管癌患者在確診時均已處于晚期階段;其次,部分患者的檢查與診斷程序不規(guī)范;第三,部分患者手術(shù)前分期不規(guī)范;第四,部分患者手術(shù)方式不規(guī)范。上述四點原因是導(dǎo)致我國食管癌患者外科治療效果不高的主要原因。
食管癌的傳統(tǒng)治療方式為手術(shù)治療,雖然隨著外科技術(shù)與監(jiān)護條件的不斷發(fā)展,但食管癌患者手術(shù)后的復(fù)發(fā)率仍居高不下,相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,食管癌患者手術(shù)后5年生存率為10%-30%之間[4]。隨著臨床對食管癌生物學(xué)特性認識的深入與治療方式的不斷發(fā)展進步,近些年來,對于食管癌而言,多學(xué)科綜合治療與個體化的治療新模式逐漸走入人們視野,得到較為廣泛的應(yīng)用。
手術(shù)前運用新輔助化療可有效降低患者食管腫瘤的期別,縮小患者腫瘤體積,控制患者腫瘤轉(zhuǎn)移,提高患者手術(shù)成功率與術(shù)后生存率[5]。
本組研究結(jié)果顯示,觀察組患者總緩解率、術(shù)后1年生存率明顯優(yōu)于對照組患者,兩組對比,差異具有顯著性(P<0.05)。由此提示,對于食管癌患者而言,在手術(shù)治療前接受新輔助化療治療不僅可提高患者的根治切除率,且可有效延長患者術(shù)后生存期,值得推廣。
[1]姜偉,魏紅,陳德福,等.新輔助化療聯(lián)合手術(shù)與單純手術(shù)治療食管癌的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(22):22-23.
作者單位:455000河南省安陽市腫瘤醫(yī)院胸二科
[2]景奇,陳詩奉.新輔助化療聯(lián)合手術(shù)與單純手術(shù)治療食管癌療效及安全性Meta分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(32):3236-3238.
[3]何通,王先毅,隆志泉,等.新輔助化療在局部中晚期食管癌的臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(23):4745-4746.
[4]魏起友,韓巴特爾,趙德惠,等.新輔助放化療聯(lián)合手術(shù)治療晚期食管癌的臨床療效[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,5(7):9-12.
[5]冷長森,李印,劉先本,等.新輔助化療聯(lián)合胸腹腔鏡手術(shù)治療食管癌[J].中華胸心血管外科雜志,2015,31(09):519-522.
R735.1
B