楊樹蔭
假若牛頓故居在中國
楊樹蔭
中國若要立于世界,光有賺錢之道還不行。堂堂中華民族,于今而言,最最需要的是“獨具之特質(zhì)”、“獨立之精神”
英國人有點“笨”。
這是按現(xiàn)如今相當一些中國人的思維邏輯做的跨國推理。何謂“笨”?腦子不活絡,放著錢不會賺,是謂“笨”,且為“大笨”。
以此現(xiàn)實而實惠的邏輯觀察,英國人確實有點笨,竟不懂得世上萬物皆可生錢,只看你如何運作,或按時下中國的標準語言叫“如何炒作”。
報載:英國劍橋大學至今仍保留著當年牛頓就學時住的宿舍,推窗可見一棵蘋果樹,據(jù)說就是砸在牛頓頭上那個著名蘋果繁衍的后代。牛頓住過的宿舍,現(xiàn)在仍舊是學生宿舍,唯一不同的是能住進去的都是最優(yōu)秀的學生。設(shè)施陳舊,可學生們都以能入住為榮耀。這也是每年剛?cè)胄5男律驮S多游客必來瞻仰之地。
看來牛頓母校的后人真的笨,竟放著這樣的“寶屋”、“寶樹”,免費供人參觀,無異于把財寶拒之門外。
假若牛頓故居在中國,那一定會成為一個大“賣點”(不知何人創(chuàng)造的詞匯,現(xiàn)已進入主流媒體和一些官方的文件中),因“賣點”而炒作,因炒作而“金光閃閃”;宿舍是一定要騰空的,游客挨個進去,挨個收錢;蘋果樹一定成了搖錢樹,它會成為圖片,成為徽章,成為各式各樣的工藝品,帶動多少的相關(guān)產(chǎn)業(yè);故居也一定是風水寶地,人杰地靈,凡欲成名成家,是必經(jīng)之地。
然而,牛頓故居在英國,遠離銅錢,清者自清。
相比之下,我們中國人更“聰明”些。去年初夏有幸去井崗山開會,有半天時間可游覽、瞻仰革命圣地,看了景區(qū)說明書,我毫不猶豫地選了黃洋界哨位。遙想當年紅軍戰(zhàn)士,在那峻嶺險扼之地,持槍守立,該是何等的“壯懷激烈”。一路走一路想,靈魂似乎也升華了些。誰料想,黃洋界哨位就是一個土壕溝,簡單得不能再簡單,這倒也罷了,更狠的是哨位早在百米見外處就被圈了起來,堂而皇之地掛出門票五十元的價牌。收錢的哨位,讓你從紅軍年代一下子回到商品時代,腦子清醒了許多。
其實,這種情景在中國也太多了:一個會議室,照例地放著桌椅,因為開過一次著名的會議,后人若沒有五十、一百的錢,休想進得去;因名人遺跡可就地生財,常有兩個地區(qū)之間為爭奪名人歸屬而傷了和氣,這情景頗有點像菜市場里小販爭奪攤位。更讓人拍案驚奇的是,連掘墓挖出的女尸,也剝光了衣服讓人看,人頭擠動之中,看的與被看的都沒了尊嚴。當然,門票錢是絕對要付的。
這些林林總總的事例,還都是一景一點的事,無非是收點門票,狠狠地賺些錢而已。往大的說,挖空心思地賺錢,已經(jīng)蔚然成風,革命圣地、名人故居、史跡史料,甚至列祖列宗的風情軼事,都被當做“賣點”而在各種媒體“包裝”、“炒作”,為了錢,什么都顧不上了。甚至連國慶節(jié)、五一節(jié),這些重要的節(jié)慶日,都已悄悄然地被“黃金周”三個字代替,舉國上下花錢、賺錢,叫做“拉動內(nèi)需”。至于節(jié)日背后的政治意義、歷史意義、文化意義,誰還顧得上?
君子愛財,取之有道。若是把精神、尊嚴都變賣了換錢,那就是“無道”了。梁啟超曾說:“凡一國之能立于世界,必有其國民獨具之特質(zhì),上至道德法律,下至風俗習慣文學美術(shù),皆有一種獨立之精神,祖父傳之,子孫繼之,然后群乃結(jié),國乃成?!敝袊粢⒂谑澜?,光有賺錢之道還不行,而不擇手段地賺錢更為人所不齒。堂堂中華民族,于今而言,最最需要的是“獨具之特質(zhì)”、“獨立之精神”,萬萬不要除了錢,什么都沒有。
假若牛頓故居在中國——這其實是不可能的,是一個偽命題。筆者真正的用義,還是想借此學學人家的科學精神、人文精神,一片苦心,別無他意。