王焱鏷，朱利群

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，江蘇南京210095)

農(nóng)作物秸稈作為一種優(yōu)質(zhì)的生物質(zhì)資源，其綜合利用問(wèn)題一直受到社會(huì)各界的關(guān)注?，F(xiàn)階段，江蘇省秸稈綜合利用已初步形成以秸稈還田為主、多種利用方式共同發(fā)展的良性格局，但在多項(xiàng)秸稈利用技術(shù)日趨成熟、秸稈焚燒現(xiàn)象得到有效制止的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈短、商業(yè)化規(guī)模低、效益差等問(wèn)題也日益凸顯。除了秸稈收儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)薄弱、農(nóng)民綜合利用積極性差、秸稈沼氣和氣化產(chǎn)氣的季節(jié)不平衡、秸稈發(fā)電轉(zhuǎn)化率低等方面外，秸稈綜合利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)規(guī)模化也較低。通過(guò)查閱大量資料與走訪(fǎng)典型秸稈利用示范點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)在全面加快秸稈綜合利用進(jìn)程中，存在著嚴(yán)重的資源“二次浪費(fèi)”現(xiàn)象。大量的沼氣工程被閑置，部分示范縣的沼氣池實(shí)際利用率不足20%;秸稈集中供氣工程因四季產(chǎn)氣不均衡等問(wèn)題，導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)使用比例驟減，且產(chǎn)氣過(guò)程中秸稈作為發(fā)酵原料的比例大大降低。因此，在思考秸稈利用技術(shù)的匱乏之余，更應(yīng)該反思在推進(jìn)秸稈綜合利用的進(jìn)程中盲目擴(kuò)大規(guī)模等問(wèn)題。

目前，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)秸稈利用各個(gè)方面的問(wèn)題展開(kāi)了大量研究。有學(xué)者通過(guò)收集資料，采用不同的估算方法估算秸稈資源利用量［1］以及各類(lèi)利用方式的數(shù)量比例［2］;有從農(nóng)戶(hù)角度探討影響其綜合利用的因素［3］以及農(nóng)戶(hù)意愿與認(rèn)知行為對(duì)秸稈綜合利用的影響［4］;還有通過(guò)試驗(yàn)分析和調(diào)查統(tǒng)計(jì)，對(duì)不同秸稈利用技術(shù)的原理、方法及效果進(jìn)行系統(tǒng)的分析與評(píng)價(jià)，分析其在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)上的可行性。其中，對(duì)生態(tài)效益的評(píng)估多集中在秸稈還田，但也有部分學(xué)者對(duì)其他利用方式進(jìn)行了評(píng)估。如張兵等從環(huán)境效益方面對(duì)秸稈發(fā)電進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為秸稈發(fā)電的環(huán)境外部性主要體現(xiàn)為CO2等溫室氣體和SO2等污染物排放量的減少，從其他污染物的排放量看，秸稈發(fā)電在原料種植與獲取階段的排放很少，僅為煤炭開(kāi)采階段的5%，爐渣和廢水的排放量?jī)H為煤炭開(kāi)采階段的9%和12%［5］。現(xiàn)階段，江蘇省對(duì)于生態(tài)足跡的研究仍較少，涉及領(lǐng)域較小，僅有少數(shù)學(xué)者對(duì)作物、耕地等進(jìn)行了生態(tài)足跡差異分析［6-7］，未有人從生態(tài)承載力的角度出發(fā)分析秸稈綜合利用的合理性。因此，筆者根據(jù)《江蘇省農(nóng)作物秸稈綜合利用規(guī)劃(2010-2015年)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)劃》)制定的綜合利用率目標(biāo)比率，利用2012年江蘇省農(nóng)作物基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，估算出秸稈資源可收集利用總量，通過(guò)能值轉(zhuǎn)換率進(jìn)行能值轉(zhuǎn)換，以得到對(duì)應(yīng)的秸稈能值量并建立秸稈資源消耗賬戶(hù)，引入全國(guó)和區(qū)域的秸稈能值密度，將消耗的能值換算成相應(yīng)的生物生產(chǎn)性面積，計(jì)算出江蘇省秸稈不同利用方式的生態(tài)足跡，并分析其生態(tài)赤字/盈余，從而評(píng)估江蘇省秸稈綜合利用推廣的合理性，以期為秸稈合理利用推進(jìn)工作提供參考。

1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 江蘇省概況 江蘇省地處東部沿海地區(qū)，屬亞熱帶和暖溫帶過(guò)渡地帶，有明顯的季風(fēng)氣候特征，四季分明。年日照時(shí)數(shù)2 000～2 600 h，年平均氣溫13～16℃，無(wú)霜期200～240 d，年均降雨量800～1 200 mm。江蘇省耕地面積約473.33萬(wàn)hm2，包括太湖、沿江、丘陵、里下河、沿海和徐淮六大農(nóng)區(qū)，種植農(nóng)作物以水稻、小麥、油菜、玉米為主，是我國(guó)重要的農(nóng)業(yè)產(chǎn)區(qū)，秸稈資源豐富，主要以稻麥秸稈為主。江蘇省作為農(nóng)業(yè)大省和經(jīng)濟(jì)大省，在秸稈利用方面進(jìn)行了一些探索。2008年，全省秸稈資源總量達(dá)4 011萬(wàn)t，利用量2 366萬(wàn)t，綜合利用率59%，其中秸稈肥料化占比23%，能源化占比20%，工業(yè)原料化占比8%，飼料化占比5%，基料化占比3%［8］。

近年來(lái)，江蘇省高度重視秸稈綜合利用工作，在政策、技術(shù)、宣傳和執(zhí)法方面采取了一系列措施，如緊抓秸稈焚燒、促進(jìn)多形式利用等，并取得了一些積極成效。其中，秸稈肥料化利用以直接還田(機(jī)械化還田)為主，過(guò)腹還田、堆漚還田等間接還田為輔;隨著農(nóng)村直接生活燃料利用比率的下降，秸稈能源化利用呈現(xiàn)出新格局;秸稈發(fā)電比例逐年上升;秸稈沼氣和企劃推廣加快，秸稈固化和炭化已步入實(shí)用階段;秸稈工業(yè)原料化利用主要應(yīng)用于板材加工、造紙、編織等行業(yè)，并已初步形成產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，秸稈新興建材、秸稈化工等新領(lǐng)域也為秸稈深度利用拓展了新空間;秸稈飼料化利用成為發(fā)展節(jié)糧型畜牧業(yè)的重要途徑，其規(guī)模隨著規(guī)?；B(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展和飼料出口帶動(dòng)日益擴(kuò)大;秸稈基料化除用作食用菌基料外，還廣泛用作育苗基料、花木基料、草木基料等，并從起步階段逐漸向成熟階段過(guò)渡，形成“龍頭企業(yè)+基地”、“公司+農(nóng)戶(hù)”等多樣化形式［8］。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 原始數(shù)據(jù)和資料主要包括3個(gè)部分，農(nóng)業(yè)基本數(shù)據(jù)(包括農(nóng)作物產(chǎn)量、作物播種面積等)來(lái)自《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》;農(nóng)村人口數(shù)據(jù)來(lái)自《江蘇農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》;江蘇省秸稈利用概況數(shù)據(jù)(包括秸稈綜合利用率、不同利用方式利用比等)來(lái)自《規(guī)劃》。另外，其他農(nóng)村能源數(shù)據(jù)(包括作物稻谷比、秸稈能值轉(zhuǎn)化率、太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化率等)來(lái)自其他文獻(xiàn)。

2 研究方法

2.1 基本原理 生態(tài)足跡是在可持續(xù)發(fā)展理念的基礎(chǔ)上提出的可作為定量衡量指標(biāo)的重要評(píng)價(jià)工具。生態(tài)足跡方法是由Rees于1992年提出，并由Wackernagel進(jìn)一步完善，通過(guò)建立比較人類(lèi)的生態(tài)需求和生態(tài)承載力的一個(gè)綜合賬戶(hù)，來(lái)監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中資源可持續(xù)利用程度的方法［9-10］。該模型僅強(qiáng)調(diào)了生態(tài)的可持續(xù)性發(fā)展問(wèn)題，未考慮經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、人文、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展以及這些因素的進(jìn)步對(duì)生態(tài)承載力帶來(lái)的積極影響。因此，生態(tài)足跡的封閉性、模型研究的靜態(tài)性、計(jì)算中采用全球生物產(chǎn)量的誤差性［11］等均顯露了其自身的缺陷。而改進(jìn)的生態(tài)足跡模型則是在能值分析方法與生態(tài)足跡理論相結(jié)合的基礎(chǔ)上，把各種不同類(lèi)型和等級(jí)的能量流通過(guò)能值轉(zhuǎn)換率，換算太陽(yáng)能值以便直接進(jìn)行加減，然后引入能值密度，將各消費(fèi)項(xiàng)目的太陽(yáng)能值換算成相對(duì)應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地面積［12］。能值理論改進(jìn)的生態(tài)足跡模型，不僅考慮了生物圈生產(chǎn)的可再生資源，而且把風(fēng)能、潮汐能、地?zé)崮艿冗@些可為人類(lèi)所利用的新能源等［13］也納入了支撐人類(lèi)消費(fèi)的可再生資源的來(lái)源。

2.2 方法步驟

2.2.1 秸稈可收集利用量估算。農(nóng)作物秸稈的可收集利用量一般可通過(guò)農(nóng)作物產(chǎn)量計(jì)算獲得［14］，公式如下:

式中，S為稻草(麥稈)可收集利用量;Q為稻草(麥稈)產(chǎn)量;r1為秸稈折算系數(shù)(即草谷比)，其中水稻取值1.04，小麥取值 1.38［15］;r2為秸稈可收集利用系數(shù)，取值 0.83［16］。

2.2.2 秸稈能值估算。秸稈的能值量可依據(jù)稻秸(麥秸)能量折算系數(shù)及太陽(yáng)能值轉(zhuǎn)換率計(jì)算得出，公式如下:

式中，E為稻秸(麥秸)能值;Q為稻秸(麥秸)可收集利用量;Cv為秸稈能量折算系數(shù)(熱值)，其中稻草熱值取值1.42×1010J/t，麥稈熱值取值1.37×1010J/t［17］;t為秸稈能值轉(zhuǎn)換率，取值 4.53 ×104sej/J［18］。

2.2.3 秸稈人均生態(tài)足跡分析。參考基于能值理論修正的生態(tài)足跡模型研究［12-13，19-20］，首先利用秸稈不同利用方式的比率及公式(1)，計(jì)算江蘇省稻秸(麥秸)不同利用方式的秸稈利用量，再根據(jù)公式(2)計(jì)算不同利用方式的總能值。然后，計(jì)算江蘇省稻秸(麥秸)的人均生態(tài)承載力，公式如下:

式中，Ec為江蘇省稻秸(麥秸)人均生態(tài)承載力;Ea為江蘇省人均消耗稻秸(麥秸)理論能值，其中q為人均稻秸(麥秸)生產(chǎn)量，t為稻秸(麥秸)能值轉(zhuǎn)換率;ρ1為全國(guó)稻秸(麥秸)能值密度，其中E為全國(guó)稻秸(麥秸)總能值，S為全國(guó)水稻(小麥)播種面積。再計(jì)算江蘇省稻秸(麥秸)不同利用方式的人均生態(tài)足跡，公式如下:

式中，Ef為江蘇省稻秸(麥秸)不同處理方式的人均生態(tài)足跡;i為稻秸(麥秸)處理方式種類(lèi);efi為第i種稻秸(麥秸)處理方式的人均生態(tài)足跡;ei為第i種稻草(麥秸)處理方式的人均能值;ρ2為江蘇省稻秸(麥秸)能值密度，即江蘇省稻秸(麥秸)總能值與水稻(小麥)播種面積之比。根據(jù)上述結(jié)果計(jì)算出江蘇省稻秸(麥秸)的生態(tài)赤字或者盈余，進(jìn)而對(duì)區(qū)域稻秸(麥秸)利用的合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3 結(jié)果與分析

3.1 秸稈資源可收集利用量估算 與2011年相比，2012年江蘇省稻谷、小麥產(chǎn)量穩(wěn)定增長(zhǎng)，秸稈資源還是相當(dāng)豐富。利用公式(1)及不同稻麥的草谷比，計(jì)算出秸稈資源可收集利用總量(表1)。

表1 2012年江蘇省稻麥生產(chǎn)情況統(tǒng)計(jì)

3.2 不同利用方式下秸稈能值估算 禁燒政策出臺(tái)后，秸稈田間焚燒現(xiàn)象得到較好的控制。自2008年江蘇省政府下發(fā)《規(guī)劃》通知后，各級(jí)政府均高度重視秸稈綜合利用工作，不斷擴(kuò)大秸稈利用領(lǐng)域，提高全省綜合利用水平。《規(guī)劃》預(yù)計(jì)2012年，各種秸稈利用方式比率應(yīng)達(dá)到以下水平:秸稈肥料化增至32%，能源化增至26%，工業(yè)原料化增至12%，飼料化增至6%，基料化增至5%，綜合利用率高達(dá)81%［8］。根據(jù)該利用比率，估算出不同利用方式所消耗的秸稈量(表2)，進(jìn)而計(jì)算出不同利用方式下秸稈的能值構(gòu)成(表3)。

表2 2012年江蘇省不同利用方式下秸稈利用量t

表3 2012年江蘇省不同利用方式下秸稈的能值構(gòu)成sej

3.2.1 秸稈肥料化。秸稈肥料化利用一般包括機(jī)械化直接還田、覆蓋還田、快速腐熟還田、稻麥雙套還田等，但主要以秸稈還田為主。秸稈還田不僅能夠改變土壤中微生物的組成和數(shù)量，還能夠增加土壤的固碳能力，且其簡(jiǎn)單易操作，被廣泛使用。目前，江蘇省主要采用機(jī)械旋耕還田方式。近年來(lái)，江蘇省大力提倡機(jī)械全量還田，因此農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的高低直接影響著機(jī)械化還田進(jìn)程。據(jù)調(diào)查，由于配套的小麥滅茬粉碎機(jī)具較為欠缺，且隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展，農(nóng)機(jī)手在搶收季節(jié)為獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益，割茬高度留得很高，殘留的秸稈嚴(yán)重影響了下茬作物的播種，為后面的秸稈埋茬作業(yè)增加了難度。

3.2.2 秸稈能源化。秸稈能源化主要包括秸稈固化成型燃料、秸稈發(fā)電、秸稈制沼氣、秸稈氣化、直接作生活燃料等。著重介紹秸稈制沼氣和秸稈發(fā)電兩方面。

3.2.2.1 秸稈制沼氣。目前，江蘇省已初步形成以戶(hù)用沼氣為主，集中供氣與戶(hù)用沼氣共同發(fā)展的格局。現(xiàn)階段，沼氣技術(shù)仍不成熟，戶(hù)用沼氣進(jìn)出料難等問(wèn)題制約了戶(hù)用沼氣的發(fā)展。集中供氣站因冬季氣溫較低等因素造成季節(jié)產(chǎn)氣不均衡問(wèn)題。但從整體上來(lái)看，秸稈制沼氣不但改變了農(nóng)村家庭能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，減少了能源消費(fèi)量，還帶動(dòng)了農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，沼渣沼液經(jīng)處理后，可用作有機(jī)肥還田，不僅減少了化肥的使用量，更有利于農(nóng)作物秸稈的還田。

3.2.2.2 秸稈發(fā)電。秸稈發(fā)電工程因其“三高一低”(即建設(shè)成本高、秸稈原料價(jià)格高、電廠維護(hù)成本高、原料供應(yīng)量低)的特點(diǎn)以及發(fā)電技術(shù)的制約，造成秸稈發(fā)電廠的效益低。大多數(shù)因產(chǎn)能不足或發(fā)電越多虧損越嚴(yán)重，效益滯后，投資回報(bào)期較長(zhǎng)。但綜合來(lái)看，現(xiàn)階段，秸稈發(fā)電工程仍是解決生物性資源浪費(fèi)的有效途徑，具有良好的發(fā)展前景。一方面，秸稈是一種低碳燃料，其含硫量等遠(yuǎn)低于煤炭，與傳統(tǒng)發(fā)電方式相比，使用秸稈作為基礎(chǔ)燃料進(jìn)行發(fā)電可大大降低空氣污染，減少溫室氣體的排放量。據(jù)估算，每利用0.1億kg秸稈替代煤燃燒，將減少CO2排放0.14億kg、SO2排放4萬(wàn)kg、煙塵排放10萬(wàn)kg［21］。同時(shí)，秸稈燃燒后的草木灰富含鉀、鎂、鈣、磷等礦物質(zhì)，可作為高效農(nóng)作物肥料進(jìn)行回收。目前，已有江蘇省華晟生物質(zhì)發(fā)電廠等實(shí)現(xiàn)了將秸稈發(fā)電后產(chǎn)物草木灰裝袋銷(xiāo)售。另一方面，解決生物性資源浪費(fèi)的根本途徑之一則是實(shí)現(xiàn)商品化，秸稈發(fā)電工程能夠在原料收集、副產(chǎn)物銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)很好地實(shí)現(xiàn)這一途徑。

3.2.3 秸稈工業(yè)原料化。現(xiàn)階段，秸稈綜合利用的理念導(dǎo)向上越來(lái)越注重產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，特別是在工業(yè)化利用等非農(nóng)領(lǐng)域。目前，江蘇省秸稈工業(yè)原料化主要應(yīng)用于板材加工、造紙、建材、編織、化工等，2008年全省年利用量已達(dá)320萬(wàn)t，約占秸稈資源總量的8%。鼓勵(lì)秸稈工業(yè)原料化重點(diǎn)企業(yè)培育知名品牌，帶動(dòng)新型秸稈工業(yè)化利用產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，共同促進(jìn)秸稈產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

3.2.4 秸稈飼料化。秸稈飼料是由秸稈粉碎加工而成的纖維飼料，天然秸稈本是一種劣質(zhì)飼料，具有粗纖維含量高、粗蛋白含量低、適口性差等特點(diǎn)，無(wú)法高效利用，但經(jīng)過(guò)氨化、青貯、揉搓絲化等微處理技術(shù)，可大大增加秸稈飼料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，與牲畜食用的精飼料進(jìn)行合理搭配，可提高秸稈轉(zhuǎn)化率。隨著集約畜牧業(yè)的大力發(fā)展，秸稈飼料化也成為發(fā)展節(jié)糧型畜牧業(yè)的重要途徑。此外，將秸稈青貯飼喂牛羊后，還可進(jìn)行農(nóng)作物秸稈的“過(guò)腹還田”，產(chǎn)生的畜禽糞便可直接作有機(jī)肥施于田間，也可用于戶(hù)用沼氣池生產(chǎn)沼氣，再將沼渣、沼液進(jìn)行循環(huán)利用。

3.2.5 秸稈基料化。秸稈中豐富的碳源(纖維素和木質(zhì)素)、氮源、維生素、礦物質(zhì)等物質(zhì)，均為食用菌培養(yǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，因此85%以上的秸稈經(jīng)處理后都可用于食用菌栽培。采用秸稈為原料并配合發(fā)酵技術(shù)進(jìn)行食用菌栽培，技術(shù)簡(jiǎn)單易操作，且經(jīng)濟(jì)效益明顯，具有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＤ暇┦懈叽緟^(qū)高固食用菌科貿(mào)有限公司用秸稈作基料培育食用菌，每年消耗秸稈資源可達(dá)1.2萬(wàn)t;六合區(qū)蕈王菌業(yè)有限公司年消耗秸稈量1.5萬(wàn)t。據(jù)統(tǒng)計(jì)，南京市總秸稈基料化利用年消耗秸稈量約13.2萬(wàn)t。因此，秸稈基料化也是解決秸稈利用問(wèn)題的有效途徑之一。

3.2.6 其他。除上述幾種處理方式外，江蘇省秸稈處理方式還包括棄置亂堆以及一些未利用的方式。這說(shuō)明江蘇省秸稈綜合利用過(guò)程中還存在盲區(qū)，這部分秸稈資源不僅造成了巨大的浪費(fèi)，而且容易助長(zhǎng)焚燒行為的發(fā)生。因此，亟待有關(guān)部門(mén)采取有效措施，落實(shí)秸稈多樣化利用，促進(jìn)江蘇省秸稈資源的全面、高效利用。

3.3 秸稈人均生態(tài)足跡分析 由于在計(jì)算2012年江蘇省秸稈不同利用方式消耗的秸稈量時(shí)，未對(duì)稻草和麥稈使用比例進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分，只是按照《規(guī)劃》中秸稈不同利用方式的利用比率進(jìn)行了模糊量化。因此，不同利用方式下稻草和麥稈的人均生態(tài)足跡均表現(xiàn)為肥料化＞能源化＞其他＞工業(yè)原料化＞飼料化＞基料化(表4)，可見(jiàn)，肥料化和原料化在區(qū)域秸稈資源的人均生態(tài)足跡上占主導(dǎo)地位。這一現(xiàn)象的形成與省政府實(shí)施《規(guī)劃》中指定的秸稈利用方案及該省現(xiàn)已形成的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)息息相關(guān)。雖然秸稈不同利用方式上未呈現(xiàn)出差異，但是在稻草和麥稈各自的生態(tài)盈余和赤字上卻表現(xiàn)出極大的不同。由表4可知，2012年江蘇省稻秸和麥秸利用的人均生態(tài)足跡分別為0.076 9和0.072 7 hm2，人均生態(tài)承載力分別為0.095 5和0.054 4 hm2，而人均生態(tài)盈余/赤字卻表現(xiàn)出較大的差異，稻秸人均生態(tài)盈余為0.018 6 hm2，麥秸人均生態(tài)赤字為0.018 3 hm2。這表明稻秸資源的利用尚處于區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的承載能力之內(nèi)，還存在一定程度的秸稈消納空間，而麥秸資源的利用不盡合理，甚至存在過(guò)度利用現(xiàn)象，已超出區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的承載能力。

表4 2012年江蘇省不同利用方式下秸稈的生態(tài)足跡 hm2

4 討論與結(jié)論

在能值理論分析的基礎(chǔ)上，對(duì)2012年江蘇省稻麥秸稈利用進(jìn)行生態(tài)足跡評(píng)估發(fā)現(xiàn)，稻秸資源仍有較大的利用空間，而麥秸人均生態(tài)足跡已超出其生態(tài)承載力范圍。一方面，麥秸生態(tài)赤字與秸稈利用過(guò)程中諸多“負(fù)效應(yīng)”有關(guān)。比如，秸稈機(jī)械還田時(shí)，若留茬高度不當(dāng)會(huì)影響下季作物播種;秸稈熱解氣化時(shí)對(duì)溫度要求較苛刻，若處理不當(dāng)則會(huì)造成大量原料浪費(fèi)等。另一方面，稻秸生態(tài)盈余則反映出江蘇省秸稈資源利用過(guò)程中存在諸多問(wèn)題。如在走訪(fǎng)與調(diào)研過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)許多秸稈綜合利用示范點(diǎn)的秸稈資源未得到合理利用，而是從其他途徑獲取秸稈原料，秸稈資源的不合理配置導(dǎo)致了秸稈資源利用效率低。這種低效率的形成主要有以下幾個(gè)原因:①部分地區(qū)的農(nóng)田多承包給種植大戶(hù)，分散種植戶(hù)平均擁有農(nóng)田0.066 7～0.200 0 hm2不等(存在地區(qū)差異)，且農(nóng)田塊數(shù)多而分散，加之缺乏小塊地的機(jī)械還田設(shè)備及秸稈打捆機(jī)器，大部分農(nóng)戶(hù)為了節(jié)省人力則直接將秸稈棄置于田邊;②現(xiàn)階段秸稈出售價(jià)格低廉，秸稈采拔的勞動(dòng)力成本及秸稈運(yùn)輸成本遠(yuǎn)大于秸稈出售所獲利益，導(dǎo)致了部分農(nóng)戶(hù)出售秸稈的積極性不高;③部分地區(qū)收儲(chǔ)運(yùn)體系不夠完善，且秸稈產(chǎn)出受季節(jié)性影響，很難進(jìn)行集中收集。此外，秸稈收購(gòu)點(diǎn)較少且距村鎮(zhèn)較遠(yuǎn)，在未有專(zhuān)業(yè)收購(gòu)人員上門(mén)收購(gòu)的情況下，大部分農(nóng)戶(hù)不會(huì)將秸稈運(yùn)至收購(gòu)點(diǎn);④由于部分村鎮(zhèn)戶(hù)用沼氣管理站運(yùn)行模式低效，沼氣池進(jìn)出料難的問(wèn)題未得到有效解決，可替代能源購(gòu)置費(fèi)用較低等原因，農(nóng)戶(hù)沒(méi)有自行使用沼氣池作為生活能源的積極性，從而導(dǎo)致已建好的部分沼氣池被閑置，不僅導(dǎo)致大量閑置的秸稈未被利用，而且造成了二次浪費(fèi)。因此，江蘇省秸稈綜合利用過(guò)程中仍有許多不合理之處，在加快秸稈綜合利用進(jìn)程的同時(shí)，政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理力度，促進(jìn)秸稈高效、合理利用，及時(shí)對(duì)秸稈利用進(jìn)行生態(tài)足跡盈虧分析，以確保區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］王雨辰，陳浮，朱偉，等.江蘇省秸稈資源量估算及其區(qū)域分布研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41(6):305-310.

［2］馬增奇，王靜學(xué).農(nóng)作物秸稈的綜合利用［J］.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2005，32(3):116.

［3］黃武，黃宏偉，朱文家.農(nóng)戶(hù)秸稈處理行為的實(shí)證分析——以江蘇省為例［J］.中國(guó)農(nóng)村觀察，2012(4):37-43，69，93.

［4］王舒娟.江蘇省農(nóng)戶(hù)秸稈綜合利用的實(shí)證研究［D］.南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012:112-134.

［5］張兵，張寧，李丹，等.江蘇省秸稈類(lèi)農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源分布及其利用的效益［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21(2):181-186.

［6］黃艷嫻，朱利群，卞新民.江蘇省作物生產(chǎn)生態(tài)足跡分析與評(píng)價(jià)［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2010，19(8):890-894.

［7］劉欽普，林振山，馮年華.生態(tài)足跡改進(jìn)模型及在江蘇省耕地利用評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2007，26(10):1685-1689.

［8］江蘇省發(fā)展改革委、江蘇省農(nóng)業(yè)委員會(huì).江蘇省農(nóng)作物秸稈綜合利用規(guī)劃(2010-2015年)［Z］.2009.

［9］WACKERNAGEL M，REES W.Our ecological footprint:Reducing human impact on the earth［M］.Canada:Gabriola Island，BC:New Society Publishers，1996.

［10］WACKERNAGEL M，MONFREDA C，MORAN D，et al.National footprint and biocapacity accounts 2005:The underlying calculation method［M］.Oakland，CA，USA:Global Footprint Network，2005.

［11］WACKERNAGEL M，REES W E.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective［J］.Ecological Economics，1997，20(1):3-24.

［12］趙雪艷，劉霜，趙海莉.基于能值分析理論的生態(tài)足跡在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以甘肅省為例［J］.干旱區(qū)研究，2011，28(3):524-531.

［13］王國(guó)剛，楊德剛，張新煥，等.基于能值理論的生態(tài)足跡改進(jìn)模型及其應(yīng)用［J］.中國(guó)科學(xué)院研究生學(xué)報(bào)，2012，29(3):352-358

［14］黃春，鄧良基，高雪松，等.基于能值理論的秸稈利用生態(tài)足跡評(píng)估——以成都平原典型稻麥輪作區(qū)為例［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22(6):722-728.

［15］謝光輝，韓東倩，王曉玉，等.中國(guó)禾谷類(lèi)大田作物收獲指數(shù)和秸稈系數(shù)［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，16(1):1-8.

［16］畢于運(yùn)，王道龍，高春雨，等.中國(guó)秸稈資源評(píng)價(jià)與利用［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2011:55-58.

［17］駱世明.農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001:451.

［18］藍(lán)盛芳，欽佩，陸宏芳.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2002:384.

［19］王明全，王金達(dá)，劉景雙，等.基于能值的生態(tài)足跡方法在黑龍江和云南二省中的應(yīng)用與分析［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2009，24(1):73-81.

［20］邊淑娟，黃民生，李娟，等.基于能值生態(tài)足跡理論的福建省農(nóng)業(yè)廢棄物再利用方式評(píng)估［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30(10):2678-2686.

［21］陳洪章.秸稈資源生態(tài)高值化理論與應(yīng)用［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2006:269-273.