徐以玲

（廣州筑原工程設(shè)計(jì)有限公司　廣東廣州　510623）

中央商務(wù)城軸線公園景觀規(guī)劃——以常州中央藝術(shù)公園景觀概念設(shè)計(jì)為例

徐以玲

（廣州筑原工程設(shè)計(jì)有限公司廣東廣州510623）

當(dāng)今人類生活的重要活動(dòng)區(qū)域都是在城市的中央?yún)^(qū)域，隨著年代的變遷，城市中央公園也變成了城市的重要組成部分。本文以常州中央藝術(shù)公園景觀概念設(shè)計(jì)為例，深入分析了整體布局、空間立體策劃、水域系統(tǒng)等方面，系統(tǒng)的介紹了商務(wù)城中央公園景觀規(guī)劃的設(shè)計(jì)探索。

商務(wù)城；景觀規(guī)劃；概念設(shè)計(jì)；藝術(shù)策劃

1　前言

近幾年來(lái)，為符合現(xiàn)代化與國(guó)際化理念，全國(guó)各地爭(zhēng)先恐后的來(lái)打造具有濃厚商業(yè)氛圍的城市商務(wù)中心區(qū)，全新的城市建設(shè)正如雨后春筍般的在開展。然而，在人民已經(jīng)接受了這種生態(tài)化與可持續(xù)性的科學(xué)理念時(shí)，就會(huì)面對(duì)新一輪的問(wèn)題，如何來(lái)規(guī)劃和建設(shè)這種新理念的商務(wù)核心區(qū)配套公園？常州中央藝術(shù)公園的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，似乎給了我們很好的啟示。

2　中央商務(wù)城軸線公園景觀規(guī)劃的基本原則

中央公園在當(dāng)今的城市給人們帶來(lái)的利大于弊，它不僅可以營(yíng)造一種現(xiàn)代時(shí)尚開放的生態(tài)空間，還對(duì)于人類改善生存環(huán)境以及維護(hù)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡有著重要的價(jià)值意義[1]，理所當(dāng)然的成為人們的一種必然的需求。規(guī)劃中央商務(wù)城軸線公園景觀的重要原則：

（1）中央商務(wù)城軸線公園屬于城市開放性綠地，在兼顧城市規(guī)劃的同時(shí)，能夠滿足各種功能需求。

（2）在中央商務(wù)城軸線公園中增添互動(dòng)元素以及趣味元素，增加公園實(shí)際使用功能以及體驗(yàn)功能。

（3）打破公園傳統(tǒng)規(guī)劃模式，加強(qiáng)次中央商務(wù)城軸線公園與外部環(huán)境的聯(lián)系與溝通，增強(qiáng)公園的參與性。

（4）利用各種空間處理方法，對(duì)城市地標(biāo)進(jìn)行凸顯，突出城市特色，同時(shí)對(duì)于區(qū)域內(nèi)非標(biāo)志性高層進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊暰€遮擋，減少空間壓迫感。

（5）利用下沉空間以及覆土建筑的設(shè)計(jì)，增加公園的使用空間，使公園在豎向?qū)用嬖O(shè)計(jì)更加豐富，增加公園的可看性。

（6）依據(jù)生態(tài)主題原則，加強(qiáng)四季景色效果，為群眾在商業(yè)的環(huán)境下創(chuàng)造自然的開放綠地景觀。

通過(guò)對(duì)次中央商務(wù)城軸線公園要點(diǎn)的分析，對(duì)公園的設(shè)計(jì)提供科學(xué)的、有效的指導(dǎo)，使公園具有自然意境、綠地交流體系、互動(dòng)體驗(yàn)性等特點(diǎn)[2]。

3　中央商務(wù)城軸線公園景觀規(guī)劃案例剖析

3.1常州中央藝術(shù)公園景觀基本情況

常州中央藝術(shù)公園坐落于常州市新北區(qū)，總面積約為35.8萬(wàn)m2。其中1期面積約3.75萬(wàn)m2，2期約為3.76萬(wàn)m2，3期約20.35萬(wàn)m2，4期約7.94萬(wàn)m2。

3.2區(qū)域總體布局

常州中央藝術(shù)公園由東到西采用兩軸一核心的排布方式，從時(shí)間軸的概念上來(lái)看就是從古至今，再到對(duì)未來(lái)的展望。常州的城市文化隨著時(shí)間的發(fā)展也在發(fā)生著演變。

3.3空間立體策劃

作為常州中央藝術(shù)公園最富有特色形象的空間立體設(shè)計(jì)，通過(guò)四個(gè)剖面進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明：

（1）剖斷面1上層活動(dòng)空間與道路及周邊商業(yè)聯(lián)系，主要為開放型的城市綠地廣場(chǎng)。下層空間由濱河廣場(chǎng)延伸而至，以小型覆土服務(wù)建筑為邊界營(yíng)造活動(dòng)空間。坡面平緩，便于打造坡地植物景觀。

（2）剖斷面2上層活動(dòng)空間變少，綠化空間漸多。下層空間通過(guò)對(duì)坡度的改造，創(chuàng)造出下層夾道空間；覆土服務(wù)建筑的屋頂為上、下層空間進(jìn)行聯(lián)系，豐富活動(dòng)空間。

（3）剖斷面3下沉形成的高差為人群的體驗(yàn)活動(dòng)創(chuàng)造了豐富的空間，小型覆土服務(wù)建筑移動(dòng)到基地北側(cè)，直接與下沉活動(dòng)廣場(chǎng)相接進(jìn)行配套服務(wù)。

（4）剖斷面4硬質(zhì)活動(dòng)空間主要分布在上層。下層空間主要由場(chǎng)地西側(cè)下沉空間延伸而至，結(jié)合坡地創(chuàng)造硬質(zhì)坡地活動(dòng)。同時(shí)對(duì)另一側(cè)坡地進(jìn)行可參與式景觀處理，使得整個(gè)下沉空間內(nèi)容豐富。

圖1

3.4藝術(shù)策劃

運(yùn)用現(xiàn)代的景觀設(shè)計(jì)元素結(jié)合當(dāng)代的藝術(shù)策展，完全開放的城市公園，融入并完善城市的步行系統(tǒng)，在公園的兩端引入特色地標(biāo)藝術(shù)品，提升城市形象及可識(shí)別性，將公園的大型策展活動(dòng)與城市事件結(jié)合，有效整合資源。打造一個(gè)中國(guó)獨(dú)一無(wú)二的，具有創(chuàng)造性的世界級(jí)地標(biāo)性藝術(shù)公園，集中展示常州的獨(dú)特魅力、豐富內(nèi)涵與深厚的文化底蘊(yùn)。

藝術(shù)策劃表現(xiàn)重點(diǎn)：

利用大型節(jié)點(diǎn)，創(chuàng)造地標(biāo)性藝術(shù)公園。

重點(diǎn)設(shè)計(jì)功能性和臨時(shí)性的藝術(shù)節(jié)點(diǎn)，增強(qiáng)人與藝術(shù)品互動(dòng)體驗(yàn)。

3.5水域系統(tǒng)

水域系統(tǒng)體現(xiàn)著城市的生態(tài)化及可持續(xù)化，在當(dāng)今公園的建造過(guò)程中占據(jù)著很大的比例，面積也是最大的，所以水面常常會(huì)作為中央商務(wù)城軸線公園建造的重要的景觀元素。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

3.5.1河岸及護(hù)坡處理

中央藝術(shù)公園營(yíng)造的較高親和力主要體現(xiàn)在其內(nèi)的河道，因河道經(jīng)常采用大量的草坪或濕地植物的柔性生態(tài)護(hù)坡。如在河道的重要地段設(shè)置起防護(hù)河道、路基等作用，經(jīng)常采用綠格網(wǎng)塊石籠結(jié)構(gòu)為主的柔性賓格網(wǎng)護(hù)坡[3]。

3.5.2地表徑流凈化的作用

公園內(nèi)對(duì)雨水進(jìn)行收集與排放的方式是使用生態(tài)收集技術(shù)，取代了傳統(tǒng)管道技術(shù)的同時(shí)還可以通過(guò)凈化雨水的水質(zhì)、降低洪峰與洪水位來(lái)補(bǔ)充中央水體。

4　結(jié)語(yǔ)

當(dāng)今社會(huì)，人們追求的不僅僅是物質(zhì)生活，更是精神上的滿足。然而人們意識(shí)到經(jīng)濟(jì)與文化的和諧，物質(zhì)和情感的統(tǒng)一，人才能很好的融入自然中?，F(xiàn)代中央公園生態(tài)景觀的營(yíng)造正是符合了這種理念，達(dá)到人與自然的和諧共生。常州中央藝術(shù)公園的精心設(shè)計(jì)，在商務(wù)城核心區(qū)營(yíng)造了一種人與自然共存的濃厚的商業(yè)氛圍的公共開放空間，極大的提升了常州新城的整體生活品質(zhì)和投資環(huán)境。在城市的繁華地帶坐落一座生態(tài)優(yōu)美的城市商業(yè)空間，使人們?cè)谧匀恢猩睢⒐ぷ?、學(xué)習(xí)，從而更好的體現(xiàn)了人與自然的和諧共存，然而常州中央藝術(shù)公園的建設(shè)正體現(xiàn)了“打造國(guó)際一流生態(tài)藝術(shù)型商務(wù)城”的目標(biāo)。

[1]奧雅.全程化的景觀設(shè)計(jì)加拿大奧雅景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)事務(wù)所作品集[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2012：15～20.

[2]肖志軍.生態(tài)低碳時(shí)代下國(guó)際商務(wù)城規(guī)劃淺談[J].廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，2005（2）：1～20.

[3]齊英賀.常州市公園植物配置結(jié)構(gòu)及景觀評(píng)價(jià)研究[J].南京林業(yè)大學(xué)，2009：1～50.

S61

A

1673-0038（2015）31-0213-02

2015-6-24