□ 吳文毅 南京方正建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

淺談建材實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制方法及考核結(jié)果的評(píng)價(jià)

□ 吳文毅 南京方正建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

［導(dǎo)讀］ 建材實(shí)驗(yàn)室為保證檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量，需要采取多種方法對(duì)結(jié)果質(zhì)量進(jìn)行控制，而如何對(duì)質(zhì)量控制的考核結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)則是質(zhì)量控制實(shí)施的關(guān)鍵，本文中筆者根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)，有針對(duì)性的對(duì)建材實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制方法及考核結(jié)果的評(píng)價(jià)提出一些見解，希望達(dá)到拋磚引玉的目的。

一、前言

《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》要求實(shí)驗(yàn)室應(yīng)有質(zhì)量控制程序和質(zhì)量控制計(jì)劃，以監(jiān)控檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果的有效性。質(zhì)量控制旨在監(jiān)視檢測(cè)的全過(guò)程質(zhì)量以及發(fā)現(xiàn)不符合的結(jié)果。對(duì)結(jié)果質(zhì)量控制，《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》提出以下方法：（1）定期使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）進(jìn)行監(jiān)控，和/或使用次級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）開展內(nèi)部質(zhì)量控制；（2）參加實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)或能力驗(yàn)證；（3）使用相同或不同方法進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)或校準(zhǔn)；（4）對(duì)存留樣品進(jìn)行再檢測(cè)或再校準(zhǔn)；（5）分析一個(gè)樣品不同特性結(jié)果的相關(guān)性。上述5種方法中常用的為前4種，第5方法在建材實(shí)驗(yàn)室中使用較少。在實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量控制實(shí)施簡(jiǎn)單，而如何對(duì)控制考核結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)反而經(jīng)常會(huì)覺(jué)得無(wú)從著手，例如，如何確定比對(duì)結(jié)果是否滿意？評(píng)價(jià)的指標(biāo)從何而來(lái)？筆者從實(shí)際工作中進(jìn)行了總結(jié)，得到一些認(rèn)為可行的方法。

二、使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)考核結(jié)果的評(píng)價(jià)

在《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》提出的方法中，使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是最方便、最準(zhǔn)確的方法，考核的因素也最全面，綜合考核了實(shí)驗(yàn)室的人員、設(shè)備、方法、環(huán)境等所有影響結(jié)果的因素，然而這種方法存在一個(gè)最大的問(wèn)題，是建材系統(tǒng)中標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)品種太少，僅能覆蓋有限的幾種材料，甚至這些材料中的幾個(gè)參數(shù)。建材實(shí)驗(yàn)室中常見的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)有：標(biāo)準(zhǔn)水泥、標(biāo)準(zhǔn)硬度塊、甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液等。

標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)通常都有證書，證書載明結(jié)果指定值及測(cè)量不確定度，檢測(cè)的結(jié)果滿足以下公式，即可認(rèn)為結(jié)果是滿意的。

其中，x為實(shí)驗(yàn)室測(cè)量值，x0為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)指定值，U0為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的擴(kuò)展不確定度

當(dāng)然也可以用En來(lái)進(jìn)行評(píng)定，即采用以下公式：

當(dāng)|En|≤1時(shí)，為滿意結(jié)果，|En|＞1，為不滿意結(jié)果。其中，x為實(shí)驗(yàn)室測(cè)量值，x0為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)指定值，U0為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的擴(kuò)展不確定度，U為實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量擴(kuò)展不確定度

而從從嚴(yán)控制的角度，采用式2.1在日常質(zhì)量控制中進(jìn)行結(jié)果評(píng)價(jià)是合適的。

三、參加實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)或能力驗(yàn)證考核結(jié)果的評(píng)價(jià)

參加實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)或能力驗(yàn)證是次一種的方法，考核的因素相對(duì)也比較全面，缺陷在于實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)參加的實(shí)驗(yàn)室相對(duì)較少，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)離散結(jié)果，導(dǎo)致比對(duì)結(jié)果失??；能力驗(yàn)證參加實(shí)驗(yàn)室較多，較少出現(xiàn)失敗的情況，但通常一年只有一次，而且結(jié)果時(shí)間較長(zhǎng)，不能體現(xiàn)及時(shí)性，而且實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)或能力驗(yàn)證存在共同的問(wèn)題：由于很多樣品制備的均質(zhì)性不能保證，使得可以比對(duì)的產(chǎn)品種類較少。建材實(shí)驗(yàn)室可比對(duì)的產(chǎn)品通常有：水泥、鋼材、防水材料、保溫材料等。

能力驗(yàn)證結(jié)果通常采用Z值進(jìn)行評(píng)定，（接上頁(yè)）采用以下公式：

當(dāng)|Z|≤2時(shí)，結(jié)果為滿意，2＜|Z|＜3，為可疑結(jié)果，|Z|≥3為不滿意結(jié)果

其中x為實(shí)驗(yàn)室測(cè)量值，x0為結(jié)果指定值，S為能力驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)差。

實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，體現(xiàn)為檢測(cè)結(jié)果的再現(xiàn)性，很多標(biāo)準(zhǔn)對(duì)再現(xiàn)性限值提出要求，大多要求相對(duì)偏差小于某一規(guī)定值，如建筑涂料中甲醛含量的檢測(cè)結(jié)果對(duì)再現(xiàn)性限值提出要求，此時(shí)只要比對(duì)結(jié)果相對(duì)偏差滿足限值要求即可認(rèn)為是滿意的；如標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)再現(xiàn)性限值要求，可以采用式2.2進(jìn)行結(jié)果評(píng)價(jià)，此時(shí)式中x為本實(shí)驗(yàn)室測(cè)量值，x0為比對(duì)試驗(yàn)室測(cè)量值， U為本實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量擴(kuò)展不確定度，U0為比對(duì)實(shí)驗(yàn)室的擴(kuò)展不確定度。通常U0比較難獲得，當(dāng)本實(shí)驗(yàn)室和比對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力相當(dāng)時(shí)，式2.2可以轉(zhuǎn)換為：

當(dāng)本實(shí)驗(yàn)室能力較差，U值偏大時(shí)，從從嚴(yán)控制的角度，式2.2可以轉(zhuǎn)換為：

式中x為本實(shí)驗(yàn)室測(cè)量值，x0為比對(duì)試驗(yàn)室測(cè)量值， U為本實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量擴(kuò)展不確定度。

當(dāng)測(cè)量結(jié)果滿足式3.2或式3.3時(shí)，認(rèn)為結(jié)果是滿意的。

四、使用相同方法進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)或?qū)α魳又販y(cè)時(shí)考核結(jié)果的評(píng)價(jià)

使用相同方法進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)或?qū)α魳又販y(cè)，體現(xiàn)為檢測(cè)結(jié)果的重復(fù)性，考核的因素最不全面，比如對(duì)同一人進(jìn)行考核，人員操作方法習(xí)慣性的錯(cuò)誤、設(shè)備測(cè)值的單向偏離等因素，根本不能從結(jié)果中體現(xiàn)出來(lái)，但結(jié)果畢竟能體現(xiàn)出人員和設(shè)備等的部分能力，特別是結(jié)合能力驗(yàn)證或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)等方法使用時(shí)，因其簡(jiǎn)單易操作，在日常質(zhì)量控制中具有極大優(yōu)勢(shì)。

相同方法進(jìn)行重復(fù)檢測(cè)或?qū)α魳又販y(cè)時(shí)，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重復(fù)性限值有要求時(shí)，只要比對(duì)結(jié)果相對(duì)偏差滿足限值要求即可認(rèn)為是滿意的；如標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)重復(fù)性限值要求，可以采用式3.2對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，此時(shí)式中x，x0分為兩人或兩次測(cè)量的結(jié)果，當(dāng)測(cè)量結(jié)果滿足式3.2時(shí)，認(rèn)為結(jié)果是滿意的。

五、結(jié)束語(yǔ)

實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制作為保證實(shí)驗(yàn)室最終結(jié)果報(bào)告質(zhì)量的手段，應(yīng)受到所有建材實(shí)驗(yàn)室的重視，本文對(duì)各種質(zhì)量控制實(shí)施結(jié)果評(píng)價(jià)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的總結(jié)，實(shí)際工作必然會(huì)發(fā)現(xiàn)很多不足之處，如很多檢測(cè)項(xiàng)目，不能采用上述質(zhì)量控制方法進(jìn)行結(jié)果控制，對(duì)這些項(xiàng)目，如何進(jìn)行質(zhì)量控制，需要我們?cè)诠ぷ髦蟹e累更多的經(jīng)驗(yàn)。

［1］倪育才.實(shí)用測(cè)量不確定度評(píng)定［M］.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014.1

［2］檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則CNAL/ AC01：2005