傅燁珉

近段時間，各地有關(guān)專利保險的報道時常見諸媒體報端。

2015年3月初，河北硅谷化工有限公司為其22項專利續(xù)保專利保險，其中包括9項發(fā)明專利。同月，廣東佛山禪城區(qū)3家參加專利保險的企業(yè)獲得理賠，賠款合計近34萬元。

4月初，安徽省出臺《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險服務(wù)業(yè)的實施意見》，明確支持開展合蚌國家專利保險試點。吉林省科技廳則與都邦財險吉林分公司聯(lián)合制定《指導(dǎo)意見》，在全省開展專利保險試點工作。4月22日，上海市楊浦區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局組織召開2015年專利保險試點工作專題研討會，就下階段籌建專利保險維權(quán)聯(lián)盟的設(shè)想和計劃進行討論，聽取各方意見及建議，為楊浦區(qū)開展第二批專利保險試點工作奠定了基礎(chǔ)。

5月初，唐山雷浩能源技術(shù)裝備有限公司以其13項授權(quán)專利為標的，向人保財險投保專利保險，由此成為唐山市專利保險“第一單”；同月，漯河市知識產(chǎn)權(quán)局與人保財險漯河分公司簽署專利保險戰(zhàn)略合作協(xié)議，為該市開展專利保險工作打開了新局面。

6月初，滄州市河北杰力偉機械設(shè)備有限公司等四家企業(yè)，分別與人保財險滄州分公司簽訂專利保險合同，共投保專利11項，交納保費1.8萬元，它們也成為該市首批專利保險的簽約企業(yè)。

事實上，2015年4月，國家知識產(chǎn)權(quán)局就出臺了《關(guān)于進一步推動知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作的意見》，明確提出到2020年，我國專利保險業(yè)務(wù)開展范圍至少覆蓋50個中心城市。為何專利保險在越來越多的地方試點“開花”？為何國家有關(guān)部門要將專利保險作為一項重要政策來加以推進？毫無疑問，其中一大原因就是為了給企業(yè)專利穿上“保護衣”，以達到營造保護知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍，推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的目標。

兩類險種各有千秋

眾所周知，專利侵權(quán)的維權(quán)要經(jīng)歷復(fù)雜的取證、訴訟、執(zhí)行等環(huán)節(jié)，這對大企業(yè)來說都是一項極重的負擔(dān)，對遭遇專利侵權(quán)的中小企業(yè)來說，面對高額調(diào)查及訴訟費用，以及支付費用后仍可能敗訴等問題，它們對于維權(quán)一事更是存在后顧之憂。在這種情況下，就需要專利保險“出場救陣”。

所謂專利保險，是指投保人以授權(quán)專利為標的向保險公司投保，在保險期間，保險公司按照合同約定向投保人為專利維權(quán)而支出的調(diào)查費用和法律費用進行賠償。投保人既可以每件專利為單位投保，也可以產(chǎn)品為單位，將其所包含的專利投保。還可以企業(yè)為單位，將企業(yè)所擁有的專利投保，由投保人和保險公司商議后確定賠償?shù)淖罡哳~度。

據(jù)了解，按照理賠范圍不同，專利保險可以細分為專利侵權(quán)責(zé)任保險、專利執(zhí)行保險。其中，專利侵權(quán)責(zé)任保險是為無過錯的侵權(quán)人而設(shè)立，就被保險人為對抗專利侵權(quán)訴訟而需要的支出，及可能遭受專利權(quán)人追償合理賠償金的風(fēng)險給予保障，其保險標的是被保險人對第三人所負的賠償責(zé)任，承保范圍為保險期間內(nèi)，被保險人因制造、使用、進口、經(jīng)銷、廣告、要約銷售或銷售被保險產(chǎn)品造成的無過錯侵權(quán)行為，而受第三者主張權(quán)利、請求賠償時，保險公司將承擔(dān)其所需費用。專利執(zhí)行保險則是指專利訴訟案件中，專利權(quán)人為除去其執(zhí)行專利權(quán)所受到的阻礙及可能的損失所投保的險種，因此更適合于因財力不足、無法實施自身專利權(quán)的個人或企業(yè)，其承保范圍為主張被告侵權(quán)的所有專利訴訟之費用，律師費、和解費、出庭費、專家作證費等開支均含括在內(nèi)，但不包含敗訴的損害賠償費用。

降低企業(yè)維權(quán)成本

保險業(yè)內(nèi)人士指出，當下企業(yè)遭遇專利侵權(quán)較為普遍，但面對高昂的維權(quán)成本，企業(yè)更多的是選擇聽之任之，嚴重影響了企業(yè)創(chuàng)新的積極性，也有損于專利權(quán)法律制度的權(quán)威性和嚴肅性。而專利保險能在一定程度上分擔(dān)投保人的維權(quán)風(fēng)險，企業(yè)只需支付小額專利保險費用，險企就能承擔(dān)企業(yè)在保險期間，第三方未經(jīng)授權(quán)首次實施被保險單列明的專利，被保險人在為獲取證據(jù)在承保區(qū)域范圍內(nèi)進行調(diào)查、向法院提起訴訟請求或向仲裁機構(gòu)提出仲裁請求或向管理部門提出處理請求而產(chǎn)生的一系列調(diào)查費用、公證費、交通費、住宿費、伙食補貼費用、法律費用等。如此，能在一定程度上消除企業(yè)的維權(quán)顧慮，降低其維權(quán)成本，更好地維護企業(yè)的合法權(quán)益。

以向險企投保專利保險的某路面機械有限公司為例，在一年的保險期限內(nèi)，公司的專利有任何一件被侵權(quán)，并啟動司法維權(quán)程序，保險公司就將向其支付專利維權(quán)所需的調(diào)查、法律等費用。例如，公司的一件專利受到侵權(quán)，調(diào)查費為13.2萬元，法律費用為13.2萬元，險企總共將理賠26.4萬元，這就使企業(yè)的維權(quán)成本大幅下降。

當然，任何保險產(chǎn)品都有“除外責(zé)任”事項，專利保險也不例外。以人保財險《專利執(zhí)行保險條款》的“責(zé)任免除”為例，對于被保險人提起訴訟、仲裁或行政處理請求，被立案或受理后發(fā)生的調(diào)查費用；購買涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品費用；在保險合同追溯期之前（無追溯期的，為保險合同生效之前），被保險人已經(jīng)知道或應(yīng)該知道專利權(quán)受到第三方侵犯的，或被保險人已經(jīng)向?qū)嵤┣謾?quán)行為的第三方提起仲裁或訴訟請求的，與之相關(guān)的損失、費用或責(zé)任，保險人均不負責(zé)賠償。對此，欲投保該險種的企業(yè)應(yīng)有所認知。

（本文轉(zhuǎn)自《上海金融報》）