中評(píng)協(xié)專題研究小組

為了解資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，中評(píng)協(xié)組織專題研究并形成行業(yè)發(fā)展報(bào)告，通過(guò)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)業(yè)務(wù)收入狀況、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r、資產(chǎn)評(píng)估師發(fā)展?fàn)顩r的分析及年收入1000萬(wàn)元以上資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)調(diào)查，提出資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)要貫徹落實(shí)資產(chǎn)評(píng)估法以推進(jìn)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展、積極創(chuàng)新思路來(lái)不斷拓展評(píng)估服務(wù)領(lǐng)域、加強(qiáng)專業(yè)人才建設(shè)和規(guī)范評(píng)估機(jī)構(gòu)科學(xué)管理，以及加快信息化建設(shè)等建議。

(接上期)

第四部分 年收入1000萬(wàn)元以上資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)調(diào)查

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，尤其是國(guó)有企業(yè)改革的深化和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的發(fā)育，資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和資產(chǎn)重組等各種形式的產(chǎn)權(quán)交易日益頻繁，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展中的重要作用也越發(fā)凸顯，而大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)作為行業(yè)的龍頭企業(yè)，是資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的中堅(jiān)力量，引領(lǐng)著行業(yè)的發(fā)展。

2016年6月到8月，研究小組對(duì)年收入1000萬(wàn)元以上的154家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)1這里暫且將年收入1000萬(wàn)元以上的機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)稱為大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。開(kāi)展業(yè)務(wù)發(fā)展情況調(diào)查，發(fā)放問(wèn)卷154份，回收有效問(wèn)卷142份，樣本量超過(guò)93.4%，能夠代表評(píng)估行業(yè)大型機(jī)構(gòu)的狀況。

調(diào)查問(wèn)卷的主要內(nèi)容包括業(yè)務(wù)類型、業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)、業(yè)務(wù)穩(wěn)定性情況、服務(wù)對(duì)象以及國(guó)際業(yè)務(wù)五個(gè)方面，目的在于了解大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀，引導(dǎo)大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)保持并加強(qiáng)自身資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

一、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)服務(wù)的業(yè)務(wù)類型

本次調(diào)查中關(guān)于業(yè)務(wù)類型的劃分是按照《資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓路線指引（2013年）》分類的，包括單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估、整體資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)并購(gòu)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)變動(dòng)評(píng)估、上市公司并購(gòu)重組評(píng)估業(yè)務(wù)、司法鑒證業(yè)務(wù)、服務(wù)于會(huì)計(jì)核算的評(píng)估、海外并購(gòu)/投資評(píng)估、PE/VC評(píng)估、生態(tài)/環(huán)境評(píng)估、稅基評(píng)估、財(cái)政資金評(píng)價(jià)、企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)、企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和管理咨詢類共15類業(yè)務(wù)。

2015年大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，調(diào)查中超過(guò)80%的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)類型為單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估和整體資產(chǎn)評(píng)估；50%以上的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)類型中包括了企業(yè)并購(gòu)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)變動(dòng)評(píng)估、上市公司并購(gòu)重組業(yè)務(wù)和服務(wù)于會(huì)計(jì)核算的評(píng)估；另有部分大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)類型向稅基評(píng)估、企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)、PE/VC評(píng)估和企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)等新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域輻射。

二、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)

超過(guò)50%的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)源于整體資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)并購(gòu)評(píng)估和產(chǎn)權(quán)變動(dòng)評(píng)估；20%-40%的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)源于上市公司并購(gòu)重組、單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估、服務(wù)于會(huì)計(jì)核算的評(píng)估、管理咨詢類和司法鑒證業(yè)務(wù)；相比之下，以海外并購(gòu)/投資評(píng)估、企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)、財(cái)政資金評(píng)價(jià)、稅基評(píng)估、PE/VC評(píng)估、企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)以及生態(tài)環(huán)境評(píng)估為業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)的大型機(jī)構(gòu)的數(shù)量不超過(guò)20家。

業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)與大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)類型基本一致，可見(jiàn)大型機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)源于其主要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，一些新興的業(yè)務(wù)類型還不足以成為其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。值得一提的是，2015年度由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型推動(dòng)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略并購(gòu)交易強(qiáng)勁增長(zhǎng)，使得該年我國(guó)企業(yè)的并購(gòu)交易數(shù)量與金額均創(chuàng)下歷史記錄，成為我國(guó)上市公司并購(gòu)重組的大年，同時(shí)海外并購(gòu)活動(dòng)同樣實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。在重大資產(chǎn)重組方面，2015年證監(jiān)會(huì)并購(gòu)重組委合計(jì)審核336家公司的重大資產(chǎn)重組，其中資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)承做了332家，繼續(xù)保持著資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)服務(wù)于上市公司并購(gòu)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的明顯優(yōu)勢(shì)。

表4-1 大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性情況

圖4-1 影響業(yè)務(wù)穩(wěn)定性的因素

表4-2 按所有制類型劃分的服務(wù)對(duì)象情況

三、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性及其影響因素

（一）資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性

在調(diào)查的142家大型機(jī)構(gòu)中，有43家認(rèn)為其業(yè)務(wù)是穩(wěn)定的2業(yè)務(wù)穩(wěn)定性是根據(jù)調(diào)查對(duì)象提供服務(wù)的宗數(shù)較上一年的變動(dòng)比例確定的，變動(dòng)比例在10%以內(nèi)是穩(wěn)定，在10%-20%之間是基本穩(wěn)定，20%-50%之間是不穩(wěn)定，50%以上是極不穩(wěn)定。，65家認(rèn)為其業(yè)務(wù)基本穩(wěn)定，1家認(rèn)為其業(yè)務(wù)介于穩(wěn)定和基本穩(wěn)定之間，也就是說(shuō)認(rèn)為自身業(yè)務(wù)基本穩(wěn)定的比例達(dá)到77%。近17%的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)即24家認(rèn)為其業(yè)務(wù)是不穩(wěn)定的，還有8家認(rèn)為其業(yè)務(wù)是極不穩(wěn)定的（表4-1）?？傮w來(lái)看，大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)來(lái)源是穩(wěn)定的，因此其收入也就具有了穩(wěn)定性，其發(fā)展是良性的。

（二）影響資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性的因素

宏觀環(huán)境是影響大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性的主要因素3本問(wèn)題給了以下幾個(gè)方面的影響因素，包括宏觀環(huán)境（譬如經(jīng)濟(jì)周期、政策環(huán)境等）、行業(yè)環(huán)境（譬如行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度等）、機(jī)構(gòu)自身（譬如管理能力、業(yè)務(wù)能力等）和其他。，其次是行業(yè)環(huán)境（圖4-1）。說(shuō)明大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的業(yè)務(wù)來(lái)源受宏觀和行業(yè)環(huán)境的影響較大，要保障行業(yè)業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性，一方面需要?jiǎng)?chuàng)造良好的行業(yè)環(huán)境，適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)的變化，同時(shí)機(jī)構(gòu)自身要不斷提升其執(zhí)業(yè)能力來(lái)弱化宏觀環(huán)境的影響。

四、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)服務(wù)對(duì)象

2015年，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)為全社會(huì)提供了近5萬(wàn)項(xiàng)的評(píng)估服務(wù)，評(píng)估值達(dá)到27-28萬(wàn)億元，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

（一）按服務(wù)對(duì)象的所有制類型劃分

為國(guó)有企業(yè)提供服務(wù)的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)有129家，數(shù)量最多，評(píng)估值最大；為民營(yíng)企業(yè)提供服務(wù)的有123家大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，其提供服務(wù)的項(xiàng)目數(shù)量最多；為集體企業(yè)提供服務(wù)的有51家大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)；服務(wù)于其他類型企業(yè)的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量有86家。

約90%的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)服務(wù)于國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)，半數(shù)以上同時(shí)服務(wù)于其他類型企業(yè)，將近40%的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)則四種類型均涉及（表4-2和圖4-2）。

圖4-2 按所有制類型劃分的服務(wù)對(duì)象

表4-3 按規(guī)模劃分的服務(wù)對(duì)象情況

圖4-3 按規(guī)模劃分的服務(wù)對(duì)象

（二）按服務(wù)對(duì)象的規(guī)模劃分

服務(wù)于大、中、小型企業(yè)的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量相差不大，均為約120家，為微型企業(yè)服務(wù)的有74家。

為中、小型企業(yè)提供的服務(wù)項(xiàng)目的數(shù)量最多，各為1.4萬(wàn)項(xiàng)左右；為微型企業(yè)和大型企業(yè)提供的服務(wù)項(xiàng)目數(shù)量分別是1萬(wàn)多項(xiàng)和9千多項(xiàng)。

為大型企業(yè)服務(wù)的評(píng)估值最高，達(dá)到12.6萬(wàn)億元，占所有評(píng)估值總數(shù)的47%，其單項(xiàng)平均評(píng)估值也最高；為小型企業(yè)服務(wù)的評(píng)估值最少，單項(xiàng)平均評(píng)估值也最??；為微型企業(yè)服務(wù)的項(xiàng)目數(shù)量與小型企業(yè)差別不大，但評(píng)估值卻是小型企業(yè)的5.3倍，單項(xiàng)平均評(píng)估值也遠(yuǎn)高于小型企業(yè)，接近中型企業(yè)的平均評(píng)估值（表4-3和圖4-3）。這可能與微型企業(yè)大多與高附加值的新興行業(yè)有關(guān)，且評(píng)估目的多與整體企業(yè)價(jià)值有關(guān)。

大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象主要集中于大型、中型和小型企業(yè)，服務(wù)于中型、小型和微型企業(yè)的項(xiàng)目數(shù)量較多；大型企業(yè)的評(píng)估值總額和單項(xiàng)平均評(píng)估值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他規(guī)模的企業(yè)。

表4-4 按是否上市劃分的服務(wù)對(duì)象

圖4-4 按是否上市劃分的服務(wù)對(duì)象

（三）按服務(wù)對(duì)象是否上市劃分

服務(wù)于非上市公司的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)占比93%，服務(wù)于上市公司的占比65%；為非上市公司提供服務(wù)的項(xiàng)目數(shù)量（45690項(xiàng)）是上市公司（4172項(xiàng)）的10.95倍，對(duì)應(yīng)的評(píng)估值（228975億）是上市公司評(píng)估值（44162億）的5.18倍；但為上市公司提供服務(wù)的單項(xiàng)平均評(píng)估值（10.59億）是非上市公司（5.01億）的2.11倍（表4-4和圖4-4）。

（四）按服務(wù)對(duì)象所在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類劃分

調(diào)查顯示，有125家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)為制造業(yè)提供服務(wù)；僅次于制造業(yè)的是房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，為其提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)數(shù)量為100家左右；再次，在電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，采礦業(yè)，住宿和餐飲業(yè)這些行業(yè)中，各有60家左右的大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)為之提供服務(wù)（表4-5和圖4-5）。

表4-5 按服務(wù)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)劃分的服務(wù)對(duì)象

圖4-5 按服務(wù)的 國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)劃分的服務(wù)對(duì)象

可以看出，隨著市場(chǎng)需求的不斷擴(kuò)大，評(píng)估行業(yè)已從單純的服務(wù)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大到服務(wù)于各類所有制經(jīng)濟(jì)，為各規(guī)模類型的上市、非上市的企業(yè)提供評(píng)估服務(wù)，業(yè)務(wù)遍及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各類行業(yè)。

五、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)國(guó)際業(yè)務(wù)拓展

（一）資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓情況

調(diào)查顯示，142家大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)中有57家開(kāi)拓了國(guó)際市場(chǎng)，占大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)數(shù)量的40%；83家機(jī)構(gòu)尚未開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，占比近60%（表4-6）。

表4-6 大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)情況

（二）資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓方式

在57家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓方式4這些方式包括：招投標(biāo)、相關(guān)機(jī)構(gòu)推薦、老客戶延續(xù)的業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)檢索以及其他。每家機(jī)構(gòu)開(kāi)拓的方式可以有多種。中，53家采用老客戶延續(xù)方式；28家采用的是相關(guān)機(jī)構(gòu)推薦的方式；24家采用了招投標(biāo)方式；2家采用了互聯(lián)網(wǎng)檢索的方式；1家采用了其他方式（圖4-6）。

可以看出，大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓方式主要依賴?yán)峡蛻粞永m(xù)方式，其次是相關(guān)機(jī)構(gòu)推薦和招投標(biāo)，其余方式較少。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)和越來(lái)越成熟的資本市場(chǎng)中，應(yīng)強(qiáng)化招投標(biāo)等拓展方式，增強(qiáng)拓展國(guó)際業(yè)務(wù)的主動(dòng)性。

圖4-6 大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓方式

（三）資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的主要業(yè)務(wù)類型

海外并購(gòu)重組業(yè)務(wù)是大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的主要業(yè)務(wù)類型，其次是以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的的評(píng)估業(yè)務(wù)和管理咨詢業(yè)務(wù)。見(jiàn)表4-7。

表4-7 大型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的主要業(yè)務(wù)類型

第五部分 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展建議

中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展近三十年來(lái)，圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，服務(wù)財(cái)政經(jīng)濟(jì)改革，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行提供了核心價(jià)值服務(wù)功能，已是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的專業(yè)服務(wù)力量。資產(chǎn)評(píng)估法的全面實(shí)施，也使資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)進(jìn)入依法治理時(shí)代，研究小組提出以下建議，以期著力推進(jìn)評(píng)估行業(yè)法制化、科學(xué)化和可持續(xù)化發(fā)展。

一、貫徹落實(shí)資產(chǎn)評(píng)估法，推進(jìn)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展

《資產(chǎn)評(píng)估法》的出臺(tái)賦予了資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和公共利益的重要使命與責(zé)任。各級(jí)評(píng)估協(xié)會(huì)要持續(xù)全面引導(dǎo)全行業(yè)深刻領(lǐng)會(huì)，做到知法、守法、懂法，促進(jìn)依法規(guī)范執(zhí)業(yè)，完善評(píng)估行業(yè)管理制度。根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估法賦予協(xié)會(huì)的自律管理職能，修訂完善各項(xiàng)評(píng)估行業(yè)自律管理制度。同時(shí)要通過(guò)多渠道和形式廣泛宣傳，使評(píng)估委托方和評(píng)估報(bào)告使用方等相關(guān)主體全面了解和熟悉資產(chǎn)評(píng)估法。積極協(xié)助政府有關(guān)部門(mén)做好評(píng)估行業(yè)監(jiān)督管理工作，確保各項(xiàng)行政監(jiān)管措施有效實(shí)施，形成政府行政管理和行業(yè)自律監(jiān)管的良性互動(dòng)。積極配合有關(guān)部門(mén)做好評(píng)估執(zhí)法工作，保障評(píng)估各方合法權(quán)益。完善評(píng)估行業(yè)監(jiān)管機(jī)制，探索建立新的業(yè)務(wù)報(bào)備監(jiān)控系統(tǒng)，多措并舉提升行業(yè)監(jiān)管能力和質(zhì)量，提升行業(yè)公信力。

《資產(chǎn)評(píng)估法》的實(shí)施，客觀上要求資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估專業(yè)人員要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)要充分認(rèn)識(shí)到執(zhí)業(yè)質(zhì)量是機(jī)構(gòu)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的根本，要建立健全質(zhì)量控制體系和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，制定完善質(zhì)量控制制度，加強(qiáng)內(nèi)部控制與管理。加強(qiáng)對(duì)評(píng)估專業(yè)人員的法制教育、職業(yè)道德和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，保證評(píng)估市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng)、良性發(fā)展。依法承接和辦理評(píng)估業(yè)務(wù)，推動(dòng)評(píng)估機(jī)構(gòu)科學(xué)規(guī)范健康發(fā)展。

二、積極創(chuàng)新思路，不斷拓展評(píng)估服務(wù)領(lǐng)域

資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)創(chuàng)新需求，堅(jiān)持業(yè)務(wù)創(chuàng)新，提供各類評(píng)估服務(wù)，并提升自身服務(wù)質(zhì)量，以專業(yè)優(yōu)勢(shì)贏得市場(chǎng)。

在拓展過(guò)程中首先要找準(zhǔn)自身定位。對(duì)于大型評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)立足自身優(yōu)勢(shì)，以資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)為起點(diǎn)，以傳統(tǒng)估值業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，在資產(chǎn)定價(jià)方面向PE/VC評(píng)估、生態(tài)/環(huán)境評(píng)估和稅基評(píng)估等新興業(yè)務(wù)領(lǐng)域延伸，在資產(chǎn)的形成、處置、增值等方面發(fā)揮更多的咨詢指導(dǎo)作用，大力培育、拓展財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)、PPP評(píng)估、行政事業(yè)單位資產(chǎn)清查等非估值業(yè)務(wù)。同時(shí)要注重建立并維護(hù)客戶關(guān)系管理系統(tǒng)，通過(guò)客戶延續(xù)、互聯(lián)網(wǎng)檢索和招投標(biāo)等方式積極開(kāi)展海外并購(gòu)重組等國(guó)際業(yè)務(wù)，進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際溝通與交流，拓展國(guó)際市場(chǎng)。

對(duì)于中小型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)著重繼續(xù)提升傳統(tǒng)估值業(yè)務(wù)的專業(yè)性，打造做專做精的評(píng)估隊(duì)伍，同時(shí)也要逐漸向新業(yè)務(wù)領(lǐng)域拓展以迎合資本市場(chǎng)快速發(fā)展的需要；小微型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)要結(jié)合其所在地域的文化特點(diǎn)及市場(chǎng)需求，加強(qiáng)個(gè)性化建設(shè)，樹(shù)立“術(shù)業(yè)專攻”的品牌形象，以品牌戰(zhàn)略推動(dòng)和指導(dǎo)中小微型資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)專精優(yōu)發(fā)展，全面提升資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)綜合服務(wù)能力。

評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)及時(shí)組織專家開(kāi)展研發(fā)，制定相關(guān)操作規(guī)程和指引，并做好發(fā)布、培訓(xùn)等推廣工作，組織業(yè)務(wù)拓展方面的論壇、講座，以便于各機(jī)構(gòu)交流思想、擴(kuò)大視野，提高行業(yè)從事新業(yè)務(wù)的專業(yè)能力；同時(shí)，要積極組織行業(yè)參與國(guó)際交流，學(xué)習(xí)了解國(guó)際評(píng)估行業(yè)最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，借鑒國(guó)際同行經(jīng)驗(yàn)，舉辦具有國(guó)際影響的專業(yè)論壇和研討會(huì)，加強(qiáng)境外業(yè)務(wù)指導(dǎo)和服務(wù)，為中外評(píng)估機(jī)構(gòu)合作發(fā)揮橋梁紐帶作用。各地方協(xié)會(huì)要積極推動(dòng)中小微機(jī)構(gòu)與企業(yè)形成長(zhǎng)期穩(wěn)定合作關(guān)系，通過(guò)提高服務(wù)質(zhì)量培養(yǎng)出一批穩(wěn)定的客戶群體，促進(jìn)共同成長(zhǎng)。

三、加強(qiáng)專業(yè)人才建設(shè)，規(guī)范評(píng)估機(jī)構(gòu)科學(xué)管理

資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)要建立和完善引進(jìn)人才、培養(yǎng)人才并留住人才的人才培養(yǎng)機(jī)制。評(píng)估機(jī)構(gòu)要拓寬人才招收渠道，從社會(huì)和專業(yè)院校吸收人才的同時(shí)，鼓勵(lì)從業(yè)人員向?qū)I(yè)化發(fā)展，引進(jìn)復(fù)合型創(chuàng)新人才，形成合理的人才結(jié)構(gòu)梯次；人才培養(yǎng)要堅(jiān)持以需求為導(dǎo)向，針對(duì)不同人員制定不同的培養(yǎng)計(jì)劃，培養(yǎng)方式要以機(jī)構(gòu)自身培養(yǎng)和送出去相結(jié)合；建立契合自身特點(diǎn)的企業(yè)文化，健全科學(xué)的薪酬分配機(jī)制，建立員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和晉升激勵(lì)機(jī)制，形成感情留人、待遇留人、事業(yè)留人的氛圍。

協(xié)會(huì)要鼓勵(lì)和支持評(píng)估機(jī)構(gòu)大力引進(jìn)人才，主動(dòng)培養(yǎng)人才，積極使用人才；指導(dǎo)評(píng)估機(jī)構(gòu)為各類人才設(shè)計(jì)職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，拓展從業(yè)人員的職業(yè)發(fā)展空間，努力推進(jìn)行業(yè)人才的有效聚集。按照《資產(chǎn)評(píng)估法》的要求，認(rèn)真做好評(píng)估專業(yè)人員繼續(xù)教育；全面加快行業(yè)高層次人才培養(yǎng)，組織做好領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃的實(shí)施，繼續(xù)做好高層次管理人才、首席評(píng)估師、新銳人才、業(yè)務(wù)骨干人才及高層次后備人才培養(yǎng)工作；充分發(fā)揮中評(píng)協(xié)、地方協(xié)會(huì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)各自優(yōu)勢(shì)，形成上下聯(lián)動(dòng)、各有側(cè)重、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的人才隊(duì)伍建設(shè)模式。

四、加快信息化建設(shè)，全面提升行業(yè)信息化水平

加強(qiáng)評(píng)估行業(yè)信息化建設(shè)頂層設(shè)計(jì)。適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展潮流，加快評(píng)估行業(yè)信息化前瞻性研究，充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融、“互聯(lián)網(wǎng)+”等相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展成果和經(jīng)驗(yàn)，制定行業(yè)信息化發(fā)展規(guī)劃，建立健全行業(yè)信息化建設(shè)組織協(xié)調(diào)機(jī)制，加大信息化資金投入和技術(shù)研發(fā)，著力推進(jìn)評(píng)估行業(yè)信息化發(fā)展戰(zhàn)略。

夯實(shí)行業(yè)信息化建設(shè)基礎(chǔ)。結(jié)合資產(chǎn)評(píng)估法及配套制度的完善，整合升級(jí)現(xiàn)有的考試登記、教育培訓(xùn)、行業(yè)監(jiān)管、業(yè)務(wù)報(bào)備、會(huì)員管理等應(yīng)用信息系統(tǒng)，完善功能互補(bǔ)及數(shù)據(jù)互通，優(yōu)化行業(yè)管理系統(tǒng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)管理、機(jī)構(gòu)治理、會(huì)員服務(wù)全覆蓋。

建立健全行業(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)平臺(tái)，推進(jìn)大數(shù)據(jù)建設(shè)。研究開(kāi)發(fā)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)軟件，實(shí)現(xiàn)從承接業(yè)務(wù)、評(píng)定估算、報(bào)告出具、客戶評(píng)價(jià)、簽章存檔到評(píng)估結(jié)論跟蹤、業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)管理全程電子化；共建核心數(shù)據(jù)庫(kù)，全力搜集、采集全行業(yè)數(shù)據(jù)參數(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)思維優(yōu)化整合共享資源，為評(píng)估業(yè)務(wù)提供支撐，培育行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。