王亞軍,徐志剛,李 峰,童小艷,4,張治娟
(1.沈陽理工大學(xué) 機械工程學(xué)院,沈陽 110159;2.中國科學(xué)院沈陽自動化研究所,沈陽 110016;3.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100039;4.東北大學(xué) 機械工程與自動化學(xué)院,沈陽 110819)
太陽翼是航天器動力和能源的主要提供裝置[1],其能否正常展開是航天器能否正常運行的關(guān)鍵。因此,太陽翼展開機構(gòu)展開性能的地面測試非常必要。國內(nèi)對太陽翼展開機構(gòu)的測試方案主要采用吊掛式平衡重力[2~5],測試中由于高低溫環(huán)境對展開機構(gòu)的影響[6],未研制出適應(yīng)高低溫環(huán)境的實時力加載機構(gòu)來對其展開過程的阻力進(jìn)行模擬[7~9]。由于展開機構(gòu)分多級進(jìn)行展開,故在展開過程中需對其逐節(jié)進(jìn)行自動掛鉤式吊掛來平衡重力,但在密閉高低溫箱中,很難保證每個掛鉤都自動準(zhǔn)確掛到要求位置,常常出現(xiàn)脫鉤現(xiàn)象,影響測試效果。另外為克服太陽翼施加在展開機構(gòu)上的慣性阻力以及展開機構(gòu)自身的摩擦力,需要測試其在不同阻力狀態(tài)下的展開性能以保證其可靠性,但目前由于無合適的傳動及力加載機構(gòu)可適應(yīng)高低溫環(huán)境,導(dǎo)致測試機構(gòu)無法測試此部分性能,只能擴大展開機構(gòu)的驅(qū)動能力,大幅增加成本及機構(gòu)重量。
針對以上問題,本文提出了一種柔性太陽翼展開機構(gòu)空間力學(xué)性能測試系統(tǒng)(簡稱測試系統(tǒng)),采用多個彈性跟隨移動小車的托舉式重力平衡裝置平衡展開機構(gòu)重力,克服了吊掛方式無法依次可靠自動脫鉤掛鉤的缺點,提高了全自動展開過程中重力平衡的可靠性和穩(wěn)定性;文中設(shè)計了基于鋼絲繩的大距離高精度伺服力加載裝置,解決了高低溫環(huán)境下傳動機構(gòu)變形大而無法精確傳動及加載的問題,可實現(xiàn)柔性桁架展開機構(gòu)高低溫和微重力空間環(huán)境下展開過程的模擬進(jìn)而考核其高低溫展開性能。
該測試系統(tǒng)的主要功能是在高低溫試驗間內(nèi)對展開機構(gòu)展開過程中的展開力、展開傳動效率等指標(biāo)進(jìn)行測試,以考核展開機構(gòu)的高低溫展開性能。測試系統(tǒng)主要指標(biāo)為:加載力大小為0~3000N,加載力精度優(yōu)于±5%;水平摩擦阻力:≤40N。
測試系統(tǒng)在無人的高低溫試驗間中進(jìn)行測試,設(shè)計難點為:1)高低溫(-110℃~+110℃)環(huán)境下重力平衡機構(gòu)隨著展開機構(gòu)逐級展開及收攏而實現(xiàn)可靠的自動收放;2)適應(yīng)高低溫環(huán)境的大運動范圍下高精度力加載機構(gòu)及方法。運動機構(gòu)的熱變形及累積誤差是影響力加載精度的關(guān)鍵因素[6]。
針對以上難點,設(shè)計的測試系統(tǒng)主要由以下部分組成:1)重力平衡小車及小車自動輸送機構(gòu),用于展開過程中自動輸送小車來平衡展開機構(gòu)的重力,實現(xiàn)微重力環(huán)境模擬;2)展開阻力模擬加載機構(gòu),用于模擬加載展開機構(gòu)在高低溫環(huán)境下的展開阻力,測試展開機構(gòu)的適應(yīng)能力;3)效率測試機構(gòu),用于測試展開機構(gòu)的驅(qū)動效率;4)收藏桶安裝機構(gòu),用于安裝和定位展開機構(gòu);5)高低溫環(huán)境箱,用以模擬空間高低溫環(huán)境。如圖1~圖4所示,小車輸送機構(gòu)由倍速鏈、異步電機、升降機構(gòu)等組成;展開阻力模擬加載機構(gòu)由鋼絲繩、張緊裝置和卷揚裝置及跟隨導(dǎo)軌組成。收藏筒安裝機構(gòu)由收藏筒安裝架、收藏筒和桁架組成。該裝置可實現(xiàn)高低溫環(huán)境下的高精度實時力控制及全自動無人參與的循環(huán)試驗。
圖1 柔性太陽翼展開機構(gòu)力學(xué)性能測試系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡圖
圖2 小車輸送機構(gòu)局部示圖
1.1.1 重力平衡流程
展開機構(gòu)逐節(jié)向外展開,小車輸送機構(gòu)由異步電機進(jìn)行驅(qū)動,在展開過程中,小車輸送機構(gòu)處于定速運轉(zhuǎn)狀態(tài),通過擋停器的擋停和釋放來控制重力平衡小車的推出頻率(桁架總長約30m,每三節(jié)一支撐)。工作時擋停器放行的小車運動至升降機構(gòu)圓形導(dǎo)軌的上方,并停止于固定限位擋塊處。此時升降機構(gòu)提升,小車在自重的作用下可以自動歸正落在升降機圓形導(dǎo)軌上。隨著升降機的升高,平衡小車的托舉工裝接觸桁架且其上的彈簧被壓縮,小車在桁架與托舉工裝的摩擦力作用下開始跟隨桁架的展開運動。升降機構(gòu)提升到最高點后,圓形導(dǎo)軌對準(zhǔn)跟隨導(dǎo)軌,平衡小車從圓形導(dǎo)軌上運動至跟隨導(dǎo)軌上并繼續(xù)跟隨桁架運動,完成桁架小分段的重力平衡。輸送機構(gòu)上的平衡小車依次重復(fù)以上工作過程,進(jìn)而實現(xiàn)對整個展開機構(gòu)的重力平衡。當(dāng)試驗結(jié)束桁架收回時,逆向重復(fù)以上工作過程,平衡小車會隨著桁架的回收被傳輸至小車輸送機構(gòu)上的初始位置。
1.1.2 重力平衡小車
圖3 升降機構(gòu)示意圖
圖4 重力平衡小車示意圖
圖5 重力平衡小車受力分析簡圖
重力平衡小車能夠?qū)崟r平衡和調(diào)整展開機構(gòu)的重力,在二維方向上適應(yīng)展開機構(gòu)的運動,保證在全過程中不對展開機構(gòu)造產(chǎn)生損壞。為了保證控制精度和運動的連續(xù)性,控制小車的整體重量,減小跟隨運行的摩擦阻力是非常關(guān)鍵的。當(dāng)小車在桁架展開的啟停時刻受到最大水平力時,需保證其不發(fā)生翻轉(zhuǎn)。
桁架機構(gòu)展開后,水平軸向摩擦阻力完全來自于重力平衡小車的軸承的摩擦阻力。大桁架機構(gòu)完全展開后的摩擦阻力為:
小桁架機構(gòu)完全展開后的摩擦阻力:
式中:G01為大桁架總重;G02為支撐大桁架的小車的總重;g01為小桁架總重;g02為支撐小桁架的小車的總重;μ為小車的軸承的摩擦系數(shù)。代入數(shù)值計算得:f1=38.8N,f2=16.2N,小于指標(biāo)要求的40N,故滿足性能要求。
平衡小車的受力分析如圖5所示,當(dāng)小車處于翻轉(zhuǎn)的臨界條件時:
要使小車保持平穩(wěn)不發(fā)生翻轉(zhuǎn)的條件為所有外力對重心產(chǎn)生的和力矩0M∑≥0,即:
式中:F為桁架機構(gòu)對小車的水平力,F(xiàn)=ma;a桁架機構(gòu)運動的加速度;m為三節(jié)桁架機構(gòu)的質(zhì)量;G1為三節(jié)桁架施加在小車上的重力;G2為小車自重;N1、N2為平衡小車受到的導(dǎo)軌的支撐力;f為小車在導(dǎo)軌上的滑動摩擦力。
由分析可知,適當(dāng)減小桁架機構(gòu)運動的加速度、加大小車的寬度都可有效防止小車傾倒。
1.2.1 負(fù)載力施加原理
負(fù)載力調(diào)節(jié)分為粗調(diào)和精調(diào)兩部分。粗調(diào)機構(gòu)由鋼絲繩、卷揚裝置和張緊裝置構(gòu)成,克服了機構(gòu)內(nèi)各部分摩擦力,實現(xiàn)了力加載機構(gòu)與展開機構(gòu)運行的大致同步;精調(diào)機構(gòu)主要由力加載機構(gòu)來完成。由于鋼絲繩傳動能夠很好的適應(yīng)高低溫環(huán)境[10],本測試系統(tǒng)采用鋼絲繩傳動來完成對軸向負(fù)載力的粗調(diào),鋼絲繩精密驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)如圖6所示。
粗調(diào)過程:力加載機構(gòu)整體在鋼絲繩的驅(qū)動下,以與桁架機構(gòu)展開速度相等的速度跟隨桁架做同步跟隨運動,克服了鋼絲繩、滾輪、滑軌等機構(gòu)的摩擦力影響。
精調(diào)過程:力精調(diào)過程屬于局部位置閉環(huán)控制系統(tǒng),可微調(diào)壓緊力。當(dāng)壓緊力達(dá)到設(shè)定值Fd時,力加載機構(gòu)在鋼絲繩的作用下跟隨展開機構(gòu)運動,保證負(fù)載力始終保持在設(shè)定值;當(dāng)力的大小超過設(shè)定誤差時,用位移傳感器的值做閉環(huán)來控制力加載機構(gòu)的運動,使壓緊力回復(fù)到設(shè)定值,從而保證負(fù)載力的準(zhǔn)確。
當(dāng)精調(diào)機構(gòu)即將超程時,系統(tǒng)自動調(diào)整粗調(diào)機構(gòu)的鋼絲繩的牽引速度,實現(xiàn)對精調(diào)機構(gòu)的位移補償。
圖6 鋼絲繩精密驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)
1.2.2 力精調(diào)結(jié)構(gòu)及控制原理
力精調(diào)電機能夠帶動基座相對于施力頭運動,改變其間彈簧的壓縮量,壓縮量由位移傳感器測出,可改變負(fù)載力的大小,瞬時負(fù)載力由力傳感器測出。力精調(diào)過程能彌補力加載機構(gòu)跟隨桁架運動不精確而產(chǎn)生的誤差,大大降低對了鋼絲繩傳動的精度要求。如圖7所示,桁架機構(gòu)的末端與施力頭連接,將展開力施加于力傳感器并壓縮彈簧,此時位移傳感器的示數(shù)隨之發(fā)生變化。將力傳感器的壓力值記為Fs,位移傳感器的位移變化值記為Δxxs,根據(jù)公式F=k?Δx,可得:
Fd為預(yù)設(shè)的負(fù)載力。只要保證,就可以保證,力精調(diào)的過程也就是使始終無限接近的過程。
由式(5)可知,彈簧系數(shù)k對測試系統(tǒng)的調(diào)節(jié)精度沒有影響,在實際應(yīng)用中,彈簧系數(shù)往往是不精確的,測試系統(tǒng)采用位移傳感器避免了由k帶來的誤差。力精調(diào)電機借助齒輪齒條傳動,根據(jù)位移傳感器和力傳感器實時反饋的彈簧壓縮量Δxxs和力Fs來微調(diào)基座的位置,從而調(diào)整作用在桁架機構(gòu)末端的負(fù)載力。
圖7 力加載機構(gòu)的組成
為了實現(xiàn)高低溫環(huán)境下的高精度實時力控制,測試系統(tǒng)的控制系統(tǒng)采用一個大閉環(huán)(粗調(diào))和一個小閉環(huán)(精調(diào))來進(jìn)行控制。通過大范圍的跟隨運動和小范圍的精確調(diào)整來控制彈簧的壓縮量,從而控制負(fù)載力的大小。其控制系統(tǒng)原理圖和控制框圖分別如圖8和圖9所示。
基于加載力偏差的直接PID控制算法對加載力偏差的消除需要較長的時間,通常在3~5秒鐘,在這段時間內(nèi)力的跟隨誤差較大。引入自適應(yīng)變增益PID控制方法,設(shè)置三個控制閾值分別對應(yīng)偏差大、中、小三種誤差,不同的閾值對應(yīng)的PID算法P的增益不同,可將力的調(diào)節(jié)時間降低至1~3秒,提高了力的控制精度。此外,縮短壓力傳感器的采樣時間,可減小調(diào)節(jié)時間,提高力的控制精度。
圖8 控制系統(tǒng)原理圖
圖9 控制系統(tǒng)框圖
系統(tǒng)通過在展開過程中測量其展開力、展開速度、驅(qū)動力矩與驅(qū)動轉(zhuǎn)速來測試其效率。力加載機構(gòu)跟隨桁架機構(gòu)的展開一起運動,負(fù)載力通過力傳感器測量其數(shù)值。
展開機構(gòu)的輸出功率P0:
采用效率測試伺服電機和扭矩傳感器相結(jié)合的方式,實時讀取輸入轉(zhuǎn)速n和扭矩T來計算輸入功率。輸入功率為Pi:
展開機構(gòu)展開過程中的傳動效率:
式中:Fd為負(fù)載力的大小,N;vd為展開機構(gòu)的展開速度,m/s;T為輸入扭矩,N.m;n為輸入轉(zhuǎn)速,r/min;Pi為輸入功率;P0為輸出功率。
測試系統(tǒng)要求在-110℃~+110℃的高低溫環(huán)境中正常工作,對于電氣部分,為了適應(yīng)高低溫環(huán)境,選用耐高低溫環(huán)境的元器件。同時,在低溫時輔以局部隔溫和電伴熱帶加熱對元器件進(jìn)行保護(hù),保證元器件局部溫度在其正常工作溫度范圍內(nèi)。
由于熱脹冷縮,在高低溫環(huán)境下系統(tǒng)機械部分會發(fā)生變形,從而影響系統(tǒng)運行精度及性能,嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致系統(tǒng)無法正常運行。對于小車輸送機構(gòu)及升降機構(gòu),只要能保證系統(tǒng)穩(wěn)定運行,就可完成其功能,機構(gòu)變形對其影響不大。下面針對暴露在高低溫箱中的關(guān)鍵部件進(jìn)行變形分析。
測試系統(tǒng)由多個相同的跟隨導(dǎo)軌機構(gòu)鏈接而成,保證跟隨導(dǎo)軌在高低溫環(huán)境下不干涉是測試系統(tǒng)正常運行的關(guān)鍵。相鄰兩跟隨導(dǎo)軌機構(gòu)對應(yīng)的零部件相同,理論上它們會同步伸縮,不會產(chǎn)生額外的熱應(yīng)力,但實際上由于熱傳導(dǎo)、制造加工誤差以及裝配精度的影響,部件變形會出現(xiàn)先后次序等不利因素,若它們之間不預(yù)留足夠的間隙,就極有可能產(chǎn)生很大的熱應(yīng)力,進(jìn)而破壞整體結(jié)構(gòu)。選取其中的一個跟隨導(dǎo)軌機構(gòu)進(jìn)行分析,變形分析結(jié)果如圖10所示。
圖10 跟隨機構(gòu)單元變形分析結(jié)果
分析結(jié)果顯示,在裝配時兩相鄰跟隨導(dǎo)軌之間應(yīng)該預(yù)留不小于6.254mm的間隙,才能保證相鄰跟隨導(dǎo)軌機構(gòu)在高低溫時不發(fā)生擠壓變形。由于滑塊長度較長,導(dǎo)軌間留有該間隙時,不會影響滑塊的通過及運行精度。
力加載機構(gòu)基座橫向最大變形為3.517mm,故其基座固定孔需預(yù)留至少3.517活動量。對于力加載小車,其采用一端固定,一端浮動的組合滑塊進(jìn)行導(dǎo)向,固定端保證力加載小車按預(yù)定軌道運動,浮動端可適應(yīng)高低溫環(huán)境下導(dǎo)軌的橫向變形。所選用的滑塊為高低溫環(huán)境專用滑塊,浮動端適應(yīng)量為6mm,適應(yīng)溫度為-100℃~+150℃,大于實際最大變形范圍,可補償高低溫環(huán)境導(dǎo)軌的變形量。
太陽翼展開機構(gòu)正樣產(chǎn)品的測試過程為展開及收攏一個往復(fù)過程[11,12],測試溫度為-110℃~+110℃,啟動測試程序后,展開機構(gòu)以1.5m/min的速度展開,測試系統(tǒng)接收到測試指令后開始測試工作。
試驗過程中,測試系統(tǒng)能夠根據(jù)展開過程實現(xiàn)重力平衡小車的逐節(jié)自動地托舉平衡,收攏過程中能夠自動實現(xiàn)重力平衡小車逐節(jié)自動解除托舉,實現(xiàn)了高精度重力平衡功能。通過電子秤測量所有小車質(zhì)量,將所有小車連接在一起,并加載與太陽翼等重的質(zhì)量塊于小車上,利用彈簧秤拉動所有小車及質(zhì)量塊在跟隨導(dǎo)軌上運動測得其摩擦阻力為29N,小于要求的40N,滿足重力平衡要求。
試驗結(jié)果顯示,軸向負(fù)載力最大值能夠達(dá)到3000N,實際測量曲線如圖11所示;當(dāng)預(yù)設(shè)負(fù)載力為Fd=1000N時,展開負(fù)載力加載誤差小于±5%,實際加載力曲線如圖12所示。可見滿足展開機構(gòu)測試要求。
圖11 軸向負(fù)載力加載曲線
圖12 Fd=1000N時實際負(fù)載力曲線
柔性太陽翼展開機構(gòu)空間力學(xué)性能測試系統(tǒng)克服了傳統(tǒng)測試方法不足,滿足了展開機構(gòu)測試性能要求,主要表現(xiàn)為:
1)測試系統(tǒng)中托舉重力平衡方案可實現(xiàn)展開機構(gòu)展開和收攏過程中逐節(jié)可靠支撐和脫離,達(dá)到高精度重力平衡,重力平衡后展開機構(gòu)的摩擦阻力小于要求40N;
2)基于鋼絲繩傳動的展開阻力模擬加載裝置,可實現(xiàn)高低溫環(huán)境下的大范圍實時高精度負(fù)載力加載,力加載誤差小于±5%,滿足系統(tǒng)精度測試要求;
3)測試系統(tǒng)可有效實現(xiàn)柔性桁架展開機構(gòu)的展開傳動效率測試;
試驗結(jié)果表明,測試系統(tǒng)能滿足柔性太陽翼展開機構(gòu)空間高低溫失重環(huán)境下的測試要求。系統(tǒng)測試方法對柔性太陽翼展開機構(gòu)空間性能的測試具有一定借鑒意義。
[1] 趙志萍,趙陽東.大面積太陽翼國外發(fā)展研究[J].沈陽航空航天大學(xué)學(xué)報,2014,31(03):39-44.
[2] 上海裕達(dá)實業(yè)公司.一種懸掛式重力補償?shù)奶栆淼孛嫒S展開試驗裝置:中國, CN201210521445.5[P].2013-4-3.
[3] 徐文福,梁斌,李成,劉宇,強文義.空間機器人微重力模擬實驗系統(tǒng)研究綜述[J].機器人, 2009,31(01):88-96.
[4] 上海宇航系統(tǒng)工程研究所.一種模擬月面微重力裝置:中國,CN201310586948.5[P].2014-3-26.
[5] 上海衛(wèi)星工程研究所.一種零重力懸掛式展開試驗裝置:中國,CN201010108589.9[P].2011-8-10.
[6] 李立強.真空和溫度對衛(wèi)星太陽電池翼板展開的影響[J].中國空間科學(xué)技術(shù),1989,04:66-71.
[7] 劉榮強,田大可,鄧宗全.空間可展開天線結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀與展望[J].機械設(shè)計.2010,27(09):1-10.
[8] 趙國偉,杜杉杉,衛(wèi)巍.伸展機構(gòu)技術(shù)的空間應(yīng)用與發(fā)展趨勢[J].機械技術(shù)史及機械設(shè)計.2008(00):330-335.
[9] 馬興瑞,于登云,孫京,胡成威.空間飛行器展開與驅(qū)動機構(gòu)研究進(jìn)展[J].宇航學(xué)報,2006,27(06):1123-1131.
[10] 金忠慶.鋼絲繩精密傳動機構(gòu)的分析與實驗研究[D].國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2006.
[11] 肖寧聰,李彥峰,黃洪鐘.衛(wèi)星太陽翼展開機構(gòu)的可靠性分析方法研究[J].宇航學(xué)報,2006,30(4):1704-1710.
[12] 姚駿,吳遠(yuǎn)波,吳躍鶯,顧志悅,楊超,倪海勇.偏置式太陽翼的裝配與展開試驗[J].航天制造技術(shù).2010(04):33-37.