王星媚
(鄂爾多斯畫院,內(nèi)蒙古鄂爾多斯017010)
給美術(shù)技法理論以美術(shù)學(xué)定位
王星媚
(鄂爾多斯畫院,內(nèi)蒙古鄂爾多斯017010)
美術(shù)技法理論的概念向來沒有具體所指,它不是技術(shù)操作,也不屬于理論范疇,但對于技術(shù)實踐與理論觀念的鏈接,它卻有著至關(guān)重要的作用。傳統(tǒng)的美術(shù)學(xué)科分類只重視技能板塊與理論板塊,而起到中介作用的美術(shù)技法理論,總會被忽視。美術(shù)學(xué)是現(xiàn)代人文學(xué)科,它不能只包括技能實踐與理論原理,還應(yīng)有中介學(xué)科,從而構(gòu)建一個完整的學(xué)科體系。所以應(yīng)站在美術(shù)學(xué)學(xué)科系統(tǒng)的視角,對美術(shù)技法理論進(jìn)行合理定位,并加強創(chuàng)建完整的、具有學(xué)科意義的美術(shù)技法理論。
美術(shù)技法理論;美術(shù)學(xué);定位
作為我國藝術(shù)學(xué)的新分支學(xué)科,美術(shù)學(xué)的各個方面還有待完善,建設(shè)其基本理論與基礎(chǔ)研究更是首要任務(wù),而美術(shù)技法理論一直都是美術(shù)學(xué)術(shù)研究的盲區(qū),人們并沒有充分意識到在美術(shù)學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)中,它所占據(jù)的中介地位與重要基礎(chǔ)。本文主要是想基于美術(shù)學(xué)學(xué)科體系的意義,明確定位美術(shù)技法理論,從而引發(fā)人們?nèi)娌⑶疑钊氲膶ζ溥M(jìn)行學(xué)術(shù)研究。
美術(shù)學(xué)在我國還只是一個新興起的藝術(shù)學(xué)分支學(xué)科,還需要對它的結(jié)構(gòu)體系以及學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行完整并科學(xué)的建設(shè),同時,也要展開很對相關(guān)研究工作,雖然,已有的美術(shù)史論已經(jīng)為美術(shù)學(xué)的發(fā)展奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ),但隨著美術(shù)現(xiàn)象越來越趨于復(fù)雜化,美術(shù)史論涵蓋根本無法滿足美術(shù)學(xué)發(fā)展的需求,以此,應(yīng)該建立具有較大包容度的美術(shù)學(xué)的專門學(xué)科,從而滿足美術(shù)學(xué)現(xiàn)代形態(tài)發(fā)展的需求。
雖然用美術(shù)學(xué)代替了美術(shù)史論,但這并不僅僅是改換名稱而已,我們需要以以往成績?yōu)榛A(chǔ),建立一個具有科學(xué)結(jié)構(gòu)與完整體系的現(xiàn)代人文學(xué)科。從根本上來說,美術(shù)學(xué)是對美術(shù)規(guī)律以及其現(xiàn)象進(jìn)行研究的科學(xué),因為它所研究的對象具有特殊性,例如,人的意識、精神的物態(tài)化過程,所以,美術(shù)學(xué)作為具有完善體系、真正踏實的學(xué)科,不能單純的研究具有純粹性的玄奧理論,還應(yīng)該重視“物態(tài)化過程”中具有應(yīng)用性質(zhì)以及基礎(chǔ)性質(zhì)的問題。
我們建立美術(shù)學(xué)并不單是為了促使學(xué)科項目變得更加豐富,主要目的是對美術(shù)現(xiàn)象進(jìn)行更為本質(zhì)與科學(xué)的解釋,對美術(shù)創(chuàng)造規(guī)律進(jìn)行分析,對美術(shù)實踐活動進(jìn)行合理有效的指導(dǎo),這對美術(shù)學(xué)學(xué)科的創(chuàng)建與發(fā)展有著積極的作用。傳統(tǒng)的美術(shù)批評、美術(shù)歷史以及美術(shù)理論闡釋中都會存在一種傾向,那就是過度重視美術(shù)現(xiàn)象的思想與意識層面的問題。采用凌空觀照的方式對其進(jìn)行哲學(xué)分析,都是基于大藝術(shù)意義的視覺對美術(shù)的文化內(nèi)含進(jìn)行的統(tǒng)籌觀審,對美術(shù)活動卻不怎么看重。
美術(shù)現(xiàn)象是人的精神,觀念物態(tài)化過程自身的形式法則以及普遍規(guī)范,對具體作品以及美術(shù)本身的特殊性的研究與分析都不是十分準(zhǔn)確的,導(dǎo)致出現(xiàn)實際與理論,也就是美術(shù)現(xiàn)象與美術(shù)學(xué),無法做到有效銜接與過渡的情況,還有很多的自上而下給美術(shù)作品、美術(shù)家以及美術(shù)活動扣上“主義、觀念”等各種帽子,將美術(shù)現(xiàn)象推助成各種形式的“潮流”與“運動”等,對美術(shù)創(chuàng)作實踐造成誤導(dǎo)的情況時有發(fā)生。
(一)我國現(xiàn)代美術(shù)技法理論
在美術(shù)學(xué)中,我們向來是將其分為理論與實踐兩部分。但基于美術(shù)學(xué)與美術(shù)現(xiàn)象的整體關(guān)系,美學(xué)與藝術(shù)二者中間,即理論研究與創(chuàng)作實踐二者中間,應(yīng)該存在一個廣闊的領(lǐng)域,這可能就是我們學(xué)術(shù)研究上長期的盲區(qū),也就是技法理論。
美術(shù)技法理論對于美術(shù)學(xué)科體系來說就是一個地位模糊、沒有明確指向的概念。盡管美術(shù)技法理論在一些特定場合也被認(rèn)可,但也就是限于一些科目的代稱,它不但不是技術(shù)操作,也不屬于理論知識,它長期處于沒有人關(guān)注的邊緣地帶。
技法理論很多時候側(cè)重于解剖學(xué)與透視學(xué),解剖學(xué)與透視學(xué)是文藝復(fù)興后傳統(tǒng)造型藝術(shù)的主要支柱,也是現(xiàn)今學(xué)校教育的重點課程。隨著現(xiàn)今藝術(shù)的多元化推進(jìn)與演變,解剖學(xué)與透視學(xué)作為技法理論被嚴(yán)重限制了其所能適應(yīng)的范圍,然而技法理論的普遍意義的學(xué)科價值卻被日漸顯露出來,它所涵蓋的范圍不僅包括習(xí)慣認(rèn)知的解剖學(xué)、透視學(xué)、構(gòu)圖學(xué)、色彩學(xué)以及素描論,還有大美術(shù)范疇內(nèi)的建筑、雕塑、現(xiàn)代設(shè)計以及工藝美術(shù)等各個造型藝術(shù)中的會體現(xiàn)在現(xiàn)實過程中技法規(guī)法、形式規(guī)律以及造型觀念。
雖然各種技法叢書已經(jīng)對這些不同類別的技法理論進(jìn)行了不同程度的研究與表述,但具有科學(xué)意義的、真正的技法理論應(yīng)該被美術(shù)學(xué)在學(xué)科體系中對其進(jìn)行更加具有普遍意義的闡述與研究,美術(shù)的基礎(chǔ)原料就應(yīng)該具有這一項,還要區(qū)別于美術(shù)形態(tài)對各種美術(shù)門類的闡述。
(二)我國現(xiàn)代美術(shù)技法理論的發(fā)展
美術(shù)技法理論是我國現(xiàn)代美術(shù)理論的主要構(gòu)成部分,隨著美術(shù)教育的不斷發(fā)展以及西洋畫的流行,介紹并探討美術(shù)技法理論已成為未來發(fā)展的必然趨勢。我國從油畫入門、水彩畫畫法、素描畫法以及構(gòu)圖學(xué)、色彩學(xué)、藝用解剖學(xué)、透視學(xué)等方面對美術(shù)技法理論進(jìn)行探究。關(guān)于上述內(nèi)容的著作不僅符合美術(shù)愛好者以及美術(shù)工作者地需求,也對我國豐富多彩的發(fā)展美術(shù)技術(shù)理論做出了重要貢獻(xiàn)。
我國在上個世紀(jì)的初期就已經(jīng)萌生并發(fā)展了美術(shù)教育,美術(shù)教育開始時,就設(shè)有中國畫與西洋畫科,西洋畫相較于中國畫而言,是一種全新的畫種,所以,美術(shù)教育的首要任務(wù)便是介紹并研究西洋畫。水彩畫是學(xué)習(xí)西洋畫的基礎(chǔ),而風(fēng)景寫生是水彩畫的基礎(chǔ)功法,由此,誕生了我國現(xiàn)代美術(shù)技法理論。
在上個世紀(jì)的二十年代,我國已經(jīng)開始對油畫進(jìn)行研究。而油畫研究、油畫教學(xué)以及油畫創(chuàng)作都是在我國青年美術(shù)學(xué)者在日本以及歐洲等國家學(xué)習(xí)油畫歸來后才迅速鋪開,并取得了一定的成效,例如陳抱一的《洋畫運動過程略記》,就對我國現(xiàn)代洋畫引進(jìn)與發(fā)展的過程進(jìn)行了詳細(xì)的記述,具有史料價值,是對我國現(xiàn)代油畫進(jìn)行研究的珍貴史料。
商務(wù)出版社在二十世紀(jì)三十年代出版的俞寄凡的《油畫入門》講述了油畫技法,它從油畫的起源開始,對油畫創(chuàng)作所需的各種材料進(jìn)行介紹,例如,油畫布、油、日光的作用、顏料的性質(zhì)以及油畫的用具,還介紹了古今油畫創(chuàng)作的表現(xiàn)手法。它是體系周全、對油畫學(xué)習(xí)方法以及油畫知識進(jìn)行簡明扼要介紹的著作,這本書對油畫學(xué)習(xí)者而言具有非凡的意義。
作為西洋畫的基礎(chǔ),素描是造型藝術(shù)的基本功,是學(xué)習(xí)水彩畫與油畫的前提條件,因此,我國非常重視對素描理論的研究。史巖的《繪畫的理論與實踐》就對素描進(jìn)行了細(xì)致的講解,人體是美術(shù)院校素描學(xué)習(xí)中主要的描寫與研究對象,因為,最具有線條變化的就是人體,而對室內(nèi)、風(fēng)景、靜物以及動物等的描寫也是素描的一種表現(xiàn)對象。
表現(xiàn)繪畫的重要手段就是色彩,色彩是構(gòu)成繪畫的主要因素,它還是繪畫具有形式美的條件元素。色彩的應(yīng)用范圍非常廣,例如,印刷、繪畫、雕刻以及建筑等所有的工藝美術(shù)品都離不開色彩,除此之外,色彩與光線的原色、光的分析、光的聯(lián)系以及眼對色的感覺、眼的構(gòu)造、物體色的原色等都是與科學(xué)相關(guān)的一些問題,因此,要想研究繪畫或美術(shù),就得對色彩進(jìn)行全面并且深入的研究。
美術(shù)技法理論中也有一些技法指導(dǎo)書籍具有綜合性,例如,豐子愷的《開明圖畫講義》,它是豐子愷為初中中國畫學(xué)科編寫的,參考日本《圖畫講義》的一些材料講述自己的意見,這本書的編者識中表明:“畫圖是技術(shù)的學(xué)科,不能單憑理論而學(xué)得”,因此,這本書闡述了包括投影畫法、水彩畫法、圖案畫法、色的描法、形的描法以及圖畫用具在內(nèi)的一些作圖畫的技巧。
由于深入的研究了美術(shù)理論與技法,便展開了對不同畫種的研究,例如,在水彩畫、版畫、風(fēng)景畫、人物畫、靜物畫以及油畫等方面都取得了較好的成果。結(jié)合對各個畫種審美特點和藝術(shù)形式與創(chuàng)作技法的研究是上述研究成果的相同特點,即基于不同畫種技法的研究,深入探討其藝術(shù)風(fēng)格、形式以及特征,具有較高的理論價值。
我國現(xiàn)代美術(shù)技法理論豐富多彩,琳瑯滿目,而上述著作對創(chuàng)作過程、工具材料以及創(chuàng)作技法的研究與介紹,有利于我國美術(shù)教育的開展以及美術(shù)知識的普及,而且,它們對形象、繪畫空間以及色彩等方面形成的研究是我國藝術(shù)美學(xué)研究與美術(shù)理論的主要構(gòu)成部分。以此,筆者認(rèn)為要對美術(shù)技法理論研究的意義形成正確的認(rèn)知,對研究成果的理論價值給予充分的肯定。
美術(shù)的性質(zhì)是具備社會意識形態(tài)的,但它與宗教、哲學(xué)等不一樣,利用“物態(tài)化手段”可以在特定的美術(shù)活動中,將人的情感、意識以及精神體現(xiàn)成可聞、可視以及可感的藝術(shù)作品,不僅符合人們精神生活的需求,還有利于促進(jìn)社會精神文明的發(fā)展。
縱觀藝術(shù)發(fā)展的歷史,筆者可以了解到藝術(shù)的發(fā)展不僅僅是人類文化、思想以及精神的發(fā)展,也不單純是其作為意識形態(tài)的發(fā)展歷程。在一定程度上,人們甚至可以說藝術(shù)革命是由新的造型觀念、新的工具以及新的材料所導(dǎo)致的;每一種形式語言都可以形成一種風(fēng)格,而風(fēng)格的進(jìn)化就是藝術(shù)的演變與發(fā)展。那么形式語言與工具、材料的關(guān)系,技法觀念與形式語言的關(guān)系,以及造型原理與技法觀念的關(guān)系等,最終就體現(xiàn)為作為人精神文化的美術(shù)活動的創(chuàng)造活動,以及與人類情感表達(dá)行為相關(guān)的哲學(xué)層面與意識的思考,只有充分研究與系統(tǒng)認(rèn)知其表達(dá)方式,才能有更加深刻、更加豐富的思考。
將藝術(shù)現(xiàn)象當(dāng)作人類情感、人類心靈的表達(dá)系統(tǒng),作為特殊的人類語言現(xiàn)象,只要人類還想對情感與思想進(jìn)行表達(dá),語法規(guī)則以及語法形式就會隨著藝術(shù)自身的演變而不斷產(chǎn)生變化。特別是現(xiàn)今各種現(xiàn)代形態(tài)中的藝術(shù)所呈現(xiàn)的問題特征,很大程度上都屬于技法理論,并且對技法理論提出了作貼切以及具體解釋與研究的要求。總體而言,針對語言、形式以及技法等方面而進(jìn)行的技法理論研究,應(yīng)是針對各種技法形式自身的精神內(nèi)涵以及理性內(nèi)涵等方面而進(jìn)行的探討,例如傳統(tǒng)藝術(shù)與現(xiàn)代藝術(shù)在色彩、素面以及運用等造型因素觀念上的演變,在材料以及工具等各種媒介語言運用方面的變化;還可以具體到屬于中國畫范疇的人文畫所使用的各種皺法語線法;還有民間繪畫所具有的各種造型方式等自身所具備的精神底蘊,通過這些可以對許多技法理論自身所具備的意義進(jìn)行研究。
因此,筆者認(rèn)為應(yīng)該從更深刻以及更廣闊的意義上對美術(shù)技法理論進(jìn)行理解與界定。單從字面意義來理解的話,技法理論就是技術(shù)法則之論,也就是所謂的技術(shù)原理,但結(jié)合上述內(nèi)容對其進(jìn)行理解的話,其原本意義是對形式法則觀念的形成、美術(shù)現(xiàn)象中造型的規(guī)律以及相關(guān)美術(shù)活動等進(jìn)行研究,闡述各種媒介以及造型語言的語法意義,基本上相當(dāng)于音樂中的“樂理”。針對其性質(zhì)來說的話,美術(shù)技法理論處于理論研究與美術(shù)實踐活動之間,扮演藝術(shù)觀念修養(yǎng)與藝術(shù)表達(dá)技巧、藝術(shù)思維與藝術(shù)表現(xiàn)間的具有雙向流動性的橋梁與紐帶,它還促進(jìn)了藝術(shù)創(chuàng)造過程的完整一體化進(jìn)程。美術(shù)技法理論也可以說是美術(shù)現(xiàn)象與美術(shù)學(xué)二者間互相結(jié)合的地帶,并且,由于它對觀念形態(tài)的重視度更高,從而顯現(xiàn)了理論上所具備的多重性。由于美術(shù)技法理論在美術(shù)學(xué)體系中,不是對那些玄奧的問題進(jìn)行闡述,而是闡述那些基礎(chǔ)性質(zhì)的問題,所以它處于基礎(chǔ)理論的范疇。而美術(shù)技法理論在美術(shù)活動的實踐過程中,提升并歸納了藝術(shù)實踐過程中的理論與經(jīng)驗,所以它是美術(shù)技能技巧范疇中的理性操作,也可以說成是應(yīng)用理論,最重要的是,美術(shù)技法理論對感性下達(dá)美術(shù)哲學(xué)與理性升華美術(shù)事實具有中介性質(zhì)的作用,所以美術(shù)技法理論也是中介理論的一種。因此,對于我們想要建設(shè)的具有完整體系的美術(shù)學(xué)學(xué)科來說,美術(shù)技法理論的中介性、應(yīng)用性以及基礎(chǔ)性,就是它的地位與特征。
由于人們的習(xí)慣認(rèn)識導(dǎo)致美術(shù)研究中美術(shù)技法理論盲區(qū)持續(xù)了較長時間,本文提出的美術(shù)技法理論領(lǐng)域還有待更加廣闊、深刻的開拓,把它歸為美術(shù)學(xué)的基礎(chǔ)構(gòu)造范疇,并基于美術(shù)學(xué)學(xué)科體系意義的視角,完整并且科學(xué)的對其系統(tǒng)特征、內(nèi)容、地位以及性質(zhì)進(jìn)行建設(shè)和認(rèn)定,這對建設(shè)美術(shù)學(xué)學(xué)科有非常重大的意義。
[1]邱金彌,黃莎莉.美術(shù)技法理論:美術(shù)學(xué)研究的盲區(qū)[J].科教文匯(中旬刊),2008(12).
J204
A
1005-5312(2015)20-0269-02