安吉拉

不久前，在上海居住多年的德國(guó)朋友K一家，決定搬回柏林。最主要的原因，是“上海太貴了”。

他們一家四口在上海市中心租住的120平方米的三室兩廳公寓，月租金接近1.5萬(wàn)元人民幣。如果想要把房子買下來的話，則需要近1000萬(wàn)元人民幣。

回到柏林，他們看中了一套地段也不錯(cuò)、同樣三室兩廳的150平方米公寓，租金比上海便宜不少，售價(jià)更是低到讓上海人咋舌——只需要300多萬(wàn)元人民幣。他告訴我，即使是在市中心黃金地段，也不會(huì)超過500萬(wàn)元人民幣。

如此一比，再加上歐元走低，難怪他們會(huì)覺得上海太貴了。

要知道，德國(guó)人的平均收入，至少是上海人的數(shù)倍。柏林的房子為什么還這么便宜？

朋友的回答是非常中國(guó)化的四個(gè)字：有法可依。

在德國(guó)，房地產(chǎn)不是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)，而是在憲法中明確規(guī)定的“社會(huì)福利機(jī)制的關(guān)鍵組成部分”。

所以每屆政府，無論哪個(gè)黨派上臺(tái)，都會(huì)堅(jiān)定不移地以保持房?jī)r(jià)穩(wěn)定、打擊投機(jī)和哄抬房?jī)r(jià)為己任。

一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是，1975～2011年，除去通脹影響，德國(guó)實(shí)際住房?jī)r(jià)格降低了21.6%，而居民平均收入?yún)s增長(zhǎng)了3倍。也就是說，在德國(guó)，房子居然可以越來越便宜，越來越不是問題，幾乎不需要成為你人生規(guī)劃的一部分。

這個(gè)成績(jī)，即使在注重社會(huì)福利的西方社會(huì)中，也是驚人的優(yōu)秀。同一時(shí)期，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的房?jī)r(jià)分別增長(zhǎng)了5%、143%和123%。

金融危機(jī)之后，德國(guó)房?jī)r(jià)有所回升，但即便如此，今天柏林市中心的房?jī)r(jià)也只有倫敦市中心的五分之一甚至更低。

德國(guó)朋友告訴我，在德國(guó)，如果通過買賣房屋獲得盈利，需要繳納15%的差價(jià)稅，如果長(zhǎng)時(shí)間囤積不出售或出租，稅率更是驚人。所以，在這個(gè)房?jī)r(jià)本來就“上升空間”極小的市場(chǎng)上，“炒房族”幾乎不存在。

百分之七八十的德國(guó)年輕人都是租房生活，與中國(guó)年輕人恨不得一畢業(yè)就貸款買房非常不同。這里面的一個(gè)主要原因是，在德國(guó)租房有非常強(qiáng)的“安全感”。

德國(guó)法律不允許政府和業(yè)主隨意調(diào)高租金，如果房租超過“房租指導(dǎo)價(jià)”的20%，房客可以把房東告上法庭，且除非房東收回房子自住，不可以隨意要求房客搬走。

這大概也是前段時(shí)間的敘利亞難民危機(jī)中，德國(guó)是難民們首選國(guó)家的原因之一。

實(shí)際上，沒有房地產(chǎn)這個(gè)“支柱產(chǎn)業(yè)”，德國(guó)踏踏實(shí)實(shí)地依靠制造業(yè)，照樣保持了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，在歐洲經(jīng)濟(jì)普遍低迷的今天一枝獨(dú)秀。

投機(jī)，最后只會(huì)帶來泡沫。德國(guó)人恒久的“平常心”和堅(jiān)定的原則性，是真正值得學(xué)習(xí)的。