呂紅燕
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在預(yù)防門(mén)診換藥室患者暈厥中的應(yīng)用價(jià)值
呂紅燕
目的 探討預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在預(yù)防門(mén)診換藥室患者暈厥中的應(yīng)用價(jià)值。方法 收集2010年10月至2015年1月在門(mén)診換藥室進(jìn)行換藥的498例患者資料,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組249例,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理效果和患者滿意度。結(jié)果 觀察組患者暈厥發(fā)生率1.2%,對(duì)照組暈厥發(fā)生率9.6%,觀察組暈厥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者滿意度97.2%,對(duì)照組患者滿意度75.1%,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于在門(mén)診換藥室進(jìn)行換藥的患者進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施,可以減少暈厥發(fā)生率,明顯提高患者的護(hù)理滿意度。
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;門(mén)診;換藥室;暈厥
暈厥是由于各種原因?qū)е碌囊环N突發(fā)性、一過(guò)性的廣泛性腦缺血、缺氧引起的意識(shí)喪失。暈厥發(fā)作時(shí)間一般很短,數(shù)秒或數(shù)十秒鐘就可恢復(fù)意識(shí)[1]。只有極少數(shù)發(fā)作時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)伴有四肢抽搐的癥狀。暈厥的常見(jiàn)原因可分為血管迷走性暈厥、心源性暈厥、腦性暈厥、直立位低血壓性暈厥[2],其中血管迷走性暈厥最為常見(jiàn),多發(fā)于年輕人,心源性暈厥和腦性暈厥常見(jiàn)于老年人,直立位低血壓性暈厥多見(jiàn)于老年人或長(zhǎng)期臥床者。據(jù)統(tǒng)計(jì),人群的20%~40%在一生中曾發(fā)生過(guò)血管迷走性暈厥[3]。為探討預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在預(yù)防門(mén)診換藥室患者暈厥中的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 收集2010年10月至2015年1月在門(mén)診換藥室進(jìn)行換藥的498例患者資料,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,觀察組患者249例,女156例,男93例;年齡15~60歲,平均(35.5±2.4)歲。對(duì)照組患者249例,女148例,男101例;年齡17~56歲,平均(34.5±2.3)歲。兩組患者在性別、年齡方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法 對(duì)照患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理,具體方法如下。
1.2.1心理護(hù)理 患者到門(mén)診換藥時(shí),要先與患者進(jìn)行溝通,詢問(wèn)患者有無(wú)暈厥病史、發(fā)生暈厥的誘因、對(duì)疼痛的耐受程度和本次換藥的相關(guān)情況,對(duì)于害怕疼痛的患者可以指導(dǎo)其進(jìn)行深呼吸,給其講解感興趣的事情以分散其注意力。
1.2.2評(píng)估傷口護(hù)理 對(duì)患者的傷口進(jìn)行評(píng)估,觀察傷口的大小、有無(wú)紅腫熱痛、有無(wú)滲液、有無(wú)膿性分泌物等。
1.2.3操作過(guò)程中的護(hù)理 給患者換藥時(shí)可以采取平臥位,對(duì)不同體位影響暈厥的發(fā)生情況研究表明,在進(jìn)行護(hù)理操作時(shí)坐位容易發(fā)生暈厥,半臥位次之,平臥位不易發(fā)生暈厥[4]。護(hù)理人員操作時(shí),動(dòng)作一定要輕柔,要邊換藥,邊觀察患者的面色,適時(shí)給予鼓勵(lì)性語(yǔ)言,患者如有不適要暫停操作,保護(hù)傷口,待患者好轉(zhuǎn)后再繼續(xù)進(jìn)行。如果患者發(fā)生暈厥,要立即向醫(yī)師匯報(bào),讓患者頭部偏向一側(cè),抬高下肢,監(jiān)測(cè)患者生命體征,當(dāng)患者恢復(fù)意識(shí)后,給予溫開(kāi)水口服,休息一段時(shí)間即可離開(kāi)。
1.3觀察指標(biāo) 給予護(hù)理后,對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理效果和患者滿意度。滿意度評(píng)定分為非常滿意(85~100分)、滿意(75~85分)和不滿意(<75分)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)分析采用RevMan 5.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1護(hù)理效果比較 護(hù)理后,觀察組患者暈厥發(fā)生率為1.2%(3/249),對(duì)照組患者暈厥發(fā)生率為9.6%(24/249),觀察組患者暈厥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.324,P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2護(hù)理滿意度比較 給予護(hù)理后,觀察組患者護(hù)理滿意度為97.2%,對(duì)照組患者滿意度75.1%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較
大腦作為人體分化程度最高的器官,有豐富的血液供應(yīng)和較完善的血液代償系統(tǒng)。腦耗氧量約占人體1/6,血流量占人體1/5,因此對(duì)缺血缺氧極為敏感。正常腦組織在缺血3 h后就會(huì)出現(xiàn)不可逆變化,6 h則會(huì)出現(xiàn)所有缺血腦細(xì)胞壞死[5-6],正常情況下,腦血管具有自動(dòng)調(diào)節(jié)功能。暈厥是由于大腦一時(shí)性廣泛供血不足所致,主要原因有心臟輸出量減少或心臟停搏、突然劇烈的血壓下降或腦血管的普遍性暫時(shí)性閉塞。研究認(rèn)為,腦缺血時(shí)大腦皮質(zhì)與基底核是最先受影響的,而且是最敏感的,然后為下視丘和中腦,然而延髓腦橋網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)對(duì)缺氧狀態(tài)有較大的耐受性[7-8]。
暈厥是短暫的全腦血流量突然減少,一時(shí)性大腦供血或供氧不足,引起意識(shí)喪失。血管迷走性暈厥發(fā)作是有固定的誘因,如疼痛、情緒緊張等,發(fā)作前無(wú)任何癥狀,會(huì)很快恢復(fù),無(wú)后遺癥,是一種良性疾病,預(yù)后較好,但反復(fù)發(fā)作可導(dǎo)致精神緊張,增加患者的身心負(fù)擔(dān),影響生命質(zhì)量;心源性暈厥往往持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),病情兇險(xiǎn);直立位低血壓性暈厥常表現(xiàn)為體位突然改變后,出現(xiàn)眼前發(fā)黑、暈厥等;腦性暈厥是由于一過(guò)性腦缺血引起的局限性腦功能障礙,導(dǎo)致暫時(shí)的廣泛性的腦供血不足。
預(yù)見(jiàn)性護(hù)理是護(hù)理人員在給患者進(jìn)行護(hù)理前或者進(jìn)行護(hù)理操作過(guò)程中預(yù)測(cè)患者可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題,提前采取有效的護(hù)理措施,最大限度地減少患者的痛苦,提高護(hù)理質(zhì)量,保障護(hù)理安全。本研究結(jié)果顯示,觀察組給予在門(mén)診換藥室換藥的患者進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理后,其暈厥發(fā)生率及護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與有關(guān)報(bào)道相似[9]??梢?jiàn),對(duì)在門(mén)診換藥室進(jìn)行換藥的患者給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施,與患者進(jìn)行溝通,充分預(yù)知暈厥發(fā)生的可能性,可明顯減少暈厥的發(fā)生率,提高患者的護(hù)理滿意度。
[1] 董運(yùn)芳,丁俊琴,張秀果.咳嗽暈厥綜合征致跌倒損傷的臨床分析及預(yù)防護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,21(16):156-157.
[2] 葉英,梁冬紅,朱朝花,等.強(qiáng)化健康教育對(duì)提高腎病性暈厥跌倒患者預(yù)見(jiàn)性自護(hù)能力的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(4):275-276.
[3] 藍(lán)招添.淺談門(mén)診治療室患者發(fā)生暈厥的應(yīng)急護(hù)理思路構(gòu)建[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,14(18):242-243.
[4] 毛琦,鄭宏.體檢者體檢過(guò)程中靜脈采血暈針的相關(guān)因素及其預(yù)防對(duì)策研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,26(2):134-135.
[5] 童利珍,唐麗英,徐全英,等.手指外傷患者門(mén)診換藥時(shí)暈厥發(fā)作50例原因分析與護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,4(1):298-299.
[6] 吳淑芳,黃招蘭,王燕華.減少門(mén)診清創(chuàng)換藥患者暈厥發(fā)生率的護(hù)理體會(huì)[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版醫(yī)學(xué)下旬刊),2014,13(11):325-326.
[7] 陳美嬋,吳艷媛,李便平.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理程序預(yù)防門(mén)診手術(shù)患者暈厥的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(24):269-270.
[8] 肖桂香.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在預(yù)防門(mén)診換藥室患者暈厥中的應(yīng)用分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,12(6):1429-1430.
[9] 趙利娟,武素玲,雷淑玲.預(yù)防性健康檢查抽血暈針的相關(guān)因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,22(33):104-105.
R471
A
1673-5846(2015)12-0166-02
長(zhǎng)春市中心醫(yī)院,吉林長(zhǎng)春 1300000