苑振波（吉林省松原市中醫(yī)院，吉林 松原 13800）

探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的作用和應(yīng)用價(jià)值

苑振波
（吉林省松原市中醫(yī)院，吉林 松原 13800）

目的 研究協(xié)同護(hù)理模式于心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 擇取我院2014年1月～2016年2月收診的心內(nèi)科患者150例作為研究對(duì)象，按照抽簽的方式分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，各75例。參照組患者施以常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組患者給予協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果 根據(jù)數(shù)據(jù)分析顯示，實(shí)驗(yàn)組患者于日常生活能力（ADL評(píng)分）及自我護(hù)理能力（ESCA評(píng)分）均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 協(xié)同護(hù)理模式于心內(nèi)科護(hù)理中獲得了良好的實(shí)施效果，不僅改善患者自我護(hù)理能力，同時(shí)提升患者日常生活能力，有助于患者心功能及預(yù)后效果的改善，建議臨床推廣。

協(xié)同護(hù)理模式；心內(nèi)科護(hù)理；臨床應(yīng)用；效果分析

臨床中，協(xié)同護(hù)理模式于心內(nèi)科護(hù)理中得到了廣泛應(yīng)用，獲得了相對(duì)較好的效果，這種護(hù)理模式主要是借助有限護(hù)理人員，通過調(diào)動(dòng)患者積極性為主體，將護(hù)理理念真正落實(shí)到位。心內(nèi)科患者病情相對(duì)較重，這在某種程度上會(huì)影響到患者情緒，致使患者引發(fā)其他并發(fā)癥。本文探討分析了研究協(xié)同護(hù)理模式于心內(nèi)科護(hù)理中的臨床應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇取我院2014年1月～2016年2月收診的心內(nèi)科患者150例作為研究對(duì)象，按照抽簽的方式分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，各75例。實(shí)驗(yàn)組男45例，女30例，年齡46～70歲，平均年齡（54.3±2.3）歲；參照組男59例，女16例，年齡45～69歲，平均年齡（54.5±2.2）歲，兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

參照組患者予以常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組對(duì)患者施以協(xié)同護(hù)理模式，具體措施如下：第一，健全管理制度，以自我管理為主體，護(hù)理人員與患者進(jìn)行良性溝通，同時(shí)不能忽視家屬參與的重要性，本次護(hù)理方案主要是以患者自身為主，打破傳統(tǒng)管理模式的弊端，患者、家屬及護(hù)士，三者必須有效的交流及溝通，健全護(hù)理體制，從而完善患者臨床教育，護(hù)理人員在本次護(hù)理模式起到了監(jiān)督及協(xié)調(diào)作用；第二，護(hù)理人員需增強(qiáng)患者及家屬的參與意識(shí)，讓其能夠掌握必要的臨床護(hù)理知識(shí)，通過動(dòng)手操作護(hù)理工作，比如文書書寫、體征測(cè)量、用藥換藥等；第三，護(hù)理人員需要每日完善自身的工作，對(duì)患者治療效果進(jìn)行整體評(píng)估，以保證協(xié)同護(hù)理模式的可行性，安全性得以保障。

1.3 觀察方法

對(duì)比兩組患者日常生活能力（ADL評(píng)分）及自我護(hù)理能力（ESCA評(píng)分）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實(shí)驗(yàn)組患者的ADL評(píng)分及ESCA評(píng)分明顯優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的ADL評(píng)分及ESCA評(píng)分對(duì)比（±s，分）

表1 兩組患者的ADL評(píng)分及ESCA評(píng)分對(duì)比（±s，分）

組別　n　ADL評(píng)分　ESCA評(píng)分實(shí)驗(yàn)組　75　46.52±6.56　123.63±12.94參照組　75　39.23±8.38　103.97±13.35 t 5.9323　9.1577 P 0.0000　0.0000

3 討 論

臨床中心內(nèi)科患者的比例正在逐年增長(zhǎng)，且患者患病情況相對(duì)比較嚴(yán)重，而患者在接受治療過程中承受較大的心理壓力，這在某種程度上影響治療效果，導(dǎo)致患者預(yù)后效果并不理想。因此在對(duì)患者實(shí)施治療的同時(shí)需要輔以護(hù)理措施，以改善患者臨床治療效果，通過研究表明，協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，建議在今后的臨床護(hù)理中繼續(xù)擴(kuò)大應(yīng)用范圍。

本次研究中，實(shí)驗(yàn)組患者進(jìn)行了協(xié)同護(hù)理模式護(hù)理，臨床研究結(jié)果表明，患者日常生活能力（ADL評(píng)分）及自我護(hù)理能力（ESCA評(píng)分）相較于參照組具有顯著優(yōu)勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。從目前協(xié)同護(hù)理模式實(shí)施過程中，不僅患者參與其中，且患者家屬也能從中受益，他們對(duì)于疾病的認(rèn)知程度逐漸發(fā)生變化，從原來的模糊不清，到現(xiàn)在的清晰明朗，在某種程度上對(duì)于治療的配合度也有所提升，并對(duì)自己的病情有客觀的認(rèn)知，并敢于面對(duì)。此外，協(xié)同護(hù)理實(shí)施中，患者受到了相對(duì)完善的健康教育，他們對(duì)于自身所患疾病有比較清楚的認(rèn)知，加之護(hù)理人員的有效誘導(dǎo)，致使患者對(duì)于病情治療有了相對(duì)客觀的認(rèn)知，積極配合醫(yī)護(hù)人員完成治療，這在某種程度上提升治療依從性，縮短住院時(shí)間，降低疾病復(fù)發(fā)率，減少住院次數(shù)。從整體角度分析，協(xié)同護(hù)理模式具有一定的可靠性，建議在今后的臨床中積極推廣。

情況分析，臨床中護(hù)理人員資源相對(duì)短缺，難以滿足心內(nèi)科患者的護(hù)理要求，因而調(diào)動(dòng)患者自身護(hù)理意識(shí)成為當(dāng)前護(hù)理首選模式，而協(xié)同護(hù)理模式正是遵循這一護(hù)理理念，并將理念真正落實(shí)到實(shí)際工作中。

綜上所述，協(xié)同護(hù)理模式于心內(nèi)科護(hù)理中得到了廣泛應(yīng)用，并獲得了相對(duì)較好的效果，患者自我護(hù)理意識(shí)得到了極大的提升，效果較好。本文中分析了協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的實(shí)際應(yīng)用效應(yīng)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明這一護(hù)理方案具有極強(qiáng)的可靠性，臨床應(yīng)用價(jià)值極大，建議推廣。

［1］ 陳 赫.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2015，03（30）：276-278.

［2］ 王 睿.心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的探索研究［J］.中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，12（07）：223-224.

［3］ 羅香香，劉少精，鄭 珊，黃永善，麥燕婷.協(xié)同護(hù)理模式在直腸癌Miles術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用［J］.結(jié)直腸肛門外科，2015，02（21）：154-156.

［4］ 葛春仙.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科患者中的應(yīng)用效果觀察［J］.河南醫(yī)學(xué)研究，2015，09（24）：149-150.

［5］ 邵 燕.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)改善老年心肌梗死患者疾病感知的干預(yù)效果［J］.解放軍護(hù)理雜志，2014，08（31）：28-30，36.

本文編輯：王 琦

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2015.034.088.02