吳 靜(黑龍江省牡丹江市先鋒醫(yī)院內(nèi)科,黑龍江 牡丹江 157000)
地高辛與美托洛爾聯(lián)合治療房顫合并快速心室率的可行性探究
吳 靜
(黑龍江省牡丹江市先鋒醫(yī)院內(nèi)科,黑龍江 牡丹江 157000)
目的 探究地高辛與美托洛爾聯(lián)合治療房顫合并快速心室率的可行性。方法 選取2013年9月~2015年1月我院收治的房顫合并快速心室率患者84例作為研究對(duì)象,按照不同治療方法分為參照組和試驗(yàn)組,各42例。參照組予以美托洛爾治療,試驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上聯(lián)合地高辛治療,對(duì)比兩組患者的療效。結(jié)果 試驗(yàn)組心電圖相關(guān)檢查恢復(fù)正常時(shí)間及治療時(shí)間均顯著短于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療總有效率進(jìn)行比較,試驗(yàn)組高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 地高辛與美托洛爾聯(lián)合治療房顫合并快速心室率療效良好,安全可行,值得臨床借鑒并進(jìn)行積極推廣。
美托洛爾;房顫合并快速心室率;地高辛
房顫是臨床比較常見(jiàn)的一種持續(xù)性心律失常,主要癥狀表現(xiàn)為快速房性異位心律,是目前心臟內(nèi)科發(fā)生率較高的疾病類型,全身栓塞或缺血性腦卒中患者是房顫的高發(fā)人群。心房顫動(dòng)和發(fā)病基礎(chǔ)上心房撲動(dòng)存在一定的密切關(guān)聯(lián)。就目前而言,持續(xù)性房顫和心衰、心房重構(gòu)、栓塞等癥狀是否存在相關(guān)性尚未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)[1]。本文選取我院收治的84例房顫合并快速心室率患者進(jìn)行分組研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2013年9月~2015年1月我院收治的房顫合并快速心室率患者84例作為研究對(duì)象,按照不同治療方法分為參照組和試驗(yàn)組,各42例。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為房顫合并快速心室率,患病時(shí)間<2年;②不存在其他嚴(yán)重心血管疾病或者病情不會(huì)危及生命安全;③患者自愿參與并積極配合治療。其中男48例,女36例,年齡24~76歲,平均年齡(48.5±1.8)歲;病程2~15個(gè)月,平均病程(4.9±0.8)個(gè)月。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組予以美托洛爾(上海信誼百路達(dá)藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31021417)治療,方法與劑量:口服,6.25 mg/次,1次/d,30天為1療程。試驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上聯(lián)合地高辛(哈藥集團(tuán)三精制藥四廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23020316)治療,方法與劑量:美托洛爾同參照組,口服地高辛,0.25 mg/次,1次/d,30天為1療程。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(1)觀察指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組患者心電圖等各種輔助檢查恢復(fù)正常的時(shí)間和治療治療,評(píng)價(jià)療效。(2)療效評(píng)價(jià):顯效:治療后,持續(xù)性房顫恢復(fù)正常竇性心律;有效治療后,雖然持續(xù)性房顫沒(méi)有出現(xiàn)明顯改變,但房顫心室率≤100/min;無(wú)效:病情未見(jiàn)好轉(zhuǎn),甚至出現(xiàn)加重惡化現(xiàn)象[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療時(shí)間及心電圖等相關(guān)檢查結(jié)果恢復(fù)正常時(shí)間比較
兩組治療時(shí)間及心電圖等相關(guān)檢查結(jié)果恢復(fù)正常時(shí)間進(jìn)行比較,試驗(yàn)組均明顯短于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療時(shí)間及心電圖等相關(guān)檢查結(jié)果恢復(fù)正常時(shí)間比較(±s,d)
表1 兩組治療時(shí)間及心電圖等相關(guān)檢查結(jié)果恢復(fù)正常時(shí)間比較(±s,d)
注:a表示與參照組比較,P<0.05
組別 心電圖等相關(guān)檢查結(jié)果恢復(fù)正常時(shí)間 治療時(shí)間試驗(yàn)組(n=42) 7.07±1.86a 11.28±2.11a參照組(n=42) 10.86±2.13 14.37±2.32
2.2 兩組療效比較
試驗(yàn)組治療總有效率高于參照組治療總有效率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組療效比較 [n(%)]
針對(duì)房顫合并快速心室率患者,除要針對(duì)病因?qū)嵤?duì)癥治療之外,還必須加強(qiáng)血栓栓塞等并發(fā)癥預(yù)防措施,根本治療目的在于:轉(zhuǎn)復(fù)并長(zhǎng)期維持竇性心律。然而,要達(dá)到這一治療目的,臨床面臨諸多挑戰(zhàn)和困難[3]。
美托洛爾屬于脂溶性選擇性β受體阻斷劑,臨床應(yīng)用比較普遍,其不僅可以顯著地負(fù)性變時(shí)、變力及負(fù)性傳導(dǎo),同時(shí)還能減弱膜穩(wěn)定作用,不存在內(nèi)在擬交感神經(jīng)活性現(xiàn)象,針對(duì)RAAS(腎上腺髓質(zhì)和腎素-血管緊張素-醛固醇系統(tǒng))活性具有良好的拮抗作用,進(jìn)一步促使房室結(jié)有效、功能不應(yīng)期以及AH間期得以延長(zhǎng),并對(duì)房室傳導(dǎo)速度進(jìn)行有效控制,針對(duì)快速房性心律失常導(dǎo)致的心室率具有較好的控制作用。地高辛可在房顫患者靜息狀態(tài)下對(duì)其心室率進(jìn)行有效控制,適當(dāng)運(yùn)動(dòng)之后,可顯著提高每分鐘心率水平,但是單獨(dú)使用地高辛治療房顫,運(yùn)動(dòng)后心室率基本上沒(méi)有得到良好控制,且湊效速度比較慢,對(duì)快速房顫整體療效不理想。若實(shí)際治療過(guò)程中未合理掌握用藥劑量,還可能增高交感神經(jīng)張力水平,影響臨床療效,甚至發(fā)生中毒事件。故臨床建議兩種藥物聯(lián)合使用,以提高療效,降低不良反應(yīng)發(fā)生率[4-5]。
本組研究結(jié)果可知,試驗(yàn)組在心電圖輔助檢查、治療時(shí)間及療效三方面均比參照組更具有優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此證明,地高辛與美托洛爾聯(lián)合治療房顫合并快速心室率療效良好,安全可行,值得臨床借鑒并進(jìn)行積極推廣。
[1] 朱春海.靜脈注射美托洛爾治療Graves病合并快速型房顫的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(14):35-36.
[2] 張榮生,顧 翔.胺碘酮治療老年充血性心力衰竭伴快速房顫的療效觀察[J].中華老年多器官疾病雜志,2015,28(6):454-457.
[3] 陳 鋒,楊開(kāi)強(qiáng),譚小恒,等.美托洛爾加地高辛治療慢性心衰伴快速房顫療效觀察[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,30(6):502-503.
[4] 路亞娥,汶醫(yī)寧.穩(wěn)心顆粒聯(lián)合比索洛爾、地高辛治療慢性心力衰竭合并房顫50例[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,34(5):22-23.
[5] 郭海軍.聯(lián)用地高辛、氫氯噻嗪和螺內(nèi)酯治療快速房顫合并心力衰竭的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,07(17):164-165.
本文編輯:王 琦
R541.75
B
ISSN.2095-6681.2015.034.075.02