摘 要：通過鑒定阜陽地區(qū)主栽甘薯品種對莖線蟲病的抗性及侵染情況，并對其侵入和擴展特征進(jìn)行評述，得知在收獲時遺留在田間的病薯及切曬薯干時遺留下來的病薯干等帶有大量的線蟲進(jìn)入土壤，病薯、病莖等混入糞肥中使土壤糞肥成為大田發(fā)病的主要侵染源；7個品種中有2個為抗型品種，分別是阜徐20和阜24。

關(guān)鍵詞：甘薯；莖線蟲病；品種抗性；鑒定

中圖分類號 S43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）19-71-02

阜陽地區(qū)是安徽省皖北地區(qū)甘薯主產(chǎn)區(qū)，種植總面積達(dá)到2.67萬hm2，主要分布在界首市、臨泉縣、潁上縣、太和縣和穎泉區(qū)5個縣區(qū)。通過各種形式連續(xù)3a分別多次對這幾個區(qū)域的甘薯病蟲害分布及危害情況進(jìn)行田間調(diào)查、農(nóng)戶走訪及問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)甘薯蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重的是甘薯天蛾、蠐螬，病害主要有莖線蟲病、蔓割病、根腐病、黑斑病等。其中，甘薯莖線蟲病是近年來危害本區(qū)甘薯產(chǎn)量最為嚴(yán)重的病害之一[1]，主要集中在潁上和太和2個地區(qū)，染病的地塊減產(chǎn)幅度達(dá)20%～40%，嚴(yán)重地塊甚至造成絕收，使甘薯生產(chǎn)受到嚴(yán)重威脅。為了更好地防治甘薯莖線蟲病，筆者從阜陽地區(qū)甘薯主要栽種品種入手，選擇7個主要品種進(jìn)行線蟲接種，比較各品種間的抗病性，以求從根本問題上解決莖線蟲病的危害[2]。

1 材料與方法

1.1 試驗品種 試驗品種共8個，分別為：徐22、阜徐20、阜28-6、阜徐薯6號、阜24、0537-11、商19、栗子香（對照，已知高感品種）。

1.2 試驗方法 用貝曼漏斗法對線蟲進(jìn)行分離；取自阜陽市潁上縣甘薯重病地中的病薯（品種為商薯19）、病莖和病土各10g，用刀把病薯切成小塊，把病莖剪成小段。然后在漏斗底部鋪上3層紗布，把切好的病薯小塊、剪成小段的莖和病土分別放入3個漏斗中，各加蒸餾水100mL；下面用橡膠管相連，在橡膠管下部用夾子夾?。?2h后，打開夾子，分別用燒杯接去滴漏液體后，把夾子夾住，再加入蒸餾水100mL；然后再隔12h后，打開夾子，分別把液體放到上次接液體的燒杯中，并與之混合。把分離到的含有線蟲的液體分別倒入離心管中，用離心機在4 000r/min下分離3min，使線蟲快速沉淀。然后倒去上面的澄清液（經(jīng)驗證澄清液中的線蟲量幾乎為0），用蒸餾水定容到20mL，分別取20μL定容后的溶液制成載玻片（每個線蟲來源做6個重復(fù)即制6個載玻片再求平均值）。在顯微鏡下，分別數(shù)出線蟲的數(shù)量，并記錄分析。將剩余的含有線蟲的溶液放在4℃冰箱中保存?zhèn)溆茫貜?fù)4次。將含有線蟲的液體用1%的鏈霉素消毒，1h后，用離心機離心3min。倒出上面的澄清液體，把線蟲定容到50mL。其中每40μL大約有500條活線蟲（即1mL約有12 500條線蟲）；把已經(jīng)清洗干凈的甘薯品種表面用75%的酒精消毒；用孔徑5mm的滅菌打孔器在薯塊中部打孔，深度達(dá)到薯塊中心，用移液槍像孔內(nèi)注射40μL定容后的液體，用石蠟封口置于25℃下并保持濕度在80%～90%的培養(yǎng)箱中，31d后觀察，以薯塊的橫切面發(fā)病程度分級，重復(fù)3次（圖1、圖2）。

<＼＼Pc10＼工作盤 （E）＼姜秀紅＼雜志＼安徽農(nóng)學(xué)通報雜志＼2015-19農(nóng)學(xué)通報內(nèi)文＼8616-1.tif>

圖1 分離出的甘薯莖線蟲在顯微鏡下的形態(tài)

1.3 試驗測定指標(biāo) 薯塊病害級別按以下標(biāo)準(zhǔn)分級：0級：無??；1級：為害面積占薯塊橫切面積1/4以下；2級：為害面積占薯塊橫切面積1/4～1/2；3級：為害面積占薯塊橫切面積1/2～3/4；4級：為害面積占薯塊橫切面積3/4以上。

病情指數(shù)分級：高抗：病情指數(shù)為0；抗：病情指數(shù)在25%以下；中抗：病情指數(shù)在25.1%～50%；感：病情指數(shù)在50.1%～75%；高感：病情指數(shù)在75%以上。

病情指數(shù)按以下公式計算：

[病情指數(shù)=（各級感病薯塊數(shù)×相應(yīng)級數(shù)）調(diào)查薯塊數(shù)×4×100]

2 結(jié)果與分析

2.1 病薯、病莖和病土中線蟲的差異情況 由表1可知，病薯中的線蟲數(shù)量較多，與病莖、病土中差異顯著，而病莖和病土中的線蟲數(shù)量無明顯差異，可見帶蟲的薯塊是甘薯發(fā)病的最主要的初侵染源之一。在收獲時遺留在田間的病薯及切曬薯干時遺留下來的病薯干等帶有大量的線蟲進(jìn)入土壤，病薯、病莖等混入糞肥中也使土壤糞肥成為大田發(fā)病的主要侵染源。

表1 病薯、病莖和病土中分離出的線蟲數(shù)量

[處理＼&均值＼&5%顯著水平＼&1%極顯著水平＼&病薯＼& 116.9＼&a＼&A＼&病莖＼&4.7＼&b＼&B＼&病土＼&2.7＼&b＼&B＼&]

2.2 甘薯品種的抗病性鑒定 由表2看出：栗子香與其它品種具有極顯著性差異，栗子香屬于高感品種；阜28-6、商19、阜徐薯6號、徐22和0537-11它們之間無明顯差異，屬于中抗型品種；阜徐20和阜24之間也沒有明顯的差異，屬于抗型品種。

表2 幾種甘薯主栽品種的病發(fā)程度（%）

[品種名稱＼&重復(fù)Ⅰ＼&重復(fù)Ⅱ＼&重復(fù)Ⅲ＼&平均值＼&徐22＼&30＼&30＼&30＼&30＼&阜徐20＼&10＼&8＼&20＼&12.7＼&阜28-6＼&45＼&30＼&45＼&40＼&阜徐薯6號＼&25＼&30＼&40＼&31.7＼&阜24＼&10＼&10＼&10＼&10＼&0537-11＼&35＼&10＼&20＼&21.7＼&商19＼&25＼&35＼&35＼&31.7＼&栗子香＼&100＼&100＼&100＼&100＼&]

表3 幾種甘薯主栽品種的染病差異性方差分析

[品種

名稱＼&轉(zhuǎn)換后均值

（%）＼&原始值

（%）＼&5%

顯著水平＼&1%極

顯著水平＼&栗子香＼&90＼&100＼&a＼&A＼&阜28-6＼&39.2＼&40＼&b＼&B＼&商19＼&34.2＼&31.7＼&bc＼&BC＼&阜徐薯6號＼&34.1＼&31.7＼&bc＼&BC＼&徐22＼&33.2＼&30＼&bc＼&BC＼&0537-11＼&27.1＼&21.7＼&cd＼&CD＼&阜徐20＼&20.5＼&12.7＼&de＼&D＼&阜24＼&18.4＼&10＼&e＼&D＼&]

根據(jù)不同甘薯品種的薯塊橫切面的病發(fā)程度用統(tǒng)計分析方法中的字母標(biāo)記法來對甘薯品種進(jìn)行分級。由表3可以看出：栗子香與其它品種具有極顯著性差異，屬于已知高感品種；阜28-6、商19、阜徐薯6號、徐22和0537-11之間無明顯差異，屬于中抗型品種；阜徐20和阜24之間也沒有明顯的差異，屬于抗型品種。

表4 幾種甘薯主栽品種的抗性分析

[品種

名稱＼&分級 ＼&病指

（%）＼&抗性＼&重復(fù)Ⅰ＼&重復(fù)Ⅱ＼&重復(fù)Ⅲ＼&徐22＼&2＼&2＼&2＼&50.00＼&中抗＼&阜徐20＼&1＼&1＼&1＼&25.00＼&抗＼&阜28-6＼&2＼&2＼&2＼&50.00＼&中抗＼&阜徐薯6號＼&2＼&2＼&2＼&50.00＼&中抗＼&阜24＼&1＼&1＼&1＼&25.00＼&抗＼&0537-11＼&2＼&1＼&1＼&33.30＼&中抗＼&商19＼&2＼&2＼&2＼&50.00＼&中抗＼&栗子香＼&4＼&4＼&4＼&100.00＼&高感＼&]

結(jié)合表4抗性分析可知，皖北地區(qū)主栽甘薯品種抗感特性的鑒定結(jié)果如下：2個抗型品種，分別是阜徐20和阜24；5個中抗型品種，分別是徐22、阜28-6阜、徐薯6號、0537-11、商19；1個高感品種，為栗子香。

<＼＼Pc10＼工作盤 （E）＼姜秀紅＼雜志＼安徽農(nóng)學(xué)通報雜志＼2015-19農(nóng)學(xué)通報內(nèi)文＼8616-2.tif>

圖2 甘薯主栽品種侵染莖線蟲病橫切面

3 結(jié)論

由本次試驗可知：（1）阜陽地區(qū)同一薯區(qū)，病薯中的線蟲數(shù)量比較多，而病莖和病土中的線蟲數(shù)量無明顯差異，其中帶蟲的薯塊是甘薯發(fā)病的最主要的初侵染源之一；在收獲時遺留在田間的病薯及切曬薯干時遺留下來的病薯干等帶有大量的線蟲進(jìn)入土壤，病薯、病莖等混入糞肥中使土壤糞肥成為大田發(fā)病的主要侵染源；（2）阜陽地區(qū)主栽甘薯品種抗感特性鑒定結(jié)果如下：2個抗型品種，分別是阜徐20和阜24；5個中抗型品種，分別是徐22、阜28-6、徐薯6號、0537-11、商19；1個已知高感品種，是栗子香。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣曉璐.阜陽地區(qū)甘薯莖線蟲病危害情況及防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，16：134，136.

[2]王賀勝，江洪涇，馬驥，等.潁上縣甘薯莖線蟲病發(fā)生及防治[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，12：2665.

（責(zé)編：張宏民）