吳家欒

[摘要]今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在70年前，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)人民反抗外敵侵略所取得的第一次完全的勝利。在抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)思想得到了充分的發(fā)展，其基本特征可歸納為統(tǒng)一性、廣泛性、獨(dú)立性、雙重性、復(fù)雜性、靈活性；毛澤東為統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)思想的發(fā)展做出了杰出的貢獻(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)；基本特征

今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在70年前，中國(guó)人民經(jīng)過(guò)浴血奮戰(zhàn)，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)人民反抗外敵侵略所取得的第一次完全的勝利。這個(gè)偉大勝利的取得，關(guān)鍵在于在中國(guó)共產(chǎn)黨的主導(dǎo)之下，成功建立了一個(gè)空前廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，凝聚起四萬(wàn)萬(wàn)民眾的力量。因而毛澤東在《祭黃帝陵》一文中，將“民族陣線(xiàn)”稱(chēng)作“救國(guó)良方”?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利，也證明了統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是中國(guó)共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝敵人的一個(gè)主要法寶。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的內(nèi)容非常豐富，梳理其特征，大體可概括為統(tǒng)一性、廣泛性、獨(dú)立性、雙重性、復(fù)雜性、靈活性等。

一、統(tǒng)一性、廣泛性

統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了實(shí)現(xiàn)自己的歷史使命，實(shí)現(xiàn)各個(gè)時(shí)期特定的戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù)，團(tuán)結(jié)本階級(jí)各個(gè)階層和政治派別，并同其他階級(jí)、階層、政黨及一切可能團(tuán)結(jié)的力量，在一定的共同目標(biāo)下結(jié)成的政治聯(lián)盟。簡(jiǎn)單地說(shuō)，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)主要解決的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)自身團(tuán)結(jié)和同盟軍問(wèn)題。

不同的社會(huì)政治力量之所以能夠結(jié)成政治聯(lián)盟，是由于有了共同的利益作為基礎(chǔ)，也就是有了利益的“公約數(shù)”。利益的“公約數(shù)”就是統(tǒng)一性的具體表現(xiàn)。也可以說(shuō)，統(tǒng)戰(zhàn)工作就是尋找利益“公約數(shù)”的工作。而在民族危機(jī)深重的大背景下，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)尋求到了符合中國(guó)各階級(jí)利益的“最大公約數(shù)”———抗日，共同的利益使得統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的兩個(gè)聯(lián)盟得以建立、鞏固。

新民主主義革命時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，包含著兩個(gè)聯(lián)盟，一是工人階級(jí)和其他勞動(dòng)人民的聯(lián)盟，主要是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)等勞動(dòng)人民的聯(lián)盟；二是工人階級(jí)同可以合作的非勞動(dòng)人民的聯(lián)盟，主要是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟，也包括特定歷史條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和一部分地主階級(jí)、帶買(mǎi)辦性的大資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟。

在這兩個(gè)聯(lián)盟中，第一個(gè)聯(lián)盟即以工農(nóng)聯(lián)盟為主體的工人階級(jí)同其他勞動(dòng)者的聯(lián)盟是基本的、主要的，參加這個(gè)聯(lián)盟的階級(jí)、階層和集團(tuán)屬于進(jìn)步勢(shì)力，政治上具有極強(qiáng)的革命性，在亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)面前，他們成了最堅(jiān)決的抵抗力量，“中國(guó)的工人和農(nóng)民都是要求反抗的。一九二四年至一九二七年的革命，一九二七年至現(xiàn)在的土地革命，一九三一年九一八事變以來(lái)的反日浪潮，證明中國(guó)工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)是中國(guó)革命的最堅(jiān)決的力量?！薄爸袊?guó)的小資產(chǎn)階級(jí)也是要反抗的。青年學(xué)生和城市小資產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在不是已經(jīng)發(fā)動(dòng)了一個(gè)廣大的反日運(yùn)動(dòng)嗎？中國(guó)的這些小資產(chǎn)階級(jí)成分曾經(jīng)參加過(guò)一九二四年至一九二七年的革命。和農(nóng)民一樣，他們有同帝國(guó)主義勢(shì)不兩立的小生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)地位。帝國(guó)主義和中國(guó)反革命勢(shì)力，曾經(jīng)給了他們以重大的損害，使他們中的很多人陷于失業(yè)、破產(chǎn)或半破產(chǎn)的境地?，F(xiàn)在他們眼看就要當(dāng)亡國(guó)奴了，除了反抗，再?zèng)]有出路?！盵1]

有了這個(gè)以工農(nóng)聯(lián)盟為主體的第一個(gè)聯(lián)盟，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)就有了穩(wěn)固的基礎(chǔ)，也促使了第二個(gè)聯(lián)盟的建立?！澳壳靶蝿?shì)的基本特點(diǎn)，就是日本帝國(guó)主義要變中國(guó)為它的殖民地。”[2]，在殖民地化威脅的新環(huán)境下，國(guó)民黨的營(yíng)壘發(fā)生了破裂。

首先是民族資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于革命的態(tài)度發(fā)生了變化。雖然他們害怕革命的徹底性，但他們產(chǎn)生了動(dòng)搖，“在斗爭(zhēng)的某些階段，他們中間的一部分（左翼）是有參加斗爭(zhēng)的可能的。其另一部分，則有由動(dòng)搖而采取中立態(tài)度的可能?！盵3]蔡廷鍇等人領(lǐng)導(dǎo)的十九路軍的抗日反蔣、馮玉祥在察哈爾和共產(chǎn)黨一度合作建立了抗日同盟軍、第二十六路軍舉行了寧都起義、馬占山在東三省的抗日行為，都說(shuō)明了統(tǒng)治者營(yíng)壘的分裂。

“在日本炸彈的威力圈及于全中國(guó)的時(shí)候，在斗爭(zhēng)改變常態(tài)而突然以洶涌的陣勢(shì)向前推進(jìn)的時(shí)候”，[4]即使是地主買(mǎi)辦階級(jí)的營(yíng)壘，在這樣的大震動(dòng)中，也發(fā)生了分裂，“一個(gè)不大不小的缺口，一種又癢又痛的矛盾。但是這點(diǎn)爭(zhēng)斗，這個(gè)缺口，這種矛盾，對(duì)于革命的人民卻是有用的。我們要把敵人營(yíng)壘中間的一切爭(zhēng)斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來(lái)，作為反對(duì)當(dāng)前主要敵人之用?！盵5]

在日本帝國(guó)主義要變中國(guó)為它獨(dú)占的殖民地這一形勢(shì)下，中國(guó)各階級(jí)之間的相互關(guān)系發(fā)生了變化，民族革命營(yíng)壘的勢(shì)力得到了擴(kuò)大，而民族反革命營(yíng)壘的勢(shì)力受到了減弱。在革命的形勢(shì)已經(jīng)改變的時(shí)候，毛澤東適時(shí)調(diào)整了革命的策略、革命的領(lǐng)導(dǎo)方式。在瓦窯堡會(huì)議上，批判了黨內(nèi)長(zhǎng)期存在著的“左”傾關(guān)門(mén)主義，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的策略方針，圓滿(mǎn)地解決了黨的政治路線(xiàn)問(wèn)題。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)具有空前的廣泛性，它組織起千千萬(wàn)萬(wàn)的民眾，調(diào)動(dòng)了浩浩蕩蕩的革命軍，民族革命的營(yíng)壘空前壯大：主力紅軍完成了長(zhǎng)征，黨中央把全國(guó)革命大本營(yíng)奠基于西北；南方各省的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在挫折之后，正在恢復(fù)、生長(zhǎng)和發(fā)展；在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，工人階級(jí)的反日反賣(mài)國(guó)賊的英勇斗爭(zhēng)，正在深刻地醞釀著；農(nóng)民廣泛地發(fā)動(dòng)了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、民變、鬧荒等等形態(tài)的斗爭(zhēng)；東北和冀東的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，正在回答日本帝國(guó)主義的進(jìn)攻；學(xué)生運(yùn)動(dòng)有了極大的發(fā)展；民族資產(chǎn)階級(jí)、鄉(xiāng)村富農(nóng)和小地主們也發(fā)生了動(dòng)搖，有了參加抗日斗爭(zhēng)的可能性；少數(shù)民族，特別是內(nèi)蒙民族，在日本帝國(guó)主義的直接威脅之下，正在起來(lái)斗爭(zhēng)。[6]

這些情形表明，由于尋求到了符合中國(guó)各階級(jí)利益的“最大公約數(shù)”，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)具有了空前的廣泛性，在“抗日”的號(hào)召下，凝聚起了四萬(wàn)萬(wàn)民眾的力量，最終取得了反抗外敵侵略的第一次完全的勝利。

二、獨(dú)立性

獨(dú)立性即統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立自主原則，其實(shí)質(zhì)就是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立，帶來(lái)了統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的統(tǒng)一性和獨(dú)立性的關(guān)系問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，是如何處理民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)系。毛澤東在《矛盾論》中確定地指出，“在復(fù)雜的事物的發(fā)展過(guò)程中，有許多的矛盾存在，其中必有一種是主要的矛盾，由于它的存在和發(fā)展規(guī)定或影響著其它矛盾的存在和發(fā)展。”[7]

在半殖民地的中國(guó)，雖然主要矛盾和非主要矛盾的關(guān)系呈現(xiàn)著復(fù)雜的情況，但“當(dāng)著帝國(guó)主義向這種國(guó)家舉行侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，這種國(guó)家的內(nèi)部各階級(jí)，除開(kāi)一些叛國(guó)分子以外，能夠暫時(shí)地團(tuán)結(jié)起來(lái)舉行民族戰(zhàn)爭(zhēng)去反對(duì)帝國(guó)主義。這時(shí)，帝國(guó)主義和這種國(guó)家之間的矛盾成為主要的矛盾，而這種國(guó)家內(nèi)部各階級(jí)的一切矛盾（包括封建制度和人民大眾之間這個(gè)主要矛盾在內(nèi)），便都暫時(shí)地降到次要和服從的地位?！盵8]這就明確了統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的根本原則，“用長(zhǎng)期合作支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，就是說(shuō)使階級(jí)斗爭(zhēng)服從于今天抗日的民族斗爭(zhēng)”[9]“一切階級(jí)斗爭(zhēng)的要求都應(yīng)以民族斗爭(zhēng)的需要（為著抗日）為出發(fā)點(diǎn)”。[10]這是統(tǒng)一性的表現(xiàn)。

至于獨(dú)立性，毛澤東肯定“沒(méi)有問(wèn)題，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立性，只能是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的；如果認(rèn)為它是絕對(duì)的，就會(huì)破壞團(tuán)結(jié)對(duì)敵的總方針?！盵11]但承認(rèn)獨(dú)立性是相對(duì)的，并不等于要降低獨(dú)立性的地位，毛澤東認(rèn)為二者也是一致的，“保存黨派和階級(jí)的獨(dú)立性，保存統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立自主；不是因合作和統(tǒng)一而犧牲黨派和階級(jí)的必要權(quán)利，而是相反，堅(jiān)持黨派和階級(jí)的一定限度的權(quán)利；這才有利于合作，也才有所謂合作。否則就是將合作變成了混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)?！盵12]并且，抗戰(zhàn)時(shí)期，毛澤東在保證統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)不至于破裂的前提下，事實(shí)上更多強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)立性的一面，把右傾投降主義視為黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)傾向，與之進(jìn)行了不妥協(xié)的斗爭(zhēng)。

出于抗日的目的，瓦窯堡會(huì)議是把“左”傾關(guān)門(mén)主義作為黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)加以批判的。但抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，由于其空前的廣泛性，也具有了極大的復(fù)雜性。作為統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的兩個(gè)主要政黨，共產(chǎn)黨和國(guó)民黨之間也存在著互相吸引的問(wèn)題，國(guó)民黨一直企圖同化共產(chǎn)黨，“資產(chǎn)階級(jí)（尤其是大資產(chǎn)階級(jí)）不但在極力影響小資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民，而且還在極力影響無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨，力求消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨在思想上、政治上、組織上的獨(dú)立性，力求把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨變成資產(chǎn)階級(jí)及其政黨的尾巴，力求使革命果實(shí)歸于資產(chǎn)階級(jí)的一群一黨”“資產(chǎn)階級(jí)（尤其是大資產(chǎn)階級(jí)）一到革命同他們一群一黨的私利相沖突時(shí)，他們就實(shí)行叛變革命”。[13]忽視這一事實(shí)，就會(huì)導(dǎo)致右傾投降主義。在歷史上，陳獨(dú)秀的右傾投降主義導(dǎo)致了大革命的失敗，這個(gè)血的教訓(xùn)使得毛澤東對(duì)于投降主義有著高度的警覺(jué)。盧溝橋事變后，毛澤東敏銳地察覺(jué)，由于國(guó)民黨的抗日、統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立，“黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)傾向，已經(jīng)不是“左”傾關(guān)門(mén)主義，而轉(zhuǎn)變到右傾機(jī)會(huì)主義，即投降主義方面了”，[14]因而尖銳地提出了“誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)”的問(wèn)題，認(rèn)為這是革命成敗的關(guān)鍵，強(qiáng)調(diào)在黨內(nèi)，必須堅(jiān)決地反對(duì)“階級(jí)對(duì)階級(jí)的投降主義”。[15]這種“階級(jí)對(duì)階級(jí)的投降主義”，在抗戰(zhàn)時(shí)期，以王明的“一切經(jīng)過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”的主張為代表。毛澤東指出，“國(guó)民黨是當(dāng)權(quán)的黨，它至今不許有統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的組織形式。”“中國(guó)的情形是國(guó)民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽(tīng)它一黨的命令。我們提這個(gè)口號(hào)，如果是要求國(guó)民黨“一切”都要“經(jīng)過(guò)”我們同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我們所要做的“一切”均事先取得國(guó)民黨同意，那末，它不同意怎么辦？國(guó)民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個(gè)口號(hào)，只是自己把自己的手腳束縛起來(lái)，是完全不應(yīng)該的?！盵16]因此，在不破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的前提下，毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立自主問(wèn)題。并且，隨著抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略相持階段的到來(lái)，隨著抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的投降危險(xiǎn)、分裂危險(xiǎn)和倒退危險(xiǎn)的日益發(fā)展，更加強(qiáng)調(diào)要獨(dú)立自主地放手發(fā)展，“所謂發(fā)展，就是不受?chē)?guó)民黨的限制，超越國(guó)民黨所能允許的范圍，不要?jiǎng)e人委任，不靠上級(jí)發(fā)餉，獨(dú)立自主地放手地?cái)U(kuò)大軍隊(duì)，堅(jiān)決地建立根據(jù)地，在這種根據(jù)地上獨(dú)立自主地發(fā)動(dòng)群眾，建立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的政權(quán)，向一切敵人占領(lǐng)區(qū)域發(fā)展。”“盡可能迅速地并有步驟有計(jì)劃地將一切可能控制的區(qū)域控制在我們手中，獨(dú)立自主地?cái)U(kuò)大軍隊(duì)，建立政權(quán)，設(shè)立財(cái)政機(jī)關(guān)，征收抗日捐稅，設(shè)立經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)，發(fā)展農(nóng)工商業(yè)，開(kāi)辦各種學(xué)校，大批培養(yǎng)干部?！盵17]

只有堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立性原則，用全力從思想上、政治上、組織上鞏固共產(chǎn)黨，鞏固黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)和政權(quán)，在與國(guó)民黨合作抗日的同時(shí)保持足夠的警覺(jué)性，估計(jì)到最困難、最危險(xiǎn)、最黑暗的可能性，并以此為出發(fā)點(diǎn)布置工作，才能夠?qū)Ω度魏我环N情況，在可能發(fā)生的危害中國(guó)革命的突然事變中才不致遭受意外的損失。

三、雙重性

從作用上看，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)具有雙重性，既適應(yīng)了民族斗爭(zhēng)的需要，又適應(yīng)了階級(jí)斗爭(zhēng)的需要?！拔靼彩伦儭敝?，國(guó)共兩黨停止內(nèi)戰(zhàn)，隨著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立，共產(chǎn)黨的力量進(jìn)入了一個(gè)大發(fā)展的時(shí)期，在抗戰(zhàn)中起到了中流砥柱的作用。

國(guó)民黨在一九三七年和一九三八年內(nèi)，抗戰(zhàn)是比較努力的，但自從武漢失守以后，反共活動(dòng)逐漸積極，對(duì)日抗戰(zhàn)逐漸消極。為了能夠團(tuán)結(jié)抗日，把大地主大資產(chǎn)階級(jí)留在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)里面，共產(chǎn)黨采取了“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的政策，“在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)時(shí)期中，同頑固派的斗爭(zhēng)，不但是為了防御他們的進(jìn)攻，以便保護(hù)進(jìn)步勢(shì)力不受損失，并使進(jìn)步勢(shì)力繼續(xù)發(fā)展；同時(shí)，還為了延長(zhǎng)他們抗日的時(shí)間，并保持我們同他們的合作，避免大內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生。如果沒(méi)有斗爭(zhēng)，進(jìn)步勢(shì)力就會(huì)被頑固勢(shì)力消滅，統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)就不能存在，頑固派對(duì)敵投降就會(huì)沒(méi)有阻力，內(nèi)戰(zhàn)也就會(huì)發(fā)生了。所以，同頑固派斗爭(zhēng)，是團(tuán)結(jié)一切抗日力量、爭(zhēng)取時(shí)局好轉(zhuǎn)、避免大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的不可缺少的手段”。[18]

通過(guò)對(duì)頑固派的斗爭(zhēng)，抗日力量得到了團(tuán)結(jié)，全民族抗戰(zhàn)的局面得到了維護(hù)，民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)表現(xiàn)出了統(tǒng)一性的一面。在一九三七年和一九三八年，日寇的主要力量是用于向國(guó)民黨戰(zhàn)線(xiàn)進(jìn)攻。但占領(lǐng)武漢以后，“他們即已開(kāi)始改變這個(gè)政策，改為重視共產(chǎn)黨，輕視國(guó)民黨；改為以政治誘降為主、以軍事打擊為輔的政策去對(duì)付國(guó)民黨，而逐漸轉(zhuǎn)移其主力來(lái)對(duì)付共產(chǎn)黨。因?yàn)檫@時(shí)日本帝國(guó)主義者感覺(jué)國(guó)民黨已不可怕，共產(chǎn)黨則是可怕的了?！盵19]

在正面戰(zhàn)場(chǎng)上，國(guó)民黨消極抗戰(zhàn)的結(jié)果，是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的日見(jiàn)喪失?！盀榫人烙?jì)，日本帝國(guó)主義想到要打通平漢、粵漢兩條鐵路；又以其對(duì)重慶國(guó)民黨的誘降政策還沒(méi)有得到結(jié)果，有給它以再一次打擊之必要，故有在今年大舉進(jìn)攻國(guó)民黨戰(zhàn)線(xiàn)的計(jì)劃。河南戰(zhàn)役已打了一個(gè)多月。敵人不過(guò)幾個(gè)師團(tuán)，國(guó)民黨幾十萬(wàn)軍隊(duì)不戰(zhàn)而潰，只有雜牌軍還能打一下。湯恩伯部官脫離兵，軍脫離民，混亂不堪，損失三分之二以上。胡宗南派到河南的幾個(gè)師，也是一觸即潰?！盵20]

中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中中流砥柱的作用，隨著時(shí)間的推移、戰(zhàn)局的發(fā)展，愈發(fā)充分地表現(xiàn)了出來(lái)。

在抗戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨的分工是擔(dān)任敵后游擊戰(zhàn)，與國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)相配合。游擊戰(zhàn)在抗戰(zhàn)中起到的作用是戰(zhàn)略性的，“沒(méi)有游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，忽視游擊隊(duì)和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本。原因是大半個(gè)中國(guó)將變?yōu)閿橙说暮蠓剑绻麤](méi)有最廣大的和最堅(jiān)持的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，而使敵人安穩(wěn)坐占，毫無(wú)后顧之憂(yōu)，則我正面主力損傷必大，敵之進(jìn)攻必更猖狂，相持局面難以出現(xiàn)，繼續(xù)抗戰(zhàn)可能動(dòng)搖，即若不然，則我反攻力量準(zhǔn)備不足，反攻之時(shí)沒(méi)有呼應(yīng)，敵之消耗可能取得補(bǔ)償?shù)鹊炔焕闆r，也都要發(fā)生。假如這些情況出現(xiàn)，而不及時(shí)地發(fā)展廣大的和堅(jiān)持的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)去克服它，要戰(zhàn)勝日本也是不可能的。”[21]

通過(guò)開(kāi)展廣泛的游擊戰(zhàn)，共產(chǎn)黨積蓄發(fā)展了深厚的抗日力量。武漢失守之后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)擔(dān)負(fù)起了抗擊日偽主力的責(zé)任，“一九四三年，日本軍閥對(duì)中國(guó)的政策沒(méi)有什么變化，還是以打擊共產(chǎn)黨為主。從一九四一年至今這三年多以來(lái)，百分之六十以上的在華日軍是壓在我黨領(lǐng)導(dǎo)的各個(gè)抗日根據(jù)地身上。三年多以來(lái)，國(guó)民黨留在敵后的數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)經(jīng)不起日本帝國(guó)主義的打擊，約有一半投降了敵人，約有一半被敵人消滅，殘存的和撤走的為數(shù)極少。這些投降敵人的國(guó)民黨軍隊(duì)反過(guò)來(lái)進(jìn)攻我黨，我黨又要擔(dān)負(fù)抗擊百分之九十以上的偽軍。國(guó)民黨只擔(dān)負(fù)抗擊不到百分之四十的日軍和不到百分之十的偽軍。從一九三八年十月武漢失守起，整整五年半時(shí)間，日本軍閥沒(méi)有舉行過(guò)對(duì)國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略進(jìn)攻，只有幾次較大的戰(zhàn)役行動(dòng)（浙贛、長(zhǎng)沙、鄂西、豫南、常德），也是早出晚歸，而集中其主要注意力于我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地。”[22]

八年抗戰(zhàn)，在嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)環(huán)境下，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決抵抗，使得日寇在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上深陷泥潭，陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。而共產(chǎn)黨的力量也在抗戰(zhàn)的磨礪中迅猛地發(fā)展。到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨已發(fā)展為有120多萬(wàn)黨員的大黨，黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)發(fā)展到120余萬(wàn)人，民兵發(fā)展到260多萬(wàn)人，根據(jù)地面積達(dá)到近100萬(wàn)平方公里，人口近1億。這就為抗戰(zhàn)勝利后革命新高潮的到來(lái)做了充分的準(zhǔn)備。毛澤東曾經(jīng)這樣總結(jié)，“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我黨反對(duì)了和這種投降主義思想相類(lèi)似的思想，即是對(duì)于國(guó)民黨的反人民政策讓步，信任國(guó)民黨超過(guò)信任人民群眾，不敢放手發(fā)動(dòng)群眾斗爭(zhēng)，不敢在日本占領(lǐng)地區(qū)擴(kuò)大解放區(qū)和擴(kuò)大人民的軍隊(duì)，將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)送給國(guó)民黨。我黨對(duì)于這樣一種軟弱無(wú)能的腐朽的違背馬克思列寧主義原則的思想，進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，堅(jiān)決地執(zhí)行了‘發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力的政治路線(xiàn)，堅(jiān)決地?cái)U(kuò)大了解放區(qū)和人民解放軍。這樣，就不但保證了我黨在日本帝國(guó)主義侵略時(shí)期能夠戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，而且保證了我黨在日本投降以后蔣介石舉行反革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，能夠順利地不受損失地轉(zhuǎn)變到用人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)蔣介石反革命戰(zhàn)爭(zhēng)的軌道上，并在短時(shí)期內(nèi)取得了偉大的勝利?！盵23]因而，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的建立、鞏固和發(fā)展，不僅適應(yīng)了民族斗爭(zhēng)的需要，也為階級(jí)斗爭(zhēng)的勝利起到了保障的作用。

四、復(fù)雜性、靈活性

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，由于其空前的廣泛性，因而也具有極大的復(fù)雜性。統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主體由國(guó)共兩黨、兩個(gè)政權(quán)、兩個(gè)軍隊(duì)組成，雙方?jīng)]有共同遵守的共同綱領(lǐng)和固定的組織形式，而劇烈變動(dòng)著的國(guó)際局勢(shì)也深刻地影響著統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。這種復(fù)雜性對(duì)共產(chǎn)黨的政策和策略提出了很高的要求。適應(yīng)這種復(fù)雜性的要求，共產(chǎn)黨在政策和策略上表現(xiàn)出了必要的靈活性，顯示了卓越的斗爭(zhēng)藝術(shù)。

抗戰(zhàn)時(shí)期，中日矛盾成為主要的矛盾，而國(guó)內(nèi)矛盾降到次要和服從的地位。為了建立、鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，達(dá)到共同抗日的目的，毛澤東在政策和策略上做出了必要的調(diào)整，他稱(chēng)之為“積極的讓步”。[24]在政權(quán)的性質(zhì)上，放棄了“工農(nóng)共和國(guó)”的口號(hào)，改變?yōu)椤叭嗣窆埠蛧?guó)”，取消了暴動(dòng)政策，紅軍也接受了改編。在各項(xiàng)具體政策上，如政權(quán)組織、勞動(dòng)政策、土地政策、稅收政策、鋤奸政策、人民權(quán)利、經(jīng)濟(jì)政策、文化教育政策、軍事政策等，均做出了調(diào)整。所有這些調(diào)整的原則是“應(yīng)當(dāng)有助于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的增強(qiáng)和擴(kuò)大，而不是使其削弱和縮小”，[25]在這個(gè)原則下，“停止那些不利于團(tuán)結(jié)抗日的斗爭(zhēng)（國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，黨派敵對(duì)，地方割據(jù)，一方面封建的政治壓迫和經(jīng)濟(jì)壓迫，一方面暴動(dòng)政策和不利于抗日的過(guò)高的經(jīng)濟(jì)要求等等），而保存那些有利于團(tuán)結(jié)抗日的斗爭(zhēng)（批評(píng)的自由，黨派的獨(dú)立性，人民政治條件和經(jīng)濟(jì)條件的改善等等）?！盵26]這種調(diào)整是為了改變國(guó)內(nèi)兩個(gè)政權(quán)敵對(duì)的狀態(tài)、換得全民族所需要的和平、民主和抗戰(zhàn)而作出的有原則有條件有限度的讓步。

對(duì)于當(dāng)時(shí)的階級(jí)關(guān)系，毛澤東做了具體的階級(jí)分析，這種分析是全方位的，對(duì)大地主大資產(chǎn)階級(jí)、反共頑固派、漢奸親日派、帝國(guó)主義等都一一做了辨證的分析，指出其兩面性，靈活應(yīng)對(duì)，以革命的兩手對(duì)付反革命的兩手，而不是將他們的內(nèi)部看做鐵板一塊。在對(duì)各階級(jí)的區(qū)別上建立起政策、制定出策略，總的方針是“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”，盡可能地?cái)U(kuò)大統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的陣營(yíng)。在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)內(nèi)部，同資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行既聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政治路線(xiàn)，“斗爭(zhēng)是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭(zhēng)的目的。以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”。[27]通過(guò)堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，盡可能長(zhǎng)時(shí)間地維持統(tǒng)戰(zhàn)的局面不至于破裂，又保持了獨(dú)立性，使進(jìn)步力量得到了大的發(fā)展。在和反共頑固派斗爭(zhēng)時(shí)，利用矛盾，爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，各個(gè)擊破，堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的原則。而在發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力時(shí)，則根據(jù)不同的情況分別采取“先斬后奏”、“先奏后斬”、“斬而不奏”、“不斬不奏”等不同的做法。

抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)風(fēng)云激蕩，民族矛盾階級(jí)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨成功地駕馭了復(fù)雜的局面，主導(dǎo)建立了一個(gè)空前廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，最終取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。在這個(gè)過(guò)程中，毛澤東的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)思想得到了充分的發(fā)展，特別是他關(guān)于民族資產(chǎn)階級(jí)的理論和政策，是對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)理論的杰出貢獻(xiàn)。

在今年5月的中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，“做好新形勢(shì)下統(tǒng)戰(zhàn)工作，必須正確處理一致性和多樣性關(guān)系，不斷鞏固共同思想政治基礎(chǔ)，同時(shí)要充分發(fā)揚(yáng)民主、尊重包容差異，盡可能通過(guò)耐心細(xì)致的工作找到最大公約數(shù)?！?/p>

現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨的地位及面臨的局面和抗戰(zhàn)時(shí)期有著很大的不同，但毛澤東在抗戰(zhàn)時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)思想對(duì)于新形勢(shì)下的統(tǒng)戰(zhàn)工作仍然有著重要的借鑒作用。

[注釋]

[1]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：144.

[2]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：142.

[3]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：145.

[4]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：146.

[5]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：148.

[6]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：151.

[7]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：320.

[8]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：320-321.

[9]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：538.

[10]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：539.

[11]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：524.

[12]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：539.

[13]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：608.

[14]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：391.

[15]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：391.

[16]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：539-540.

[17]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：753-754.

[18]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：749.

[19]毛澤東選集（第三卷）.人民出版社，1991：941.

[20]毛澤東選集（第三卷）.人民出版社，1991：944-945.

[21]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：552.

[22]毛澤東選集（第三卷）.人民出版社，1991：944.

[23]毛澤東選集（第四卷）.人民出版社，1991：1258.

[24]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：537.

[25]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：261.

[26]毛澤東選集（第一卷）.人民出版社，1991：261.

[27]毛澤東選集（第二卷）.人民出版社，1991：745.