江虹　吳宋　劉希

[摘 要]通過構(gòu)建VAR模型，運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析和方差分解方法對(duì)深圳市FDI、經(jīng)濟(jì)增長以及就業(yè)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，F(xiàn)DI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長具有一定的促進(jìn)作用，對(duì)就業(yè)具有相對(duì)微弱的正向作用，深圳市經(jīng)濟(jì)增長對(duì)FDI的流入產(chǎn)生積極影響。FDI和經(jīng)濟(jì)增長以及就業(yè)人數(shù)之間都存在雙向、動(dòng)態(tài)的因果關(guān)系。為了進(jìn)一步促進(jìn)深圳市吸引外資，應(yīng)充分利用深圳市得天獨(dú)厚的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，打造特色的投資環(huán)境，進(jìn)一步加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，重視建設(shè)和利用深圳前海蛇口自貿(mào)區(qū)。

[關(guān)鍵詞]FDI；經(jīng)濟(jì)增長；就業(yè)數(shù)量；VAR模型

[中圖分類號(hào)]F830 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]

2095-3283（2015）09-0048-03

[作者簡(jiǎn)介]江虹（1961-），女，漢族，廣東清遠(yuǎn)人，教授，研究方向：國家貿(mào)易；吳宋（1990-），男，漢族，湖南婁底人，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易；劉希（1993-），女，漢族，湖南婁底人，碩士研究生，研究方向：金融。

一、引言

改革開放以來，深圳市實(shí)際利用外資保持快速增長。1982年深圳市實(shí)際利用外資額僅為5771萬美元，到2013年達(dá)到54.68億美元。FDI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)都起到十分重要的推動(dòng)作用。深圳GDP從1982年的8.26億元增長至2013年的14500.23億元，就業(yè)人數(shù)從1982年的18萬人增至2013年的899萬人。近年來，深圳市FDI增速逐步放緩，2003年深圳市FDI同比增長13.5%，2011年深圳市FDI同比增長率下降至7.7%，下降了6.8個(gè)百分點(diǎn)，到2013年深圳FDI同比增長率更低至4.5%，這勢(shì)必會(huì)對(duì)深圳的經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)造成一定的影響。本文對(duì)深圳市FDI與經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)之間的相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，考察FDI波動(dòng)對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)人數(shù)變動(dòng)影響的作用機(jī)制及影響程度，以期提供有價(jià)值的理論參考。

二、實(shí)證分析

（一）VAR模型的構(gòu)建

本文采用的是向量自回歸（VAR）建模方法。VAR模型的表達(dá)式為：

yt=α1yt-1+…+αpyt-p+βxt+εt

其中，yt是內(nèi)生變量向量，xt是外生變量向量，α1、…、αp和β是待估的系數(shù)矩陣，εt是隨機(jī)擾動(dòng)向量，p為模型滯后階數(shù)。通過VAR模型的估計(jì)，可以檢驗(yàn)各個(gè)變量是否能夠解釋其他變量的歷史變化，進(jìn)而利用基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法，測(cè)算模型中各方程隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的沖擊對(duì)各變量的動(dòng)態(tài)影響，并比較各方程新息對(duì)變量波動(dòng)的重要性。

本文主要有3個(gè)變量，F(xiàn)DI、GDP（經(jīng)濟(jì)增長）與JYRS（年末就業(yè)人數(shù)），進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)，各個(gè)變量可能存在多重共線性，為了消除這種影響，均對(duì)以上3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，分別記為LFDI、LGDP、LJYRS。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文用GDP表示深圳市的地區(qū)生產(chǎn)總值，單位為億元；JYRS表示深圳市的年末就業(yè)人數(shù)，單位為萬人；FDI表示實(shí)際利用外資額，單位為百萬美元。選取深圳市1982—2012年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來源于歷年《深圳市統(tǒng)計(jì)年鑒》，分析軟件為Eviews7.0。

（三）實(shí)證檢驗(yàn)

對(duì)各個(gè)變量的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)其平穩(wěn)性，具體結(jié)果見表1。

從表1可以看出，變量LFDI、LGDP和LJYRS的時(shí)間序列在5%和10%的顯著水平下都不平穩(wěn)，但對(duì)它們進(jìn)行一階差分后，3個(gè)變量在5%的顯著水平下平穩(wěn)。因此，構(gòu)建的VAR模型將采用序列DLFDI、DLGDP和DLJYRS的數(shù)據(jù)。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則以及LR，經(jīng)過多次嘗試將變量滯后期數(shù)確定為一階。回歸估計(jì)結(jié)果如下：

對(duì)估計(jì)出的模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如果模型不穩(wěn)定，則不可做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和方差分析。在此本文利用AR根來進(jìn)行VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如果全部特征根的倒數(shù)值都在單位圓內(nèi)，則說明VAR模型是穩(wěn)定的，否則是不穩(wěn)定的。單位根圖形表示的結(jié)果見圖1。

從圖1可以看出，VAR模型中特征根的倒數(shù)都落于單位根圓內(nèi)，因此是一個(gè)平穩(wěn)系統(tǒng)，表明選取的3個(gè)變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，可以進(jìn)行脈沖效應(yīng)函數(shù)分析和方差分析。

1.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

在當(dāng)期給FDI一個(gè)正向的沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長在第一期會(huì)有一個(gè)負(fù)效應(yīng)，但其在第二期會(huì)反彈達(dá)到一個(gè)最大的正向效應(yīng)之后又逐漸收斂。這表明FDI在短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有一定的滯后效應(yīng)，但之后會(huì)很快消失，如圖2可知FDI從第二期開始就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用?？傮w來說，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有正向帶動(dòng)作用。

從圖3可以看出，在當(dāng)期給FDI一個(gè)正向沖擊后，就業(yè)人數(shù)在第二期會(huì)達(dá)到最大的負(fù)相應(yīng)，然后開始反彈，在第三期達(dá)到最大的正效應(yīng)后逐漸收斂。由于FDI開始進(jìn)入時(shí)會(huì)帶來技術(shù)的益出效應(yīng)，可能會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定的擠出效應(yīng)，因此在短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)就業(yè)會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面影響，但總的來說，從長期看FDI的增加會(huì)給深圳市的就業(yè)來帶正向的影響。

從圖4可以看出，當(dāng)給本期經(jīng)濟(jì)一個(gè)正向沖擊后，對(duì)FDI帶來的一直是正向效應(yīng)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長可能會(huì)有存在一定的滯后效應(yīng)，所以當(dāng)給本期經(jīng)濟(jì)一個(gè)正向沖擊后，在第一期FDI幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)沒有影響，但第二期會(huì)給FDI帶來最大的正向效應(yīng)然后逐漸收斂。這表明，經(jīng)濟(jì)的一個(gè)正沖擊對(duì)FDI短期內(nèi)影響較大，并且具有正向帶動(dòng)。

2.方差分解模型分析

VAR模型的方差分解實(shí)質(zhì)上是一個(gè)信息計(jì)算過程，能夠給出隨機(jī)信息的相對(duì)重要性信息。在所得VAR模型基礎(chǔ)上進(jìn)行方差分解，分解結(jié)果見表2。

表2中第一列為預(yù)測(cè)期，DLFDI列、DLGDP列和DLJYRS列分別表示以DLFDI列、DLGDP列和DLJYRS列為因變量的方程新息對(duì)各期預(yù)測(cè)誤差的貢獻(xiàn)度，顯然每行結(jié)果相加是100%。第一期時(shí)FDI的波動(dòng)只受自身波動(dòng)的影響，經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)人數(shù)波動(dòng)對(duì)FDI波動(dòng)的沖擊從第二期才逐漸表現(xiàn)出來，但在此后逐步呈現(xiàn)增強(qiáng)態(tài)勢(shì)，最終基本穩(wěn)定在11%左右。表明經(jīng)濟(jì)增長的沖擊對(duì)FDI的影響有限，而就業(yè)波動(dòng)的沖擊對(duì)FDI的影響更弱。其原因可能是由于影響FDI的因素較多，而深圳市的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)波動(dòng)對(duì)FDI的影響相對(duì)有限。endprint

與FDI相比，經(jīng)濟(jì)增長從第一期起就不僅受自身波動(dòng)影響，也受FDI波動(dòng)沖擊，其受自身波動(dòng)的影響在第一期相對(duì)較強(qiáng)，然后逐漸減弱，相對(duì)受FDI的影響則逐漸增強(qiáng)，且在第二期達(dá)到最大（7.8%），這也表明FDI對(duì)深圳市經(jīng)濟(jì)增長影響具有一定的滯后效應(yīng)，這與前面得出的結(jié)論一致。后期影響逐漸減弱，基本穩(wěn)定在6.7%左右。

就業(yè)人數(shù)從第一期就受到自身和其他兩個(gè)變量波動(dòng)沖擊的影響。在第一期，就業(yè)人數(shù)受自身波動(dòng)沖擊較大，而FDI波動(dòng)的沖擊對(duì)就業(yè)人數(shù)的影響較小，僅為0.04%，之后影響作用逐漸增大，基本穩(wěn)定在1.6%左右，這是因?yàn)镕DI在時(shí)間上有一定的滯后性。FDI雖然對(duì)深圳市就業(yè)有著一定的影響，但影響相對(duì)比較微弱。

（四）結(jié)論

1.雖然在短期內(nèi)FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)的影響都會(huì)具有滯后效應(yīng)，但總的來說，F(xiàn)DI的增加會(huì)對(duì)深圳市的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)具有明顯的促進(jìn)作用，因此一定程度上保證FDI的增量和存量是必要的。

2.深圳市經(jīng)濟(jì)增長對(duì)FDI具有明顯的帶動(dòng)作用，所以深圳市應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化制度和政策環(huán)境，留住并吸引優(yōu)質(zhì)的FDI。

3.FDI對(duì)深圳市就業(yè)產(chǎn)生波動(dòng)影響。短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定的擠出效應(yīng)，產(chǎn)生一些負(fù)面影響，但從長期來看，F(xiàn)DI會(huì)帶動(dòng)深圳市就業(yè)人數(shù)的增加。

三、推動(dòng)深圳市吸引外資持續(xù)健康發(fā)展的對(duì)策建議

1.充分利用得天獨(dú)厚的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，打造特色投資環(huán)境。深圳地處沿海，毗鄰港澳地區(qū)，具備優(yōu)勢(shì)明顯的投資“硬環(huán)境”，可以充分利用香港發(fā)達(dá)的金融業(yè)與物流業(yè)，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)提升深圳的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而經(jīng)濟(jì)增長對(duì)吸引FDI具有明顯的帶動(dòng)作用。而在投資“軟環(huán)境”方面，深圳市應(yīng)著力營造開放包容的引資環(huán)境，政府部門應(yīng)強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，進(jìn)一步清理規(guī)范行政許可項(xiàng)目，推進(jìn)政務(wù)公開和制度創(chuàng)新，加強(qiáng)監(jiān)督管理。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高勞動(dòng)者素質(zhì)。人才的積累與培養(yǎng)對(duì)于一個(gè)地區(qū)形成人力資源優(yōu)勢(shì)至關(guān)重要。深圳市應(yīng)注重人才的引進(jìn)與培養(yǎng)，創(chuàng)新職業(yè)培訓(xùn)模式，完善技能人才培養(yǎng)體制機(jī)制，深入實(shí)施人才強(qiáng)市和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，給予更多的優(yōu)惠政策引入高新技術(shù)企業(yè)，讓更多優(yōu)質(zhì)的FDI進(jìn)入研發(fā)設(shè)計(jì)等價(jià)值鏈高端的領(lǐng)域，不僅可以促進(jìn)深圳市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，同時(shí)可以全面提高就業(yè)水平與勞動(dòng)者素質(zhì)。

3.重視建設(shè)和利用深圳前海蛇口自貿(mào)區(qū)。2015年國家決定在深圳建立前海蛇口自貿(mào)區(qū)，這對(duì)于深圳進(jìn)一步提升外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是重要機(jī)遇。一是要加強(qiáng)深圳自貿(mào)區(qū)的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易便利化與自由化為重點(diǎn)，擴(kuò)大自貿(mào)區(qū)開放范圍，讓外資能夠進(jìn)入更多的領(lǐng)域；二是政府應(yīng)給予外資一定的優(yōu)惠政策，如采取低稅率等。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉習(xí)平.中國出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證研究——基于中國1978—2010年數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題，2012（11）.

[2]李鶯莉，王開玉，孫一平.東道國視角下的FDI就業(yè)效應(yīng)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2014（12）.

[3]明娟，張建武.外商直接投資、就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究——以安徽省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.

（責(zé)任編輯：張彤彤）endprint