楊中民

（黃山學(xué)院 體育學(xué)院，安徽 黃山245041）

1 前 言

2015年5月在天津舉辦的第18屆女排亞洲錦標(biāo)賽已經(jīng)結(jié)束，中國隊(duì)以8戰(zhàn)全勝且僅失1局的戰(zhàn)績(jī)獲得冠軍，中國隊(duì)在比賽中表現(xiàn)出的驕人實(shí)力令中國球迷欣喜不已。但通過比賽也暴露出一些不足之處，特別是一些場(chǎng)次的比賽比分比較膠著，比如半決賽中泰之戰(zhàn)，決賽中韓之戰(zhàn)，比分都非常接近，中國隊(duì)贏的比較艱難，比賽中并未表現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢(shì)。在亞洲如此，如果參加洲際比賽，碰到的隊(duì)伍更強(qiáng)，可能會(huì)遇到更多困難。本文通過對(duì)決賽中韓之戰(zhàn)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比，以期發(fā)現(xiàn)中國女排在比賽中存在的優(yōu)勢(shì)和不足，并針對(duì)性地提出一些建議。

2 研究對(duì)象與研究方法

2.1 研究對(duì)象

以中韓女排在比賽中各項(xiàng)技術(shù)的運(yùn)用情況為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，借鑒他人研究成果。

2.2.2 數(shù)理觀察統(tǒng)計(jì)法

通過反復(fù)觀看中韓之戰(zhàn)錄像，對(duì)各項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并將兩隊(duì)技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行量化。

2.2.3 比較分析法

將所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，找出中韓女排各類技術(shù)運(yùn)用上的特點(diǎn)和存在的差異，并分析差異產(chǎn)生的原因。

3 結(jié)果與分析

3.1 中國隊(duì)網(wǎng)上實(shí)力占優(yōu)勢(shì)

網(wǎng)上實(shí)力分為兩個(gè)方面：扣球和攔網(wǎng)，也就是進(jìn)攻的最后一個(gè)環(huán)節(jié)和防守的第一個(gè)環(huán)節(jié)。網(wǎng)上實(shí)力的高低往往能夠決定比賽結(jié)果。

3.1.1 中國隊(duì)進(jìn)攻能力占據(jù)優(yōu)勢(shì)

扣球是得分的主要手段，扣球的水平體現(xiàn)一個(gè)隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量和效果，是取勝的關(guān)鍵。從每一局的扣球直接扣死率來看，中國隊(duì)3局比賽分別為58.3%、50%、52.2%，韓國隊(duì)分別為30.8%、39.4%、50%，見表1。除了第3局扣死率接近外，中國隊(duì)在前兩局都占優(yōu)勢(shì)。究其原因，主要是因?yàn)橹袊?duì)身材高大，身體素質(zhì)良好，技術(shù)全面細(xì)膩，過網(wǎng)擊球點(diǎn)高，進(jìn)攻能力強(qiáng)，幾個(gè)攻手實(shí)力都比較強(qiáng)；而韓國隊(duì)除了金妍憬實(shí)力較為出眾之外，其它隊(duì)員并沒有表現(xiàn)出高于中國隊(duì)員的能力。此外，對(duì)手身材相對(duì)較矮，攔網(wǎng)對(duì)中國隊(duì)威脅差也是中國隊(duì)扣球得分率高的一個(gè)因素。

3.1.2 中國隊(duì)攔網(wǎng)能力較強(qiáng)

攔網(wǎng)是排球運(yùn)動(dòng)的基本技術(shù)之一，具有強(qiáng)烈的攻擊性。隨著現(xiàn)代排球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)的不斷提高，技戰(zhàn)術(shù)打法的不斷創(chuàng)新，進(jìn)攻時(shí)球速越來越快，扣球力量越來越大，扣球點(diǎn)越來越高，給防守一方帶來了巨大的壓力，這就要求防守一方只有組織起有效的攔網(wǎng)，才能減小后排隊(duì)員的壓力。

從攔網(wǎng)情況看，中國隊(duì)3局比賽直接攔死對(duì)方扣球的數(shù)量分別為2次、5次、3次，總共10次；韓國隊(duì)攔死中國扣球數(shù)量分別為1次、1次、1次，總計(jì)只有3次。中國隊(duì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，尤其是第二局，直接攔死對(duì)手5次扣球，對(duì)對(duì)手震懾較大。

從攔回對(duì)手扣球和吊球的次數(shù)來看，中國隊(duì)在3局比賽中攔回韓國隊(duì)的次數(shù)分別為6次、6次、4次，韓國隊(duì)3局比賽中攔回中國隊(duì)的次數(shù)分別為2次、4次、3次，總次數(shù)為16：9，中國隊(duì)攔網(wǎng)能力強(qiáng)于對(duì)手。

3.1.3 中國隊(duì)扣球失誤少

如表1，從3局比賽情況來看，中國隊(duì)扣球失誤次數(shù)分別為2次、2次、0次；對(duì)手失誤次數(shù)分別為5次、2次、4次，韓國隊(duì)扣球失誤次數(shù)也高于中國隊(duì)。主要原因是因?yàn)橹袊?duì)攔網(wǎng)質(zhì)量高，對(duì)對(duì)手威脅比較大，韓國隊(duì)扣球時(shí)更多采用變線來躲避攔網(wǎng)，造成失誤次數(shù)高。

3.1.4 中國隊(duì)攻攔效果占優(yōu)

從整體來看，中國隊(duì)總扣、吊球數(shù)量低于韓國隊(duì)，但成功率高于韓國隊(duì)。中國隊(duì)進(jìn)攻數(shù)量少的原因主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，對(duì)手的強(qiáng)力跳發(fā)破壞了中國隊(duì)的一攻；其次防反過程中韓國隊(duì)進(jìn)攻出現(xiàn)多次失誤，而且防反過程中韓國隊(duì)被攔死次數(shù)較多。全場(chǎng)比賽中國隊(duì)扣球和吊球共計(jì)78次，直接得分41分，得分率為52.6%；韓國隊(duì)扣、吊球102次，直接得分38分，直接得分率37.3%，如表2。這說明中國隊(duì)的進(jìn)攻效率更高，威脅更大。

中國隊(duì)所有的扣、吊球中被對(duì)手直接攔死次數(shù)為3次，比例為3.8%；韓國隊(duì)被中國隊(duì)攔死11次，比例為10.8%，中國隊(duì)扣、吊球被攔死加攔回共計(jì)9次，比例為11.5%；韓國隊(duì)扣吊球被攔死加攔回共計(jì)16次，比例為15.7%。在攔網(wǎng)這一項(xiàng)上，特別體現(xiàn)在攔死率上，中國隊(duì)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說明中國隊(duì)攔網(wǎng)能力跟韓國隊(duì)相比占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

表1 中韓女排3局比賽進(jìn)攻效果

表2 中韓女排全場(chǎng)進(jìn)攻效果

中國隊(duì)扣球和吊球失誤共5次，占6.4%；在中國隊(duì)的高質(zhì)量攔網(wǎng)下，韓國隊(duì)扣球和吊球時(shí)失誤11次，失誤率10.8%。

從防守情況來看，韓國隊(duì)進(jìn)攻時(shí)中國隊(duì)防起對(duì)手扣球與吊球次數(shù)為35次，占34.3%；中國隊(duì)進(jìn)攻被對(duì)手防起次數(shù)為22次，占28.2%，中國隊(duì)攔防效果要好于韓國隊(duì)。

一個(gè)隊(duì)的進(jìn)攻和攔網(wǎng)能力被稱作網(wǎng)上實(shí)力，網(wǎng)上實(shí)力是一個(gè)隊(duì)獲勝的重要因素。網(wǎng)上的攻與攔是比賽中兩個(gè)隊(duì)伍爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。網(wǎng)上的控制與反控制能力往往能夠決定比賽的勝負(fù)。

一個(gè)隊(duì)的進(jìn)攻是得分的關(guān)鍵，如果進(jìn)攻無法突破對(duì)手?jǐn)r網(wǎng)，又不能有效在網(wǎng)上制約對(duì)手的進(jìn)攻，要獲得比賽的勝利就非常困難。從整體水平來看，盡管兩隊(duì)實(shí)力接近，3局比賽比分都是25：21。但中國隊(duì)無論是扣球還是攔網(wǎng)都占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，整場(chǎng)比賽中國女排扣球和攔網(wǎng)的得分之和為47分，韓國女排為38分，優(yōu)秀的網(wǎng)上實(shí)力是中國女排獲勝的關(guān)鍵因素。

3.1.5 中國隊(duì)對(duì)攔回球的保護(hù)更好

有效地保護(hù)起攔回球，可以增加本方進(jìn)攻機(jī)會(huì)，提高防反效果。從表2可以看出，中國隊(duì)全場(chǎng)扣吊球被攔死加攔回共計(jì)9次，有3次直接落地，占33.3%，另外6次被防起，占66.6%，其中有4次組織了反擊，占44.4%；韓國隊(duì)被攔死加攔回共計(jì)16次，有11次直接落地，占68.8%，有5次被防起，占31.3%，其中有4次組織反擊，占25%。從數(shù)據(jù)來看，中國隊(duì)對(duì)攔回球的保護(hù)更好。這一方面說明中國隊(duì)攔網(wǎng)威脅更大，另一方面說明韓國隊(duì)配合略顯粗糙，攻守失衡。

3.2 發(fā)球情況對(duì)比

發(fā)球是比賽的開始，也是進(jìn)攻的開始，準(zhǔn)確而有攻擊性的發(fā)球可以直接得分或破壞對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)組成，減輕本方防守壓力，為反擊創(chuàng)造有利條件。反之如果發(fā)球威力不大，不但失去直接得分或破壞對(duì)方戰(zhàn)術(shù)的機(jī)會(huì)，還會(huì)給本方的防守造成很大的困難，形成被動(dòng)局面。

從全場(chǎng)比賽發(fā)球情況（見表3）來看，中國隊(duì)3局比賽發(fā)球共發(fā)球73次，其中跳飄64次，站立發(fā)飄球9次。場(chǎng)上隊(duì)員除1名隊(duì)員采用站立發(fā)飄球，其他隊(duì)員全部采用跳飄球，沒有隊(duì)員采用強(qiáng)力跳發(fā)。整場(chǎng)比賽發(fā)球直接得分加起來只有2分，占總發(fā)球數(shù)的3.1%，得分和破攻加起來10次，占總發(fā)球次數(shù)的13.7%，發(fā)球失誤5次，失誤率為6.8%。

韓國隊(duì)全場(chǎng)共發(fā)球65次，其中大力跳發(fā)34次，跳飄29次，站飄2次，大力跳發(fā)占52.3%，超過總發(fā)球數(shù)的一半。全場(chǎng)發(fā)球直接得分為10分，其中強(qiáng)力跳發(fā)直接得7分。直接得分和破攻共計(jì)17次，占總發(fā)球次數(shù)的26.2%，全場(chǎng)失誤6次，失誤率為9.2%。從整場(chǎng)比賽來看，韓國隊(duì)的強(qiáng)力跳發(fā)對(duì)中國隊(duì)構(gòu)成了巨大威脅。

由此可以看出由于韓國隊(duì)發(fā)球手段多樣，并且大量采用強(qiáng)力跳發(fā)，因此發(fā)球威脅比較大，發(fā)球質(zhì)量要高于中國隊(duì)。中國隊(duì)發(fā)球手段單一，除1名隊(duì)員采用站立式發(fā)飄球外，其余隊(duì)員全部采用跳飄發(fā)球，中國隊(duì)發(fā)球時(shí)對(duì)手的一傳到位率為69.9%，組織進(jìn)攻率為79.5%；韓國隊(duì)發(fā)球時(shí)中國隊(duì)的一傳到位率為53.8%，組織進(jìn)攻率為64.6%。從發(fā)球質(zhì)量上來說中國隊(duì)與韓國隊(duì)相比處于劣式，只能通過一攻和防反來彌補(bǔ)，在這種情況下中國隊(duì)能獲得比賽勝利，也從另一個(gè)方面說明中國隊(duì)進(jìn)攻和防守能力確實(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

表3 中韓女排發(fā)球情況

3.3 中國隊(duì)防反能力強(qiáng)于對(duì)手

從表4中可以看出韓國隊(duì)一攻成功率要稍高于中國隊(duì)，中國隊(duì)發(fā)球質(zhì)量不高，使得韓國隊(duì)一傳起球率和到位率比較高，能順利地進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)配合，打出高質(zhì)量的一攻。韓國隊(duì)高質(zhì)量的發(fā)球也影響了中國隊(duì)的一攻質(zhì)量。

從防守反擊情況來看，中國隊(duì)依靠防反得分34分，占總得分?jǐn)?shù)的45.3%；韓國隊(duì)依靠防反得分19分，占總得分?jǐn)?shù)的30.2%，防反比中國少得15分，防反得分所占比例比中國低15.1%。在形成相持的過程中往往是中國隊(duì)能夠得分。因?yàn)橹袊?duì)網(wǎng)上實(shí)力占優(yōu)，防反過程中的高質(zhì)量的攔網(wǎng)使得對(duì)手進(jìn)攻效果大打折扣，另外高效率的進(jìn)攻能力也是中國隊(duì)防反得分高的重要因素，整場(chǎng)比賽經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)手扣不死中國隊(duì)，中國隊(duì)把球防起后扣球得分的情況。另外防反過程中的小球串聯(lián)能力，如對(duì)攔回球的保護(hù)等因素也非常重要，這一點(diǎn)上中國隊(duì)也要比韓國隊(duì)做的好。

如表4，在防反過程中韓國隊(duì)扣球、攔網(wǎng)以及其他各種失誤高達(dá)14次，中國隊(duì)5次。全場(chǎng)中國隊(duì)失誤7次，韓國隊(duì)失誤14次。一方面反映出中國隊(duì)高質(zhì)量的攔網(wǎng)迫使韓國隊(duì)出現(xiàn)扣球失誤，另一方面反映出韓國隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)不夠細(xì)膩，失誤過多。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1.中國隊(duì)無論是進(jìn)攻效率還是攔網(wǎng)效果上都優(yōu)于韓國隊(duì)，網(wǎng)上實(shí)力占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

2.中國隊(duì)發(fā)球手段單一，絕大多數(shù)為跳飄球，此外還有站立式飄球。發(fā)球直接得分和破壞對(duì)手一攻的效果比較差，導(dǎo)致對(duì)手接發(fā)球到位率高，能夠很好地組織一攻。與中國隊(duì)相反，韓國隊(duì)大量采用強(qiáng)力跳發(fā)，直接得分和破攻上效果比較好。

表4 中韓女排一攻與防反情況

3.中國隊(duì)在接發(fā)球環(huán)節(jié)上做的不好，影響了一攻的質(zhì)量。

4.中國隊(duì)防反能力比韓國隊(duì)要強(qiáng)。中國隊(duì)具有比韓國隊(duì)高的網(wǎng)上實(shí)力，進(jìn)攻失誤少，有更好的攔防與反擊能力，有更好的技術(shù)串聯(lián)能力，一旦形成相持，中國隊(duì)的得分概率更高。

5.中國隊(duì)對(duì)攔回球的保護(hù)做的比韓國隊(duì)好，攻守較為平衡。全場(chǎng)失誤次數(shù)少，技戰(zhàn)術(shù)配合更加細(xì)膩。

4.2 建議

1.繼續(xù)保持和提高網(wǎng)上實(shí)力，強(qiáng)化身體素質(zhì)訓(xùn)練。并提高各類技戰(zhàn)術(shù)串聯(lián)能力，使得各類技術(shù)更加細(xì)膩，配合默契程度更高。同時(shí)提高一傳到位率和防守時(shí)的起球到位率，提高防守反擊的質(zhì)量。不僅要有優(yōu)秀的網(wǎng)上實(shí)力，還要追求更高質(zhì)量的技戰(zhàn)術(shù)配合。

2.提高發(fā)球質(zhì)量，一方面要有部分隊(duì)員采用高質(zhì)量的大力跳發(fā)，改變發(fā)球手段單一的狀況；另一方面在發(fā)跳飄球時(shí)，要在發(fā)球的速度、落點(diǎn)和攻擊性上下功夫。

3.訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)接發(fā)球能力訓(xùn)練，尤其是接強(qiáng)力跳發(fā)練習(xí)，提高接發(fā)球能力，改進(jìn)一攻質(zhì)量。

4.繼續(xù)保持防反能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。在提高技戰(zhàn)術(shù)，加強(qiáng)攔網(wǎng)的情況下，還要加強(qiáng)配合，提高各類技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的熟練程度，提高防守與反擊能力。

[1]黃漢升.球類運(yùn)動(dòng)-排球[M].北京:高等教育出版社，2009:85

[2]李安格.排球[M].北京:人民體育出版社，1991:142

[3]何立佳.2010世界男排聯(lián)賽中外男排網(wǎng)上實(shí)力對(duì)比研究[D].石家莊：河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012:8

[4]虞重干.排球運(yùn)動(dòng)[M].北京:人民體育出版社,1999:60