李磊

【摘要】目的：探討銀杏葉提取物治療腦供血不足的臨床治療效果。方法：在我院2011-2014年所收治的腦供血不足患者中選取60例作為此次研究對象，分為觀察組和對照組，觀察組患者采用銀杏葉提取物治療，對照組患者采用丹參酮治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率高于對照組患者，藥效起效時間短于對照組患者，兩組差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：對于腦供血不足患者，實施銀杏葉提取物治療，有助于提高患者的治療效果，縮短藥效起效時間，值得大力推廣使用。

【關鍵詞】腦供血不足；銀杏葉提取物；臨床療效

【中圖分類號】R69.3 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2015）03-0285-01

腦供血不足是指人腦局部突然發(fā)生急性血液供應不足的情況，使患者出現(xiàn)腦功能障礙，患者多為老年人，致死率和致殘率比較高，嚴重威脅著患者的生命安全。本文選取60例腦供血不足患者，分為觀察組和對照組，分別采取不同的藥物進行治療，探討銀杏葉提取物治療腦供血不足的臨床治療效果，獲得較為滿意的結(jié)果，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1臨床資料

在我院2011年1月至2014年10月期間所收治的腦出血不足患者中選取60例作為此次研究對象，所有患者經(jīng)過CT、心電圖、TCD、肝腎功能、血糖、血常規(guī)、尿常規(guī)等檢查確診為腦供血不足，符合腦供血不足相關診斷標準，隨機分為觀察組和對照組。觀察組30例患者中，男性患者20例，女性患者10例，年齡40-80歲，平均年齡（55.7±6.2）歲，合并頸椎病3例，視物旋轉(zhuǎn)10例，糖尿病13例，高血壓4例，采用銀杏葉提取物治療；對照組30例患者中，男性患者19例，女性患者11例，年齡50-80歲，平均年齡（56.1±5.9）歲，合并頸椎病5例，視物旋轉(zhuǎn)7例，糖尿病12例，高血壓6例，采用丹參酮治療，兩組患者的年齡、性別等一般情況比較沒有明顯的差異，有可比性，P>0.05，不具有統(tǒng)計學意義。

1.2方法

1.2.1對照組患者

對照組患者采用丹參酮治療，將5%葡萄糖注射液和復方丹參注射液均勻混合，或?qū)?.9%氯化鈉和復方丹參注射液均勻混合，對患者實施靜脈滴注，每日1次，持續(xù)15天[1]。

1.2.2觀察組患者

觀察組患者采用銀杏葉提取物治療，將5%葡萄糖注射液和10毫升的銀杏葉提取液均勻混合，或?qū)?.9%氯化鈉和10毫升的銀杏葉提取液均勻混合，對患者實施靜脈滴注，每日1次，持續(xù)15天[2]。

1.3療效判斷標準

觀察患者的臨床癥狀，判斷患者的治療效果。判斷療效標準：顯效：治療后，患者臨床癥狀完全消失，生命體征沒有異常變化，藥物起效時間在3天以內(nèi)；有效：患者頭暈癥狀有輕微緩解，不影響日常工作和生活，藥物起效時間在3-7天之間；無效：患者治療后生命體征和臨床癥狀沒有明顯變化，藥物起效時間超過7天[3]?？傆行?（顯效+有效）/患者總例數(shù)*100%。

1.4統(tǒng)計學分析

此次研究的所以資料和數(shù)據(jù)采用專業(yè)的統(tǒng)計學軟件SPSS18.0處理分析，計量數(shù)據(jù)用（ X±s）表示，計數(shù)和計量資料經(jīng)過卡方和t檢驗，P<0.05，有明顯差異，具有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者的臨床療效比較情況

觀察組患者的治療有效率為96.7%，對照組患者的治療有效率為80.0%，觀察組患者治療有效率明顯高于對照組患者，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。見表1.

表1兩組患者的臨床療效比較情況[n（%）]

組別 例數(shù) 顯效 有效 無效 總有效率觀察組 30 17（56.7%） 12（40.0%） 1（3.3%） 96.7%對照組 30 13（43.3%） 11（36.7%） 6（2.0%） 80.0%2.2兩組患者的藥物起效時間比較

觀察組30例患者中，第1天起效患者有19例，第2-4天起效患者有6例，第5-7天起效患者有4，超過7天起效的患者有1例；對照組患者中，第1天起效患者有2例，第2-4天起效患者有5例，第5-7天起效患者有9，超過7天起效的患者有14例；觀察組患者的平均藥物起效時間為（2.1±3.3）天，對照組患者的平均起效時間為（4.7±2.9）天，觀察組患者的平均藥物起效時間短于對照組患者，根據(jù)數(shù)據(jù)比較明顯是存在差異的，并且差異十分明顯，具有統(tǒng)計學意義。

2.3兩組患者的不良反應發(fā)生情況比較

觀察組30例患者在治療過程中，有1例患者出現(xiàn)頭暈，進行針對性的處理后，頭暈癥狀逐漸消除，沒有其他不良反應出現(xiàn)，不良反應發(fā)生率為3.3%；對照組30例患者在治療過程中，有5例患者出現(xiàn)頭暈，進行針對性的處理后，頭暈癥狀逐漸消除，沒有其他不良反應出現(xiàn)，不良反應發(fā)生率為16.7%。觀察組患者的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組患者，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

3.討論

頸類動脈或椎動脈都會引發(fā)患者出現(xiàn)腦供血不足，從而影響患者的腦組織功能出現(xiàn)障礙，據(jù)不完全統(tǒng)計，中老年腦供血不足患者占89.2%，多數(shù)患有老年癡呆癥、腦梗死患者早期都有慢性腦供血不足的癥狀，如果不能得到及時有效的治療，就會導致患者形成老年癡呆癥或腦梗死，嚴重威脅患者的生命安全。銀杏葉提取物是從銀杏中提取黃酮、內(nèi)脂類物質(zhì)，可以有效清除患者體內(nèi)的自由基，抑制腦供血不足，主要用于治療腦部、冠狀血流循環(huán)以及周邊的功能障礙，具有活血化瘀、運脈舒絡、易氣健腦等作用，治療方法簡單，效果好，見效快，比較適合在基層醫(yī)院中使用[4]。同時患者在治療過程中，要多吃清淡食物，少吃辛辣生冷的食物、葷菜以及富含糖分的食物。

本次研究選取60例腦供血不足患者作為研究對象，分別采用不同的藥物進行治療，來探討銀杏葉提取物治療腦供血不足的臨床療效，研究結(jié)果表明，對于腦供血不足患者，采用銀杏葉提取物進行治療，有助于提高患者治療總有效率，縮短藥物起效時間，安全性較高，有效緩解患者老年癡呆、中風、注意力不集中、記憶力衰退等臨床癥狀，降低腦缺血給患者身體帶來的損傷，病情恢復迅速，降低不良反應發(fā)生率，改善患者的生存質(zhì)量，具有一定的應用價值和治療優(yōu)勢，值得大力推廣使用。

參考文獻

[1]王浩.銀杏葉提取物治療腦供血不足的臨床療效[J].求醫(yī)問藥（下旬刊）.2012，10（9）：383-384.

[2]陳風慧.徐璐.銀杏葉提取物治療腦供血不足臨床療效[J].陜西醫(yī)學雜志.2009，38（12）：1669-1670.

[3]吳朝霞.探討銀杏葉提取物治療腦供血不足臨床療效[J].健康大視野.2013，21（10）：402-403.

[4]孫玉芹.銀杏葉提取物治療腦供血不足的臨床觀察[J].中外醫(yī)療.2013（21）：117-118.