吳孝芳

【摘要】 目的 探討重危疑難心血管病患者的臨床分析。方法 選擇在2013年1月至2014年7月入住我院接受治療的30例重危疑難心血管病患者作為研究對象，將其臨床資料進行回顧性分析。結果 藥物治療28例， 手術治療2例， 臨床治愈20例， 死亡10例。結論 及早診斷、處理、嚴密監(jiān)護重危疑難心血管病患者是提高救治成功的關鍵， 能夠明顯提高治愈率， 降低死亡率， 值得臨床推廣。

【關鍵詞】重危疑難心血管?。慌R床救治；療效分析

【中圖分類號】R714.252 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2015）02-0112-01

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇在2013年1月至2014年7月入住我院接受治療的30例重危疑難心血管病患者作為研究對象本組患者30例， 其中男16例， 女14例。1～10歲2例， 11～20歲4例， 21～30歲0例， 31～40歲10例， 41～50歲6例， 51～60歲4例， 61～70歲4例。飲食后快走2例， 勞動時暈倒2例， 分娩后發(fā)病2例， 突然發(fā)病2例， 緩慢發(fā)病22例。藥物致病6例， 農藥中毒2例， 低鉀2例， 系統(tǒng)性紅斑狼瘡2例， 風心病2例， 心律失常2例， 心內膜炎2例， 嗜鉻細胞瘤2例， 原發(fā)動脈夾層2例， 動脈壞死2例， 冠心病2例， 先天性心臟病4例。

1. 2 癥狀 心悸12例， 出汗10例、氣促8例、惡心8例、嘔吐8例、抽搐6例、頭暈6例、發(fā)熱6例、浮腫6例、腹痛6例、口唇發(fā)紺4例、顏面浮腫4例、胸部壓迫感或刺痛、背痛、腹脹、腹瀉、頸部不能活動， 喉頭痙攣、左及右足背痛（伴足背動脈搏動消失）， 左眼失明， 不能平臥、大小便失禁、煩燥、咳喘等各2例。既往史風濕病2例， 高血壓史2例， 26例無既往病史、家庭史。

2 結果

初診與最后確診相符10例， 初診待查4例， 誤診14例。尸體解剖確診6例， 符合初診2例、24例依常規(guī)病史、體征、特殊檢查確診。藥物治療28例， 手術治療2例， 治愈20例， 死亡10例。藥物治療涉及藥物近30品種。行氣管插管、供氧治療2例， 心電監(jiān)護2例， 洗胃2例， 中藥治療2例。

3 討論

3. 1 心血管重危疑難病以心跳驟停心源性休克、嚴重心律紊亂、心力衰竭、冠心病（急性心肌梗死）及高血壓（急進型高血壓、高血壓危象）， 多在臨床上出現(xiàn)[1-3]。本組突發(fā)病2例， 緩慢起病22例， 余6例為一般急性起病， 但其17種合并癥涉及心包、心肌、心內膜、心傳導系、心血管、甚至及腦（腦水腫）、腎（腎功能不全）等心血管外臟器， 發(fā)病緊急， 且遇疑難?。ㄐ氖议g隔穿孔、動脈夾層、血栓阻塞主動脈瓣口、草酸沉著癥、腎動脈旁嗜鉻細胞瘤）， 給診斷搶救帶來困難， 死亡率高 （10/30）。因死因不明， 尸體解剖8例， 2例少見的“草酸沉著癥”（除腎臟有較多的草酸鹽沉著外， 心肌和傳導組織內并有沉積?；颊咭寓蠖确课輦鲗ё铚劳觯?并非由于系統(tǒng)性紅斑狼瘡病。）， 2例心臟傳導系統(tǒng)發(fā)育不良（經病理切片證實。否定了初診“心肌病”?！靶募〔　毕翟诠跔顒用}粥樣硬化的基礎上血栓形成， 導致心肌梗死， 心力衰竭而亡。）， 2 例系曲霉菌性心內膜炎所致血栓阻塞， 主動脈瓣口通道僅能通過一探針。血栓經染色切片鏡檢為曲霉菌致使患者死于急性左心衰蝎。2例為特發(fā)性升主動脈中層壞死， 動脈夾層形成， 并從升主動脈始部向外破裂， 引起心包填塞。左腎動脈旁嗜鉻細胞瘤（3 cm×2.5 cm×2 cm）， 伴壞死， 玻璃樣變， 灶性鈣化和囊腔形成。繼發(fā)性回縮腎， 左心室肥厚及輕度擴張， 腎、腦、脾等內臟小動脈硬化。肝、肺慢性淤血， 腦淤血， 水腫， 雙側胸腔內血性胸水約1000 ml， 腹水約500 ml。這就解除了初診“嗜鉻細胞瘤”的懷疑， 慢性腎炎、冠心病給否定。但嗜鉻細胞瘤引起的高血壓與升主動脈中層壞死有什么樣的聯(lián)系， 待進一步探討。

3. 2 本組除2例嗜鉻細胞瘤合并動脈夾層作手術治愈外， 余28例全行藥物治療（包括中藥治療在內。）其中抗心律失常藥物者多持不同意見。本組使用氨酰心安、利多卡因、普魯卡因胺、苯妥英鈉。利多卡因為目前普遍使用， 本組用于6例病患者， 2例有效， 4例無效。無效時改用普魯卡因胺無效， 后改用苯妥英鈉加鹽水靜脈滴注而20 min就由室性早搏轉現(xiàn)為竇性心搏。氨酰心安一個病例使用2次， 一次無效， 一次有效。有的學者認為氨酰心安用于一次快速持續(xù)房顫， 55%能在2 d內復律。如何選擇抗心律失常藥？有的學者認為一般根據(jù)藥理與經驗， 各地治療的療效， 不宜相互比較。幾乎所有抗心律失常藥品均有抑制心肌收縮的作用， 應用時要考慮患者狀況。心律失常不引起大的癥狀， 不危及生命， 盡量不宜用抗心律失常藥， 尤其是長期應用。

3. 3 本組心血管重危疑難病經搶救治愈20例， 特別是1例在9 h內反復心臟停搏達53次又伴有阿期綜合征竟能被搶救成功， 實是罕見。成功的關鍵在于正確的治療。這就揭示醫(yī)務人員要提高搶救心血管重危疑難病的信心。

參考文獻

[1] 龍洋，馬健，康強.重危疑難心血管病的臨床分析與進展性研究.中國危重癥急救醫(yī)學， 2013，25（1）：31-33.

[2] 龍官保，滿媛，馬笑.危重急疑難病癥的臨床診治與前瞻性研究.中國急救醫(yī)學， 2013，33（2）：101-102.