何正兵 侯菊花

摘要：目的：對支氣管鏡下中央型肺癌高頻電氣管成型治療的治療方案進行回顧性分析。方法：選取2014年3月至2015年3月期間來我院進行中央型肺癌治療的100例患者的治療方案進行回顧性分析，將這100例患者隨機分為實驗組和對照組，每組中各有患者50例。其中，對照組只是針對中央型肺癌高患者進行簡單的化療治療，而實驗組則是對患者進行支氣管鏡下中央型肺癌高頻電氣管成型治療。對兩組的治療結(jié)果進行對比。結(jié)果：經(jīng)過6個月的治療之后，實驗組中的患者的各項指標(biāo)的變化明顯優(yōu)于對照組，因此，支氣管鏡下中央型肺癌高頻電氣管成型治療的治療方案應(yīng)該得到廣泛推廣。結(jié)論：在對中央型肺癌的治療中，采用支氣管鏡下高頻電氣管成型治療的方案能夠使治療收到快速而明顯的效果，而且隨著醫(yī)療水平的不斷提高，對這項技術(shù)將會應(yīng)用的越來越成熟，從而，最大程度的降低患者的痛苦。

關(guān)鍵詞：支氣管鏡；中央型肺癌；高頻電氣管成型治療

合作課題：湖南省教育廳科學(xué)研究項目（14C1123）

益陽醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校青年科研基金項目編號：201305

中央型肺癌是一種嚴(yán)重的惡性腫瘤疾病，它屬于三級支氣管以內(nèi)的肺癌，這種疾病的產(chǎn)生原因主要是由于腫瘤阻塞了近斷支氣管，從而引起的阻塞性肺炎，最終就會導(dǎo)致遠(yuǎn)端肺組織功能的喪失，這種疾病現(xiàn)如今已經(jīng)對患者的生命安全構(gòu)成了非常嚴(yán)重的威脅。本次研究將選取2014年3月至2015年3月期間來我院進行中央型肺癌治療的100例患者，將他們的臨床治療情況進行回顧性分析。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2014年3月至2015年3月期間來我院進行中央型肺癌治療的100例患者，將這100例患者隨機分成實驗組和對照組，每組各有患者50例，其中實驗組中的男性患者有22例，女性患者有28例，患者的年齡在30歲至74歲之間，實驗組中的患者中有22例患有鱗癌、15例患有小細(xì)胞為分化癌、剩下的13例患有腺癌，這些患者的病變部位在主氣管的有6例、病變部位在右上支氣管的有7例、病變部位在右主支氣管的有7例、病變部位在右主支氣管加右中間支氣管的和右中間支氣管加右下支氣管的分別有8例和9例，在右上主支氣管和右上支氣管加左支氣管分別有3例和10例；對照組的患者中，有男性患者24例，女性患者26例，患者的年齡在30歲至70歲之間，對照組中的患者中有19例患有鱗癌、14例患有小細(xì)胞為分化癌、剩下的17例患有腺癌，這些患者的病變部位在主氣管的有7例、病變部位在右上支氣管的有6例、病變部位在右主支氣管的有8例、病變部位在右主支氣管加右中間支氣管的和右中間支氣管加右下支氣管的分別有11例和10例，在右上主支氣管和右上支氣管加左支氣管分別有5例和3例。對照組中的患者同時還出現(xiàn)了胸悶、氣短、呼吸困難等臨床表現(xiàn)。

1.2治療方法

支氣管鏡下中央型肺癌高頻電氣管成型治療所選用的治療儀器是纖維支氣管鏡，Olympus PSD-20高頻發(fā)生器、異物鉗和電灼刀等。在對實驗組中的患者進行治療時，使用的治療方案是以順鉑為主的全身化療方案，在化療進行的一周之后，采用支氣管鏡下的高頻電氣管治療，使用高頻電刀對氣管腔內(nèi)的瘤體進行燒灼，在瘤體的表面用百分之一的腎上腺素進行3厘米左右的噴涂，噴涂之后開始進行瘤體的燒灼切割工作，采用異物鉗或冷凍探頭取出燒灼后的瘤體組織碎片；而對對照組中的50例患者進行治療時，只是對患者進行簡單的全身化療。

1.3臨床觀察指標(biāo)

我院醫(yī)護人員對在我院接受支氣管鏡下中央型肺癌高頻電氣管成型治療的100例患者中，實驗組的50例患者和對照組的50例患者接受治療之后進，行了一系列的臨床觀察。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS15.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理，計數(shù)采用卡方檢驗，計量資料t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1比較實驗組和對照組患者的近期療效

將實驗組中的50例患者于對照組中的50例患者的近期治療效果進行比較，在經(jīng)過一段時間的治療之后，實驗組患者的療效明顯要比對照組好，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者近期療效對比如表1所示：

表1 實驗組與對照組患者的近期療效比較

2.2比較一個療程后實驗組和對照組患者的各項指標(biāo)的變化程度

對實驗組和對照組中的患者的Kamofsky評分、和PaO指標(biāo)的變化程度進行比較，可以看出實驗組患者的各項指標(biāo)的變化明顯比對照組要好，差異明顯，P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組中的患者的各項指標(biāo)的前后變化情況的比較如表2所示：

表2 實驗組和對照組患者的各項指標(biāo)的變化程度比較（x±s）

2.3比較兩組患者治療后的滿意度和患者支氣管鏡介入前后胸部CT的檢查結(jié)果

通過將實驗組與對照組患者治療后的滿意度進行比較后發(fā)現(xiàn)，實驗組患者的滿意程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組，兩組差異明顯，P<0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者治療滿意度比較如表3所示：

表3 比較兩組患者治療后的滿意度（n，%）

表4 比較患者支氣管鏡介入前后胸部CT的檢查結(jié)果

3討論

中央型肺癌是一種嚴(yán)重的惡性腫瘤疾病，它屬于三級支氣管以內(nèi)的肺癌[1]。中央肺癌常見的有小細(xì)胞未分化癌和鱗癌，也有小部分的腺癌[2]。這種疾病的產(chǎn)生原因主要是由于腫瘤阻塞了支氣管，從而引起的阻塞性肺炎，最終就會導(dǎo)致遠(yuǎn)端肺組織功能的喪失[3]。中央肺癌通常有惡心、咳嗽、胸悶等臨床表現(xiàn)，這種疾病現(xiàn)如今已經(jīng)對患者的生命安全構(gòu)成了非常嚴(yán)重的威脅。

2014年3月至2015年3月期間來我院進行中央型肺癌治療的100例患者，在對他們的中央型肺癌進行支氣管鏡下的高頻電氣管成型治療的過程中，對這100例患者進行了隨機分組，其中實驗組50例，對照組50例，進過對兩組的治療效果和指標(biāo)變化程度進行比較，實驗組與對照組患者療效差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

4結(jié)語

總而言之，在對2014年3月至2015年3月期間來我院進行中央型肺癌治療的100例患者的治療過程中，我們能夠發(fā)現(xiàn)支氣管鏡下對中央型肺癌采用高頻電氣管治療具有一定的可行性，隨著醫(yī)療水平的不斷進步，這項技術(shù)也會不斷完善，從而使晚期肺癌患者的部分緩解率能夠明顯上升。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉川.經(jīng)支氣管鏡高頻電燒灼聯(lián)合全身化療治療中央型肺癌與單純化療療效對照分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2012（03）：14+16.

[2]張建全，柳廣南，鐘小寧，何志義.經(jīng)支氣管鏡高頻電燒灼聯(lián)合全身化療治療中央型肺癌[J].廣西醫(yī)學(xué)，2006（10）：1530-1532.

[3]于學(xué)燕，郭帥，呂艷，吳小燕，宼昌偉，謝毅，周麗云.經(jīng)支氣管鏡介入局部化療聯(lián)合全身靜脈化療治療晚期中央型肺癌的臨床分析[J].山東醫(yī)藥，2011（41）：60-61.

[4]方偉軍，張穎，張暉，華蓉.體積較小的中央型肺癌與增殖型支氣管內(nèi)膜結(jié)核的CT鑒別診斷[J].實用癌癥雜志，2007，22（01）：67-70.

[5]范金華，王桂華.支氣管內(nèi)膜結(jié)核與中央型肺癌在多排螺旋CT上的診斷與鑒別診斷[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2007，4（21）：142-143.

[6]李文強，李天資，羅維貴，馬德智，李清鋒，黃昌輝，黃德尤，吳為民.胸部X線“三阻征”與早期中央型肺癌[J].實用放射學(xué)雜志，2007，23（11）：1455-1456+1503.

[7]李臘枚.中央型肺癌應(yīng)用IMRT和3-DCRT實現(xiàn)SBRT的劑量學(xué)比較[D].湖南師范大學(xué)，2013.

[8]李紅，楊仁杰.中央型肺癌介入治療遠(yuǎn)期療效的回顧性分析[J].臨床放射學(xué)雜志，2005，24（04）：354-356.

[9]張建華，方偉軍.已致肺不張的支氣管內(nèi)膜結(jié)核與中央型肺癌的影像鑒別診斷[J].廣東醫(yī)學(xué)，2006，27（04）：529-530.

[10]張曉萍，邢艷.中央型肺癌與肺動脈、上腔靜脈及支氣管關(guān)系的多層螺旋CT表現(xiàn)[J].臨床肺科雜志，2010，15（11）：1537-1539.