龐欣超等

摘要結(jié)合鄂爾多斯市耕地數(shù)量與利用現(xiàn)狀，分析影響鄂爾多斯市耕地質(zhì)量主要因素，確定影響因子，構(gòu)建影響模型，劃分影響因子重要性，得出提高耕地質(zhì)量的途徑。

關(guān)鍵詞鄂爾多斯市；耕地質(zhì)量；影響因素

中圖分類號S27文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2015）21-304-02

中國耕地質(zhì)量總體偏低，中等、低等耕地占耕地總面積的2/3以上。受人口持續(xù)增長、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級、資源環(huán)境約束趨緊等多重因素影響，我國農(nóng)產(chǎn)品需求剛性增長，供求總量趨緊，結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯。提高糧食綜合生產(chǎn)能力，一方面是提高耕地數(shù)量，另一方面是提高耕地質(zhì)量。但目前，我國耕地數(shù)量的增加量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能抵消耕地數(shù)量的減少量。鄂爾多斯市作為資源型城市，其生態(tài)脆弱、耕地質(zhì)量較低。因此通過分析鄂爾多斯市耕地質(zhì)量影響因素，確定影響因子，構(gòu)建影響模型，劃分影響因子重要性，可為提高鄂爾多斯市耕地質(zhì)量提供依據(jù)。

1區(qū)域概況

1.1自然條件

鄂爾多斯市屬我國農(nóng)牧交錯帶西部，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西南部。鄂爾多斯屬典型的溫帶大陸性氣候，年日照時間為2 700～3 200 h，年平均氣溫為5.3～8.7 ℃，東部地區(qū)年平均降水量為300～400 mm，西部地區(qū)年平均降水量為190～350 mm，全市東西年平均降水量相差200 mm左右，全年降水集中在7～9月，年蒸發(fā)量達(dá)2 000～3 000 mm。鄂爾多斯市西高東低，地貌類型由北部黃河沖積平原區(qū)、東部丘陵溝壑區(qū)、西部坡狀高原區(qū)及中部庫布其、毛烏素沙區(qū)4個部分構(gòu)成。土壤以風(fēng)沙土為主，土壤中有機(jī)質(zhì)的含量在1%左右，全氮含量0.05%，速效磷含量12 mg/kg，速效鉀含量228 mg/kg?？砷_發(fā)利用水資源總量為21.49×108 m3/a，以地下水為主，約占69%，地表水（黃河水）次之，約占31%。

1.2耕地農(nóng)田基本建設(shè)條件

耕地質(zhì)量的高低不僅取決于耕地的自然條件，同時也受到農(nóng)田基本建設(shè)因素的影響[1]。自然條件完全相同的耕地由于生產(chǎn)經(jīng)營者投入和經(jīng)營管理水平不同其生產(chǎn)能力不同，因而造成農(nóng)田的灌溉保證程度和土地利用程度不同[2]。鄂爾多斯市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，農(nóng)田改造投入增多，并結(jié)合國家土地整治及中低產(chǎn)田改造等項(xiàng)目的實(shí)施與推廣，耕地基本工程建設(shè)灌排條件的改善對耕地質(zhì)量影響顯著。

1.3耕地利用現(xiàn)狀

鄂爾多斯市耕地面積總計408.08 km2，水澆地面積282.65 km2，占耕地面積的69.26%，主要集中在達(dá)拉特旗；旱地面積125.43 km2，占耕地面積的3074%，主要集中在準(zhǔn)格爾旗。鄂爾多斯市耕地總體地勢平坦，平地面積326.49 km2，占耕地面積的80.01%；其余為大于2°的坡地。但受自然因素及社會利用因素條件限制，鄂爾多斯市總體耕地質(zhì)量較差，耕地等級為12～15等，其中15等級占將近一半耕地面積。

2耕地質(zhì)量影響因素分析

2.1因素選取

影響耕地質(zhì)量因素分為自然條件因素和社會經(jīng)濟(jì)條件因素。自然條件因素包括氣候條件、地形條件和土壤條件；社會經(jīng)濟(jì)條件因素包括土地集約化程度、灌溉條件和排水條件，某些因素可分解為多個因子，構(gòu)成因素體系。

根據(jù)鄂爾多斯市耕地及利用條件選取坡度、降水、有效土層厚度、表層質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量、鹽漬化程度和距障礙層深度7個自然因素，灌溉保證率、田面積水時間和土地利用系數(shù)3個社會經(jīng)濟(jì)條件因素作為評價影響鄂爾多斯市耕地質(zhì)量因子。

2.2影響方式分析

通過對調(diào)查樣點(diǎn)因子及耕地質(zhì)量的模擬分析發(fā)現(xiàn)，不同因子對耕地質(zhì)量表現(xiàn)出不同的影響方式和作用程度。隨不同地區(qū)降水量及土地集約化程度變化，耕地質(zhì)量也隨之變化，呈正相關(guān)關(guān)系；當(dāng)有效土層厚度、有機(jī)質(zhì)含量、距障礙層深度增加及灌溉、排水條件改善，耕地質(zhì)量也隨之提高，呈正相關(guān)關(guān)系；但隨地形坡度、鹽漬化程度、田面積水時間增加時，耕地質(zhì)量隨之下降，呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（表1）。

2.3單因子影響程度分析

根據(jù)鄂爾多斯市耕地自然條件和社會經(jīng)濟(jì)條件并參照農(nóng)用地分等定級對各因素對耕地質(zhì)量影響程度進(jìn)行分析。采用SPSS單因素相關(guān)分析，可以得出土地利用系數(shù)、地形坡度、表層質(zhì)地和灌溉保證率對鄂爾多斯市耕地質(zhì)量影響顯著；有效土層厚度、有機(jī)質(zhì)含量、田面積水時間和鹽漬化程度對鄂爾多斯市耕地質(zhì)量影響比較顯著；降水對鄂爾多斯市耕地質(zhì)量影響較弱；距障礙層深度對鄂爾多斯市耕地質(zhì)量無影響，因此剔除此因子（表2）。

2.4多因素相關(guān)分析

由于耕地質(zhì)量是各因素綜合作用的結(jié)果，所以只對各因素進(jìn)行單因素相關(guān)分析是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，將耕地質(zhì)量作為自變量Y，各因素作為因變量X，進(jìn)行SPSS多因子相關(guān)分析，并建立多元回歸模型：

Y=-227.790+0437X1+0.882X2+0.513X3+0.419X4+1.106X5+0.101X6+0.672X7+0.450X8+2.348X9。

最終確定各個因子影響耕地質(zhì)量的權(quán)重及對選取的各因素條件進(jìn)行打分后的平均值（表3）。

2.5重要性比較

通過比較各個指標(biāo)重要性（權(quán)重大?。┌l(fā)現(xiàn)，X7、X1、X4、X2重要性均高于平均重要性，而X3、X9、X8、X6均低于平均重要性（圖1）。

由原始數(shù)據(jù)可算得每個指標(biāo)滿意度平均值，以每個指標(biāo)重要性程度為縱軸，以每個指標(biāo)滿意度平均值為橫軸繪制象限圖（圖2）。由圖2可以看出，象限一屬于重要性高指標(biāo)分值也高的象限，X1（土地利用系數(shù)）、X4（表層質(zhì)地）這2個指標(biāo)落在該象限上，該象限標(biāo)志著指標(biāo)分值與因子的重要性成比例，即鄂爾多斯市因子指標(biāo)分值與因子的重要程度相符合。對該象限上的2個指標(biāo)應(yīng)該繼續(xù)保持。

象限二屬于重要性高但指標(biāo)分值較低的象限，X8（灌溉保證率）、X2（地形坡度）落在該象限上，表示指標(biāo)分值低于所評價該因子的合理的重要程度。標(biāo)志著需要改善這2個指標(biāo)，所以這2個因子在影響耕地質(zhì)量方面有待改進(jìn)。

象限三屬于重要性低指標(biāo)分值也低的象限，這個象限標(biāo)志著指標(biāo)分值與因子的重要性成比例，X6（降水）該指標(biāo)落在該象限上。該因素是在X7（灌溉保證率）存在的情況下，重要性相對于其他指標(biāo)因素的重要性及得分較低，但在旱作耕地的評價指標(biāo)里所得到的結(jié)果恰恰相反。

象限四屬于重要性低指標(biāo)分值高的象限，X3（有效土層厚度）、X5（有機(jī)質(zhì)含量）、X8（田面積水時間）、X9（鹽漬化程度）4個指標(biāo)落在該象限上，因素指標(biāo)值大大超過了因素的重要程度。應(yīng)該把這些結(jié)果的資源轉(zhuǎn)到其他更重要的方面，如象限二上。

3結(jié)論

通過上述分析可知，鄂爾多斯市耕地質(zhì)量總體等級較低，提高鄂爾多斯市耕地質(zhì)量重點(diǎn)是在穩(wěn)步改善土地利用率和土壤表層質(zhì)地的同時應(yīng)著力提高耕地的灌溉保證率及田面平整度。高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)通過土壤改良、土地平整、修建灌溉與排水等工程，集約高效利用土地，提高土地利用效率的同時，改善土壤肥力及田面平整度，完善灌排水措施并配備路、林、電等相應(yīng)配套設(shè)施，形成集中連片、設(shè)施配套、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、生態(tài)良好、與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營方式相適應(yīng)的基本農(nóng)田[3] 。通過整治將影響耕地質(zhì)量的障礙因子降低到最低限度，耕地質(zhì)量平均提高一個等級。因此，大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田是提高鄂爾多斯市耕地質(zhì)量、保證糧食生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)和戰(zhàn)略要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 牛海鵬，李明秋.河南省整治后耕地質(zhì)量影響因素分析及其評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].河南理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008（6）：672-677.

[2] 陶崇鑫，劉新平，吳貴亮.阿勒泰市耕地質(zhì)量影響因素分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（7）：1353-1359.

[3] 吳海洋，巴特爾，鄭偉元，等.高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，2012[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.