摘要：本文是《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)：郊區(qū)住宅開發(fā)與美國環(huán)保主義的興起》的書評。文章首先介紹了該著作的作者，學(xué)科意義，并總結(jié)了其主要內(nèi)容。其次，對此著作加以評析，闡述自己的觀點。

關(guān)鍵詞：二戰(zhàn)后；美國；郊區(qū)蔓延；城市環(huán)境史

一、著作及作者簡介

《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)：郊區(qū)住宅開發(fā)與美國環(huán)保主義的興起》著者是美國環(huán)境史學(xué)者亞當(dāng)·羅姆（Adam Rome）。羅姆本科畢業(yè)于耶魯大學(xué)，后在堪薩斯大學(xué)獲得博士學(xué)位，現(xiàn)執(zhí)教于賓夕法尼亞州立大學(xué)。在堪薩斯大學(xué)期間，羅姆師從于美國著名的環(huán)境史學(xué)家唐納德·沃斯特（Donald Worster）。《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》是羅姆的成名作。羅姆憑借此書于2002年獲得美國歷史學(xué)家組織頒發(fā)的弗雷德里克·杰克遜·特納年度最佳圖書獎（Frederick Jackson Turner Award），2003年又獲得美國城市規(guī)劃史學(xué)會授予的劉易斯·芒福德（Lewis Mumford Award）年度最佳圖書獎。本書于2001年由劍橋大學(xué)出版社出版，中譯本于2011年由中國環(huán)境科學(xué)出版社出版，譯者為高國榮，孫群郎和耿曉明。

二、著作的學(xué)科意義

《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》之所以受到廣泛的贊譽(yù)是因為它將環(huán)保運(yùn)動與城市化的發(fā)展結(jié)合起來，從一個全新的角度來探討20世紀(jì)六七十年代以來美國環(huán)保運(yùn)動興起的原因。在羅姆之前，美國學(xué)者關(guān)于環(huán)保運(yùn)動的研究成果頗為豐碩。例如，塞繆爾·海斯（Samuel Hays），羅德里克·納什（Roderick Nash）和羅伯特·戈特利布（Robert Gottlieb）等都是美國環(huán)保運(yùn)動研究領(lǐng)域的佼佼者。這一批學(xué)者的著作主要從政治史或思想史的角度對環(huán)保運(yùn)動的演變進(jìn)行探討。①

《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》可以看做是美國城市環(huán)境史發(fā)展過程中的一個重要組成部分。由于環(huán)保運(yùn)動的推動，環(huán)境史于20世紀(jì)六七十年代在美國興起。環(huán)境史的研究內(nèi)容經(jīng)歷了一個爭論與擴(kuò)充的過程。在環(huán)境史興起之初至20世紀(jì)90年代，以唐納德·沃斯特為代表的早期環(huán)境史學(xué)者認(rèn)為，環(huán)境史的研究內(nèi)容應(yīng)該僅限于自然在人類生活中的角色和地位。人造環(huán)境（如城市）并不屬于環(huán)境史研究的范疇。在1990年3月《美國歷史雜志》舉辦的環(huán)境史圓桌會議上，學(xué)者們主要圍繞沃斯特的“農(nóng)業(yè)生態(tài)”觀點討論了環(huán)境史的研究內(nèi)容和發(fā)展方向，完全忽略了城市環(huán)境史。依照沃斯特的觀點，環(huán)境分為自然環(huán)境和人造環(huán)境，而城市處于人造環(huán)境之中，屬于人類文化的一種表現(xiàn)形式。關(guān)于城市環(huán)境的研究已經(jīng)在城市建筑史和城市技術(shù)史等領(lǐng)域中有了長足的發(fā)展。②因而，城市環(huán)境史無需再列入環(huán)境史研究中。在此次圓桌會議之前，正如沃斯特指出的那樣，城市環(huán)境史的研究范圍局限于城市發(fā)展史和城市技術(shù)史，研究范圍比較狹窄。在一定程度上，城市環(huán)境史只是環(huán)境史的一個附庸，而非環(huán)境史的有機(jī)組成部分。城市環(huán)境史學(xué)者馬丁·麥樂西（Martin V.Melosi）承認(rèn)城市環(huán)境史研究中存在的這些局限性。不過，他認(rèn)為環(huán)境史應(yīng)該是一個有關(guān)物質(zhì)環(huán)境的歷史。而城市也處于這個大的物質(zhì)環(huán)境之中，城市與自然世界相互交流，相互作用。因此，城市環(huán)境史應(yīng)該屬于環(huán)境史研究的范疇。此后，以麥樂西為代表的城市環(huán)境史學(xué)者力圖突破原來城市環(huán)境史研究范圍的局限性，為城市環(huán)境史融入環(huán)境史的研究范疇探索可行的理論基礎(chǔ)。

三、著作內(nèi)容

《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》講述的是1945-1970年間美國郊區(qū)住宅開發(fā)帶來的環(huán)境問題和環(huán)保運(yùn)動興起之間的關(guān)系。本書除導(dǎo)論和結(jié)論外，正文由七章組成。

第一章分析了二戰(zhàn)之后，美國郊區(qū)住宅被大量、迅速開發(fā)的原因。二戰(zhàn)后初期，美國住宅奇缺，因此，美國公眾、政府和媒體都非常支持住宅的大規(guī)模批量建設(shè)。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)有著深刻的社會原因。戰(zhàn)后大規(guī)模的復(fù)員軍人、工人階級、中低收入群體和新家庭對于住宅的需要都要求政府和住宅行業(yè)用更為低廉的成本生產(chǎn)更多的住宅。美國政府通過貸款擔(dān)保幫助建筑商們獲得了住宅批量開發(fā)所需的資金，同時它的抵押貸款保險計劃也擴(kuò)大了住宅的市場需求。擁有住宅比租賃住宅更劃算。③《時代》雜志關(guān)于戰(zhàn)后住宅的報道主要關(guān)注的是住宅建筑技術(shù)的革新方法，并將批量生產(chǎn)住宅的企業(yè)家塑造成英雄人物。用美國新聞記者戈弗雷·霍奇森（Godfrey Hodgson）的話來講，戰(zhàn)后美國郊區(qū)住宅的批量建設(shè)形成了一種“郊區(qū)-工業(yè)綜合體”。盡管有少數(shù)人已經(jīng)開始關(guān)注郊區(qū)住宅的環(huán)境代價，但是在戰(zhàn)后初期，環(huán)境代價并沒有成為媒體的主流話語。相反，美國媒體仍然沉浸在對住宅批量建設(shè)英雄的崇拜中。

第二章至第六章主要論述郊區(qū)住宅開發(fā)造成的環(huán)境問題以及美國民眾和政府對郊區(qū)住宅批量建設(shè)的批判，美國環(huán)保運(yùn)動興起。郊區(qū)住宅的批量建設(shè)消耗了大量的能源，因為郊區(qū)住宅主要依靠電力供暖。而當(dāng)時美國的電力行業(yè)主要依靠煤炭來發(fā)電，露天煤礦的開采無疑使得土地支離破碎。同時，發(fā)電廠排放的廢氣造成了空氣污染，進(jìn)而導(dǎo)致了酸雨的危害；發(fā)電廠排入河流中的廢水也污染了水生生物的生存環(huán)境。太陽能住宅技術(shù)的發(fā)展始于20世紀(jì)初。但是由于在20世紀(jì)五六十年代主要供暖燃料價格較低，所以一般家庭并不太關(guān)心供暖費(fèi)用問題，進(jìn)而對太陽能住宅沒有濃厚的興趣。

郊區(qū)住宅的批量建設(shè)引起了美國自然景觀的變化。原來青翠的松林和清澈的溪流被千篇一律的住宅和化糞池溢出的污物代替，水土侵蝕現(xiàn)象嚴(yán)重，野生動物的棲息地遭到破壞。更為可怕的是，原來被認(rèn)為不適宜建造房屋的濕地、陡坡和洪泛區(qū)都隨著土方機(jī)械的發(fā)展被建筑商考慮用來建造房屋。20世紀(jì)50年代批量建造的住宅毫無審美意義可言，而且也缺乏郊區(qū)住宅應(yīng)有的寬敞開闊。休閑行業(yè)的發(fā)展也使美國民眾意識到有必要保留戶外休閑空地，而不能一味地建造高密度的住宅。在此情況下，“城市空地挽救運(yùn)動”于20世紀(jì)50年代興起?！俺鞘锌盏赝炀冗\(yùn)動”一方面支持對于土地利用的管制，另一方面也對新興的環(huán)保運(yùn)動產(chǎn)生了重大影響。在整個60年代，環(huán)保主義宣言的起草者們都將矛頭指向了郊區(qū)蔓延。

第七章主要闡述美國聯(lián)邦和地方政府的土地利用管制。住區(qū)住宅批量建設(shè)帶來的各種環(huán)境問題是相互交織、錯綜復(fù)雜的，需要采取綜合性的措施加以解決。為了處理好土地利用這一問題，美國需要發(fā)展一種新的土地倫理。尼克松在1972年的關(guān)于環(huán)境的國情咨文中表達(dá)了他對環(huán)境問題的關(guān)切。他表示濫用土地會影響公共利益，應(yīng)該對土地開發(fā)的形式作出限制。各州也采取行動通過土地利用管制條令，以期控制土地的開發(fā)速度。在1970-1975年，關(guān)于是否應(yīng)該限制土地開發(fā)，美國上下展開了激烈的討論。最終，限制土地開發(fā)的努力失敗了。這一努力失敗的根本原因是它觸及到了財產(chǎn)所有權(quán)問題，這是對美國傳統(tǒng)的私有財產(chǎn)權(quán)的一大挑戰(zhàn)。

四、著作評析

《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》是城市環(huán)境史的奠基作品之一。羅姆將之前不被環(huán)境史學(xué)者重視的郊區(qū)環(huán)境問題呈現(xiàn)在了公眾面前。這部著作進(jìn)一步論證了與荒野和農(nóng)村一樣，城市也有環(huán)境史。美國環(huán)保運(yùn)動的起源不僅可以追溯到1970年的“地球日”示威游行活動，或者是1962年蕾切爾·卡森《寂靜的春天》的出版，它甚至可以追溯到20世紀(jì)50年代。這是因為早在郊區(qū)環(huán)境問題出現(xiàn)之時，聯(lián)邦和州政府就斷斷續(xù)續(xù)采取措施逐次解決當(dāng)時出現(xiàn)的各種環(huán)境問題。另外，《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》也為美國當(dāng)時的郊區(qū)問題研究提供了新的視角，即生態(tài)環(huán)境問題是郊區(qū)發(fā)展過程中一個不可忽視的問題。對于郊區(qū)的關(guān)注可以更加貼近美國人的生活，從而彰顯環(huán)境史的現(xiàn)實關(guān)懷。

在寫作手法方面，《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》并沒有像當(dāng)時美國歷史學(xué)領(lǐng)域流行的那樣，將環(huán)境史與社會史相融合。本著作并沒有將戰(zhàn)后郊區(qū)住宅批量建設(shè)造成的環(huán)境問題與當(dāng)時的各種社會困境結(jié)合起來論述。羅姆對當(dāng)時的社會問題，如民權(quán)運(yùn)動、女權(quán)主義和住房短缺等問題論述不多或者沒有論述。他側(cè)重于論述戰(zhàn)后郊區(qū)住宅批量建設(shè)的原因及其環(huán)境影響，誰在這一過程中意識到了環(huán)境問題的嚴(yán)重性以及提出了怎樣的建議，通過一些治理措施哪些環(huán)境問題得到了改善，哪些問題沒有什么改變等等。

從整體上講，《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)》文筆流暢，引證豐富，連貫性強(qiáng)。作者引用了大量的、形式多樣的參考資料，如政府文件，商業(yè)出版物，專業(yè)期刊，大眾流行雜志，廣告宣傳資料等。另外，作者對于許多問題的分析很有洞察力，如對于土地管制失敗原因的剖析。在這部著作中，作者從物理環(huán)境、知識分子和政治政策的角度闡釋郊區(qū)蔓延問題。作者的關(guān)切和傾向是很明顯的。他呼吁人們關(guān)注郊區(qū)的生態(tài)環(huán)境問題，試圖探索解決郊區(qū)問題的方法。但結(jié)局卻是悲劇性的，土地管制失敗，郊區(qū)蔓延的趨勢仍在繼續(xù)。

注釋：

①高國榮著，《美國環(huán)境史學(xué)研究》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2011年版，第422-423頁。

②Martin V.Melosi， The Place of the City in Environmental History， Environmental History Review， Vol.17， No.1， 1993， p3.

③[美]亞當(dāng)·羅姆著，《鄉(xiāng)村里的推土機(jī)：郊區(qū)住宅開發(fā)與美國環(huán)保主義的興起》，高國榮，孫群郎，耿曉明譯，北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，第13頁。

作者簡介：裴杰（1989—），女，河南安陽人，現(xiàn)就讀于華東師范大學(xué)，美國史方向碩士研究生。