朱孟良
【摘要】我國的社會經(jīng)濟這些年來不斷發(fā)展,城市建設(shè)水平不斷提高,城市中的各項資源結(jié)合較為緊密,一旦發(fā)生突發(fā)火災(zāi)就會給人民群眾的生命財產(chǎn)帶來巨大損失,因此針對發(fā)生突發(fā)起火事件,研究在多階段的滅火過程中的消防資源布局模型就有著重要的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】多階段滅火;消防資源;布局模型
近幾年,我國多個地區(qū)頻發(fā)各種火災(zāi)事故,這種突發(fā)性的事件給社會生產(chǎn)發(fā)展帶來了巨大的安全隱患。當城市中火災(zāi)事件發(fā)生時,如何對現(xiàn)有的消防資源進行調(diào)配是一個重要的問題,因為只有高效的調(diào)配,才能形成良好的消防效果。而在進行滅火的過程中,需要多個部門進行聯(lián)合行動,如何對這些資源進行合理布置是值得深思的。
一、影響消防資源布局的因素
(一)現(xiàn)實影響因素
消防站的建設(shè)應(yīng)該經(jīng)由相關(guān)部門審核同意的基礎(chǔ)上才可以進行建設(shè)工作。由于受到一些現(xiàn)實因素的影響,就導(dǎo)致一些消防站不能在該地區(qū)進行建設(shè),只有將這些現(xiàn)實因素考慮進去,對合理的消防站布局有著重要的影響。,例如,土地保護、相關(guān)政策等。
(二)時間影響因素
五分鐘的消防時間,是作為消防站布局的基本原則之一。雖然在各項條紋狀并沒有進行實際的規(guī)定,但是也已經(jīng)成為消防站布局重要的影響因素[1]。而國外的消防站布局,是采用不同風險機制下消防相應(yīng)時間為依據(jù)的,這也是我國未來的發(fā)展方向之一。
(三)經(jīng)濟影響因素
影響消防布局的另一項重要因素就是經(jīng)濟因素,如何在國家已給的財政預(yù)算中進行合理經(jīng)濟規(guī)劃,是應(yīng)該考慮的問題。因為在區(qū)域不同位置上布置消防資源模型的成本是不一樣,應(yīng)該花最少的資源,辦最多的事情。
二、傳統(tǒng)的消防資源布局方式
相關(guān)部門再進行對消防資源進行布局的時候,一般都是采用傳統(tǒng)的消防資源布局法,通過一個城市的區(qū)域面積大小,預(yù)先大致計算出所需要消防資源的數(shù)量,進而運用網(wǎng)格法、畫圈法或是其他對實際有促進作用的方式,來確定消防資源的布局,便于進行多階段的滅火控制,詳細的方式如下:
1.把城市的規(guī)劃面積和消防站的覆蓋面積相除,四舍五入計算后便能夠大致估算出城市大體應(yīng)該布置多少個消防站等資源了。
2.在城市區(qū)域圖上對城市區(qū)域進行大體的勾勒,用同心圓的方式城市區(qū)域進行覆蓋,并將消防站設(shè)立在同心圓的中心位置,因為每個同心圓覆蓋區(qū)域是不同的,區(qū)域內(nèi)所覆蓋的居民數(shù)量、工廠數(shù)量也都是不同的,所以根據(jù)實情能夠塔大體規(guī)劃出消防站的規(guī)模大小,特別注意的是,應(yīng)該盡量避免不同消防站的區(qū)域覆蓋范圍,減少重合現(xiàn)象的發(fā)生。
3.管理部門需要聘請有經(jīng)驗的相關(guān)專家,借鑒以往的工作經(jīng)驗,對消防站的規(guī)劃建設(shè)要進行調(diào)整,使之越來越和地區(qū)的實情相吻合,并且要保證五分鐘時間的相應(yīng)機制,就是當發(fā)生火情的時候,消防車應(yīng)該在五分鐘時間內(nèi)到達現(xiàn)場。這種工作方式簡潔、迅速。
三、基于熵值TOPSIS的消防資源布局模型
多階段滅火過程中的消防資源布局模型應(yīng)該基于離散的定位模型,在根據(jù)實際對消防資源影響因素,運用熵值TOPSIS模型,找到適合的消防資源布局模式,進而可以在實際工作中起到良好的解決作用[2]。具體來講:
1.建設(shè)一個決策性矩陣,將Ai代表第i各消防站的選擇點,并且將給定的候選點第j項的指標使用應(yīng)量值如Xij(i=1,2,3....,n;j=i=1,2,3....,m)表示,具體的可以形成這樣的模型矩陣如圖:
2.將原始的數(shù)據(jù)矩陣進行更細致的處理,如進行歸一化處理,運用向量規(guī)范化的方式設(shè)計出決策陣A,如圖:
在公式中,
3.把已經(jīng)成為規(guī)范化的矩陣同各項數(shù)據(jù)局進行相乘工作,這樣便于形成加權(quán)的規(guī)范陣。
Y=(yij)m*n (i=1,2,3....m;j=1,2,3....n)
4.將第j個指標的理想解設(shè)為X+J、負理想解為X-j,這樣就可以得出公式如下圖:
5.把設(shè)計方案中的理想解和負理想解進行距離方面的計算,并通過公式計算綜合的評價指數(shù)
理想解的距離:
負理想解的距離:
6.通過算出每個方案中的理想解的最優(yōu)解,能夠得出指標d,d就是中和的評價指標,如果d的值大,那么則說明這種消防資源布局模型在多階段滅火過程的能效比最高,方案最好。
為了使得消防資源布局模型更科學(xué),可以采用MATLA程序?qū)δP瓦M行數(shù)據(jù)方面的處理,具體可以采用處理模型如下:
Clear
A=input(需要輸入原始的多屬性矩陣是)
K=input(需要輸入指標數(shù)據(jù)中的正反分界點k是)
W=input(需要輸入對角矩陣形式W是)
P=size(A);N=P(1);M=P(2)
Fori=1:n
B(i)=sqrt(sumA(i,:)*2)
V(i,:)=A(i,:)/B(i)
End
X1=[Y11,Y12],X0[Y01,Y02]
Forj=1:m
d0(j)sqrt(sum((Y(:,j)-X0').^2));
d1(j)sqrt(sum((Y(:,j)-X1').^2));
End
D=d0/(d1+d0)
V
Y=W*V
D=[D1;DO;D]
所以通過熵值TOPSIS和MATLA程序,能夠?qū)⒏行实膶⒍嚯A段滅火過程的消防資源布局模型進行科學(xué)計算,具有較強的實際應(yīng)用價值,僅僅需要輸入原始的矩陣就能夠得出最終結(jié)果。
(四)實際應(yīng)用
假設(shè)在實際的工作區(qū)域內(nèi)有三個消防點,而此時卻發(fā)生了四處火情,已經(jīng)知道,每處起火點和消防點得具體距離 Fk(k=1,2,3,4)。如果每個消防點負責距離自己最近的起火點。而每個起火點對于消防資源的需求量分別為,150,180,200,240,所以各個消防點應(yīng)該分配的資源數(shù)應(yīng)該是150,200,240,統(tǒng)計為590,但是通過熵值TOPSIS和MATLA程序可以計算出,實際應(yīng)該分配資源100,130,140,統(tǒng)計為370。每個消防點需要分派出的資源如下
通過模擬實際的應(yīng)用能夠夠得出,在這種全新的模型下,需要儲備的消防資源較無需過多,通過降低資源的儲備,在實際滅火過程中起到四兩撥千斤的作用
結(jié)束語:
當某一區(qū)域發(fā)生了起火現(xiàn)象,按照傳統(tǒng)的模式就是所負責區(qū)域的消防資源進行滅火工作,這樣導(dǎo)致個別消防點出現(xiàn)消防資源過剩的情況,而得不到有效利用,所以通過運算的出新型的消防資源布局模式,可以更高效的對消防資源進行利用,當一個地區(qū)發(fā)生火災(zāi)的現(xiàn)象,能夠?qū)⑺械南蕾Y源調(diào)動起來為滅火工作提供便利。
參考文獻:
[1]康青春,周雪昂.消防戰(zhàn)勤保障物資儲備點布局與選址問題研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2011,21(1):161-168.
[2]唐海,張向陽.滅火救援仿真系統(tǒng)中數(shù)據(jù)模型的研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2014,(9):10-12,9.