張晶 王慶武

【摘要】該文從用戶信息的隱私保護(hù)、外界攻擊的預(yù)防、數(shù)據(jù)的安全存儲、信息的可信性甄別、數(shù)據(jù)的有效訪問控制、預(yù)測和監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)入侵信號六個(gè)方面出發(fā)，采用大數(shù)據(jù)安全與用戶隱私保護(hù)相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)，在該領(lǐng)域展開相應(yīng)研究，取得了一定的研究成果。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；安全存儲；神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

中圖分類號：TP39文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1006-0278（2015）11-140-01

一、研究意義

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息與數(shù)據(jù)的分析、研究都更加復(fù)雜、繁瑣，并且難以管理。根據(jù)相關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，僅過去三年內(nèi)全球的數(shù)據(jù)產(chǎn)生量就超過了過去四百年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)總量。隨著數(shù)據(jù)的不斷增多，企業(yè)對數(shù)據(jù)安全性和隱私性的要求愈加嚴(yán)格，大數(shù)據(jù)的安全與隱私問題也日益凸顯。如何應(yīng)對大數(shù)據(jù)時(shí)代下的數(shù)據(jù)安全性挑戰(zhàn)，是全球都應(yīng)積極思考的問題。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、水平和發(fā)展趨勢

當(dāng)今學(xué)術(shù)界，圖靈獎(jiǎng)獲得者Jim Gray提出了科學(xué)研究的第四范式，即以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究；2008年《Nature））推出了大數(shù)據(jù)?？瘜ζ湔归_探討；2011年《Science》也推出類似的數(shù)據(jù)處理專刊。IT產(chǎn)業(yè)界行動更為積極，持續(xù)關(guān)注數(shù)據(jù)再利用，挖掘大數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。

三、大數(shù)據(jù)安全研究內(nèi)容

大數(shù)據(jù)（Big Data）是指“無法用現(xiàn)有的軟件工具提取、存儲、搜索、共享、分析和處理的海量的、復(fù)雜的數(shù)據(jù)集合?！贝髷?shù)據(jù)具有四個(gè)典型特征，業(yè)界通常用四個(gè)V（即Volume、Variety、Value、Velocity）來概括大數(shù)據(jù)的特征。本課題主要從以下五個(gè)方面開展研究，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)安全與用戶隱私保護(hù)。

（一）大數(shù)據(jù)環(huán)境中用戶信息的隱私保護(hù)

事實(shí)證明，如果大數(shù)據(jù)未被妥善處理會對用戶的隱私帶來極大的傷害。根據(jù)所保護(hù)的內(nèi)容不同，隱私保護(hù)又可以分為位置隱私保護(hù)、連接關(guān)系匿名保護(hù)和標(biāo)識符匿名保護(hù)等。用戶面臨的威脅不僅僅限于個(gè)人的隱私泄露，還包括基于大數(shù)據(jù)對人們狀態(tài)和行為的預(yù)測。

（二）大數(shù)據(jù)環(huán)境中外界攻擊的預(yù)防

在大數(shù)據(jù)環(huán)境中，由于數(shù)據(jù)量大、工作環(huán)境復(fù)雜，黑客能夠更容易得檢測出漏洞并進(jìn)行攻擊。一旦被攻破之后，還會根據(jù)突破口獲取更多的信息，進(jìn)而降低黑客的攻擊成本，獲得更大的利益。網(wǎng)絡(luò)化社會的形成，為大數(shù)據(jù)在各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)資源共享和數(shù)據(jù)交互搭建平臺和通道?；谠朴?jì)算的網(wǎng)絡(luò)化社會為大數(shù)據(jù)提供了一個(gè)開放的環(huán)境，分布在不同地區(qū)的資源可以快速整合，動態(tài)配置，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集合的共建共享。近年來在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的用戶賬號的信息失竊等連鎖反應(yīng)可以看出，大數(shù)據(jù)更容易吸引黑客，而且一旦遭受攻擊，失竊的數(shù)據(jù)量也是巨大的。

（三）大數(shù)據(jù)環(huán)境中數(shù)據(jù)的安全存儲

在當(dāng)前大數(shù)據(jù)環(huán)境下，數(shù)據(jù)的存儲采用虛擬化海量存儲技術(shù)來存儲數(shù)據(jù)資源，。大數(shù)據(jù)的安全存儲問題主要包括：1.數(shù)據(jù)加密；在大數(shù)據(jù)安全服務(wù)的設(shè)計(jì)中，大數(shù)據(jù)可以按照數(shù)據(jù)安全存儲的需求，被存儲在數(shù)據(jù)集的任何存儲空間，通過安全套接層協(xié)議加密，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)集的節(jié)點(diǎn)和應(yīng)用程序之間保護(hù)大數(shù)據(jù)。應(yīng)用隱私保護(hù)和外包數(shù)據(jù)計(jì)算，屏蔽網(wǎng)絡(luò)攻擊。當(dāng)今，PGP和TrueCrypt等程序都提供了強(qiáng)大的加密功能。2.分離密鑰和加密數(shù)據(jù)；使用加密技術(shù)把數(shù)據(jù)使用與數(shù)據(jù)保管分離，把密鑰與要保護(hù)的數(shù)據(jù)隔離開；同時(shí)，定義產(chǎn)生、存儲、備份、恢復(fù)等密鑰管理生命周期。3.使用過濾器。通過過濾器的監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)離開了用戶的網(wǎng)絡(luò)，就自動阻止數(shù)據(jù)的再次傳輸。

（四）大數(shù)據(jù)環(huán)境中信息的可信性甄別

關(guān)于大數(shù)據(jù)的一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是，數(shù)據(jù)自己可以說明一切，數(shù)據(jù)自身就是事實(shí)。但實(shí)際情況是，如果不仔細(xì)甄別，數(shù)據(jù)也會欺騙。大數(shù)據(jù)的可信性威脅主要包括以下兩個(gè)方面：1.偽造或刻意制造的數(shù)據(jù)；若數(shù)據(jù)應(yīng)用場景明確，就可能有人刻意制造數(shù)據(jù)、營造某種“假象”，誘導(dǎo)分析者得出對其有利的結(jié)論。2.數(shù)據(jù)在傳播中逐步失真；原因之一是人工干預(yù)的數(shù)據(jù)采集過程可能引入誤差，由于失誤導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真與偏差，最終影響數(shù)據(jù)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（五）大數(shù)據(jù)環(huán)境中信息的有效訪問控制

在大數(shù)據(jù)環(huán)境中，安全管理員可能缺乏足夠的專業(yè)知識，無法準(zhǔn)確地為用戶指定其可以訪問的數(shù)據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)自適應(yīng)的訪問控制是針對這種場景討論較多的一種訪問控制方法。將信息的數(shù)目和用戶以及信息的安全等級作為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量化的主要參考參數(shù)。當(dāng)用戶訪問的資源的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值高于某個(gè)預(yù)定的門限時(shí)，則限制用戶繼續(xù)訪問。針對醫(yī)療數(shù)據(jù)提供用戶隱私保護(hù)的可量化風(fēng)險(xiǎn)自適應(yīng)訪問控制。

四、結(jié)語

大數(shù)據(jù)帶來了新的安全問題，但它自身也提供了解決問題的重要手段。就目前我國總體來說，當(dāng)前國內(nèi)外針對大數(shù)據(jù)安全與用戶隱私保護(hù)的相關(guān)研究還不充分。除了通過相應(yīng)的技術(shù)手段，還應(yīng)結(jié)合國家的相關(guān)政策法規(guī)，才能在大數(shù)據(jù)環(huán)境下更好地解決數(shù)據(jù)安全與用戶的隱私保護(hù)問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]戈悅迎.大數(shù)據(jù)時(shí)代信息安全與公民個(gè)人隱私保護(hù)[J].中國信息界，2014（1）.

[2]馮登國，張敏，李昊.大數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2014（1）.