王長寶 趙財 楊洪升 蔡可心 謝曉東 李霞

摘要[目的] 為了解筑路、城鎮(zhèn)化擴展及放牧等人為活動對錐葉柴胡的干擾及其生態(tài)現(xiàn)狀。[方法] 在3個干擾程度不同的樣地，設(shè)置6個2 m×2 m樣方，統(tǒng)計錐葉柴胡及伴生物種的株數(shù)、蓋度和高度，并且計算每種植物的密度。[結(jié)果] 錐葉柴胡在種群數(shù)量、蓋度、高度及密度方面低于30種伴生植物中的絕大多數(shù)。[結(jié)論]錐葉柴胡種群較小，通常不會發(fā)展成群落的優(yōu)勢種。人為直接干擾的樣方中以大籽蒿、豬毛蒿等伴生植物為優(yōu)勢種。動物啃食、踐踏干擾抑制錐葉柴胡的生殖生長和產(chǎn)生實生苗的幾率。

關(guān)鍵詞錐葉柴胡；干擾；生態(tài)現(xiàn)狀

中圖分類號S184文獻標(biāo)識碼

A文章編號0517-6611（2015）34-004-02

錐葉柴胡（Bupleurum hicaule Heml）是柴胡屬一種多年生草本，主要分布于內(nèi)蒙古、河北、山西、陜西等地，常生于海拔650～1 550 m的山坡向陽地草原和干旱多礫石的草地上[1]。錐葉柴胡在形態(tài)上與紅柴胡（B.scorzonerifolium Willd.）和線葉柴胡（B.angustissimum Kitag.）相似。陜西稱之為紅柴胡。內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)厝艘藻F葉柴胡的根入藥，療效明顯。當(dāng)?shù)厮庌r(nóng)亦有用其地上部分治療普通感冒，療效顯著，在當(dāng)?shù)氐乃幱脷v史悠久[2]。滿洲里是野生錐葉柴胡的重要產(chǎn)地。近年來，由于受城鎮(zhèn)化擴展及放牧的影響，其生存狀況受到不同程度的干擾。筆者對不同干擾下錐葉柴胡及其伴生種進行實地調(diào)查，以期更好地了解該種的生態(tài)現(xiàn)狀。

1調(diào)查方法

1.1樣地選擇

根據(jù)調(diào)查需要，選擇3個干擾程度不同的樣地，即滿洲里市區(qū)至國門公路防護帶外圍、體育場對面開發(fā)廢棄地、市區(qū)北山牛羊放牧地。其中，前兩種是人類直接干擾，后一種是動物干擾。

1.2樣方設(shè)置

每個樣地設(shè)置2個樣方，共計6個樣方。樣方面積為2 m×2 m，統(tǒng)計錐葉柴胡及伴生物種的株數(shù)、蓋度和高度，并且計算每種植物的密度（該植物株數(shù)/該樣方植物總株數(shù)×100%）。

2結(jié)果與分析

2.1錐葉柴胡的數(shù)量特征

調(diào)查錐葉柴胡的6個樣方，共發(fā)現(xiàn)草本植物28種，小灌木2種。由表1可知，錐葉柴胡在5個樣方內(nèi)有1～3株，個體密度在0.74%～2.53%之間。僅樣方6中發(fā)現(xiàn)12株，個體密度為10.34%，但仍小于冷蒿（Artemisia frigida，34.48% ）和馬藺（Iris lactea var. chinensis，22.41% ）。從植株高度和蓋度來看，錐葉柴胡株高在5～30 cm之間，蓋度在0.2%～3%之間。因此，錐葉柴胡通常不是一個群落內(nèi)的優(yōu)勢種。錐葉柴胡的根莖多分枝，在適宜的條件下一個成熟個體基部可產(chǎn)生2～10個分蘗，受到干擾的個體每個生長季通常只有1～2個分枝上形成花序，其余分枝處于休眠狀態(tài)。

2.2伴生種類多樣化分析

物種多樣性是群落發(fā)展過程中的一個重要指標(biāo)，是群落的種類、個體總數(shù)及均勻度的綜合概念，反映群落組成和結(jié)構(gòu)的變化[3]。錐葉柴胡伴生種以喜光草本為主，為其生長提供所需的陽性條件，僅狹葉錦雞兒（Caragana stenophylla）和小葉錦雞兒兩種小灌木（Caragana

胡雄星，韓中豪，周亞康，等.黃浦江表層水體中鄰苯二甲酸酯的分布特征及風(fēng)險評價[J].環(huán)境化學(xué)，2007，26（2）：258-259.

[7] 張彥鵬，周愛國，劉存富，等.長江流域武漢段水體中鄰苯二甲酸酯含量研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（11）：130-134.

[8] 況琪軍，趙文玉，鄧萍.DBP 對斜生柵藻及天然混合藻類致毒效應(yīng)研究[J].水生生物學(xué)報，2003，27（1）：103-105.

[9] 沈霞紅，李冬梅，韓曉冬.鄰苯二甲酸酯類胚胎生殖毒性研究進展[J].中國公共衛(wèi)生，2010，26（9）：1215-1216.

[10] 楊章萍，金銓，周標(biāo)，等.性早熟女童血清中環(huán)境內(nèi)分泌干擾物水平研究[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2014，31（5）：331-335.

[11] 鄭和輝，錢城.鄰苯二甲酸酯降解狀況研究進展[J].中國公共衛(wèi)生，2006，22（2）：228-230.

[12] 郝一男.文冠果種仁油的提取及其生物柴油合成的研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[13] 朱洪志.文冠果加工剩余物活性炭的制備及對VOC吸附性能研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[14] 白璐，姬亞芹，莫笑萍，等.水中鄰苯二甲酸酯的研究進展[J].給水排水，2010（6）：121-124.

[15] 梁霞，王學(xué)江.活性炭改性方法及其在水處理中的應(yīng)用[J].水處理技術(shù)，2011（8）：1-6.

[16] 楊金輝，王勁松，周書葵，等.活性炭改性方法的研究進展[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報，2010（4）：90-93.

[17] 夏啟斌，黃思思，肖利民，等.金屬離子改性活性炭對二氯甲烷/三氯甲烷吸附性能的影響[J].功能材料，2009（11）：1911-1914.

[18] 趙雙陽.活性炭改性及吸附水中磺胺類抗生素的研究 [D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2013.

[19] CHEN W F，PARETTE R，ZOU J Y，et al.Arsenic removal by ironmodified activated carbon[J].Water research，2007，41（9）：1851-1858.

[20] 阮楚琪.黑碳的氧化改性及其對芳香污染物吸附行為的研究[D].杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2013.

[21] KARACA S，GURSES A，EJDER M，et al. Adsorptive removal of phosphate from aqueous solutions using raw and calcinated dolomite[J].Journal of hazardous materials，2006，128（ 2/3）：273-279.

[22] MONDAL P，MAJUMDER C B，MOHANTY B. Effects of adsorbent dose，its particle size and initial arsenic concentration on the removalof arsenic，iron and manganese from simulated ground water by Fe3+ impregnated activated carbon[J].Journal of hazardous materials，2008，150（3）：695-702.