古麗巴哈爾.艾山
【摘要】居民的住房保障關(guān)乎到國家的長遠(yuǎn)發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定,民居的消費(fèi)水平是國民經(jīng)濟(jì)增長的宏觀變量。隨著社會水平的不斷提升,國家推進(jìn)了保障性住房的建設(shè)進(jìn)程,這將對居民的消費(fèi)水平產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。文章將針對我國東部十五個城市的數(shù)據(jù)調(diào)查作為基礎(chǔ),對住房保障影響居民消費(fèi)的影響進(jìn)行研究。為了充分促進(jìn)居民消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用,國家和政府應(yīng)該對住房保障政策進(jìn)行不斷的優(yōu)化和完善,才能最大限度的增加經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)力度。
【關(guān)鍵詞】住房保障;居民消費(fèi);研究;經(jīng)濟(jì)適用房
為了遏抑我國房價(jià)的快速攀升,提升中低收入人群的購房能力,解決住房問題,我國在住房保障制度方面加強(qiáng)了規(guī)范力度?!笆濉逼陂g在住房規(guī)劃綱要中明確提出,要堅(jiān)持實(shí)施政府調(diào)控與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的方式,完善中國的住房機(jī)制體系與政策體系,逐步實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)合理、總量平衡、消費(fèi)能力和房價(jià)適應(yīng)的供需格局,實(shí)現(xiàn)居民住有所居的總體目標(biāo)。
一、住房保障的含義
所謂住房保障,指的是國家和政府為中低收人階層的人群提供的經(jīng)濟(jì)適用房或廉租房。經(jīng)濟(jì)適用房是為困難人群和家庭提供的住房,主要的優(yōu)惠政策體現(xiàn)在通過減免行政性收費(fèi)、降低開發(fā)利潤和土地劃撥等經(jīng)濟(jì)手段對居住用房的建設(shè)降低成本,從而幫助困難居民實(shí)現(xiàn)住房愿望。廉租房指的是政府向城鎮(zhèn)居民中符合低保條件的人群提供的社會保障性質(zhì)住房,其分配形式通過租金補(bǔ)貼方式為主,減免租金和實(shí)物配租為輔。國家和政府通過對居民住房提供保障,從而刺激居民進(jìn)行消費(fèi)行為,將對推動我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,具有不可替代的作用。
二、住房保障影響居民消費(fèi)的研究方向和理論
在國內(nèi)外的研究調(diào)查中顯示,居民的住房保障與消費(fèi)的關(guān)系,主要體現(xiàn)在住房福利效應(yīng)和消費(fèi)擴(kuò)張效應(yīng)兩個方面。在住房保障社會福利效應(yīng)的研究中,運(yùn)用補(bǔ)貼開發(fā)商開發(fā)成本和轉(zhuǎn)移支付方向的措施,分析了對低保人群提供廉租房的影響,得出結(jié)論為:低收入者對于房產(chǎn)的消費(fèi)水平遠(yuǎn)高于其它商品消費(fèi),其實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付的情景更多。在住房保障消費(fèi)擴(kuò)張方面的研究中,基于最高限價(jià)理論與效用理論,分別對經(jīng)濟(jì)適用房與廉租房進(jìn)行了消費(fèi)擴(kuò)張效應(yīng)分析,可以看出住房保障具備明顯的傳播性和擴(kuò)張性。
三、住房保障影響居民消費(fèi)的實(shí)證
(一)數(shù)據(jù)來源和模型實(shí)例
文章中摘取了我國東部十五座城市的住房保障對居民消費(fèi)的數(shù)量和結(jié)構(gòu)作為研究實(shí)證,數(shù)據(jù)全部來源于近幾年刊登在《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等網(wǎng)站上面的資料。
其中:InY表示總收入系數(shù)。InZfbz表示住房保障系數(shù)。R2表示食物支出對總收入的比率。D-W表示一階段內(nèi)的檢驗(yàn)自相關(guān)性。
圖1:消費(fèi)數(shù)量方程回歸估計(jì)的結(jié)果
圖2:消費(fèi)結(jié)構(gòu)方程回歸估計(jì)的結(jié)果
(二)實(shí)證分析結(jié)果
1.住房保障與消費(fèi)數(shù)量回歸估計(jì)分析
通過對“經(jīng)濟(jì)適用房的銷售份額和商品房的銷售份額比重”和“人均可以支配的收入數(shù)量”兩個數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì),我們可以看出,居民自身能夠支配的收入,成為了影響消費(fèi)支出行為和數(shù)量的決定因素,居民并沒有將全部的收入都用于消費(fèi)。圖1中顯示,住房保障的系數(shù)為正數(shù),這表明住房保障的總體水平將對居民消費(fèi)水平和數(shù)量產(chǎn)生擴(kuò)張影響,將刺激居民進(jìn)行消費(fèi)。
2.住房保障與消費(fèi)結(jié)構(gòu)方程回歸估計(jì)分析
與消費(fèi)的數(shù)量一樣,住房保障水平對于居民家庭的總體消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在著顯著的影響,隨著住房保障的水平提升,居民家庭中的總體收入用于支付食物的比例就會下降。圖2中顯示,總收入的系數(shù)指標(biāo)顯著,而且都為負(fù)數(shù),這表明居民的個人平均可支配額越高,其家庭用于購買其它商品的能力就會越低。主要原因是我國居民貧富差距比較大,低收入人群邊際消費(fèi)能力偏高,保障性住房能夠?yàn)榫用窆?jié)省居住消費(fèi)支出,從而相對提升居民其它收入,進(jìn)而提升生活質(zhì)量和水平。
四、住房保障影響居民消費(fèi)研究的結(jié)論及政策建議
(一)結(jié)論
通過以上的研究和分析,可以得到以下幾方面的結(jié)論:
第一,住房保障政策會對居民消費(fèi)預(yù)期、平均消費(fèi)傾向和消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生顯著影響。
第二,住房保障的水平高低對居民的消費(fèi)數(shù)量有擴(kuò)張性效應(yīng)。住房保障水平每提升一個百分點(diǎn),居民消費(fèi)數(shù)量就會提升0.0462。
第三,住房保障的水平高低對居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)有相反性效應(yīng)。住房保障水平每提升一個百分點(diǎn),居民總體收入中用于購買其它商品的支出比例就會跌低0.0091。
(二)政策建議
為了增加居民的總體消費(fèi)水平,改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu),為了維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定,建議政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取以下幾方面的措施:
第一,政府要加大保障性住房的建設(shè)和使用力度,運(yùn)用保障性住房的優(yōu)勢充分影響居民消費(fèi)功能。要充分實(shí)現(xiàn)住房保障在資金啟動方面的推動作用。住房保障作為政府向社會居民提供的公益性扶持政策,是向社會公眾提供的公共性產(chǎn)品,主要的目的就是要通過資金的轉(zhuǎn)移支付,實(shí)現(xiàn)社會總體收入的再次平均分配,為了幫助中低收入人群實(shí)現(xiàn)住房愿望,解決住房困難的現(xiàn)狀。希望通過政府調(diào)控政策,影響居民的消費(fèi)傾向,改變居民消費(fèi)的預(yù)期和消費(fèi)的結(jié)構(gòu),促使消費(fèi)增長,實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需的目的,這樣才能保證國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定且快速的提升。
第二,政府要不斷完善住房保障的結(jié)構(gòu)和體系。國內(nèi)的住房保障形式主要有經(jīng)濟(jì)適用房與廉租房,由于前者的應(yīng)用范圍更加廣泛,大量中低收入人群進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)適用房的使用市場,在一定程度上會造成購買對象出現(xiàn)失控現(xiàn)象,甚至?xí)霈F(xiàn)搶購現(xiàn)象,這將不利于住房保障制度進(jìn)行公平性的實(shí)施。廉租房的社會效益和價(jià)值更高,能夠幫助居民實(shí)現(xiàn)過渡性住房的需求,可以為低保居民節(jié)省資金支出,能夠擁有進(jìn)行其它消費(fèi)的能力。
結(jié)語:
為了更好的實(shí)施住房保障制度,解決中國居民的住房問題,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長,提升居民消費(fèi)的能力,改善居民消費(fèi)的能力,政府就要在實(shí)際的管理和整治中建立與市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展相適應(yīng)的住房保障體系和制度,只有制定出多元化的住房保障系統(tǒng),才能相應(yīng)對住房保障結(jié)構(gòu)進(jìn)行完善。政府要依據(jù)不同階級居民的總體收入水平和能力,為社會大眾提供不同類型的居住保障房種類,政府應(yīng)該充分重視各類經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的供應(yīng)、建設(shè)和管理,制定科學(xué)合理的建設(shè)規(guī)模、銷售價(jià)格、房屋面積、房屋套型和供應(yīng)對象,提升住房保障的價(jià)值和社會效益。
參考文獻(xiàn):
[1]高波.房價(jià)波動、住房保障與消費(fèi)擴(kuò)張[J].理論月刊,2010(07).
[2]楊俊.中國保障性住房制度與房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].浙江社會科學(xué),2010(03).
[3]黃潔霞.房地產(chǎn)財(cái)富效應(yīng)的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(28).
[4]梁紹連,杜德斌.我國住房保障政策公平性的缺失[J].城市問題,2007(11).
[5]劉虹.淺析我國住房保障制度[J].現(xiàn)代商業(yè),2008(30).